| Форум > Архив "Беременность" > Апрель 2005 года > надо ли? |
надо ли?
Врач сказала что мне в роддом придется лечь заранее, примерно за неделю. Я якобы отношусь к группе риска ( первая беременность в 28 лет). Если честно, то в больницу мне ужасно не хочется, да и многие считают что я ребенка переношу немного, т.е. лежать придется долго. Отсюда вопрос, на сколько я действительно рискую?
Беременность хожу идеально, практически не на что не жалуюсь, все анализы в норме.
Деметра © (16.04.2005 21:04)
Прямая ссылка
Деметра © (16.04.2005 21:04)
вообще-то конечно ничем не рискуешь мне кажется из-за возраста... это чушь российская, в европе после 30-ка и то никаких групп риска:)).
просто если ты у этой врачихи именно рожать будешь, то мне кажется, нужно ее слушаться, ох не любят они когда не по ихому все делается, когда не слушаешься, только если из-за этого лечь... а если не у нее, спокойно можешь отказаться ИМХО
Foxy © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Foxy © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Лечь заранее пытается заставить врач в консультации, рожать естественно буду не у не, но возможно у рекомендуемого ею врача ( я все еще не решила где рожать буду, хотя уже давно пора, 37 -я неделя идет)
Деметра © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Деметра © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
скажи нормально себя чувствуешь и не видишь смысла ложиться заранее... не ложись, тебе мой совет... там только на койке будешь валяться целыми днями, точно переходишь... просто следи за собой дома, не переьруждайся, за шевелениями масика следи...
Foxy © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Foxy © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
честно, не вижу оснований для затворничества... мало того, на свободе ты ее скорее разгуляешь, а на койке в патологии скорее всего на стимуляцию нарвешься...
имхо
Люська © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Люська © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
вот я того и боюсь, кроме того дома муж один с котом и канарейкой останется, волнуюсь я за них
Деметра © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Деметра © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
мне кажется - торопиться сдаваться не стоит... смотрите по самочувствию... 28 - это еще не пенсия! тож моду взяли... мне кажется она просто спихнуть тебя хочет под чужую ответственность... эдакая перестраховка... но патология то в чем, чтобы ее вылеживать?!
Люська © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Люська © (16.04.2005 21:04) Прямая ссылка
А чем врач мотивирует, кроме якобы "группы риска"?
Мяу © (16.04.2005 23:04) Прямая ссылка
Мяу © (16.04.2005 23:04) Прямая ссылка
ничем, только там, что не смотря на то что я такая симпотичная, мне к сожалению не 19
Деметра © (17.04.2005 17:04) Прямая ссылка
Деметра © (17.04.2005 17:04) Прямая ссылка
в 19 девочки бывает очень плохо ходят... у них преимущество только одно мне кажется - ткани поэластичнее... и все!
Люська © (17.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Люська © (17.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Про 28 лет - группа риска это по-моему чушь. Я тоже думаю що не надо раньше ложится, я читала рассказы о родах, где девочки говорили что их саяли заранее, а потом врачи так стимулиривали что-бы они попали в ихнию смену. Хотя может это не твой случай. А они могут так простимулировать что ты даже не заметишь.
Tea © (16.04.2005 23:04) Прямая ссылка
Tea © (16.04.2005 23:04) Прямая ссылка
да что за бред???? я в 33 родила месяц назад, всю беременность почти пролежала, но в роддом меня заранее никто не укладывал! Приехала в схватках, "как нормальная". Подруга вот рожает на днях, ей 35, тоже все ок. Возраст - понятие относительное, если жалоб нет, зачем в больнице бока отлеживать???
Grenata © (17.04.2005 00:04) Прямая ссылка
Grenata © (17.04.2005 00:04) Прямая ссылка
Хм... в Америке по-моему родить первого в 28 это абсолютно нормально. Я раньше и не собираюсь. Лучше бы они к группе риска 19 летних девочек причисляли, которые недоедают, пьют и курят всю беременность.
Unona © (17.04.2005 01:04) Прямая ссылка
Unona © (17.04.2005 01:04) Прямая ссылка
ой, я аж испугалась... это что теперь тех которые примерно в 28 лет решаются на ребенка.. в группу риска.....
Listik © (17.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Listik © (17.04.2005 10:04) Прямая ссылка
