Форум >  Архив "Беременность" >  Март 2005 года >  Начиталася...

Начиталася...

вот вроде бы уже и успокоилась а сейчас прочитала что у LULU на 17 неделях уже весил 200 грамм, а у меня на 18 было только 136... опять загрузилась.. ну что же такое? почему это так? А главное - что делать! Мы сначала с ней же вместе думали что он просто длинный а потом я выяснила что то что у меня было написано 16,8 мм было не 168 мм длины туловища (т.к. здесь оказывается не меряют длину всего туловища), а была длина бедренной кости...И что мне теперь думать?
Мирра © (23.03.2005 14:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


аналогия: я вешу 70 кг, а девочка рядом 50... вот щас грузанусь на долго!!!! ты понимаешь, что все разные? и на узи очень неточно ставят вес.. совсем не точно
Fima © (23.03.2005 14:03)
Прямая ссылка

а зачем тогда пугают? меня даже 3 раза переспросили праильно ли я помню дату своих месячных...сказали что что-то он больно маленький.. я еще более менее была спокойна когда в инете почитала что норма скажем.. 150 гр, а у меня 136... но вообще-то 135 больше соотвествует 16 неделям а не 18...
Мирра © (23.03.2005 14:03)
Прямая ссылка

развивается все нормально??? слушай.. вес вообще на узи определить точно невозможно!!!! сколько раз говорили.. у вас крупный плод.. на диету.. и рожают детишек которые не дотягивают до 3 кг
Fima © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

а для чего тогда вообще УЗИ делают? вес неточный.. срок неточный... чего смотрят-то?
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

жив или нет, сколько их там. замеры разные, наличие патологий :)) Хоть и не на сто процентов точно, но все-таки лучше, чем без УЗИ :)
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

мой совет)) не парься по поводу веса особенно полагаясь на прочитанное или увиденное)))
Fima © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

а срок правильно посчитала? (акушерский и эмбриональный как раз на две недели, как правило и разнятся).
Слипи © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

у них эмбрионального вообще не существует.. все сроки только по дате месячных.. и нормы тоже!
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

Нет, есть и эмбриональные нормы. Мне первые 7 недель по эмбриональным отслеживали. Просто большинство по акушерским определяет-не все точно знают даьу зачатия :)
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

я, например, совсем не знаю...все пыталась как-то выяснить тут у девочек как можно соориентироваться.. ну хотя бы с точностью до недели.. ну до двух...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ВОт поэтому и размеры твоего масика пока не показатель, а могут варьироваться от недели до двух.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ну от недели до двух это меня еще не пугает...наверное.. но хотя бы не больше? не может быть отставание на 5-6 недель или больше?
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

сомневаюсь. Да у на УЗИ тогда бы разволновались,если бы в твои 17 недель малыш был бы на 10. Это сразу стало бы заметно. Три недели вполне возможно. Все в порядке, просто они оценивают по средним показателям, а все мы разные.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

я думаю что у меня овуляция была где-то на четвертой неделе.. т.е. в конце ноября начале декабря...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ВОт для себя это в голове и идержи и сама себе показатели их корректируй.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ты думаешь что можно себе доверять в этом больше чем врачам?
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

я всегда доверяю сначала себе и только потом еще кому-то. :) Ну не может врачь сказать тебе когда ты забеременела на сто процентов. Он может только замерить и определить отклонения. А почему они есть-это уже в процессе вашего с ним диалога высниться должно. Врач не гадалка-он должен знать, что у тебя цикл длинный и нерегулярный и на этом основании уже делать корректировки. А тебя замеряли как средне-статистическую даму :)
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

и все-таки... на 6-ой неделе овуляций не бывает? или бывает?
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

Ну откуда ты взяла 7недельный цикл...Это просто два цикла в одном из котрых была дисфункция скорее всего. И потом тебе ставят 17 недель, а рзмер на 15,5 говоришь. Ну и ГДЕ разница в 6 недель? ДВе недели. Сл-но цикл 5 недель маскимум. Овуляция на 3 или 4 неделе, а не на 2-й. Вот и разница в ДВЕ недели.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ясно.. только тогда когды ты пишешь 17 мне ставили 18.. а размер был на 15,3 - 15, 6.. а это уже 3 недели...ну а от этого всего уже и вовсе крыша едет.. начинаешь думать что возможно все! в том числе и овуляция на -5-7-ой неделе...
Мирра © (23.03.2005 16:03)
Прямая ссылка

А вообще-то ты права все равно! По-крайней мере мне твоя теория нравится! Я вообще когда паникую думать не могу... где бы мне пройти курсы борьбы против паники? Ну оченнь мешает жить... сразу сердце в пятки, пульс в ушах, голова кругом и все мозги на каникулы..
Мирра © (23.03.2005 16:03)
Прямая ссылка

18 недель минус 15,6 (т.е. 16) это ДВААААА!!!! АААААА!!!!!! И не ОВУЛЯЦИЯ ,а цикл 5 недель. НУ в общем может я плохо объясняю, но поверь что пока на таком сроке (хоть в 15,6 хоть в 18) это еще все очень примерно и волноваться не стОит. Вот в 22*-24 недели уже можно будет врача и потрясти, если он опять скажет что чем-то недоволен .
уха © (23.03.2005 16:03)
Прямая ссылка

ну вот поэтому и говорят, что мало весит на свой АКУШЕРСКИЙ срок!
Слипи © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

они рассчитывают на средний цикл. Т.е. акушерский на две недели больше эмбрионального. Но может быть у тебя поздняя овуляция и разница в три недели. И он еще просто маленький поэтому. Догонит еще ой как быстро :)
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

а может быть поздняя овуляция еще позднее? ну не на три недели а на 5-6 и так далее...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

5-6 недель? Это же какой цикл должен быть... Я думаю что три с половиной это максимум.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

да? просто у меня как раз до этих последних месячных был сбой.. кровотечение какое-то необъяснимое и цикл был аж 52 дня! Вот я и не жадала после этого не то что беременности я даже месячных во время не ждала...а теперь вот и дергаюсь по пустякам...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

Ну раз такие сбои, сто тут и акушерский не показатель :) Т.о. все у тебя хорошо-главное он жив-здоров.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

так у них нормы-то тоже по этим срокам...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ё-маё!!!!! ну не переживай ты, все нормально! главное, чтоб малышик живой и здоровый был! наверстает еще (если ты все равно стоишь на своем, мол не по сроку). все нормально!
Слипи © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

будем надеяться... да я уже вроде бы и успокоилась.. а тут как прочитала что в 17 недель уже 200.. так мне сразу дурно сделалось.. а я если буду это в себе держать то мне еще хуже станет.. такого себе накручу...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

У тебя может быть как 17 так и 15 и 14 недель. Ведь сама же не знаешь когда овуляция была. ТАк что в этом разбросе смотри. Потом все выровняется.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

то есть получается по твоим словам что все-таки овуляция может быть и на 5-6 недель позже? Ты же там внизу мне написала что нет! Что 3,5 это максимум! У меня тогда было 18 недель.. значит 15 это максиум.. ну вот они мне и поставили 15,6 недель.. когда у меня было 18.. поэтому и разговор пошел о том что маленький.. еще раз говорю что у них все сроки по месячным и нормы тоже!
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

Я просто себе такой длинный цикл ен представляю... А разница между 17 и 15 ДВЕ недели, а не 5-6.... Все нормально!!! Не беспокойся.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ОК! постараюсь.. но в любом случае с нетерпением жду уже следующего УЗИ... чтобы все как-то пряснилось.. и выяснилось что все хорошо!
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

Следующее наверное недели в 22-24?
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

угу! только я теперь не очень понимаю когда мне на него записываться... и как вычислить эту дату..
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

вот как они тебе насчитали акушерскиф так и продолжай свитать. Просто на УЗИ в следующий раз скажи, что у тебя возможно была поздняя овуляция и поэтому размеры малыша могут быть меньше на пару недель, чем ожидаемые средние показатели.
уха © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ОК! спасибо! так и сделаю! все-таки слово лечит! я уже и успокоилась!
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

Много, МНОГО!!!! раз говорилось - ПОМЕНЬШЕ ЧИТАТЬ ИНФУ В ИНЕТЕ!!!!! Многое - лажа!
Слипи © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

ну так мне же и врачи сказали что маленький! вот я и полезла...
Мирра © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

врачи разные бывают..... (см. темку ниже)....
Слипи © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

да не переживай ты так... если сердечко бьется, значит все хорошо, подрастет еще твоя лялька, ты самое главное кушай витаминчики, полезности всякие... сделай попозже узи, убедись, что вырос с того момента...
Foxy © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору