Форум >  Архив "Беременность" >  Февраль 2005 года >  узи

узи

когда последний раз надо делать узи, если беременность протекает нормально (ТТЬ)? два раза уже делали на 16 и 24 неделе. Могу ли я дополнительно просто сама сходить на ещё одну или это вредит ребёночку?
lena © (02.02.2005 10:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


мне 8 раз делали, и все в порядке .
mnmk © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

необходимо было?
lena © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

да, много проблем было во время беременности. сейчас ребёнку уже 2,5 . здоровая девочка.
mnmk © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

всем огромное спасибо :)
lena © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

Не вредит, доказано. У меня замечательный сын, а УЗИ делали столько раз, что со счета сбилась.
Хитруля © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

а мне сама УЗИстка говорила, что часто делать не стоит....
dejavu © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

Нет, не доказано. Точно и достоверно не доказано - оба мнения (за УЗИ и против) существуют до сих пор (причем в каждом есть аргументы) и многие врачи советуют не увлекаться УЗИ тем более раз нет необходимости в этом. Просто сейчас много пишут, что якобы ультразвук вредить не может, но также пишут и о том, что точно его действие до сих пор не изучено на 100 процентов. Те же мобильники - про них тоже споров много, типа то рак вызывают, то еще что... просто все пользуются, не думая об этом - ну куда ж мы без них? Так что я бы лишний раз (если просто так, для себя) не стала делать, если честно - мало ли... зачем?
Мечтающая © (02.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а за чем? врачу виднее когда тебя на узи отправлять... ИМХО
Selly © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

из недавнего обсуждения вреда УЗИ. "емой на повестку дня! сохраним и будем давать ссылку всем ббудущим мамам, да и просто женщинам. Хорошие ссылки http://www.art-med.ru/articles/info.asp?id=15 Доктор Воеводин очень известный УЗИст в МСК. расказывает про вред. Вторая ссылка в этом споре http://medgazeta.rusmedserv.com/2003/3/article_137.html Нормальная статья. Там доктор говорит - "Да, вред возможен при проведении УЗИ на ранних сроках, НО МЫ "отделение функциональной диагностики НЦАГиП РАМН в течение последних 20 лет проведено более 500 тыс. ультразвуковых исследований беременных. В результате анализа результатов многолетней работы не получено данных, свидетельствующих о неблагоприятном воздействии ультразвука диагностической интенсивности на плод. "(с)" Дальше. Врач говорит "УЗИ вред". Почему? ведь он врач! Я вам скажу, почему. Врач к моменту своей практики забывают многое и уж тем более физику. Спросите про вред УЗИ у врача ультразвуковой диагностики, у физиков - ультразвук расписан вдоль и поперек и никаких тут "вдруг" быть не может! УЗИ это звуковая волна, механическое колебание среды. Ну как еще объяснить?! Ну это в учебнике за 7-8 класс все описано. Кроме того, у млекопитающий НЕТ ОРГАНОВ, способных воспринимать, чувстовать, реагировать на звуковую волну, частотой 2-3 мегагерц! Летучие мыши слышат и "говорят" в диапазоне до 120 КИЛОгерц. Это на порядок меньше частота, чем УЗ. Вот инфразвук, звук низкой частоты, может навредить очень сильно. Например, звук частотой около 6 Герц резонирует с частотой колебаний внутренних органов (кажись так). В результате чего, может быть даже кровоизлияние внутренних органов. К примеру, возьмем женщин после ЭКО. Им делают УЗИ постоянно после посадки! если был бы вред или последствием УЗИ являлся выкидыш или уродства плода - им бы делали УЗИ так часто?? "
БеSSтия © (02.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору