мнение

не мое) Игорь Левитас (когда то я с ним ругалась, он мне даже в личку матом послал все что думал, приняв меня за бандеровку (привет Нове и другим троллям)))) ибо я не была достаточно жестка к украинцам в какой то теме (всегда стараюсь писать что думаю просто, пусть и не в общем потоке это, поэтому меня и за "бандеровку" принимали хаха ну да))) но читать его оч интересно, он умнейший что думаете? "То, что я сейчас напишу – это мое личное мнение, мои ощущения, мое понимание ситуации, которая сложилась в сегодняшнем мире, отнюдь не претендующие на истину в последней инстанции. А ситуация надо сказать – патовая. Если кто не разбирается в шахматах, то – тупиковая. Хотя в шахматах у слова «пат» немного другое значение. Продолжая аналогию с шахматами, можно констатировать, что для Запада патовая ситуация тоже может превратиться в цугцванг. Цугцванг - это положение в шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. Вспомнил я о шахматах по аналогии с книгой, о которой я вам не раз говорил – «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» Збигнева Бжезинского. Почему я так часто к ней обращаюсь? Да потому что у американских политиков, аналитиков и СМИ – это книга заменяет собой Библию. Они на нее молятся, она для них – руководство к действию. Прочитав ее, становится много понятно в риторике и поступках руководство США. Что касается Украины, то Бжезинский прямо пишет о том, что Украина потенциальным очагом напряжённости между США и Россией. Кроме того, из работы Бжезинского, высказываний его американских коллег и действий англо-европейцев понятно, что Запад конфликта США и России не боится – он его желают. Итак, почему я считаю, что ситуация патовая? Попробую объяснить, но по возможности коротко, хотя коротко писать я явно не умею. Мне кажется, что ситуация зашла в тупик для всех участников конфликта и в первую очередь для США. А то, что Соединенные Штаты инициатор и активный участник конфликта, не понимает только полный идиот. Это следует из многих признаков: 1. То, что я написал выше про книгу Бжезинского; 2 США уже много месяце( сразу после бегства из Афганистан) начали заваливать Украину оружием; 3. США не просто вооружали и инструктировали военных на Украине, они создавали на Украине военные базы и биолаборатории, где готовили биологическое оружие; 4.США ни разу не обратили внимание на то, что Украина ежедневно бомбит Донбасс; 5. США давно распоряжаются на Украине, как у себя дома … есть еще много признаков, что именно США подтолкнули Украину к провоцированию военного конфликта. Своих целей США добились, но теперь встал вопрос – как из него выйти. Поскольку понимания этого вопрос в США отсутствует, Америка продолжает подпитывать конфликт. Они играют с обреченностью проигрывающего игрока. Не обращают внимания на проблемы страны, на потерю своего влияния в мире, ничего. Параноидная демонизация Путина застилает им глаза. И выхода они не видят. Их надежды, что под санкциями Путин отступит – не оправдались. Несмотря на звериную русофобию ,у них не получается поставить Россию в то положение, в котором стоит вся Европа. А тут еще все мощнее звучит голос Китая. А вести войну на два фронта у США не получится. Короче: какой ход не делай – все плохо. Пат. Украина. Тут вообще полная безнадега. На какой результат в данной ситуации рассчитывает Украина? Она надеется на победу? Это просто смешно. Война, военная операция( называй, как хочешь) идет. Идет на территории Украины, которая несет потери не только людские, но самое главное - в вооружение. А ведь Россия воюет лишь малой частью тех вооруженных сил и вооружений, которые у нее есть в наличие. Украина у всех стран просит оружие. Для чего, если оно тут же уничтожается российскими ракетами. Каким Украина представляет себе выход из создавшегося положения? Они хотят втянуть НАТО в войну? Это вряд ли получится. Может, если США этого захочет, но они пока не готовы. Ведь один залп по США и Байден не просто уйдет – улетит со своего поста. На сегодня Зеленский не владеет вообще ситуацией. С одной стороны он выполняет то, что ему говорят американцы, с другой стороны, нацбатальены и примкнувшие к ним уголовники с оружием вообще не выполняют его приказы. Впрочем, что он может им приказать…. Россия. Ситуация не тупиковая, но и не очень радостная. Я верю и искренне желаю, что бы было сломлено сопротивление в Мариуполе. Чтобы все населенные пункты Донецкой и Луганской области были освобождены. Чтобы жители этих областей наконец-то поняли истинное значение слов – мирное небо над головой. Но.. Да есть ряд «но», из которых я, не вижу выхода. Но я простой обыватель, живущий, к тому, в другой стране. Итак, мои «но»: 1. Ну, хорошо, области освободили, а дальше. Уйти, это значит опять подставить людей под огонь боевиков. Ведь с освобождением областей, нацизм с Украины не уйдет. Я вообще считаю лозунг борьбы за «денацификацию» Украины неточным. Вообще, изначально «денацификация» - комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного германского и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии. Но давайте говорить честно - разве нацизм исчезнет на Украине? Ведь основным его рассадником была и есть Западная Украина, которая вообще никак не связана с нынешними военными действиями. Да и нацисты на остальной части Украины никуда не денутся. В то, что переименуют улицы, названные в честь нацистов, я тоже не верю. Что исчезнут учебники для детей, полные националистических лозунгов – в это тоже не верю. Что в школах начнется преподаваться нормальная история, что в России и русских перестанут видеть врагов, что разрешат русский язык – не верю. Какой выход? Я его не вижу. Тупик. 2. Ну, хорошо, подпишут мирный договор. Безъядерный статус Украины, не вступление ни в какие блоки, не нахождение иностранных военных баз в стране – и что? Неужели кто-то всерьез поверит этим бумажкам, подписанным президентом американской колонии, который не несет никакой ответственности за свои действия? И вообще – как можно подписывать мирный договор с бандитами? Я понимаю: «Худой мир лучше, чем доброй ссоры», но зачем договор, который вообще не принесёт мира. Разве США оставит в покое Украину, разве не начнут они снова подстрекать ее к провокациям против России? Конечно, все продолжится. Единственный выход – полностью ее оккупировать. Но это тоже не выход. Потому что он не нужен России. Т.е. снова патовая ситуация. Про остальных участников конфликта я уже и не говорю. Под ними я подразумеваю страны Евросоюза, Канаду, Австралию и Японию, снабжающих Украину оружием, подталкивающих ее к продолжению войны. Все, как и было во 2-й мировой войне: объединенная Европа против СССР. Но сейчас Европа не просто в тупике – мы наблюдаем закат Европы. Полностью поддержав войну США на Украине,¸ Европа оказалась перед лицом крупнейшего экономического кризиса. И выхода из него в обозримом будущем не видно. И тут тупик. Вот такие пессимистические у меня получились заметки. Знаю – многие со мной могут не согласиться. Это их мнение и их право это мнение"
Lia © (03.04.2022 08:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

---