| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2021 года > как бы кто к нему |
как бы кто к нему
не относился, но поступок он совершил правильный:
https://ria.ru/20210406/konchalovskiy-1604434102.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop однако, организаторы этого фестиваля, решили поступить по-своему, если мерзкое эхо москвы не врет, ЦИТИРУЮ мерзкое эхо москвы:
Регламент не предусматривает такой возможности. Организаторы не намерены его нарушать при всем уважении к Кончаловскому, заявил интернет-изданию «Открытые медиа» председатель экспертного совета кинопремии Виктор Матизен. По его словам, в прошлом такие инциденты были, но с конкурса никогда ничего не снимали. Он сказал, что сильно удивлён решением режиссера, снять картину за три дня до церемонии вручения награды. Кинокритик не согласился с его словами о политизации награды из-за решения вручить ее Навальному. Напротив, он счел политическим заявление самого режиссера.
Ранее Кончаловский объяснил в фейсбуке свой отказ участвовать в конкурсе выдвижением на премию в номинации «Событие года» публицистического проекта, названия которого он не уточнил, но заметив, что он может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. «Это как если бы передовая статья в газете «Комсомольская правда» получила премию по литературе, — пояснил именитый мастер.
Ранее стало известно, что «Белый слон» в номинации «Событие года» будет присуждена Алексею Навальному за документальные фильмы-расследования. Это решение вызвало раскол в кинопремии. В итоге президент Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов вывел организацию из состава учредителей.
Весенняя Пингвин © (06.04.2021 16:04)
Прямая ссылка
Весенняя Пингвин © (06.04.2021 16:04)
