начиталась всякого.

на разных сайтах и даже на укросайты зашла. Как они там кричат про тиранию у нас!! ну. вы их мемы знаете наизусть. И подумала, вдруг, что надо поторопиться. Нам нужно быстренько начать изучение феномена неоленинизм (смешно, но слово от Путин - изм, Клео не пропускает). Его однозначно политологи, историки и прочие спецы будут изучать, как марксизм и ленинзм, сталинизм и прочие измы. А мы чего сидим-то? Не, это не про сменяемость и прочее. Путин "вечен", что бесит соседей - но в этом и его сила. Видимо. Законсервировался Это случайность? Сомневаюсь. Вот западные политики – они…эээ…портятся со временем, находясь долго у власти. Самый яркий пример. Меркель. С каждым новым поражением христианских демократов, и каждым новым ее проколом все меньше надежд на то, что Меркель сделала правильный выбор и что она сумеет повести вперед не только партию, но и всю страну. Провал миграционной политики Меркель, провал в торговой войне между США, Китаем и Германией, экономика ФРГ находится на грани рецессии. Ведущая отрасль – автопром с трудом борется с электромобилями, которые становятся все популярнее. Раздражение и неудовлетворенность экономическим положением бедных. . В партии идет острая борьба, которой не было почти два десятилетия, пока у власти в партии находилась Ангела Меркель. Так что… Меркель «испортилась» Тоже самое можно сказать о Де Голле. Помните, в 1965-м подходил к концу 7-летний срок правления де Голля. Тогда он был однозначно уверен в своих силах и настоял на введении прямых выборов, то есть путем народного голосования. А популярность -то резко упала. Зря он понадеялся на любовь народа. Гонка вооружения была не нужна простому народу, да еще и тотальная ликвидация крестьянских хозяйств, монополия политика на телевидении и радио. Его называли «слетевшим с катушек диктатором». Увеличилась регулярность покушений на де Голля. Кстати, его жизнь оказывалась под угрозой рекордное количество раз — 32. Тоже «испортился». Если покопаться в истории других стран, тоже можно найти подпорченных временем правителей. ДА, отвлеклась И возвращаюсь к необходимости изучения феномена пут...зма Знаете, в чём главное отличие Путина от других политиков? Он не портится. Он такой хиииитрый!! Лис. Редко ошибается. Возьмем партию с Навальным. Вы заметили, как Путин обыграл Навального, когда втянул его в игру вдолгую? Ребята вроде Навального должны к власти прийти очень быстро, за 2-3 года, пока народ не рассмотрел их повнимательнее. Пока они не вляпались в грязь, в невыполненные обещания,. Они думали, что все удастся скрывать или тупо внаглую себя пиарить пустыми обещаниями, и народ поверит… А потом-то уже по-панцирю, что все узнают и поймут — главное, за эти 2-3 года схватить власть. Путин раскусил этот фокус и не дал Навальному это сделать, а потом маски слетели и люди узнали настоящего Навального. Не икону, не слухи, не надежды и фантазии, а реального уже совсем не молодого человека. Эээээ…. Ну разочарование велико, конечно. А вот как так-то? Путин-то ещё дольше у власти! Куда дольше Лёшика… Почему же ему-то ничего не делается? . Почему Путин не «портится»? А потому что Путин умен и терпелив, и обыграл Навального на игре вдолгую. Но почему же эта игра не причинила ущерба самому Путину?.. Только не надо говорить про «путинскую пропаганду», про «зомбоящик» и прочий бред! Даже слушать не стоит: Навальный растерял СВОИХ сторонников, а они телек не смотрят вообще, а «путинским пропагандистам» не верят абсолютно. Какая им разница, что там говорила «путинская пропаганда»? Истина в том, что Навальный растерял своих сторонников САМ. Без ансамбля, аха… Тут Путин сработал политиком - как ни странно - западного образца Парадокс – он совсем же не политик западного образца. Но умеет пользоваться их методами. Что это за метод. Если приходит неугодный кандидат, то все говорят: а мы подождём 4 года, за это время мы убьём его рейтинг. При игре вдолгую они растеряют всю поддержку, надо только помочь им перемазаться и завоняться. А вот Путин только сильнее выигрывает при игре вдолгую! Почему так?.. Хорошо, разбираемся внимательнее. Мемы про Путина все знают. Их много. Блогеры и различные радиостанции ох, как изощряются в создании новых мемов и анекдотов про президента. Я тут порыскала картинки в поисковиках, Их стоооолько!! Пропасть. А и пускай шутят! Они же негатив сливают, пошутив и посмеявшись. А что Путин? Он очень серьёзно относится к некоторым темам, но вовсе не к своей персоне! Он вообще сам любит позубоскалить. Советская власть не выдержала, когда её стали высмеивать и десакрализировать. А Путинская власть только укрепляется этим самым негативом, и подхихикиванием в свой адрес. . Поразительно. Путин у нас уже конечно совсем не молодой политик, но использует не просто передовые методики нашего времени, а и методики, это время опережающие. Отвечаю .Другие политики и политологи его опыт будут на песчинки разбирать. И вот эхнутые и прочие путинофобы с их методичками 70-х годах прошлого века до сих пор пытаются побороть ВВ тем же, чем побороли генсеков. Альберт Лекс – спасибо, кстати за интересное наблюдение - их считает просто - слово Робот не пропустил, Лаврову можно, а мне - нет.... Потому что Путину только на пользу смешочки про себя: люди посмеются, им полегчает, оппозиция поможет людям выпустить пар. Оппозиция должна заставлять людей копить безвыходный, удушающий гнев, чтобы он как пар под крышкой нарастал и срывал резьбу. А они делают наоборот. Потому что пут..изм изучать не хотят. И вот есть. есть этот системный конфликт старой политологии западной школы (которую представляет оппозиция) и политологии и даже политТЕХНОЛОГИИ новой школы (п...зм - разработанный им и его командой). Заметили? И Путин с командой и оппозиция — уж сколько лет одни и те же лица? Но оппозиционные политики «портятся» в полном соответствии с теорией и практикой западной политологии. Устаревают дядьки. Играть вдолгую не получается А Путин от игры вдолгую выигрывает. Помните, сколько скандалов было у оппов, что Путин не приходит на дебаты в 2018 году.. Ууууух!! А ему даже дебаты больше не нужны! Дебаты никогда не были обязанностью, они были необходимостью! Не придёшь на дебаты — проиграешь! Туда ходили совсем не от любви к процессу, а от неизбежности… А Путину и это не надо. НА него работают результаты его работы.. Он честно говорит, я буду продолжать то, что начал. Вы там сами решайте – голосовать или нет. А и правда. Народ у нас мудрый, что Путин им скажет на дебатах того, что мы про него за 20 лет не узнали? Короче, эти хитрости пут...зма нужно будет анализировать, разбирать и изучать. «Всё новое — это хорошо забытое старое» - это правда .Путин определённо возвращает некоторые традиции старой политики, середины прошлого века, лучшие образцы европейских традиций Адэнауэра, Черчилля. Но это же не круг, а спираль, пут..зм работает на новом уровне, так что никакого «просто повторения» быть не может. А оппозиция, видимо, проиграет окончательно. Это плохо, конечно, но что делать? Оппозиция, вроде как, должна быть в стране. Пока не поняла, зачем, но говорят что должна. Так они же не хотят свои мозги использовать. А все смотрят на западных технологов. А те же западные и не понимают, как устроен русский человек, и для них не понятен пока пут..зм. За 20 лет они так и не смогли разобраться в этом феномене и разрушить систему. Пусть изучают. Учиться никогда не поздно. А мы пока будем жить уж как нам нравится. Без оглядки на чужих дядек. Потому что Путину только на пользу смех...ки про себя: люди посмеются, им полегчает, оппозиция поможет людям выпустить пар. Оппозиция должна заставлять людей копить безвыходный, удушающий гнев, чтобы он как пар под крышкой нарастал и срывал резьбу. А они делают наоборот. Потому что пут...зм изучать не хотят. И вот есть, есть этот системный конфликт старой политологии западной школы (которую представляет оппозиция) и политологии и даже политТЕХНОЛОГИИ новой школы (пут...зм - разработанный им и его командой). Заметили? И Путин с командой и оппозиция — уж сколько лет одни и те же лица? Но оппозиционные политики «портятся» в полном соответствии с теорией и практикой западной политологии. Устаревают дядьки. Играть вдолгую не получается А Путин от игры вдолгую выигрывает. Помните, сколько скандалов было у оппов, что Путин не приходит на дебаты в 2018 году.. Ууууух!! А ему даже дебаты больше не нужны! Дебаты никогда не были обязанностью, они были необходимостью! Не придёшь на дебаты — проиграешь! Туда ходили совсем не от любви к процессу, а от неизбежности… А Путину и это не надо. НА него работают результаты его работы.. Он честно говорит, я буду продолжать то, что начал. Вы там сами решайте – голосовать или нет. А и правда. Народ у нас мудрый, что Путин им скажет на дебатах того, что мы про него за 20 лет не узнали? Короче, эти хитрости пут...зма нужно будет анализировать, разбирать и изучать. «Всё новое — это хорошо забытое старое» - это правда .Путин определённо возвращает некоторые традиции старой политики, середины прошлого века, лучшие образцы европейских традиций Адэнауэра, Черчилля. Но это же не круг, а спираль, пу...низм работает на новом уровне, так что никакого «просто повторения» быть не может. А оппозиция, видимо, проиграет окончательно. Это плохо, конечно, но что делать? Оппозиция, вроде как, должна быть в стране. Пока не поняла, зачем, но говорят что должна. Так они же не хотят свои мозги использовать. А все смотрят на западных технологов. А те же западные и не понимают, как устроен русский человек, и для них не понятен пока пути...зм. За 20 лет они так и не смогли разобраться в этом феномене и разрушить систему. Пусть изучают. Учиться никогда не поздно. А мы пока будем жить уж как нам нравится. Без оглядки на чужих дядек.
Тортила © (23.03.2020 14:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

---