Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2017 года > Кликуша ли Поклонская?

Кликуша ли Поклонская?

слушаю по радио негодующего Соловьева. Опять он поднимает тему Матильды и Поклонской. Смута, однако. Вот я к Поклонской отношусь с определенной симпатией, на подсознательном уровне, уж не знаю почему. Надо разбираться в себе. Не могу понять, какая ее ипостась проявляется в этом скандале. Просто гражданка, имеющая право на свободу слова? Так и Учитель на это имеет право. Может, она блаженная? На Руси слово «блаженный» употреблялось и в другом значении, как синоним слова «юродивый» , например, Василий Блаженный. Если говорить о Руси, то эти два понятия одинаковые. Юро́дство (от слав. «уродство» ) — вид духовного подвижничества, заключающийся в симуляции безумия. Один из способов преодоления тщеславия. Но не похожа она на Василия Блаженного, вот никак. Потому что, если взглянуть с другой стороны, то, согласно христианским представлениям, религиозный подвиг юродства состоит в отвержении с наибольшей последовательностью мирских забот — о доме, семье, труде, о подчинении власти и правилам общественного приличия. А Наталья сама власть и ни от каких мирских забот не отказалась, как я понимаю. И тщеславие точно не преодолевает. Скорее, наоборот. Столько вокруг пиара. Значит, не юродивая. А кто? Блаженный человек в высшей степени - счастливый. НУ, вот не вижу я ее счастливой в этом скандале вокруг ее имени. А не кликуша ли? Блаженный верит в человеческую доброту и считает зло - исключением, а кликуша - изначально верит в зло и предсказывает несчастья. Ну, нет. Наталья не из кликуш, имхо. Вся ее жизнь в Крыму - до Матильды - это стремление к добру таки. Хотя несчастья вокруг Учителя уже начались. Зайдем и с такой стороны. Юродивый всегда провокатор, он сознательно вводит окружающих в искушение. Судя по горящим машинам у здания суда - да. Ввела в искушение. А еще часть кинотеатров отказались от показа фильма. Как бы имеют право. Но граждане тоже имеют право на просмотр фильма в любой части России. А Учитель имеет право зарабатывать деньги, демонстрируя свой продукт. Разрешенный, кстати, по суду. Кинотеатры отказались и ударили по его карману . Где же демократия тут? Но кто более провокатор? Учитель или Поклонская. Он снял возмутительный и провокационный с точки зрения части граждан фильм, а Поклонская возглавила почти крестовый поход против Учителя, фильм которого хочет смотреть другая часть наших сограждан. Кто провокатор смуты? Кому это выгодно? Я не знаю.
Тортила © (13.09.2017 08:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Есть одно короткое ёмкое слово на букву Д и народная мудрость на сей счёт
Моталка © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

недоказуемо. )))))))
Тортила © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

А это не теорема) И дураков в природе немало, и во власти их полно Но конкретно эта мне до трясучки противна ещё своим заигрыванием с претендентами на монархический российский престол, теперь она уже их официальный представитель в суде. Надеюсь со свойственной ей грацией молодого бегемота она облажается по полной даже при всей своей обличенности властью
Моталка © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

несет бабу, угу... А ведь была такой вменяемой в Крыму
Тортила © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

Взлет был стремительный но она его умело маргинализовала
Моталка © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

поживем- увидим. Я не исключаю фанатичной привязанности к личности Николая П. Что делать будет дальше - вот в чем вопрос.
Тортила © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

Ну ей открыто предлагали снизить градус шизы и стать во главе промонархических патриотических сил, кремль все играется в ручную оппозицию Но ее по-моему понесло по другому пути, напрямую под крыло сил монархических и непатриотических (неподконтрольных и "оттудова")
Моталка © (13.09.2017 09:09)

Прямая ссылка

Один политолог сказал, что у нее есть конкретный шанс на выборах Президента.
Кагги-Карр © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

Я боюсь, что сейчас с этим открытым забралом, их нет Все же стукнутых на всю голову монархией краааййне мало А она себя окрасила и как фанатичный неадекват, и как использующий положение в личных целях коррупционер До всей этой шизы - можно было бы об этом думать, имидж у нее был очень даже привлекательный для шир нар масс
Моталка © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

Ну с Николаем переборщила, а в остальном очень правильная. При опытных советниках можно сделать отличный пиар.
Кагги-Карр © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

Ей это предлагали прямым текстом)
Моталка © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

А вот за это ее можно только уважать ))
Кагги-Карр © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

Ну было дело, да!!))))Как-то, кто-то, вдруг спохватился, что нет её на рабочем месте. "А она на стоянии", - равнодушно ответила секретарь.. --
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

если бы она осталась в Крыму. Здесь ее ментальность не прижилась.
Тортила © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Да она и в Крыму как-то не очень. Давайте на Дальний Восток? Она японцам нравится! ))
Мангуста © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Они ей предложат дружить династиями, она им на радостях к курилам Сахалин отдаст
Моталка © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

а на претензии ответит, что перепутала)
Микроб © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Главное было покаяться
Моталка © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

не в её полномочиях территории отстёгивать )))
Мангуста © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

А в качестве кого мы ее на дальний восток ссылаем? Проведет референдум. Стать автономной областью Японии, думаю, там мало кто откажется
Моталка © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

там она была на месте ИМХО занималась своим делом.
Тортила © (13.09.2017 17:09)

Прямая ссылка

И вот Это в президенты? Она на посту прокурора не задержалась... Боже упаси!
Мангуста © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

если она меняться не будет, то ее никто и не поддержит. Но желающие поддержать ее есть ;)
Кагги-Карр © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

Да, но для управления страной она не подходить от слова "совсем". А желающие поддержать хоть собачку Тузика всегда найдутся. Страну пожалейте! ))
Мангуста © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Сейчас во всех странах приходят к власти маргиналы.
Кагги-Карр © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

и во что превращаются эти страны? Тоже так хотим?
Мангуста © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

А кто нас спрашивает?
Кагги-Карр © (14.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

сомневаюсь.
Тортила © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Даёшь Поклонскую в президенты!!)))) (Ну не Мизулину же, прости Господи, или Иду Куклину...) --
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

Без тёток никак нельзя? Мужуки в стране закончились?
Мангуста © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

Хакамада отошла от дел Нормальная была
Моталка © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

да!! ей не до политики сейчас.. с тренингами о сексуальности ездиет по стране!!))))
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

о как!
Кагги-Карр © (14.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

Практически, да, на исходе оне!!)))) Вон, как топят друг друга
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

1.
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

2.
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

Алекс юстасу
Моталка © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

Киру Прошутинскую почему этот один политолог не напророчил? Она б гармонично вписалась в состав политбомонда!!))))
элина пестова © (13.09.2017 17:09)

Прямая ссылка

несет ее течение... посмотрим.
Тортила © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Она индивидуалист, похоже.
clumsy snipe © (13.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

Ее уже используют в хвост и в гриву все, кому не лень. Сначала ее местные монархисты натравили на Матильду. Потом вторая команда фас поступила от самозванцев, сучащих ножками из-за границы. Хотя можно удариться в конспирология и предположить, что это последовательность, а не разные эпизоды.
Моталка © (13.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

ДУмаю, что мы многого не знаем
Тортила © (13.09.2017 16:09)

Прямая ссылка

имхо, она несколько переиграла модель "прелесть, какая дурочка". и впала в болезнь, типичную для истеричных гимназисток - #обожаниецарябатюшки. ей бы еще за его портрет записочки подбрасывать)))
Микроб © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

У любой демократии должны быть границы, а значит должна быть цензура. Нет общей вседозволенности, иначе это начинает мешать другим людям. Что мы и наблюдаем сейчас. В театр сходить невозможно. Закрутятся в тряпки полуголые и гонят пошлятину. В кино картина похожая. даже юмор у нас - ниже пояса. Народ это все достало. Власть цензуру не вводит. Значит народ будет регулировать нравственность сам. Вот и появляются такие поклонские и кадыровы за семейные ценности. И дальше будут появляться. И народ будет им симпатизировать.
Кагги-Карр © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

+1, это нормальный ход развития общества, как любой системы - когда она выйдет к границам своих возможностей я произойдет перезагрузка и все снова ,- упадок в обществе чередуется с расцветом, который неизбежно перетекает в упадок.
clumsy snipe © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

ага. Картина на Оскара
Кагги-Карр © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

Фу, чернуха. Будто в подтверждение мнению о россиянах, как об маргиналах и недалёких людях.
clumsy snipe © (13.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

ну вот фильм к показу разрешили. Видимо, не настолько он плох
Тортила © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Так дело не в этом конкретном фильме. Матильду не смотрела, но если там все сводится только к линии Матильды и Николая, то это как минимум неинтересно (( Если там захватывается история, тогда другое дело. Но явно в наше время не хватает таких вот нравственников от народа. Создали общественную палату, но в ней одни оппы, которые несут гадость в массы ((
Кагги-Карр © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Мне до этого фильма дела нет, но если кто-то в своё время слегка покрутил с балериной, а потом его чуть не в ранг святого возвели, то что, делать вид, что балерины не было? Ну была и была. Все мы люди. Почему про любовников Екатерины можно фильмы смотреть, а про любовницу Николая нет? Всего лишь исторический эпизод в литературной обработке..
Мангуста © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

Нюанс потому что - он православной церковью представлен как мученик и страстотерпец. Для неверующего это ровным счётом ничего не значит.
clumsy snipe © (13.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

для православных - это важно, а для всех прочих - просто скандал.
Тортила © (13.09.2017 16:09)

Прямая ссылка

Конечно. А потому как скандал, вывод - верующих мало или они игнорируют балаган.
clumsy snipe © (13.09.2017 19:09)

Прямая ссылка

РПЦ, как-то шепотом о Поклонской говорит. Старается особо не высовываться со своим мнение, но ее явно не поддерживают
Тортила © (14.09.2017 07:09)

Прямая ссылка

Для православных монархистов - значит ))
Кагги-Карр © (14.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

можно и так сказать.Хотя и не монархисты все равно на службах молятся за царя и его семью страстотерпцев. Причислены у лику мучеников и молятся везде за них с легкой руки зарубжной православной церкви.
Тортила © (14.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

да покажут его
Тортила © (13.09.2017 16:09)

Прямая ссылка

так фильм и не запрещен ;)
Кагги-Карр © (14.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

истории там будет мало, как мне кажется. Но...кто знает
Тортила © (13.09.2017 16:09)

Прямая ссылка

"На самом деле мы сидим в театре, театре времен Владимира Путина и Натальи Поклонской. Сначала нам было очень весело, давали комедию: Поклонская проводит спиритические сеансы, оживляя светлый образ Николая II, императора всея Руси. Никем не видимый еще фильм «Матильда» оказался под подозрением, Поклонская явно ревновала к Кшесинской. Забавно, не правда ли? Водевиль, абсурд, комедия положений! Благодаря фильму про царя и балерину страна постепенно переходит на осадное положение. Или военное, можно и так сказать. Каждый кинотеатр теперь, где покажут «Матильду», должен быть окружен нарядом Росгвардии (а хватит ли у нас Росгвардии на все кинотеатры?). Будто на нашу страну пришел враг, и сейчас будет объявлена всеобщая мобилизация. Так мы вступили на тропу войны. А где же государство? Оно сидит в первом ряду партера на самых лучших местах и по-прежнему смотрит спектакль. Скоро антракт, надо еще успеть в буфет, а дальше третье заключительное действие, финал. Уже в жанре трагедии, конечно. Потому что от комедии до трагедии всего один шаг.<...> Не хочется называть человека, тем более красивую молодую женщину бешеной. Но кажется, придется, потому что ситуация в стране вот-вот может стать совершенно непредсказуемой. А бешеных надо связывать, в советское время это очень хорошо знали. Но то время прошло, теперь у нас свобода, которая лучше, чем несвобода. Свобода, где каждый имеет право на самовыражение. Тем более «патриотическое». Патриотизм — последнее прибежище негодяев, любил повторять Лев Толстой. Прибежище «любителей власти», «любителей Николая Романова», «любителей Натальи Поклонской» — добавим мы. Патриотизм — это такая любовь к ближнему, что от ближнего камня на камне не останется. Наталья Поклонская почти уже задушила в объятиях своего «любимого» Алексея Учителя. Почти задушила свою соперницу Матильду. А заодно и всю страну, которая смеется уже нервным смехом на грани полного сумасшествия." (c) A.Melman
Микроб © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

советское время в прошлом. а что касаемо фразы Толстого... есть у меня в архивах тонкости переводов некоторых фраз «Patriotism is the last refuge of a scoundrel» («Патриотизм последнее спасение /которое может оправдать/ негодяя») — английский историк литературы Сэмюэль Джонсон (1709—1784), этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. если не выдирать слова из общего контекста, смысл авторской фразы заключался в том, что «патриотизм может оправдать даже негодяя», для которого не все пропало, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. Патриотизм — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь. Преданный анафеме граф Толстой, переводя иностранный текст, «каким-то странным образом» сумел/захотел перевести его неправильно: из-под пера классика пацифизма вышло, что «последнее прибежище негодяя — патриотизм». И именно эту фразу с удовольствием подхватила и с энтузиазмом разнесла на хвосте местечковая «интеллигеция».
Тортила © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

""Патриотизм — последнее прибежище негодяев, любил повторять Лев Толстой" Микроб © (13.09.2017 Ср 10:33)"(c) Ну вот, как обычно, выдрал Мельман фразу из контекста дневниковых записей Льва Толстого ;.) Пользуется тем, что жертвы ЭГЭ проглотят и не подавятся!!)))) Его энергию да в подавление бы 5 колонны направить.. А слабо ему с открытым забралом Аллу Гербер обличить? Что к Поклонской то все лезут.. Вон, не так давно три негодяя: ургант, светлаков и цекало поиздевались над ней знатно в своей программе - в гости пригласили и над гостьей же и поизмывались бесстыдно. Трое на одну.
элина пестова © (13.09.2017 13:09)

Прямая ссылка

Кликушество и юродство тут не при чем. Просто она фанатка Николая II. При том не стесняется своего фанатизма, и в том проявляет силу воли и характера. Как если бы кто-то был тверд в чем-то другом - в вере богу. И настолько, что не постеснялся бы на работе говорить об этом, открыто креститься перед трапезой или читать молитву на виду у коллег. Вот эта сила воли других пугает и восхищает. Она такая.
clumsy snipe © (13.09.2017 10:09)

Прямая ссылка

+1
Кагги-Карр © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

у каждого свой пунктик. Но у некоторых он вырос в идею фикс. И, как говорит мой папа: "Её бы энергию, да в мирных целях!" ))
Мангуста © (13.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

И такое бывает - у американцев это Маккейн, главный русофоб планеты...
clumsy snipe © (13.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

тогда блаженная. )))
Тортила © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

И не блаженная. Просто негибкая в вопросах политической дипломатии. Она не видит вреда, который причиняет ей ее радикальная позиция. Как в на празднике ВДВ признаться, что ты ней, или в баре геев громко заявить, что все медики ошибка природы.
clumsy snipe © (13.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

Коммент понравился. "Мне кажется, что манипулируют всеми нами. Фильма никто не видел, с Поклонской лично тоже мало кто знаком, может, и фильм неплохой, и она - милая девушка.Но вот кому то надо вокруг раздуть скандал и сплетни. Может, лучше не раздувать эту тему, пока не найдётся этот персонаж, кому скандал на пользу?" Вопрос только- найдется ли этот персонаж. Что-то я скептично настроена
Тортила © (13.09.2017 16:09)

Прямая ссылка

Даже не знаю. Я тоже о фильме только по репортажами по телеку знаю, о скандале - из твоего поста. Остальное - мои выводы, исходя из моего понимания ситуации.
clumsy snipe © (13.09.2017 19:09)

Прямая ссылка

Поклонская - прокурор, и все просто. Раз прокурор поставил задачу найти преступление, значит НАДО найти преступление. Отступления и несоответствия (закону, нормам и правилам, сценарию в данном случае) обязательно сосчитают, определят количество несоответствий, и все -режиссер мудак и даже преступник, потому что в сценарии было написано "АБС", а сняли "абсд", плюс у каждого актора "своё видение", все - потратил средства налогоплательщика не так, как было предписано и согласовано утвержденным сценарием.
корЗинка © (13.09.2017 12:09)

Прямая ссылка

Кстати, блестящий психологический портрет у КорЗинки получился! С элементами проф деформации и экстраполированием сего на ситуацию
Моталка © (13.09.2017 17:09)

Прямая ссылка

Ну дак ей, раз сказала "а", хочешь не хочешь надо говорить "б"... Иначе что это за прокурор. Это как хищник. Раз придушил, надо добивать
корЗинка © (13.09.2017 22:09)

Прямая ссылка

А можно офф, прекрасная новость, но!!... слишком много НО!! _КТО_ компенсирует вce потери нашим спортсменам? "ВАДА снимает обвинения с 95 российских атлетов Допинговый скандал Ребекка Руис (Rebecca R.Ruiz) 13.09.2017 "(c) p.s. Лад, если вдруг читаешь, интересный этот сайт, ссылками с которого ты всегда делилась!! --
элина пестова © (13.09.2017 19:09)

Прямая ссылка

"ВАДА снимает обвинения с 95 российских атлетов 13.09.2017 Ребекка Руис (Rebecca R.Ruiz) Мировые антидопинговые агентства начали анализ дел отдельных спортсменов, замешанных в многолетней российской допинговой программе, которая была разоблачена в прошлом году, и их предварительные решения могут вызвать серьезные споры о соответствии атлетов из России предъявляемым требованиям. Всемирное антидопинговое агентство, регулирующее применение медицинских препаратов в спорте, получило множество доказательств, указывающих на российскую допинговую схему, но на днях согласилось снять обвинения с 95 из 96 спортсменов, чьи дела были проанализированы и пересмотрены. Об этом говорится в служебной записке, направленной недавно руководящим чиновникам данной организации. Снятые обвинения наверняка вызовут в спортивном мире острые дебаты о том, что русские могли с успехом уничтожить улики, из-за чего против некоторых атлетов невозможно возбудить основательные дела, а также о том, что спортивные чиновники заняли более мягкую позицию в вопросе наказаний. «Имеющихся улик было недостаточно, чтобы обосновать утверждения о нарушении антидопинговых правил этими 95 спортсменами», — заявил генеральный директор агентства Оливье Ниггли (Olivier Niggli) в своей служебной записке, которую удалось получить редакции The New York Times. Имена 96 атлетов не называются. далее: --
элина пестова © (13.09.2017 19:09)

Прямая ссылка

Да, так оно и есть.. А как думаешь это как такое называется, когда в еврновостях во всю строку о том, что олимпийская чемпинка по фигурному катанию больше не вернётся в большой спорт из-за анорекси.. и только в тексте, если кто захочет открыть написано, что о юле липницкой речь идёт.. зато о ляжкастой бандеровке во всю ширь жирным текстом - русский ответ ким кардашьян. Нормально? Ну и ещё о некоторых эпизодах тут не буду распространяться... кто знает, тот поймёт о чем речь;.))))
элина пестова © (14.09.2017 14:09)

Прямая ссылка

Слушайте, а Кобзону на днях - 11 числа - восемьдесят лет исполнилось. И что-то ни один канал ни слова... Или я пропустила?
корЗинка © (13.09.2017 21:09)

Прямая ссылка

Да? Я наверное из реальности выпала куда-то... Вот ни разу не встретила. Хотя у нас специфичные каналы дома работают: мультики и про животных, иногда Евроньюс. И сегодня то случайно интернет серфила, чет наткнулась на его фамилию, дай думаю в Википедии глянула, сколько ж ему лет, и удивилась
корЗинка © (13.09.2017 22:09)

Прямая ссылка

ОФФ ЭТО БЫЛО В СССР !!! и никто не собирал по Сети деньги на операции .. 1983 год. СССР. Когда маленькой литовской девочке отец нечаянно отрезал ступни, ей был предоставлен самолет и персональный воздушный коридор до Москвы. А в Москве за ее ножки боролся грузинский хирург. И никому в голову не приходило поинтересоваться национальностью.... Жила-была девочка Раса. В советской Литве. "Летом 83-го года с ней произошло несчастье: ее отец-тракторист работал в поле, и случайно косилкой ей отрезало ступни обеих ножек. Расе было 3 года.На дворе скоро ночь. В деревне нет телефона. Умереть — да и только. От потери крови и болевого шока. Через 12 часов дочка тракториста из колхоза «Вадактай» лежала на холодном операционном столе в столице СССР. Для Ту-134, по тревоге поднятому той пятничной ночью в Литве, «расчистили» воздушный коридор до самой Москвы. Диспетчеры знали — в пустом салоне летит маленький пассажир. Первое звено «эстафеты добра», как написали литовские газеты, а вслед за ними и все остальные. Ножки, обложенные мороженой рыбой, летят на соседнем сиденье. В иллюминаторах — московский рассвет, на взлётном поле — с включённым двигателем столичная «скорая». А в приёмном покое детской больницы молодой хирург Датиашвили — вызвали прямо из дома, с постели — ждёт срочный рейс из Литвы. «Она — не она» — навстречу каждой машине с красным крестом. «Начальство не давало добро: никто не делал ещё таких операций, — вспоминает Датиашвили. — Пойдёт что не так — мне не жить». 12-й час с момента трагедии… — Вынесли на носилках — крошечное тельце, сливающееся с простынёй. Кричу: ноги где? Ноги переморожены, на пол падает рыба… Рамаз Датиашвили говорит: оперировал на одном дыхании. Сшивал сосудик с сосудом, артерию с артерией, нервы, мышцы, сухожилия. Через 4 часа после начала операции выдохлись его помощники, которых он еле нашёл в спящей Москве: медицинская сестра Лена Автонюк («у неё экзамены, сессия») и сослуживец доктор Бранд («он у вас сейчас человек известный»). Рамаз шил один: ещё сухожилие, ещё один нерв. «Я как по натянутой проволоке шёл: стоит оглянуться — и упадёшь…» Через 9 часов, когда были наложены последние швы, маленькие пяточки в ладонях доктора потеплели… Пропасть была позади.. " Я помню, как искренне переживала за Расу вся страна. Ножки Расе пришивали в Москве, доктор, делавший операцию, был грузином. Никому и в голову не приходило думать о ее национальности. ц
Lia © (14.09.2017 07:09)

Прямая ссылка

Вот таким людям, как доктор Датиашвили, да и всем, кто помог спасти девочку, надо памятники при жизни ставить и по телевизору показывать, чтобы пример был для всех.
Змей Горыныч © (14.09.2017 11:09)

Прямая ссылка

вот про фильм неплохо Чем ближе премьера фильма «Матильда», тем все больше становится похоже на то, что фильм лишь часть спланированной операции по дискредитации традиционализма. Для начала – сухие факты. К годовщине большевистского переворота «советский патриот» Алексей Учитель, сын другого «советского патриота» Ефима Учителя, снимет откровенный исторический фейк, очерняющий последнего русского императора, причисленного Русской православной церковью вместе со своей семьей к лику святых. Т.е. еще раз: Стопроцентный исторический фейк (подробнее об этом далее), очерняющий Императора почитаемого православными как святого, в годовщину большевистского переворота. Совпадение? Не думаю (с). А ведь Учителю еще хватает наглости представлять свой фильм как обычное историческое кино и удивляться, что кто-то ещё возмущается. Позабыл, видимо, Алексей Учитель, что давно уже не в СССР живет, а общество медленно обретает утраченную национальную память и уже не позволит просто так глумиться над своей историей. Но именно на способность защищать национальную традицию и национальную историю нацелен альянс либералов и оболваненных советских патриотов, которые слились в радостном экстазе русофобии, нападая по извечной привычке на Православие, русскую монархию и традиционализм в целом. Еще раз повторюсь, что весьма символично, что всё это происходит аккурат перед столетней годовщиной большевистского переворота. В ход идут не только самые грязные информационные вбросы, но и опасные провокации, вроде имитации поджога студии режиссера Учителя или поджог автомобиля адвоката режиссера Учителя. В последнем случае на месте провокации разбросали бумажки с надписью «Гори за Матильду», что по словам беснующихся леваков является доказательством «православного экстремизма» Кстати, вспомните сколько сарказма в леволиберальной среде вызвали т.н. «визитки Яроша». Но ведь это же совсем иное дело, правда ведь? Поверить в такие дешевые пропагандистке постановки может только круглый идиот. Но леваки и либералы закрывают на это глаза. Они целенаправленно идут на конфликт так же как и ровно сто лет назад, провоцируя раскол общества. Единым фронтом травят Наталью Поклонскую, обвиняя в «радикализации общества», при этом обеляя истинного виновника происходящего – советского патриота Алексея Учителя, хотя главным и единственным виновником происходящего является именно и исключительно он. Кто-то скажет, что оболваненные советские патриоты и леволибералы просто не считают, что стоит разводить столько шуму вокруг какой-то там истории, но вспомните истерики, с которыми советские патриоты и либералы встали на защиту большевика Войкова, в честь (!) которого названа станция московского метро. Казалось бы, Войков – это убийца, мразь и подонок, что многократно подтверждено историками, какие могут быть вопросы? Но заволновалась розовая, чумная часть общества. Оскорбилась. А вот из свежего: у российских коммунистов забомбило от пародии Максима Галкина на Ленина настолько, что они стали собирать подписи за его увольнение с Первого канала. Снова оскорбились, видите ли. Ну зато ведь над противниками «Матильды» хорошо позубоскалили. Так что свои-то ценности необольшевики и леволибералы берегут, а вот ценности своих врагов стараются всеми способами исказить и уничтожить. Так же как полнолуние способно вызывать припадки у психически нездоровых людей, так же и столетие большевистского переворота активизировало все самые мерзкие части общества – от необольшевиков до т.н. либеральной интеллигенции, немалая часть которой является потомками выродков, захвативших власть в 1917 году. Объединяет их, как и сто лет назад, только ненависть к русской истории, Православию, традиции и консерватизму. В этом контексте совершенно логично выглядит кампания по дискредитации защитников исторической правды, а вся эта история похожа на срежессированную операцию по дискредитации и ослаблению консервативных сил к столетию революции. При этом важно помнить, что главным провокатором в этой истории, инициировавшей раскол общества, является Алексей Учитель, снявший исторический фейк, очерняющий православного святого в годовщину большевистского переворота. Как бы ни развивались события до этого, и чтобы ни происходило далее, ответственность за всё это несут Алексей Учитель и его покровители. * * * В завершении, в качестве бонуса для самых любопытных – мегаспойлер «Матильды» с полным разоблачением от российского историка и публициста Петра Мультатули: Александр III и Мария Феодоровна не являлись инициаторами «романа» Цесаревича Николая Александровича и М. Кшесинской. Александр III и Мария Феодоровна не были противниками свадьбы своего сына на Принцессе Гессенской Алисе. Наоборот, узнав о помолвке были счастливы за сына. Юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем балериной М. Кшесинской не носило с его стороны характера «любовной страсти» и не переходило в сексуальную связь. Цесаревич с ранней юности мечтал жениться на Принцессе Алисе, и никогда не собирался придавать хоть сколько-нибудь серьезный характер своим отношениям с Кшесинской. Утверждения авторов сценария, что Николай Александрович так «любил» Кшесинскую, что не хотел жениться на Принцессе Алисе, и даже был готов променять корону на брак с балериной, являются чистейшим вымыслом, ложью. Крушение Императорского поезда произошло осенью 1888 г., за два года до знакомства Александра III и Цесаревича Николая Александровича с М. Кшесинской. Поэтому, они никак не могли говорить о ней. Самой Кшесинской было в 1888 г. 16 лет. М. Кшесинская никогда не была на Высочайших приемах. Принцесса Алиса Гессенская прибыла в Крым 10 октября 1894 г., то есть за десять дней до кончины Императора Александра III. Поэтому совершенно не понятно, почему она по сценарию одета в траурное платье и выражает Наследнику соболезнования. Кроме того, Наследник встречал Алекс в Алуште, куда она была доставлена конным экипажем, а не поездом, как это утверждается в сценарии. М. Кшесинская не присутствовала на коронации Императора Николая II, и он никак не мог ее там видеть. Порядок коронации и венчания российских императоров расписывался до деталей и имел вековую традицию. Откровенным вымыслом и ложью являются положения сценария, где Александра Феодоровна спорит с Марией Федоровной одевать ли ей шапку Мономаха или большую императорскую корону. А также то, что Мария Федоровна сама примеряла своей невестке корону. В репетиции коронации согласно установленного порядка принимали участие не лично Император и Императрица, а придворные лица. Старший сын Императора Александра II Наследник Цесаревич Николай Александрович скончался в 1865 г. в Ницце не от туберкулеза, как об этом заявляет «Мария Федоровна», а от менингита. Первая киносъёмка в России, осуществлённая французской компанией «Пате», была посвящена не приезду в Симферополь «на поезде» Принцессы Алисы, как об этом утверждается в сценарии, а коронации Императора Николая II. Император Николай II не падал в обморок на коронации, его корона не катилась по полу. Император Николай II никогда, тем более один, не заходил за кулисы театров. В списке директоров Императорского театра никогда не было человека с именем «Иван Карлович». Среди врачей, лечивших Государыню Императрицу Александру Феодоровну никогда не было «доктора Фишеля». Костюм балерин не одевается на голое тело, поэтому эпизод с оторванной лямкой лифа не мог иметь место в действительности. Никто, кроме близкого семейного окружения, не мог говорить Царю или Наследнику «ты», тем более, этого не мог делать К. П. Победоносцев. Никогда ни один русский офицер в здравом рассудке не мог броситься на Наследника престола с целью его побить или убить, из-за «поцелуя балерины». Император Николай II никогда не пытался отказаться от престола, тем более не предпринимал попыток «бежать» с Кшесинской из России. Коронационные подарки раздавались народу не киданием их с каких-то вышек, а в специально отведённых для этого буфетах. Давка началась за несколько часов до раздачи подарков, ночью. Император Николай II никогда не приезжал на Ходынское поле и не осматривал «гору трупов», которой и не было. Так как в общее число погибших в ходе давки (1300 человек) входят и скончавшиеся в больницах. К приезду Императора и Императрицы на Ходынском поле, трупы погибших уже были увезены. Так что «обозревать» было нечего. Клевета: Александр III занимается организацией блудных свиданий для своего сына, заставляя своего брата Великого князя Владимира фотографировать для этого балерин. Клевета: Александр III призывает своего сына Цесаревича Николая жить блудной жизнью, «пока я жив». Клевета: Александр III перед смертью благословляет М. Кшесинскую на блудное сожительство со своим сыном Цесаревичем Николаем. Клевета: Александр III уверяет, что все русские императоры за последние сто лет жили с балеринами. Клевета: Александр III называет балерин «породистыми русскими кобылами». Клевета: Николай II рисует на фотографиях балеринам усы и бороды. Клевета: Николай II не скрывает своих отношений с Кшесинской и вступает с ней в половой контакт в Большом Петергофском дворце, впадая тем самым блуд. Клевета: Николай II и Александра Феодоровна участвуют в спиритических оккультных сеансах «доктора Фишеля», что является по учению Православной Церкви тяжким грехом. Клевета: Николай II продолжает любовные контакты с Кшесинской уже после его обручения с Алисой. Клевета: Во время коронации Николай II грезит Матильдой. Клевета: Николай II готов бросить свое служению Богу и России и сбежать с Кшесинской. Клевета: Александра Федоровна пытается узнать будущее через оккультные опыты Фишеля. Клевета: Александра Федоровна колдует против Матильды на крови с целью вызвать ее смерть. Клевета: Александра Федоровна пытается убить Матильду специальным ножом. Клевета: М. Кшесинская «спит» с Наследником в его спальне Большого дворца. Клевета: Русский «офицер» Воронцов бьет по лицу Цесаревича, который является также офицером. Клевета: Доктор Фишель проводит опыты над людьми в своей лаборатории. Об этом знает высокопоставленное лицо Власов, который считает подобные преступления вполне нормальным событием. Клевета: Великий князь Владимир Александрович бегает в шкуре медведя с целью напугать Александру Федоровну. Клевета: Великий Князь Владимир Александрович вступает в любовный контакт с балериной Леньяни. Образы Императора Николая II и Императрицы Александры Феодоровны, их взаимоотношения, подвергнуты глумлению и клевете. Император Николай II представлен как глупый, никчемный человек, подвергнутый блудной страсти, прелюбодей, участвующий в оккультных сеансах и лишенный чувства долга перед Богом и Россией. Императрица Александра Феодоровна изображена как оккультистка, фанатичка, гадающая и колдующая на крови, готовая убить свою «соперницу» ножом. Глубокая любовь, существовавшая на самом деле между Императором Николаем II и Императрицей Александрой Феодоровной с самого юного возраста, авторами сценария и режиссером А. Учителем отрицается, и на ее место ставится «страстная любовь» Николая II к Матильде Кшесинской, которой в действительности никогда не было. Исторические события в сценарии и трейлерах фильма «Матильда» искажены коренным образом, как фактическом, так и морально-нравственном плане, и практически ни в коей мере не соответствуют исторической действительности. Подробно об этом изложено в настоящей справке. «Иными словами, «Матильда» – это не про «а чо тут такова, что молодой наследник спал с балериной», а про то, что Рашка – овно, народец – овно, Александр III – овно, его жена Мария – овно, Николай – овно, его жена Александра – овно, шапка Мономаха – овно, Успенский собор – овно, да и Кшесинская – тоже овно. Но вы продолжайте смеяться над Поклонской и делать вид, что плюют не в вас (впрочем если вы нерусь, то и впрямь не в вас)» (с)
Lia © (14.09.2017 07:09)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Кликуша ли Поклонская?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Кликуша ли Поклонская?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?