Форум > Архив "О политике" > Август 2016 года > Ответка

Ответка

На такую олимпипаду. Вот за это я понимаю. http://news-front.info/2016/08/06/kak-rossiya-budet-nakazyvat-wada-ruslan-ostashko/
Lia © (07.08.2016 12:08)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Интересно, а на этого козла-жерналиста неспортивного, который от нашей корреспондентки бегал, буду подавать...оч. хочется.
Faby © (07.08.2016 12:08)

Прямая ссылка

ага, вообще хочется показательной порки.
Юликон © (07.08.2016 14:08)

Прямая ссылка

данунафих - банальный передел прав и баблоса
мышиная возня какая-то © (07.08.2016 14:08)

Прямая ссылка

Все не так примитивно увы
Lia © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

На пресс-конференции он опять от Скабеевой бегал)))
Faby © (07.08.2016 14:08)

Прямая ссылка

Вот вот, блин. Надо было 2 года сидеть на заборе, чтоб потом бегать с ответ очками и обраточками. То же самое и с ЮКОСом
Котята © (07.08.2016 14:08)

Прямая ссылка

А как можно бегать с аппеляцией до того, как появилось решение по делу?
Faby © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Да фильма немецкого было достаточно, Нью иорк таймс тоже достаточно. Сразу реагировать, не ждать
Котята © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Немецкий фильм - суд с журналистом&Сo, а на чиновников интереснее подавать. Что фильм, кто потом об этих опровержениях узнает...
Faby © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Смотря какая задача. Если чтоб спортсмены ехали на олимпиаду или чтоб трахнуть чиновников.
Котята © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

А ты считаешь Зеппельт дает указание ехать на олимпиаду или нет? Я чет думала, МОК и федерации ;-)
Faby © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Я считаю что мок и федерациям надо было положить копии исков на стол. И тогда решение они бы принимали с учетом последствий
Котята © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Ой, котят, ну не наивь плиз. Вот смотри: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2764196&cid=7 Ложечки-то нашлись)))
Faby © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Не смеши. Иск в Москве на 1 рубль? Почему не в Германии на солидную сумму? Сэкономили?)
Котята © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Я не сильна в процессуальном международном законодательстве, я не знаю, в таких случаях и какие сроки рассмотрения, может и подали в суд. А тут же воспользовались своим правом, почему нет? "Статья 402. Применение правил подсудности... 3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации..."
Faby © (07.08.2016 19:08)

Прямая ссылка

Ну ты чего как маленькая?) где воспользовались? На какую сумму претензии?)
Котята © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

При чем тут "маленькая", не все думают только о деньгах. Пресса пишет кучу всякого бреда, у нее работа такая, при чем тут административные органы. Судиться надо прежде всего по решениям, а не по кинАм и статьям.
Faby © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Это разница менталитетов. Если ты ловишь рыбу - ты ставишь на крючок червяка, а не пирожное), хотя лично ты считаешь что пирожное лучше червяка, правда?)
Котята © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Неа, я считаю, что я не хочу в таком тоне с тобой разговаривать. Самоутверждайся на ком-нибудь ещё. Мне твои комплексы не интересны. Я не только не юрист я ещё и не психолог ;-)
Faby © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Пардон) считай что я сама с собой разговариваю). Я кстати тоже не юрист и не психолог. Я не знаю как еще свою мысль донести
Котята © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

Ну точно не аналогией червяка и пирожного)))
Faby © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

Согласна. Ну... Как видишь Россия как медведь только начинает дотумкивать как работает мировая справедливость. Долго разворачивается...((
Lia © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

Я вообще считаю, что надо в суд на любой чих в нашу сторону подавать, причем сразу же. На любое заявление официальных лиц, фильм, публикацию, чего ни касалось бы. Не смотреть на их суды, как на квинтэссенцию абсурда, а пользоваться ей.
корЗинка © (07.08.2016 15:08)

Прямая ссылка

А ты веришь их судам?
Кагги-Карр © (07.08.2016 19:08)

Прямая ссылка

Кагг почтиай повнимательно. Там как раз о вере судам тоже. Западные суды это перетянивание канатов адвокатов. Надеюсь наши с этим справятся.
Lia © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

Лий, именно этого и хочет запад, судиться с Россией вечно в своем правовом поле, вытягивая сумасшедшие деньги на адвокатов. То ЮКОС виновен, то не виновен. Прыгаем под их дудку
Кагги-Карр © (08.08.2016 17:08)

Прямая ссылка

Свинство какое-то((( "РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 7 августа. /Спец. корр. ТАСС Андрей Карташов, Игорь Лазорин/. Сборная России не выступит на Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро по итогам расследования фактов из доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена. Об этом на пресс-конференции сообщил президент Международного паралимпийского комитета (МПК) Филипп Крейвен..." Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/sport/3516940
Faby © (07.08.2016 19:08)

Прямая ссылка

скоты просто инвалидов надеюсь наши успеют опротестовать
Моталка © (07.08.2016 20:08)

Прямая ссылка

ассоциация с блохами у меня. Да, надеюсь.
Faby © (07.08.2016 20:08)

Прямая ссылка

Уже занимаются
Тортила © (07.08.2016 20:08)

Прямая ссылка

я не думаю что у инвалидов мельдоний ибо есть препараты жизненно важные для них. и они их должны принимать по здоровью. Тут допинг не притянешь. Имхо.
Быстр © (08.08.2016 08:08)

Прямая ссылка

В суд подаем. Макают мордой в гно, потом дают слегка вынырнуть, потом опять.
Лада © (07.08.2016 20:08)

Прямая ссылка

Слушала прямую трансляцию. Полная бредятина. Ни одного факта, и опять про подмену пробирок в Сочи трындели
Тортила © (07.08.2016 20:08)

Прямая ссылка

и не боятся?
ЛеньТ © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

А чего им бояться? Они свое отрабатывают: ну снимут, ну расформируют, но они уже на домик у моря отложили ;-)
Faby © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

именно с пара- имхо нужно кары свыше ббояться
ЛеньТ © (08.08.2016 13:08)

Прямая ссылка

Ой, Тань, они верят, что большое дело делают: агрессивному государству фигу показывают.
Faby © (08.08.2016 14:08)

Прямая ссылка

Слушала пресс-конференцию МПК,, предидент, противный такой спесивый британец, полчаса распинался, что параолимпийский комитет отказывает всем нашим спортсменам в участии в олимииаде, потому что Россия вся сплошь на допинге сидит и бла-бла. МОК по докладу Макларена допустил чистых спортсменов на олимпиаду, а они, МПК, накажут всех!! И ни одного доказательства не привели.
Тортила © (07.08.2016 20:08)

Прямая ссылка

Потому что наши самые крутые по итогам последних игор.Твари. Я просто в крылатском часто вижу тренировки параолимпийцев, они пашут как рабы на галерах.
Юликон © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

https://slon.ru/posts/70935 ок, кому интересно - тут хоть изложена суть претензий
Котята © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

После ссылки на Литвиненко можно дальше не читать. Он, вероятно, единственный не в курсе, кто на самом деле отравил Литвиненко ;-)
Faby © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Не читай про Литвиненко. Читай что предъявили
Котята © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Зачем? Ну схемы нарисовали, ну и что. Доказательств все равно нет)))
Faby © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

В ноябре 2015 года ВАДА аннулировало аккредитацию Московской лаборатории, уличив РУСАДА в уничтожении положительных допинг-проб. Медалей Чемпионатов мира и Олимпиад лишились шестеро российских спортсменов, а Всероссийскую федерацию легкой атлетики отстранили от международных соревнований на неопределенный срок. Пересмотр решения может состояться в июне.... С ноября чего ждали?
Котята © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Поговори с кем-нибудь более юридически подкованным а? Или поговорите с экономом, вы с ним споетесь по активности задавать вопросы, но нежеланию искать самостоятельно объяснения. А мне ну правда не интересно, я считаю, что каждый должен заниматься своим делом.
Faby © (07.08.2016 21:08)

Прямая ссылка

Ну не интересно так не интересно. А мне интересно чем дело закончится
Котята © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

Чем дело закончится и мне интересно. Я, конечно, отлично осознаю недостаток профессионалов в политике и в управлении (не только в РФ, но и в принципе везде в мире), но я не склонна считать всех вокруг дураками и дебилами и считать, что я бы сделала лучше ;-)
Faby © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

Давай я еще раз скажу что все зависит от поставленной задачи). Если задача была пожаловаться как сша травит Россию - то она исполнена на 5 с плюсом
Котята © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

Ну давай и я повторюсь.Задача была, как мне кажется, чтобы олимпийцы попали на олимпиаду. Журналист это не решает, даже нанявший себе охрану. Одной статьей больше, одной меньше уже не важно. Важно разбираться c "вадой", МОК и федерациями спорта.
Faby © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

С вада можно было начать разбираться уже с ноября, когда лишили медалей спортсменов и когда русада лишили аккредитации.
Котята © (07.08.2016 22:08)

Прямая ссылка

ну то что допингуют все- это не секрет так и не секрет- когда ловят одного спортсмена на допинге- ЕГО лишают медалей и не допускают, а не всю сборную ясно же что подоплека политическая существует, как ни крути
Яга © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

я настолько не спортивный человек, и последнюю олимпиаду,которую я смотрела- я запомнила ток по улетающему Мишке и фильму Белый Бим( больше по нему конечно) что читать прямо суть - мне и лень и не буду но что на допингах ловили многих из многих стран- это я знаю, как и знаю что та же ВАДА в 2015 сделала доклад о грязных странах , и Россия в этот список не входила и то что Родеченко или как его - сбежал в сша я тоже знаю )))) разве ты веришь что другие не принимают допинг ? кстати в том списке грязных стран от 2015 года- было много европейский стран, которые щас оч выступают на ОИ и никто их не отстранял то есть - можешь ли ты сказать - да да , дело ток в допинге и полит составляющей нет ?
Яга © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

Прежде чем искать политическую составляющую, я предлагаю смотреть на юридическую. Ты можешь сказать - да, да, все сделано чтоб спортсмены ехали? Иначе все претензии к моку, ваде, федерциям, обаме и прочим выглядят как детский сад. На вас нападали, вы защищались??
Котята © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

я не могу так сказать (Ты можешь сказать - да, да, все сделано чтоб спортсмены ехали?)потому что я никогда не интересовалась этим, не знаю что было сделано а что нет меня интересует два вопроса 1 никто кроме россии не принимает допинг ? 2 есть полит составляющая или нет как по твоему ? у тебя есть ответы на мои два вопроса ?
Яга © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

Прочитай суть обвинений. Твои вопросы не в тему, извини. Да, принимают допинг, но обвиняют не в этом, обвиняют в подлоге. Это другой уровень претензий
Котята © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

странно почему мои вопросы не в тему ? а какая тут тема на политике то ? я думала - кто про что горазд ? то есть - так я поняла твой ответ ВСЕ принимают допинг но РОссию обвиняют кроме допинга еще и в подлоге ? подлоге чего ? и да, пы сы - ты уверена что политической составляющей нет, даже если это не в тему ?
Яга © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

то есть принимают допинг ВСЕ но РОссия решила подложить мочу ? без допинга когда все остальные сдавали мочу с допингом ? и вот поэтому.. ок я поняла не так страшен допинг как подлог мочи все ясно))))))) всем спасибо все свободны )))))))))
Яга © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

Свободны российские спортсмены в данном случае, что не удивительно, если их защищали примерно таким образом - читать претензии мне лень, но допинг жрут все, а потому Россию обидели и все свободны
Котята © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

я никого не защищала а вот на вопрос про жрут ли допинг все ты мне не ответила ты просто не хочешь или сама не знаешь или знаешь и поэтому не хочешь ?
Яга © (07.08.2016 23:08)

Прямая ссылка

Жрут, но не побеждают. Все паралимпийцы на препаратах (неважно, относятся они к допингу или нет, но инвалиды редко не имеют последствий травм). Но отстранили наших- выигрывают, понимаешь, обидно же.
Faby © (08.08.2016 09:08)

Прямая ссылка

Нет. Я думаю что неважно кто и что жрет. Важно что стране предъявлено обвинение в подлоге. На эту предъяву ответа не было.
Котята © (08.08.2016 10:08)

Прямая ссылка

Ответка

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Ответка

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?