Форум > Архив "О политике" > Август 2016 года > Фейковерк |
Фейковерк
"Российские СМИ за последние сутки опубликовали две новости о Паралимпиаде, которые оказались фейком. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».Первая новость вышла вечером в четверг, 25 августа. Десятки СМИ со ссылкой на «Би-би-си» привели следующее высказывание республиканца Дональда Трампа: «Решение о недопуске российских паралимпийцев принимали полные кретины, которые и есть настоящие инвалиды».Одним из первых СМИ, озвучивших эти слова, было агентство «Интерфакс». Позже выяснилось, что «Би-би-си» не публиковала такой фразы политика. В разговоре с «Говорит Москва» сотрудник агентства принес извинения подписчикам «Интерфакса», а также заявил о суровом наказании для автора новости.Второй фейковой новостью оказалось сообщение о том, что Китай может отказаться от участия в Паралимпиаде в пользу Игр паралимпийцев, которые будут организованы в России. СМИ сослались на немецкое издание Deutsche Welle, которое, в свою очередь, ссылалось на источник в Международном паралимпийском комитете. Однако в русской редакции Deutsche Welle «Говорит Москва» пояснили, что такой информации у них нет."
https://lenta.ru/news/2016/08/26/media_fake/
Пора вводить жесткую финансовую ответственность СМИ за откровенную ложь.
Эконом © (26.08.2016 14:08)
Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 14:08)
у нас свобода слова :) Ты же хотел свобод? Вот получите :) Сам фильтруй теперь. Если эта ложь нанесла ущерб-то законы о возмещении давно есть такие.
В остальном-полная демократия :))
Васаби © (26.08.2016 16:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 16:08) Прямая ссылка
Свобода подразумевает ответственность. Раз назывались СМИ, а не ОБС должны фильтровать. Ущерб наносится всем гражданам и не меньший, чем от мата.и
Эконом © (26.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 17:08) Прямая ссылка
в суд. закон такой есть давно. подавай
Васаби © (26.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 17:08) Прямая ссылка
В надзорный орган за публикацию и распространение заведомо ложной информации. Также как за мат.
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
так в чем проблема? Закон есть, ты свободен подать в суд. По что плачь тут? Свобобная страна, свободная пресса, свободный выбор граждан подавать в суд.
Что не так?
Васаби © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
В законе, вводящем ответственность СМИ за публикацию заведомо ложной информации.
Судиться хлопотно и дорого для простых граждан.
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
а ты хотел все на блюде по потребностям и без хлопот?? Это коммунизм, а не демократия.
Васаби © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Я хочу, чтобы каждый занимался своим делом и нес ответственность за него.
Надзорные органы для этого и созданы.
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
ты в сказку хочешь :) Где такое место на Земле есть?
Васаби © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Ответственность и исполнение законов сказка? А на деле право сильного?
Тогда не обижайтесь на преступников, они всего лишь реализуют своё право)
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
а на них и не надо обижаться. Их надо арестовывать.
имхо © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
имхо © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Арест не вернет здоровье, жизнь, а часто и деньги.
Да и они уже были наверху, ощутили своё превосходство
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
были, и есть
угу © (26.08.2016 20:08) Прямая ссылка
угу © (26.08.2016 20:08) Прямая ссылка
МЕСТО назови, где все это соблюдается. Страну на карте Земли. Конкретную страну, где все так как ты пишешь. Тогда будет реал, а не мечты.
Пока такой страны нет, это все сказки, мечты к которым надо стремиться.
Вроде большой мальчик уже, а все ждешь голубого вертолета
Васаби © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Вам бы с немецкими журналистами побеседовать на эту тему. Тут одного как-то спросили напрямую, мол, ну это же ложь, то что Вы написали. А он, ничтоже сумнящеся, у нас свобода слова - что хочу, то и пишу. Какая отвественность, о чем Вы? В словосочетании "информационная война" ключевое слово - война.
Ромашка_ © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
То, что там так не означает, что это правильно.
Опускаясь до лжи, становишься на один уровень с теми, с кем борешься.
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
а "правильно" - это как? - По закону? - А если закон несправедливый и грабительский?
? © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
? © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
А почему надо быть выше уровнем? Разве уровень диктует не просвещенный и прогрессивный запад?
Вы просто все еще живете представлениями о том, "как оно должно быть".
Ромашка_ © (26.08.2016 23:08) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.08.2016 23:08) Прямая ссылка
Потому что иначе это путь к беспределу.
Что заставит остановиться в выборе средств для достижения цели?
Эконом © (27.08.2016 00:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 00:08) Прямая ссылка
отсутствие этих средств.
и ничто другое. © (27.08.2016 08:08) Прямая ссылка
и ничто другое. © (27.08.2016 08:08) Прямая ссылка
А не осознание опасности такого пути для самих же себя?
Иначе любой конфликт интересов приводил бы к трагическим последствиям.
Эконом © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
самоубийственные способы априори не рассматриваются как средства.
отсутствие ПРИЕМЛЕМЫХ средств
так точнее? © (27.08.2016 19:08) Прямая ссылка
так точнее? © (27.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Решил объяснить детям, в чём суть демократии, и позволил голосовать за то, чем мы будем ужинать. Они выбрали мороженое.
Получили борщ. Потому что мы живём в России.
(c) © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
(c) © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Неплохая идея. Вот и направьте свою энергию в правильное русло, начните с CNN и (возьмём тремя уровнями ниже) любимого вами - ни к ночи будь упомянуто –“Эха Москвы”.
KK © (26.08.2016 16:08) Прямая ссылка
KK © (26.08.2016 16:08) Прямая ссылка
Это полезно. Поскольку приучает людей не верить всему без оглядки и тем уменьшает степень зомбированности граждан.
имхо © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
имхо © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Судя потому, что практически каждый фейк добирается сюда, не приучает.
"Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
"...тогда какая Вам разница, если Вы всё равно не различаете?"
(с) © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
(с) © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Я различаю, а многие нет, позволяя манипулировать собой.
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
ты молодец :))))
Васаби © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Васаби © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
так на то СМИ и созданы: Средства Манипулирования Идиотами.
(с) © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
(с) © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Еще есть такие, которые всему без оглядки верят? Назовите этих людей поименно, пожалуйста.
Ромашка_ © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Поименно будет некрасиво.
А по никам - вы их и сами знаете
)) © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
)) © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Всему нет, но тому, что совпадает с их восприятием.
Эконом © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Как тут уже предлагалось либералами для спортсменов Би-би-си может подать в суд ;)
Кагги-Карр © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.08.2016 18:08) Прямая ссылка
BBC скорее посмеется над русскими СМИ, живущими в своей реальности.
Смех - самое сильное оружие.
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
ПокемонСММ дополненной реальности)
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Ну так и смеялись бы, а чего начали возбухать?
Кагги-Карр © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.08.2016 19:08) Прямая ссылка
Они вообще на нас внимания не обратили.
Их наши внутренние поливания грязью не волнуют.
Эконом © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Так чего тогда за них волнуешься?
Кагги-Карр © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
За нас. Не хочу жить в дополненной реальности.
Эконом © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
А почему тебя не волнует проигрыш в инф. войне? Почему не волнует освистывание наших спортсменов? Почему не волнует гибель людей в Донбассе и умалчивание об этом в западных СМИ?
Кагги-Карр © (27.08.2016 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 12:08) Прямая ссылка
Как определить выигрыш или проигрыш в ней?
Недоброжелатели всегда найдутся.
А точно ли умалчивают, или это просто не слишком интересная их обывателям информация?
Их вообще волнуют проблемы постсоветского пространства или им до него как до Африки?
Эконом © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Их то Донбасс не волнует, но нас волнует
Кагги-Карр © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
пусть западные сми начнут с себя
будет неплохо я за!
Lia © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Lia © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Нам нельзя показать пример?
Эконом © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Эконом © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
вопрос ждала)
иди на сайт мид листай его и там куча просто претензий к конкретным западным сми
то одно наврали то другое
и претензии уже высказаны не на уровне ввс а на уровне гос органа страны это уже официально и серьезно
а я тебе такой сервис не представлю)
Lia © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Lia © (26.08.2016 21:08) Прямая ссылка
Показать пример другим)
Мы (страна) же ведь самые нравственные и духовные.
Вот и должны делом это доказать.
Эконом © (27.08.2016 00:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 00:08) Прямая ссылка
)))ну перестань
да и сми это дело давно бесконтрольное
к моему сожалению кстати
я бы тоже наказывала
но демократически
Lia © (27.08.2016 09:08) Прямая ссылка
Lia © (27.08.2016 09:08) Прямая ссылка
но демократический мир тут же возопит в россии о попирании прав человека кстати)
Lia © (27.08.2016 09:08) Прямая ссылка
Lia © (27.08.2016 09:08) Прямая ссылка
Слишком часто мы это доказывали и увидели как нас за это освистывали на олимпиаде ;)
Кагги-Карр © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Оно нам сильно вредит?
"Собака лает, караван идет".
Если сами будем врать, освистывать станут меньше?
Асимметричный ответ нельзя найти?
Эконом © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
опять отступать? Для чего? Чтобы быть хорошим для кого?
Кагги-Карр © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
один из ярчайших примеров когда на том же снн показывали пальмы солнце и кучу народа на демонстрации и говорили что это демонстрация на болотной в москве)
это уже наверное классика
если поищешь на ютуби даже найдешь новость такую
недавний прокол французов вырванные слова из контектста в той передаче о которой ты с ликованием сообщил тут ибо прочитал о ней у прости господи вруна варламова)
они там столько надергали и нарезали что это тоже может стать классикой)
а так уже настолько к этому привыкли что и не отмечаешь в мозгу кто где что наврал
а ты все удивляешься как дите малое
Lia © (26.08.2016 22:08) Прямая ссылка
Lia © (26.08.2016 22:08) Прямая ссылка
Можно. Но ведь для этого вдумчиво работать надо. А принцип современной журналистики, как я понимаю: услышал, что птичка на хвосте принесла, тут же раструбил. И дальше хоть трава не расти. Какие проверки, какая отвественность? Перед кем? Раньше, как ни ругай сов.власть, отвественность была перед ком.партией. А сейчас перед КЕМ? Назовите мне это лицо.
Ромашка_ © (26.08.2016 23:08) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.08.2016 23:08) Прямая ссылка
Так вот и предлагаю ввести такую ответственность перед государством в лице надзорного органа.
Эконом © (27.08.2016 00:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 00:08) Прямая ссылка
Чтобы проиграть в информационной войне? Здесь игра в одни ворота не проходит ;)
Кагги-Карр © (27.08.2016 07:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 07:08) Прямая ссылка
Всплывшая на поверхность ложь наносит ущерб доверию получаемой информации.
Эконом © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Так доверия никогда не было и не будет ;)
СМИ работают не на доверие ;)
Кагги-Карр © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 10:08) Прямая ссылка
Если доверия нет, люди не распространяют такую информацию.
Эконом © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 11:08) Прямая ссылка
Ты же сам привел пример распространения ;)
Распространяют даже фейки ;)
Кагги-Карр © (27.08.2016 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 12:08) Прямая ссылка
Со временем ложь становится ясна все большему числу людей и её эффективность резко падает.
"Все врут!"
Эконом © (27.08.2016 13:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 13:08) Прямая ссылка
Так западный пример положительный. Пукнули, что все россияне сидят на допинге. И весь мир верит. И совсем неважно, что потом мелкими буквами объяснили, что не все. Запомнили первую фразу. И почему не бить тем же оружием? Мы не святые, чтоб подставлять левую щеку.
Кагги-Карр © (27.08.2016 07:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 07:08) Прямая ссылка
С чего вывод, что весь мир?
Есть данные опросов?
Эконом © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Ты опросу веришь больше, чем своим глазам и ушам?
Кагги-Карр © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.08.2016 17:08) Прямая ссылка
кагги быстро приведи данные опросов)))))))))))))))
причем с западных источников!!!!
Lia © (27.08.2016 18:08) Прямая ссылка
Lia © (27.08.2016 18:08) Прямая ссылка