| Форум > Архив "О политике" > Июль 2016 года > Истинное лицо РПЦ |
Истинное лицо РПЦ
"Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства заявила о своей глубокой обеспокоенности в связи с принятием поправок в Уголовный кодекс, запрещающих бить детей. Представители РПЦ опасаются, что изменения могут коснуться даже добросовестных родителей.
"Это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей (с наложением наказания до двух лет лишения свободы) за любое, даже умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей", — говорится в заявлении комиссии, опубликованном на сайте РПЦ. "При этом, как следует из текста закона, посторонние люди за такие же действия в отношении ребенка уголовной ответственности нести не будут", — подчеркнули в комиссии.
Новая норма закона, по словам представителей комиссии, "не имеет нравственных оправданий и юридических оснований". В РПЦ считают, что она "направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики", а также "не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества".
"Не вызывает никаких сомнений, что дети должны быть защищены от действительно преступных действий, кем бы они не совершались, особенно когда речь идет о преступном насилии, — подчеркнули в РПЦ. — Однако нет никаких реальных оснований для того, чтобы приравнивать к таким преступным посягательствам разумное и умеренное применение любящими родителями в воспитании ребенка физических наказаний".
Комиссия настоятельно просит "всех законодателей, представителей государственной власти, общественных организаций, неравнодушных к защите и будущему российской семьи и нашего Отечества" предпринимать все возможные в рамках действующего законодательства шаги с целью исключить из российского законодательства любую возможность уголовного или иного преследования родителей за разумное и умеренное использование физических наказаний в воспитании детей, не причиняющее вреда их здоровью."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2772360
Эконом © (05.07.2016 02:07)
Мнение священника:
"Патриаршая комиссия по вопросам семьи выступила с заявлением по поводу поправки в уголовную статью о побоях. Среди прочего в тексте говорится, что Священное писание «рассматривает возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных Самим Богом прав родителей». «Медуза» спросила у священника Федора Людоговского, разрешает ли православие физически наказывать детей.
«Патриаршая комиссия по вопросам семьи — официальный орган Московской патриархии и стоит в одном ряду с богословской, богослужебной и всеми прочими комиссиями. Эта комиссия подотчетна Синоду, председателем которого является патриарх. Ее решения не имеют самостоятельной силы, но это совещательный орган, который может предлагать проекты документов и выступать в различными заявлениями.
Отождествлять позицию этой комиссии с позицией Московской патриархии не вполне корректно. Ведь мы не считаем высказывание, например, председателя Государственной Думы позицией государства в целом. Здесь ситуация аналогичная.
И уж тем более нельзя ставить знак равенства между позицией одной из комиссий РПЦ и православием в целом. Нельзя после этого выступления говорить, что „православие разрешает бить детей“. Православие — это сообщество церквей. И Русская православная церковь, какой бы большой и значимой она ни была, лишь одна из многих других. Так что речь здесь идет только о позиции РПЦ и то — только в том случае, если высказывание комиссии не подвергнет критике какой-то более высокий орган.
„Позволяет ли священное писание бить детей“ — вопрос двойственный. Патриаршая комиссия приводит ссылки на общеизвестные места из Книги притчей Соломоновых и Послания к евреям (при этом автор послания просто цитирует притчи). Эти цитаты отражают практику, принятую во времена, когда эти книги писали — то есть две-три тысячи лет назад. Авторами Ветхого и Нового заветов эта практика принимается как норма.
Но если мы полистаем Книгу притчей Соломоновых, можно найти цитаты и про правильное отношение к рабам — например, о том, что если воспитывать раба в неге, он захочет стать сыном. Но вряд ли мы теперь можем, ссылаясь на эти цитаты, говорить что рабство — это нормально и соответствует традициям православной церкви. Хотя я не удивлюсь, если окажется, что в XVIII—XIX веках были православные святители, которые пытались оправдать крепостное право ссылками на эти фразы. Сейчас, в начале XXI века, рабство осуждается почти во всех странах и запрещено. Невозможно себе представить, чтобы современные архиереи или какие-то комиссии призывали к возвращению крепостного права.
Из этого можно сделать вывод, что все меняется, и отношение к тем или иным явлениям церковных людей тоже меняется. Если бы Соломон или автор Послания к евреям писали бы сейчас, наверное, они бы к таким аналогиям [о рабстве и побоях] уже не прибегали.
Если интересно мое мнение, несильно шлепнуть ребенка по попе — само по себе небольшая беда. Подвергать за это родителей уголовному наказанию чрезмерно. Но в то же время надо понимать, что все эти наши привычные наказания детей (в том числе, шлепки по попе) по большей части продиктованы не какой-то сознательной педагогической стратегией, не каким-то обдуманным выбором, а просто нашим элементарным раздражением, ощущением беспомощности и досады. Если мы рассуждаем с христианской точки зрения, с точки зрения христианской аскетики, значит, надо поработать над собой. Поработать над своей раздражительностью, усовершенствовать свои педагогические приемы, не срывать зло на детях. Так что физическое наказание благом признать никак нельзя. Разве что неким отчасти допустимым побочным эффектом, если речь идет именно о несильном шлепке».
https://meduza.io/feature/2016/07/04/razreshaet-li-pravoslavie-fizicheski-nakazyvat-detey
Эконом © (05.07.2016 02:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 02:07) Прямая ссылка
Правильно говорит Людоговский.
Тортила © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Но бить и воспитывать это разные понятия.
Если ты человека на улице толкнешь или наступишь ему на ногу, то тебя не смогут даже оштрафовать за это. Но если ты изобьешь человека в кровь, то тебя оштрафуют, но вряд ли посадят.
Кстати, на Западе запрещено шлепать детей, но разрешено оставить без ужина, запереть одного в темной комнате или накормить мылом. Это лучше, чем шлепок?
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
кусок мыла в рот - это известная практика в БДСМ
угу © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
угу © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Н-да, вот это извращение
Лада © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
нуачё, недавно ж был шум со связыванием непослушных детей скотчем. Забыли что ли?
То есть классическое садо-мазо - это разрешается, а за ата-та по попке - в тюрьму!
безумные законы - это финиш. © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
безумные законы - это финиш. © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Так шум подняли или скотч разрешается?
Лада © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Лада © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
не запрещается
как-то так © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
как-то так © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Словами играетесь. Не запрещено = разрешено, не так ли?
Лада © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Лада © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
сколько я помню, на тот момент финал был такой: уголовной статьи нет, но отечественными психологами не рекомендуется...
как-то так © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
как-то так © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
А за атата по попке в тюрьму многих посадили? Все, кого знаю, включая себя (не горжусь, если что) - ходят на свободе.
Лада © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Лада © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
дык я и грю: запугивание родителей
не посадили, НО МОГУТ © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
не посадили, НО МОГУТ © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Эх, что же мы за люди...(тоже шлепала иногда и больно было самой в такие моменты-чисто психологически-, ибо беспомощность раздражает)
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Так еще закон не приняли, собираются
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
именно так ))
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кошмар
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Правда что ли? Ты это где-то читала или сама знаешь/слышала?
Вот идея наказания как не кормить ребенка или запирать в комнате не вмещается в сознание.
Faby © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Смотрела у нас передачи. Детей бояться трогать из-за ювеналки, а не дать ужин можно. Это нигде не оговаривается.
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Где грань7
А почему нельзя воспитывать других людей физическими наказаниями, а детей можно?
На всём Западе?
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
ну шлепни свою жену ))
А разве взрослых людей воспитывают вообще?
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Это мелочи по сравнению с реальными грехами РПЦэшников.
Ещё раз повторю: РПЦ - это хорошо поставленный бизнес, в том числе и по торговле верой.
В принципе, большинство религий = торговля верой.
Но РПЦ - одна из самых наглых и бессовестных.
Тынц-пынц © (05.07.2016 06:07) Прямая ссылка
"Мы бренд солидный - две тыщи лет на рынке!"
(с) © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
+++!!!
Тынц-пынц © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
РПЦ - в том числе и бизнес. Но религия для чего создана? Для поддержания морали и порядка в стране. Это главное.
А если не хочешь тут бизнеса, то бери на содержание государства. Но этого мы тоже не хотим. А как тогда им существовать?
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
А они и так на содержании государства. Вы этого не знали?
РПЦ - это не просто бизнес. Это грязный бизнес. Как проституция или торговля наркотой. Только ещё грязней.
Тынц-пынц © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Нет, пока они на собственном содержании.
Если гос-во выделяет деньги на восстановление церквей, то это другое, это восстановление архитектуры в первую очередь.
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Зачем утверждать ерунду, да ещё с таким упорством? Даже на 1/10 часть содержания церквей прихожане не накопят.
Просто не офишируется гос.содержание.
То, что прихожане приносят идет в карман попов. Так как нигде не учитывается.
В России это "черным налом" всегда называлось. Вы ещё не забыли? :))))))))))
Тынц-пынц © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
А у нас какое гос-во содержать будет? Очень даже перепадает от прихожан. Наши попы не бедствуют, еще и Кириллу отсылают ;)
Кагги-Карр © (05.07.2016 19:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 19:07) Прямая ссылка
Вот оно подтверждение моих слов. "Не бедствуют".
Я бы честнее сказал - Жируют.
И за счет государства (бюджета росийского) и за счет прихожан.
Имейте смелость признать очевидное.
Тынц-пынц © (07.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Как их Учитель с апостолами существовал - так и им.
и ни как иначе © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
и ни как иначе © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
а как их учитель существовал, мы не знаем. Не святом же духом он питался ;)
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
погляди в Св. Писании - и будешь знать
секрета нету © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
нет желания )) Предполагаю, что на подачки, как и наша церковь ))
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
оспадя ну откуда ты то знаешь что РПЦ ОДНА ИЗ самых наглых и тд??? ну ты то откуда в этом уверен??????? емое
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
нрно давно она перед его глазами
вот и знает © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
вот и знает © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
а другие то он знает?
он же сравнивает! типа вот одна из!
значит есть другие лучше типа
блин
я вот потрясаюсь каждый раз уверенной точке зрения
я например на себя такую ответственность не возьму - сравнивать
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Правильно.
Все истерики идут от навязанного определенными структурами, придуманного негативного образа РПЦ.
Только не очень умные люди этого не понимают и ведутся.
Хотя, ну, ежу де понятно, что "это жжжжж неспроста".
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
мне вот (живущей в католической стране) где по инициативе костела вообще (по любым причинам) хотят запретить аборты законодательно и сажать в тюрьму кто это делает - кажется даже и не так страшно что говорит РПЦ
тем более у вас от РПЦ до власти ну оооооооочень длинная дорога
а у нас от костела до правительства - почти одно и то же
все религии мира - достаточно навязывающие свое видение
поэтому как он сравнил то
Lia © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Чтобы сравнивать, нужно хотя бы одну знать досконально.
А это возможно только изнутри общины.
Тортила © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Вот именно, вы живете там. Поэтому видите только что от костела до правительства дорога коротка.
Жили бы в России, знали бы, что от РПЦ в Кремль дорога ещё короче и прямее.
Просто попы вам об этом не говорят.
Тынц-пынц © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
я не имею права спорить то о чем я не знаю
но когда я жила в России то церковь не слушали вообще
может щас и поменялось
Lia © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Вот она истина. При этом вы, ивя ТАМ и НЕ ЗНАЯ (как сами написали), с пеной у рта беретесь доказывать, что рпц - не "Торговый дом "Бога продаю задёшево...""
Тынц-пынц © (07.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Надо быть или очень тупым, или чёкнутым религиозником, чтобы не видеть очевидного.
Вы себя к какой части причисляете?
Тынц-пынц © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
я именно (!) про РПЦ
вы ж в сравнении написали с другими конфессиями
вы с чем сравниваете? и откуда такие знания для сравнивания?
Lia © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Где я сравнивал рпц с другими конфессиями? Вы опять свои фантазии за реальность выдаёте?
Тынц-пынц © (07.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Если перевести на русский, речь о том, что, если мать, не выдержав хулиганства детей, даст ребенку подзатыльник, то забирать ребенка у матери по жалобе некоего гражданина эконома- преждевременная мера. Возможно все не так страшно, мать в первый и последний на это сделала и сами жалеет.
Faby © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Faby © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Да бред, конечно.
Тортила © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Шлепнешь по попе ребенка, разлегшегося на холодной земле, или в центре шоссе, например, а тебя с кутузку.
Ребенка в детский дом.
Отличное решение проблемы
Тортила © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 07:07) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Не надо аргументировать крайностями! Так суд не наказывает.
А когда ребёнка мать истерично лупит это надо наказывать?
Эконом © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
С этим никто не спорит.
Толтко должна быть золотая середина.
Не навредить, но наказать действенно, ощутимо, чтобы чётко усвоил, навсегда.
Тортила © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
"...Детей надо баловать! Тогда из них вырастают НАСТОЯЩИЕ разбойники!"
(из к/ф "Снежная королева")
(с) © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
(с) © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Я тоже против такого закона. За любой шлепок родителей могут отправить в тюрьму ((
А церковь всегда была за физическое наказание детей. "Воспитывай ребенка пока поперек лавки лежит."
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагг, ну почему никто не видит истинной канвы происходящего?
Дети - это будущее страны. Дикая банальность, но ведь так! Кто может поспорить!..
Это будущее пытаются у нас отобрать, сделать не нашим.
Сначала раздербанили систему образования, вырастили малограмотных.
Оказалось - этого недостаточно.
Теперь пытаются уничтожить внутрисемейную структуру путем запугивания родителей.
(И пресловутая ювенальная юстиция - сюда же.)
Дело ведь - не в шлепках; у нас что, поголовно родители избивают детей что ли? Дело в том, чтобы ЗАПУГАТЬ всех родителей так, чтобы и вполне нормальное воспитание нарушить и сделать невозможным.
Цель - получить поколение невежд и негодяев.
вы не видите этого? © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
вы не видите этого? © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Если в глобальном плане рассуждать, то в чем-то ты права. Но я думаю, что причина в другом - закрыв глаза, брать пример с Запада. Ведь вроде и законы там правильные - не придерешься. Нельзя бить детей? Конечно, кто с этим спорить будет. Но за малейший чих идет отборание детей (( Вы за свободу отношения людей? ну, конечно, как иначе? Но под этим подразумевается ЛГБТ, причем рьяно всем навязываемое. Вы за половое обучение в школе? ну, конечно, пусть наши дети будут умными. В итоге сплошной разврат, секс с 12 лет с кем попало. Ценности семьи и добра исчезают (( К чему идем?
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
здесь не "берут" пример с запада, сюда этот пример впихивают с бешеной силой
((((( © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
возможно и так. И это большая ошибка. Может и хорошо, что хоть РПЦ встала на защиту семейных ценностей.
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
предательство это не ошибка.
РПЦ на много не хватит; так, побеседуют душеспасительно и всё будет продолжаться своим чередом
((((( © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Ну а что предлагается?
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 08:07) Прямая ссылка
отстранить предателей от власти
предлагается © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
предлагается © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Да и борьба с традиционными религиями в сети очень показательна
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
согласна с тобой
ну к чему
вот к этому и идем
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Армаггедец, туда и придем
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Да почему ж не видим? Просто " битые" взрослые многие за-благодатная почва. Те, у кого не было норм.семьи запросто выступят за запугивание родителей.
И им пофиг, что в приемный семье или детдоме ребенок будет несчастен.
У бедных родителей уже отбирают, есть такая практика.
Faby © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Faby © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
я вот из детства тоже не помню чтобы прям били кого то (моих подруг не били и меня тоже) а вот на соседнем форуме одни тяжелые воспоминания детства про это
может правда где то бьют нон стоп?
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Просто есть люди, котопые запоминают _только_ плохое.
Это их проблема психики
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Не нон-стоп, но я помню что меня наказывали за тройки, хотя я учился на 4 и 5. А иногда и за несовпадающее с мнением матери высказывание.
И я до сих пор об этом помню.
Эконом © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
и как тебя наказывали?
Lia © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Ремнём) Иногда пощёчиной по лицу.
Эконом © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Пощечина это ужасно. Ремень тоже. Я против и того, и другого.
Лада © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Лада © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
за тройку??? сочувствую
Lia © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 11:07) Прямая ссылка
К счастью, это случалось очень редко)
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
и нанесло прям раны на всю жизнь?
ойййййййййй Боже
Lia © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Отложилось в памяти.
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Простите ее. Мама хотела чтобы вы хорошо учились. Негодными средствами, да.
Лада © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Лада © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Давно простил.
Только она до сих пор считает, что поступала правильно)
И считает себя выше. Недавно упрекнула меня: "Ты разговариваешь со мной как с равной. А я старше, значит опытней и умней"
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
А ты считаешь, что тебя наказали незаслуженно?
Кагги-Карр © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Унизительно.
Эконом © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Вопрос был в другом? Унизительно любое наказание, не только ремень.
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Незаслуженно. Не все оценки результат прилежания, некоторые способностей, любви к предмету и требования учителя.
Заставить себя зубрить физическую географию не было никакой возможности. Или писать сочинение по произведению, которое я тогда вообще не воспринимал.
Эконом © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
А как остальные дети справлялись?
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
По-разному.
У тебя разве не бывает дел, которые делаешь прям через силу?
Эконом © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Бывает. Это лень называется ))
Кагги-Карр © (05.07.2016 15:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 15:07) Прямая ссылка
Не моё!)
Эконом © (05.07.2016 16:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 16:07) Прямая ссылка
Вот потому и наказывали, чтобы привыкали работать через "не хочу"
Тортила © (05.07.2016 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 16:07) Прямая ссылка
меня не били
мне не понять честно
Lia © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
Lia © (05.07.2016 12:07) Прямая ссылка
По мне пару раз мама ремешком прошлась )) Я не считаю это тяжелым воспоминанием. За дело ))
Кагги-Карр © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
ой да ладно
на улице кругом беременные ходят
это что? несмотря ни на что народ плодится и плодится, или мат капитал во всем виноват?
Crazy Horse © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
Crazy Horse © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
и этот приплод пытаются превратить в обезъян.
массово! ((((( © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
массово! ((((( © (05.07.2016 09:07) Прямая ссылка
ну тут сами взрослые должны думать - стоит ли плодить массовку в такой стране?
я свою страну то люблю, но считаю рожать тут много детей - это самоубийство
если у тебя нет недвижимости в другой стране - нехер и начинать
Crazy Horse © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Crazy Horse © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
однако господам холопы нужны
и чем больше, тем лучше! © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
взрослым то хорошо, они деток наплодили чтобы те за ними ухаживали, а детям то каково??
Crazy Horse © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Crazy Horse © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
наплодят собственных
как во все века было © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
как во все века было © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Все и всё видят
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
однако говорят почему-то можно или низзя шлепать, и прочую дребедень
... © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
... © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Пошумят и замолчат.
Пар выпускают
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Тортила © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Наверняка не за любой. Наказание обычно имеет рамки от и до и может быть условным. Насколько я помню, этот закон включает все домашнее насилие.
Эконом © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 10:07) Прямая ссылка
Муж с женой поцапались, она его стукнула без последствий. Ее теперь в тюрьму посадить?
Кагги-Карр © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 13:07) Прямая ссылка
Нет, развестись с ней)
А если муж её?
Эконом © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Эконом © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Зачем же сразу разводиться, эмоциональность придает перчику отношениям ;)
С мужем тоже самое. Если не было последствий, то многие живут по принципу "бьет, значит любит" ))
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.07.2016 14:07) Прямая ссылка
