| Форум > Архив "О политике" > Июнь 2016 года > Журношлюх придворный |
Журношлюх придворный
Соловьёв собственной персоной:
http://www.youtube.com/watch?v=DmooPjR_BHs
Встречаем! Улыбаемся и машем!
Эконом © (26.06.2016 03:06)
Прямая ссылка
подборка очень неудачная, с клоунами, повторами (( Чистых кадров нарыть не смогли?
Кагги-Карр © (26.06.2016 07:06) Прямая ссылка
Это где?
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Я и не пыталась вас очаровывать! Вы в себе?
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
О, а вы зачем переиначиваете вопрос? Это как-то очень по-женски сейчас, именно то, в чем постами выше вы меня упрекнули.
Т.е.пример того, что женщина ещё 45 лет назад у них была полноценный член общества, вам не подходит, да? Ваша супруга, я так понимаю, для вас не равноправный человек?
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Да, давайте обсудим Данию, например, демократичность конституционной монархии, основателя блока НАТО, это так мило! Ведь именно там по просьбе народа расчленяли жирафа, чтобы детки видели.
Хотя нет, давайте поговорим о норвежском Брейвике, такая огромная страна, так там соблюдаются права всех людей и национальностей, что все так чинно-благородно и тихо.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Тут был смайл, но потерялся.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Я просто считаю, что если чел занимается бизнесом, то какие-то базовые принципы ему знакомы. Ну пока он не покажет обратное, как трынделка Тынц.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
п-ц
обалдеть и еще такой ник себе взял))))))))))))
Lia © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 03:06)
и что?
Он прекрасно справляется с задачей объяснения ширнармассам текущих задач страны.
каляпа © (26.06.2016 04:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 04:06) Прямая ссылка
А что не так он сказал? Если бы не майдан, то Крым так и оставался бы Украиной.
Кагги-Карр © (26.06.2016 07:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 07:06) Прямая ссылка
видишь ли, автор поста - это лиьеральный какашник, который, будучи сам г.овном, старается показать, что его оппоненты тоже являются г.овном.
Вот недавно прижучили их "всё" (я про белых говорю)... Так вот вся либеральная шелупень уцепилась за версию, что это не взятка была, а добровольное пожертвование в бюджет Кировской области. Ну не смешно даже! Наличка (кэш) да еще в таком количестве - передается из рук в руки (а не на счет Кировского бюджета),передается приватно (а не с освещением в прессе), предается не бухгалтеру (кассиру), а напрямую губернатору...
каляпа © (26.06.2016 07:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 07:06) Прямая ссылка
С Белых все понятно. Он признал, что деньги взял, а все остальное детский лепет.
Кагги-Карр © (26.06.2016 08:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 08:06) Прямая ссылка
отчего нет?
человек чисто от души принёс денег для сирот и больных детишек и вообще для стариков, просто вот от души принёс и отдал, в чём вопрос? а то у нас в монастври не привозят по миллиону денег "на помин души" или в мечеть не приносят садакА (приношение) для раздачи бедным....
если хорошо и убедительно называть чёрное серым особого оттенка, который кажется чёрным только при отсутствии освещения, и только в видимом диапазоне волн... а на самом деле это вообще ослепительно-инфракрасный, то можно и белых отмазать, и любую взятку считать "деньгами для бедных".
вот от этого сейчас адвокаты и отплясывают.
патриарх Кырила у нас же ВЕЛЕЛ считать деньги "подарком", а торговлю в храме "взаимным одариванием", почему нет? только это должно работать для всех, а не для одного мистера Гундяева.
гидронавт © (26.06.2016 09:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 09:06) Прямая ссылка
Если кто-то принес деньги сиротам, то он им и отдает, а не дяде губернатору ;)
Да, и дядя губернатор - не дурак, деньги для сирот должен принимать официально.
Но понятно, как адвокат уже будет губернатора отмазывать. Имеет право. И может даже отмажет, деньги решают все. Но народ то понимает.
Кагги-Карр © (26.06.2016 10:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 10:06) Прямая ссылка
А почему наличкой то?)) Если это деньги "для нужд Кировской области", то почему бы не перевести деньги просто на счёт?
Кысь © (26.06.2016 11:06) Прямая ссылка
Кысь © (26.06.2016 11:06) Прямая ссылка
а чтобы не обезналичивать.
просто человек получил с должников старые долги наличкой и принёс доброе дело сделать, чтобы старикам наличку раздали по 5000 рублей каждому.
ну ей-же-свят-бог не открывать каждому старику счёт в банке, чтобы туда 5рублей перечислить...
а наличка это просто ПО ДА РОК.
кстати, христианские монастыри и храмы тоже берут наличкой с прихожан и благодетелей.
да и мечети садака берут чаще всего звонкой монетой.
тут всё как раз объяснимо, кроме саиой подставы: кто слил, кто снимал, кто готовил...
гидронавт © (26.06.2016 11:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 11:06) Прямая ссылка
прекращай бредить!
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
Ты прав, монастыри берут наличкой. Но это на воде стоит прозрачный ящик, куда все могут деньги кидать. Если бы в мэрии такой ящик стоял, то и вопросов бы не было. Но деньги он брал не в мэрии, а в ресторане один на один ;)
Кагги-Карр © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
так было удобнее
гидронавт © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
ты на самом деле не понимаешь, что такое финансовая дисциплина? Губернатор не имеет права брать деньги помимо банка.
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
вы это евкурову не хотите рассказать или кадырову? или скажем минниханову или тому же ткачёву (теперь уже министр)?
я думаю, кадыров (да будет доволен им Аллах) раздающий перед телекамерой наличку "нуждающимся чеченцам" по 50 тыс.в каждые руки, сильно удивился бы судьбе белых и вашиммнелепым воззваниям к прозрачности финансов. посмеялись бы вместе.
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
а Кадыров меченые деньги раздает?
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
он раздаёт наличку без малейшего документирования
просто из ящика в столе берет и в руки отдаёт
ему можно? почему никите нельзя?
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
нарушителей много на самом деле, но взятку трудно доказать, если тот, кто дает и тот, кто берет, действуют по взаимному интересу. А тут никитка страх потерял и довел взяткодателя до того, что тот вынужден был обратиться в органы. Вот ты стукани на кадырова, что он с тебя деньги трясет, а потом передай ему при оперативной разработке пакет с мечеными купюрами, чтобы кадыров их У ТЕБЯ взял))))) Но что-то те, кто кадырову деньги дает, не спешит стучать на его.
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
странно видеть.
неужели нельзя обвинить взяткодателя в провокации взятки и построить защиту белых от этого? свидетелей "принуждения" как я понял нет, есть один лишь терпила и его заявление.
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
нет в УК санкции за провокацию взятки. Это даже твой любимый веник понимает. Он вчера так и сказал прямым текстом на эхе: если повелся на провокацию - то дальнейшие действия оперативников по закону оправданы.
каляпа © (26.06.2016 20:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 20:06) Прямая ссылка
есть
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/68e08555f35b772bc49fd14784e2024da4576717/#dst101987
та ясно указано, и комментарии развивают это условие, что провокацией (намеренной имитацией) взятки считается передача ценностей либо услуг либо прав на таковые состороны провокатора жертве, не давашей никакого согласия на такую передачу, короче речь идёт о подброшенных деньгах.
в таком случае защита может играть ва-банк: речь шла о согласованной взятке в 1 МРОТ, а всё что там оказалось больше -- есть провокация и подброс.
идите типа в пень, мы не знали что эти бараны столько принесут, кто их просил? они сумасшедшие! это явная провокация, немец не должен был столько принести.
на этом упереться рогом в землю и обвинять немца в сговоре со спецслужбами.
может проканать.
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
не смешите эту страну
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
не может быть, чтобы губернатор не знал, что любой кэш = коррупция. Не мог он не знать, что любой кэш противозаконен.
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
а когда я в гастрономе отдаю кэш за кулёк кефира и булку, это я наверное коррупционное преступление совершаю?
или там за проезд в маршрутке налом отдал 20 рублей самарских... я преступник! я провокатор взятки!
гидронавт © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Тебе в гастрономе выдают кассовый чек!
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
а в маршрутке - билет
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
и часто вам давали билет в маршрутке, когда вы ими пользовались?
а если вы подвезёте до раёна двух мужиков и они вам подарят 1000 за двоих, вы им чек выпишете? или просто скажете "счастливо" и поедете дальше? или на себя донос в налоговую сядете писать прямо на коленке?
в москве понятие "билет в маршрутке" это химера, бред и ообще повод для изумления.
в автобусах мосгортранса да, касса, чек-билет, всё по людски. а маршрутки у нас водят люди, с трудом понимающие по-русски. ещё и билет у них требовать? "эээ, не понимай слово"
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
е.банафт, почитай НПА на предмет государственной службы, в конце концов!
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
а как частное лицо никита не может уже выступать вне стен гос.учреждений?
всё, чиновник не человек?
придите в себя, очнитесь.
сплошь и рядом гос.чиновники оперируют личным бизнесом, недвижимостью, инвестициями, драгоценностями и прочим личным имуществом, баснословными деньгами, которые называют "личными средствами"
или белых теперь должен по конец губернаторского срока ходить в рубище и жить аскетом?
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
я не езжу в общественном транспорте. Но билеты в общественном транспорте есть везде, ибо тема билетов и их стоимости постоянно обсуждается в местных СМИ
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
вы проехайте в хач-мобиле пару кварталов ради опыта, а потом спросите у чурки за рулём про билет. вам вынут из-под сиденья мятый моток билетов каких-то и предложат взять "сколько нужно, хоть все".
90% что так и будет. 10% на то, что про билеты там впервые слышат или процедят "это частный автомобиль, дорогой, нам билеты давать нельзя"
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
не везде. на рынке -- не дают. и не обязаны.
наличие ККМ для скажем фермера или частного продавца продукции приусадебного хозяйства не оговорено жёстко, и оставлено на усмотрение местных властей.
ведро карасей из волги и мешок картошки мне отпустят и без чека.
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
не равняй себя с государственным служащим высокого ранга... Не имеет права губернатор получать от кого-либо наличные деньги. НЕ ИМЕЕТ! ТОЧКА. Любые взносы, пожертвования и т.п. должны иметь прозрачную историю, и белых не мог этого не знать.
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
ему отдали личный долг, частное лиуо частному лицу. в ресторане. фуршет в качестве формальной благодарности, деньги в чемодане.
чемодан подменила гэбня при передаче, маски шоу, все дела, терпила сидит у следаков и вместе с ними придумывает, в чём он будет виноват.
не исключайте ничего: умный совет даю.
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
а в том ресторане он был как губернатор или как частное лицо?
начните рассуждать с этого.
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
ты идиот? Он сам сказал, что взял деньги на нужды города)))))))) только вот документальных свидетельств тому, что на нужды города, нет...
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
на нужды города? тогда в чём он вообще виноват? да он эффективный менеджер!
вся его вина в том, что он взял налом?
позовите Собянина! позовите Лужкова!
сейчас мы их спросим, можно ли брать на нужды города деньги мешками и чемоданами...
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
можно брать на нужды города. Только вот такие поступления нужно оформлять по закону, а не передавать под столом (в мешке, конверте, чемодане). И бумаги должны быть должным образом оформлены. А теперь ответь мне, КАК белых стал бы легализовать этот кэш? КАК?!
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
легко. обезналичка за два процента и легализация ещё за два. через частные фонды или через бюджет, не суть важно, деньги можно пришить к любой социальной программе города если провести "сбор средств" или "благотворительный концерт киркорова/гагариной/лепса/... (любой музыкант)
завести в бюджет миллиард ему сразу не дадут, но кто сказал что надо заводить сразу всё? по частям, спокойно... вот как воруют незаметно, так и "наполнить бюджет" незаметно, фиктивными взносами от спонсоров, "налогами" от фиктивно действующих предприятий и "поступлениями" от продаж гос.имущества с аукционов. продали за лимон? пиши "за три".
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
ты дурак? Зачем эта заранее провальная схема, если в бюджет деньги можно перевести просто перечислением средств со счета на счет?
каляпа © (26.06.2016 19:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 19:06) Прямая ссылка
а вот братки принесли налом. как крышуют, так и приносят. ему с них ещё и безналом получать "за консультирование"?
ежам понятно что белых как ставленник медедева и путина самый обычный ворюга и мздоимец, нельзя сидеть по уши в системе и лепить из себя святого праведника.
но пока защита имеет возможности спустить дело в очко -- пусть стараются спустить.
у них с сердюковым и васильевой получилось просто феерически. а ведь ждали что сердюша лет на 10 присядет, сначала за воровство, потом ещё на 15 за гос.измену и развал МО РФ.
а вышел чистым и святым! свой в доску.
чувствую я, что белых просто перестал отдавать наверх сколько по чину велено, вот и получил по загривку от вышестоящих якудза.
гидронавт © (26.06.2016 21:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 21:06) Прямая ссылка
прекращай бред нести! Губернатор официальное лицо, и он должен знать, что любые наличные расчеты - это коррупция. Все расчеты с казной на таком уровне могут быть только через банк. Наличный расчет - это уход от налогообложения, как минимум...
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
благотворительные фонды это некоммерческие организации, им можно и нал принимать, это не запрещено.
если председатель наблюд.совета фонда или его глава -- сам губернатор, то почему он не может принять в руки очередное пожертвование? да может, хоть наличкой, хоть золотыми изделиями, хоть подгузниками, хоть вообще автомобилями, это не его деньги, а пожертвование в фонд.
смогут наши бравые следователи доказать, что эти 400 кило зелени никита собирался проесть в один рот или отдать любовнице -- ну присядет человечек чутка. не он первый.
а не смогут -- отдадут всё взад и извинятся.
гидронавт © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
ты на самом деле такой тупой? КАК губернатор собирался провести по бухгалтерии эти деньги? КАК он мог выдать ПКО (приходный кассовый ордер) без подписи главбуха администрации области? Или он не выдавал ПКО тому, кто передал ему деньги? Тогда это ВЗЯТКА!!!
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
никак не собирался. напомню, что кроме операций юр. лиц, требующих документального сопровождения движений средств и активов, существуют иные формы сделок, расчёты по которым не обязаны фиксироваться каким-либо установленным способом. их много.
предложу три примера:
сделка между частными лицами. расчёт налом.
договор заключен в устной форме.
возврат долга или аванс за работу либо выплата агентского вознаграждения между частными лицами. опять же, расчёт по выбору сторон, исходя из удобства или доброй воли.
самое вероятное:
уважаемый в городе и регионе человек просто "принял на хранение" чужую наличку как обеспечение сделки третьих лиц по трехстороннему устному договору, то есть выступает держателем залога либо задатка.
такая форма сделок с передачей средств по сделке авторитетной третьей стороне практикуется не первую сотню лет на всей территории россии у самых разных народов, и входит в корпус обычного права как устоявшийся и признанный традицией вид договорных отношений.
короче, никите дали "подержать бабки" какие-то мужики, как авторитету или смотрящему.
всё чётко в границах понятий и справедливости.
внезапно маски шоу и конфискация совершенно чужих денег... кто-то решил тупо забрать деньги себе под хипеж и рамсы.
видно тупые рожи и осоловелые зенки наших доблестных (нельзя говорить кого) "сапогов".
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
ты сам себя слышишь? Какай нах.уй сделка между частными лицами? Или никитка не губернатор более?
Какой нах.уй договор в устной форме? Какое право губернатор имеет заключать договоры без официального сопровождения?
Какой нах.уй возврат долга, аванс или агентское вознаграждение мечеными купюрами?
А вот это ты о чем пишешь:::
"короче, никите дали "подержать бабки" какие-то мужики, как авторитету или смотрящему.
всё чётко в границах понятий и справедливости.
внезапно маски шоу и конфискация совершенно чужих денег... кто-то решил тупо забрать деньги себе под хипеж и рамсы."
какие "понятия", какая "справедливость"? Какие, бл.ять, чужие деньги забрать, если эти деньги были ИЗНАЧАЛЬНО меченые?
С тобой невозможно разговаривать в силу твоей тупости, которую ты прячешь за верхушками якобы юридических знаний, которых ты нахватался в интернете.
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
кто сказал, что эти деньги меченые?
сам белых?
или те, кто его задерживал?
они все были переписаны? значит никиту туро развели как лоха, впарив ему по какому-то надуманному поводу чемодан меченных и переписанных банкнот.
что ему там наплели перед тем как подставить --дело тёмное.
могли даже вынудить угрозами или дать совершенно ложные объяснения, по какой причине деньги передаются в наличном виде.
ну вот НАДО БЫЛО человеку передать налик, чисто надо, по жизни. он и передал, и приичём здесь никито? обычный терпила, которому умныемлюди быстро скинули чемодан палева.
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
х.уйню прекращай нести. У следствия есть факт, признаваемый никитой, что деньги (кэш) он получил. Объяснить документально происхождение этих денег он не сможет, т.к. тот, кто передавал ему эти деньги, сначала обратился к правоохранителям с заявлением о понуждении к взятке. Правоохранители денежки пометили и отдали их хозяину, который потом передал их никите под видеосъемку )))) Клеточка захлопнулась.
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
а было ли понуждение к взятке?
не сведение ли это личных счётов?
не подстава ли?
сам взяткодатель не сотрудник ли гэбни или расформированной ФСКН?
помнится, Белых неслабо гонял торговцев шмалью у себя в губернии.
всегда ищите, кому всё это ВЫГОДНО
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
взяткодатель - гражданин германии)))
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
да хоть марсианин.
обычный спектакль для устранения непокорного губернатора перед выборами.
развод лоха на три счёта, как на вокзале.
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
ат теперь скажи мне, как губернатор собирался эти деньги внести в бюджет? От своего имени что ли? Каким образом? Что он объяснить должностным лицам о происхождении этих денег? Он идиот?
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 12:06) Прямая ссылка
он собирался отдать эти деньги в благотворительный фонд, попечителем которого выбран или назначен.
можно круче положить: эти деньги передал ему для подкупа избирателей представитель партии Идиная Расия. для выборов. на так сказать "мотивацию избирателей" и оплату киллеров для политических противников.
а кэш привезли потому что так много удобнее и проще раздавать, не светя безналичное дижение средств.
можно вообще сказать, что ему отдали долг за проданный недавно коттедж или частный земельный участок.
пока иное не доказано судом -- человек чист.
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
ты совсем идиот? Как это "не светя безналичное движение средств"? Ты соображаешь о чем ты буровишь? Неужели ты такой неумный! Везде вокруг все делают для того, чтобы все движения денег были ПРОЗРАЧНЫМИ! Непрозрачное движение денег (кэш) - это серьезное нарушение!
И уже поздно - белых САМ СКАЗАЛ, что он взял эти деньги. Хотя сначала все отрицал, пока ему на ладошки специальной лампочкой не посветили.
Прекразай уже бред нести. Почитай лучше НТД на предмет поступления денежных средств в бюджет! Какое право имел белых брать эти деньги, если он не проверил их происхождение? А проверить это можно только одним способом: банковской проводкой. Банковской проводки НЕ БЫЛО, т.к. никитке просто передали чемоданчик))))
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
да ему сначала подставной сексот руки пожал уже заранее намазав свои клешни той самой контрольной краской.
можно подумать что вы сами не знаете, как у нас в россии делают подставы для неугодных.
в момент задержания ему сказали: "хочешь жить, гнида, значит скажешь что деньги твои и принесли их тебе"
второсортный наезд гэбни на честного чиновника.
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
пшел вон, урод!
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
слово "сексот" вам показалось знакомым...
или вам не по душе моё желание защитить честь невиновного человека?
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 16:06) Прямая ссылка
ты тролль. Слушай лучше эхо. Белых уже ДВА года получал от этих людей деньги. Два раза деньги передавали. На третий раз терпение лопнуло и люди пожаловались. Так что белых банальный взяточник.
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
внутренне я согласен, что белов вор
но просто так взять и сказать человеку: мы знаем что ты вор, иди сюда, сейчас умрёшь, это в россии как-то не принято, мягко говоря
у нас сердюков и васильева после краденых миллиардов сейчас лепят из себя праведников, никитко там вообще перед ними ребенок.
вот кстати и чубайсь прорезался, ещё один кристально честный...
http://pbs.twimg.com/media/ClzzA6bXIAA00uS.jpg
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
гидронавт © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
кто тролль? ТЫ ТРОЛЛЬ !!!
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
Везде вокруг все делают для того, чтобы все движения...
отучайтесь говорить за всех -- не малолеток уже.
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
1-значно © (26.06.2016 22:06) Прямая ссылка
подборка очень неудачная, с клоунами, повторами (( Чистых кадров нарыть не смогли?
Кагги-Карр © (26.06.2016 07:06) Прямая ссылка
Держи http://www.youtube.com/watch?v=vOZaS1g5TiU
http://www.youtube.com/watch?v=vOZaS1g5TiU
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
и в чем же он не прав? Что тебя смущает?
каляпа © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Он рассуждает о территориях, а не о людях. Люди лишь разменные пешки.
Ведь "генетически они действительно не такие"
Ненавидимое мною отношение к людям: "Нужен пока нужен, нужен когда нужен"
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
люди и есть разменные пешки. Или ты только что узнал об этом?
каляпа © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Для таких как Вы и Соловьёв.
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
я имела в виду, что люди = разменные пешки с точки зрения государства. И это так. Вытри уже свои розовые сопли и смотри на мир реальным взглядом!
каляпа © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Не всякого государства.
Есть такие, где власть отвечает за свои слова.
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 13:06) Прямая ссылка
Это где?
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
В Европе
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
тебе 16 лет? Или ты настолько инфантилен, что до сих пор веришь в сказки?
каляпа © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Конкретнее можно?
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Швейцария, Чехия, Словакия
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Извините, это просто смешно. Не разочаровывайте меня.
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Вы меня давно уже разочаровали.
Постоянно используете приёмы эмоциональной логики.
"В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания"
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Я и не пыталась вас очаровывать! Вы в себе?
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Я всегда в себе, а Вы уходите от ответа по сути.
Примеры отношения к людям как к пешкам в этих странах будут?
Эконом © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
О, а вы зачем переиначиваете вопрос? Это как-то очень по-женски сейчас, именно то, в чем постами выше вы меня упрекнули.
Т.е.пример того, что женщина ещё 45 лет назад у них была полноценный член общества, вам не подходит, да? Ваша супруга, я так понимаю, для вас не равноправный человек?
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
И что с того? Мы вроде современное состояние обсуждаем?
Эконом © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Да, давайте обсудим Данию, например, демократичность конституционной монархии, основателя блока НАТО, это так мило! Ведь именно там по просьбе народа расчленяли жирафа, чтобы детки видели.
Хотя нет, давайте поговорим о норвежском Брейвике, такая огромная страна, так там соблюдаются права всех людей и национальностей, что все так чинно-благородно и тихо.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Детей заставляли смотреть?
А норвежцев что-то не устраивает в ситуации с Брейвиком?
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
А про НАТО что деликатно промолчали? Я смотрю, вы так хорошо изучили уже женскую психологию, что вжились полностью...
Брейвик тоже норвежец, если что. Его не устроило что-то до такой степени, а через чур демократическая страна не смогла защитить своих граждан.
Faby © (27.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Faby © (27.06.2016 15:06) Прямая ссылка
В какой из этих стран нет нищих и бомжей? Но всем плевать.
Кагги-Карр © (26.06.2016 18:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 18:06) Прямая ссылка
Там нет центров социальной поддержки и реабилитации?
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
о! чистая иллюстрация того что я написала выше)
Lia © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Lia © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
а ты еще не была разочарована????????
ну ты кремень фабь
человек живет в собственном придуманном мире - а всех других просто называет некомпетентными
вообще обалдеть как ник может сбивать с толку
я вот тоже раньше велась на "эконома"
Lia © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Lia © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Тссс! Вот че ты мне все карты спутала!
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Тут был смайл, но потерялся.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Я просто считаю, что если чел занимается бизнесом, то какие-то базовые принципы ему знакомы. Ну пока он не покажет обратное, как трынделка Тынц.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
я не думала, что ты такой долбоё.б
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
каляпа © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Если бы они думали о своих людях, то не вводили бы санкции, которые их народ не поддерживает.
Кагги-Карр © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Откуда вывод, что не поддерживает?
Эконом © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 17:06) Прямая ссылка
Хорошо, скажу еще проще, санкции, которые несут вред своему народу. С этим же ты спорить не будешь ;)
Кагги-Карр © (26.06.2016 18:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2016 18:06) Прямая ссылка
Большой вред? Может народ готов потерпеть ради справедливости?
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
С натяжкой только к вашей любимой Швейцарии можно такое применить. И то просто потому что вы многого не знаете. Например, вы считаете народ Швейцарии решил, что только в 70 женщина дозрела до голосования и право выбираться?)))
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Faby © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Кто-то ещё мог решить?
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2016 14:06) Прямая ссылка
Конечно, кто-то ещё.
Тот, кто решил, что уже можно и баб-с привлекать, ими тоже можно манипулировать, а то такая аудитория простаивает, вот он и решил. Народного радио, телевидения и газет не было.
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Решил, что эти манипуляции не опасны для Швейцарии)
В Швейцарии одно из самых консервативных европейских обществ.
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
Эконом © (27.06.2016 09:06) Прямая ссылка
п-ц
обалдеть и еще такой ник себе взял))))))))))))
Lia © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Ну почему...микроэкономика-тоже раздел экономики!
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
Faby © (26.06.2016 15:06) Прямая ссылка
