Форум >  Архив "О политике" >  Май 2016 года >  Страховщики платить не хотели

Страховщики платить не хотели

Всем автовладельцам в РФ известно, насколько трудно (практически невозможно) добиться получения страховой суммы в случае ДТП. Помощь гражданам предложили автоюристы. Суть деятельности таких юристов заключается в следующем: они, как правило, перехватывают потерпевшего участника ДТП сразу после аварии и заключают с ним договор переуступки права требования со страховой компании, либо оформляют доверенность на свое имя. В результате клиент получает часть средств на месте, а автоюристы в дальнейшем взыскивают со страховщиков. Вот тут-то страховые компании взвыли! - их заставили платить по суду совсем не лохи, и сполна. За прошлый год им пришлось раскошелиться на 10 млрд руб! Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. Однако, на защиту автоюристов встала ФАС. «У каждого гражданина есть право выбирать способ защиты. И если кто-то что-то не доплачивает, надо в первую очередь смотреть на себя с точки зрения выплат, а не обижаться на кого-то, кто защищает права, если они требуют защиты по существу», — сказал замруководителя ФАС, отметив, что потребитель всегда является слабой стороной, особенно в отношениях с финансовыми организациями. По мнению Кашеварова, если потребитель жалуется, что страховая компания не в полном объеме выплачивает страховое возмещение, то в этом случае привлечение адвокатов или юристов для защиты прав страхователей «вполне нормальный процесс». Кроме того, он не разделяет мнение страховых компаний, что деятельность «автоюристов» генерирует им убытки. «Что значит убытки? Если, допустим, у меня оценка ущерба 38 тыс. рублей, а мне выплачивают 5 тыс. рублей, как в таком формате говорить о том, что страховщики терпят убытки, когда они должны эту сумму мне возместить?», — сказал замруководителя ФАС. http://www.bfm.ru/news/323620
вот такие дела © (23.05.2016 14:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


че за бред про невозможность получения страх суммы
Моталка © (23.05.2016 14:05)
Прямая ссылка

заметь,и это автором выдается за аксиому!
Цякньгт © (23.05.2016 16:05)
Прямая ссылка

я дальше даже не читала
Моталка © (23.05.2016 16:05)
Прямая ссылка

судя по смыслу греческого "аксис", на этой аксиоме можно много чего/кого вертеть. вот страховые компании фин.мафии это и делают со страховщиками: вертят на аксиоме. зы: чё там с вашим стадионом "дляфутбола"? все ушли на фронт? буквально. деньги для подготовки ч.мира 2018 спешно переброшены в центробанк для латания дыр росс. околокремлёвских банков, оперирующих на украине и на кипре.
гидронавт © (23.05.2016 17:05)
Прямая ссылка

я всегда получал страховое возмещение в случае ДТП. Всегда и в полном объеме. Страховая ни разу не оспаривала калькуляцию на ремонт, выставленную ОД. У меня больше проблем было с дилером по поводу сроков ремонта, чем со страховой компанией.
Цякньгт © (23.05.2016 17:05)
Прямая ссылка

А меня всегда мучает вопрос, если я ни разу за все время осаго не попала в аварию ( тьфу тьфу) то почему вмемвремя повышают осаго, потому что у страховщиков не хватает денег на выплаты.
Юликон © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

про ОСАГО ничего сказать не могу, т.к. даже не помню, сколько это стоит.
Ежжцъук © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

так Вы уважаемый не уточнили этот момент. Народ то кипишует по выплатам ОСАГО, а не КАСКО.
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

ну так это проблема тех, кто не страхует свои автомобили. Я к ОСАГО отношусь как к неизбежной обязаловке, на которую сам никогда и не рассчитываю, т.к. лимит выплат там до последнего времени был просто смешной, да и, как правило, у тех, с кем у меня случалось ДТП, вообще не было полиса ОСАГО. Из пяти ДТП только в двух случаях у виновника был полис... и он помог им немного уменьшить ту сумму, которую с них потом выбивала страховая компания.
Ежжцъук © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

скажи мне марку машины, ее возраст и свой стаж и я отвечу, есть ли смысл платить за КасКо. ибо для некоторых тазиков, это не имеет никакого смысла. когда я ездила на спортивных авто из лидеров по угону, то да, это выгодно. сейчас, дануна.
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

В данный момент Хайландер, 2015 г.в., мой стаж - 38 лет.
Ежжцъук © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

на таком паровозе тут без каско конечно нельзя. народ скромнее живет и поэтому осаго обсуждается как одна из единственных возможностей отремонтировать авто после ДТП, когда тебя стукнули.
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

жена свою машину тоже страхует по КАСКО... впрочем, мы еще с 90-х годов страхуем свои автомобили, сразу после того, как стали приобретать дилерские авто. В то время еще никакого ОСАГО не было и в помине, а автомобили страховались по принципу добровольного страхования имущества.
Ежжцъук © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

фигасе. достойно!
гидронавт © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

я на своем джимни, могу в багажник целиком закатитццо :)
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

крылья и торчащие шины не дадут: габарит же! а на крышу да, легко.
гидронавт © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

люблю японские авто)))) Были и немцы, но японцы как-то "роднее" и неприхотливее, особенно, если учитывать климатические особенности.
Ежжцъук © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

+1.только япония.
Юликон © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

да, скифы мы, да, азиаты мы! с раскосыми и жадными... (с) один поэт это ничего, что японцы последние лет 10-15 рассчитывают свои авто среднего класса на 5-7 лет службы? речь не о представительском классе
гидронавт © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

а надо одну ласточку и на всю жизнь ? я больше пяти лет никогда не ездила. обычно 3-4 года максимум.
Юликон © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

а я и так не эксплуатирую авто больше, чем срок гарантии
Ежжцъук © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

ОСАГО - это когда ты страхуешь СВОЮ ответственность на тот случай, когда тебе не повезет и ты станешь виновником ДТП. А КАСКО - это когда ты страхуешь свое ИМУЩЕСТВО (автомобиль) на все случаи жизни (угон, тотал, ДТП, пожар и т.п.).
Ежжцъук © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

основной спич в ленте - страховые не платят пострадавшему за виновника по осаго. каско вообще никто не обсуждает, это личное дело каждого.
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

ну так смешно рассчитывать на чью-то совесть, что он обязательно будет с НАСТОЯЩИМ полисом ОСАГО, а если даже и будет, то лимит выплаты там до недавних пор был мизерным. Сейчас, кажется, до 400 тыс. подняли, но я считаю, что ОСАГО - это для тех случаев, если сам виноват.
Ежжцъук © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

вот это меня и бесит. у меня стаж 20 лет, ни одной аварии по моей вине, но так я зануда, я же пойду куплю настоящий.
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

мне рассказывали знающие люди, что процент поддельных полисов очень велик. Люди их покупают за 1 - 1,5 тыс. руб., прекрасно зная, что полис фальшивый, и что страховая по нему никаких выплат производить не будет. Но их покупают не для этого, а для того, чтобы ментам показывать при проверке (чтобы не наказывали за езду без ОСАГО).
Ежжцъук © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

свезло вам
хунаньский чай © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

почему? А как они могут не выплатить деньги? Из тех пяти ДТП, которые произошли с моим авто в начала нулевых годов, только один раз страховая не согласилась с калькуляцией ОД и направила меня на экспертизу потому, что работнику ОУУ показалось, что дилер завысил стоимость ремонта. Опытный работник страховой признался мне в разговоре, что большинство ДТП имеют ТИПОВЫЕ (в его понятии) последствия. И он, зная марку авто и видя последствия ДТП, может с точностью до 3 - 5 тыс. руб. прикинуть, сколько ОД потребует за ремонт. Если эта цифра не расходится с его представлением, то он не считает нужным отправлять авто на экспертизу, принимая ту цифру,которую насчитал ОД.
Ежжцъук © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

это удивительно как крайнее, для москвы характерно совершенно обратное при калькуляции к примеру 120 тысяч вполне могут "обосновать по таблицам" 50 или 70, а остальное отказаться выплачивать именно мотивируя "завышением цен на сервисе"
хунаньский чай © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

ну в таком случае на экспертизу. В последние 4 года ДТП не было, слава Богу)))) а в предыдущем ДТП пришлось менять обе левых двери, т.к. один алкаш на стоянке маневрировал и уперся (в буквальном смысле) своим передним бампером в мой авто... Как он в таком состоянии смог скрыться с места ДТП - вообще непонятно... Вот там, как раз, и возникло противостояние СК и ОД... дилер рассчитал замену обоих дверей, а СК уперлась насчет задней двери, т.к., по их мнению, дверь можно было отремонтировать, ибо не было ни разрыва, ни залома металла. Дилер же настаивал на том, что дверь надо менять, т.к. произошла деформация ребра жесткости. Вот тут и пришлось проводить экспертизу, которая нашла не только деформацию ребра жесткости, но и микротрещину в металле двери. В итоге страховая оплатила замену ДВУХ дверей.
Ежжцъук © (23.05.2016 20:05)
Прямая ссылка

а экспертизу кто оплатил?
? © (23.05.2016 20:05)
Прямая ссылка

а было 2 экспертизы. Первая - по направлению страховой, там "не увидели" микроразрыва металла. А вторая была по рекомендации дилера (шепнули тихонько на ухо)))))))... Сейчас я точно уже не помню, как было с оплатой второй экспертизы, т.к. экспертизами занималась жена (я в командировке как раз был в это время), но, кажется, страховая потом и этот расход компенсировала.
Ежжцъук © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

микротрещину.... (огоспидя) по москве ездят-бомбят жители чуркестанов на жигулях, у которых от ржавчины двери чудом держатся, а при малейшем столкновении просто отваливаются вместе с петлями целиком, и прорехи сквозные в кузове в три ладони размером... а у них эксперт микротрещину нашёл! о времена, о нравы! разве не цинично рассуждать о стоимости ремонта двери, когда "будет потерян товарный вид"!
гидронавт © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

при замене элементов кузова товарный вид не теряется почти. В то время КАСКО не покрывало УТС, и приходилось подавать гражданский иск на виновника о возмещении УТС. В последнее время большинство СК по договорам страхования автомобилей также включают в сумму возмещения и УТС тоже.
Ежжцъук © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

это не бред, к сожалению. это мягко и осторожно озвученная реальность россии как страны, живущей по понятиям. в вашем случае гугл неплохо помогает. try it
гидронавт © (23.05.2016 17:05)
Прямая ссылка

Ни у кого проблем не было с выплатами Если у тебя вместо машины гугл, тогда понятно, нагуглить можно по желанию любой бред
Моталка © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

Тоже не поняла
Тортила © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

отучаемся оворить сразу за всех
хунаньский чай © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

Это репрезентативная выборка из первых рук и довольно широкая За всех говорит автор, причем говорит бред
Моталка © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

Ну и правильно сказал
Котята © (23.05.2016 15:05)
Прямая ссылка

Ну в любом случае это хорошо для автовладельца, когда страховщики будут знать, что долг может продаться профессионалу.
Faby © (23.05.2016 16:05)
Прямая ссылка

Ожидаем подорожания ОСАГО. В принципе я только ЗА.
АК-74 © (23.05.2016 16:05)
Прямая ссылка

Шо опять? Оно уже недешево, так-то))) Но речь имхо не про ОСАГО, а про КАСКО, которое и так немало стоит.
Faby © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

Почему?
Тортила © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

Потому что много разворовали.
((((( © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

Неужели Путин, а не менеджмент страховых?
Faby © (23.05.2016 18:05)
Прямая ссылка

Что-то я совсем зависла. Но у нас и КАСКО, и ОСАГО Могу быть не в теме
Тортила © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

ОСАГО помогает только тогда, когда виноват сам в ДТП. Вот тогда твоя страховая оплачивает в пределах лимита деньги пострадавшему ВМЕСТО тебя.
Ежжцъук © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

пусин их крышует
хунаньский чай © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

похоже, что уже не очень
он еще раньше им пальчиком грозил © (23.05.2016 20:05)
Прямая ссылка

он с них получает по-любому, и они это помнят и бесятся простреленные головы владельцев этих страховых компаний необходимо выставлять надетыми на крюки, или как ИГИЛ -- в клетку и керосин. народ готов молчать только потому, что не хочет САМ организовать истинно НАРОДНЫЕ страховые общества. может -- и БОИТСЯ.
гидронавт © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

Их даже Центрбанк уже не крышует, не то что Путин. Надоели они всем со своими выкаблучиваниями.
Faby © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

ОСАГО? Не заплатили, что ли?
Тортила © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

потому что им всем надо воровать дальше -- и не меньше! вот тут корень, в который надо смотреть.
хунаньский чай © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

именно так _____________ _обязательное_ страхование - это мафия
((((( © (23.05.2016 20:05)
Прямая ссылка

оф. Центнер сосисок в Крым это прекрасно. Хоть голодными там не останутся: "Неудобно получилось" - украинских дипломатов поймали на контрабанде сигарет" http://politrussia.com/news/neudobno-poluchilos-270/
Faby © (23.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

офф укродебилы. «Украинская пропаганда» оказалась по-настоящему вредна для здоровья. Пользователи соцсетей сообщили, что на домах в московских районах Чертаново и Ясенево появились стикеры с символикой Украины. На обратной стороне листовок провокаторы приклеили лезвия бритвы. Для чего? Да чтобы человек, попытавшийся сорвать объявление, порезал пальцы. В Интернете сообщили, что больше десятка коммунальщиков, очищавших стены от рекламы на жилых домах, уже повредили руки. Жителей Москвы призывают быть осторожными, срывая подобные объявления.
Юликон © (23.05.2016 21:05)
Прямая ссылка

тупо. в москве дворники счищают объявления и плакаты со стен скребками или металлич. щётками давным-давно. да и лезвий не напасёшься. не фейк ли?
гидронавт © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

Да и счищая руками, беря за неприклеенные края, обрезаться сложно.
Эконом © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

да фейк поди...
Ромашка_ © (23.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

Нагнетание для отвлечения
Эконом © (23.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

http://www.kp.ru/daily/26532.5/3549596/
Юликон © (23.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

пересказывать чужую ложь комсомолке не впервой
гидронавт © (23.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

Отсюда http://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/411591/v_moskvie_spietssluzhby_ishchut_rasklieishchikov_obiavlienii_s_liezviiami пошло
Эконом © (24.05.2016 00:05)
Прямая ссылка

лайф это да.... "бриан - это голова!..." (пикейные жилеты)
гидронавт © (24.05.2016 00:05)
Прямая ссылка

может специально такой фейк запустили, чтобы народ боялся срывать такие листки.
Кагги-Карр © (24.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Заразы!!
Тортила © (24.05.2016 13:05)
Прямая ссылка

Больше баз хороших и разных)) "Нас обманули. На карте Польши появилось место, где для любого строительства потребуется разрешение правительства Барака Обамы", - цитирует мэра города Роберта Бедроня ИА REGNUM. Все россказни о том, что американская база принесет региону прибыль, оборачиваются враньем, констатирует польский градоначальник. Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/nas-obmanuli-493/
Faby © (23.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

это то самое место, куда прицельно попадут как меньшее три российских ракеты. без спросу у американского президента. вот это поляков не волнует отчего-то. распустились там со времён царя-то русского...
гидронавт © (23.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

внезапно Евгений Сатановский : Демократия — это довольно гнусное устройство человеческого общества http://www.youtube.com/watch?v=w4xj481Q7lY
1-значно © (24.05.2016 00:05)
Прямая ссылка

В нашем государстве свобода, демократия, нет никакого угнетения человека человеком. И даже самый бедный гражданин имеет не менее двух рабов".
Юликон © (24.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

нет ничего внезапного. Без уничтожения демократии у планеты нет будущего
Сатрап © (24.05.2016 16:05)
Прямая ссылка

с уничтожением гуманизма и будущего тоже не будет, только деградация, рак и коллапс.
гидронавт © (24.05.2016 17:05)
Прямая ссылка

Ай ай ай
Тортила © (24.05.2016 13:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору