Форум >  Архив "О политике" >  Май 2016 года >  русофобия

русофобия

глазами итальянца предлагаю вниманию статью одну http://m.kp.ru/daily/26521.5/3540824/?see-also.number=367#see-also - В вашей книге есть отдельная глава «Русофобия у русских». Встречались ли вы с италофобией внутри Италии или британофобией в Британии? Насколько это характерно для западного мира? И с чем связано? - Во время падения Советского Союза я своими глазами наблюдал, как ваша интеллигенция подгоняла себя под стандарты Запада. Приведу такой пример: летом 1992 году у меня дома в Москве были в гостях двое молодых людей. Он – «демократический» журналист, она сотрудница банка. Либерализация цен била ключом. За столом я рассказал, как увидел, что одна пенсионерка вышла из магазина в слезах – ей не хватило денег на молоко. Не успел я закончить реплику, как эта женщина сердито вскричала: «Если мы хотим построить рыночную экономику, нечего сожалеть об этих людях. Эти нищеброды никогда к ней не приспособятся. Обречены примерно 30 миллионов человек». Признаться, я опешил… Это была реальная русофобия из уст русского человека. Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России – то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа.
Lia © (03.05.2016 22:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


согласна
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

а ты прочитай всю статью интересно)
Lia © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

завтра утром но то что это есть, это точно
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

там не только про русофобию русских там и западников тоже
Lia © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

помнится, еще Ленин говорил такое про декабристов- что страшно далеки они от народа)
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

ага я читала недавно статью о русских поэтах ДО революции так вот они ВСЕ хотели перемен все)практически без исключения ну дождались...
Lia © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

то то и оно
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

я ж целую тему тут давала именно на эту тему * простите за тавтологию * что чаще всего оказывалось так, что те люди кто так ратовали за перемены , писатели, поэты, интеллигенция, именно они были первые сожраны новым режимом , за который они так ратовали
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

В худшем случае. В лучшем- валили/ валят. Наши нынешние решили им подражать, пример- Акунин -зайка. Заработал на патриотизме (а Фандорин его- патриот), а потом подключился к расшатыванию. Не удалось, свалил на заработанные деньги, по ходу привирая про опасность оставаться здесь. А не умеющий 3 слов связать Глуховский, мама дорогая, как он дебильно говорит, но зато правильно, как надо для премий...
Faby © (04.05.2016 07:05)
Прямая ссылка

Свалил?) Не знала...
Тортила © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

и я не знала вообще какой то лакмус произошел для российской "творческой интеллигенции" даже забавно что они вечно первые куда то валят) сначала орут что им все плохо потом валить начинают вот научная прослойка еще держится как то вроде (ну те кто в 90 не свалил конечно)
Lia © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

И что характерно, живут-то лучше большинства. Может и правда от нас попахивает ватой? А им это претит.
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

ну они снобы да)элитарное меньшинство))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lia © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Да еще и без достоинств особых...
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Патриотизм хорошо продается, но жить лучше в Лондоне)
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

если почитать конституцию Пестеля, то царь покажецца младенцем по сравнению )))))
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

а чего там у него? вроде бы ничо крамольного не помню - помню, что женщинам права голоса он не давал
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

да я тоже уже не помню если честно ))))))
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

запишем, что женщин обидеть хотел!
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

воистину козел но там больше было чет но старость не радость конечно
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

будет время, надо будет почитать чет стало интересно
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

а щас читаю за едой анну саакянц, биограф цветаевой и думаю все таки биографии- такой жанр ну как сказать не могу сказать что не чистоплотный но все эти люди умерли, и они не могут за себя постоять, опровергнуть что то, или обьяснить почему так а не иначе порадовалась еще раз что я серая мышь и никто про меня ничего никогда писать не станет
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

соглашусь, есть немного любая информация окрашивается личным к ней отношением того, кто рассказывает но биографии скорее интересны фактами, чем личной призмой автора
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

атм у саакянц столько всяких разборок, с ариадной и анастасией ( книга если чо- не только о марине цветаевой ) и создаецца чувство , что они все как пиявки прилипли к Марине и обсасывают ее косточки и пляшут на могиле, кто прав кто виноват, кто знает лучче , кто кого любит или нет странное чувство короче от прочтения * перечтения *
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

надо будет почитать летом время будет как раз
Snej © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

я как то так почитала автобиографию одного поэта, дай бог памяти как его звали стихи о дворняге он написал мой друг ты не знаешь природы ведь может быть внешность дворняги а сердце чистейшей породы слепой он был но когда я прочла его автобиографию, он такой отвратительный прямо был ну как по мне а тут- ну или я просто Марину так люблю, они мне все отвратительны своими разборками , кто ее больше любил и прочее и прочее
Яга © (03.05.2016 23:05)
Прямая ссылка

мне кажется, такие разборки всегда отвратительны(( Асадов??? а почему отвратительный? надо тоже почитать- я тольк его стихи знаю и что он воевал и на фронте ослеп
Snej © (04.05.2016 00:05)
Прямая ссылка

вот не знаю почему просто стало противно и все
Яга © (04.05.2016 00:05)
Прямая ссылка

асадов
Яга © (04.05.2016 00:05)
Прямая ссылка

После истории с ее младшей дочерью Цветаеву не воспринимаю совершенно.
Лада © (04.05.2016 07:05)
Прямая ссылка

Мало ли у нас темных пятен..
Тортила © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

а ты какой вариант истории знаешь ?
Яга © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Читала ее дневники. Она сама писала, поищи, найдешь, пере сказывать не хочу)
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Две руки, легко опущенные На младенческую голову! Были — по одной на каждую — Две головки мне дарованы. Но обеими — зажатыми — Яростными — как могла! — Старшую у тьмы выхватывая — Младшей не уберегла. Две руки — ласкать — разглаживать Нежные головки пышные. Две руки — и вот одна из них За ночь оказалась лишняя. Светлая — на шейке тоненькой — Одуванчик на стебле! Мной еще совсем непонято, Что дитя мое в земле.
Яга © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Жутко, прямо мурашки
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Ребенка реально жаль. Ни с матерью не повезло, ни с сестрой.
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Вот такая сульба, что еще скажешь. Да, собственно, Муру тоже не сладко пришлось, гениальная мать - это ноша
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Да и у Ариадны жизнь очень тяжелая была.
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Мать-то одна. Гений...
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Яг, я все написала. Хочешь, ищи, хочешь, нет, твое дело. Мне писать о ней противно(
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

чего ж мне искать у меня все ее книги и ее биографии и воспоминания о ней - дома есть в бумажном варианте )))))
Яга © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Дневники.
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

http://maxpark.com/user/2590983037/content/1306316 "...история смерти младшей дочери М. Цветаевой Ирочки Эфрон К. Эфирова перепечаталa из wyradhe.livejournal.com 13 апреля 2012, 16:49 4 оценок, 39818 просмотров Обсудить (42) друзья, предупреждаю сразу, текст очень большой и очень страшный. он был последовательно собран из постов в ЖЖ юзера wyradhe, который при их написании провел большую, серьезную исследовательскую работу, за что ему респект. эта история, скорее всего, непоправимо поранит вам душу, но правда стОит того, чтобы огорчиться, даже сильно. Ирина Эфрон: последние два месяца жизни и сопутствующие обстоятельства. 1. 13 - 23 ноября старого стиля. Эпиграфы. «Возвращаюсь с Пречистенки с обедом. Хочется есть, спешу. Под ноги — старуха — старушонка — премерзкая: «Подайте нахлеб!» — Молча и возмущенно (у меня просить!) пробегаю мимо». МЦ, 1919 Заведующая приютом 24 ноября ст.ст. сообщает, что двухлетняя Ирина в приюте кричит от голода. Реакция Цветаевой в ее записной книжке: «Ирина, кая при мне никогда не смела пикнуть. Узнаю ее гнусность». МЦ, 28 ноября 1919 года, ст.ст. «Меня презирают — (и в праве презирать) — все. Служащие за то, что не служу, писатели зато, что не печатаю, прислуги за то, что не барыня, барыни за то, что в мужицких сапогах (прислуги и барыни!) Кроме того — все — за безденежье. 1/2 презирают, 1/4 презирает и жалеет, 1/4 — жалеет. (1/2 + 1/4 + 1/4 = 1) А то, что уже вне единицы — Поэты! — восторгаются». "
Почитайте © (05.05.2016 11:05)
Прямая ссылка

Точно!!! Но так заманчивы все эти биографии. Лучше мемуары, конечно, но там явно подретушировано, причесано все. А все равно любопытственно
Тортила © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

а то что я щас перечитываю, это не биография это просто воспоминания саакянц про то как она работала с ариадной и другими книга называется- не только о марине цветаевой
Яга © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Надо скачать...
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

делать такие выводы на основании мнений двух молодых людей - несерьезно. молодежь склонна к преувеличениям и разделению на черно-белое. в его словах есть некоторая доля правды, но примеров поддтверждения - мало.
juki © (04.05.2016 01:05)
Прямая ссылка

я дала ОДНУ цитату из статьи и уже пожалела ибо стали ее читать только не читая всю статью лень открывать видимо зато выводы уже делаем вовсю поэтому даю сюда всю статью) " Джульетто Кьеза: «Русофобия у русских – явление уникальное» Галина САПОЖНИКОВА Новая книга знаменитого итальянского журналиста, буквально только что вышедшая на русском и итальянском языках, посвящена изучению непонятной и необъяснимой ненависти Запада по отношению к России и русским 2 мая 2016 1:00300 Джульетто Кьеза уверен, что на сегодняшний день Россия остается единственным заслоном перед наступлением Запада Головокружение от успехов - Простите за банальный вопрос, но без него никак: с чего вы вдруг решили заняться исследованием вопроса, который вроде бы должен волновать только русских? - Потому что на сегодняшний день Россия остается единственным заслоном перед наступлением Запада. Если она сломается, будет катастрофа. Запад всегда выступал против других цивилизаций - это продолжение логики трех последних веков. К началу 21-го века стало очевидно, что без войны он жить не может. Идея исключительности Соединенных Штатов Америки, которые, собственно, Запад и возглавляют - это, по существу, декларация войны против всего остального мира. - Но почему в этом самом мире нет, например, африканофобии, индусофобии и латинофобии, а русофобия есть? - Потому сначала должна быть сломана Россия. Остальные могут быть завоеваны, как это и было испокон веков. США потому и ведут себя так, потому что всегда выигрывали. Сломав Советский Союз, единственный альтернативный эксперимент своему развитию, они, видимо, думали, что можно сломать любого противника. Сейчас они в первый раз видят сопротивление. Ни Азия, ни Африка, ни Латинская Америка не представляют для них никакой проблемы. Но два больших заслона они сломать не могут. Первый – это Россия, которая пока держит мир. Вторым в любом случае будет Китай. Привычка к победе – это нечто похожее на «головокружение от успехов», о котором говорил Сталин. Я думаю, что руководящие элиты Соединенных Штатов Америки до сих пор уверены, что выиграют, и это является самым большим обманом. Потому что однажды вдруг обнаружится, что у них такой возможности нет. Деградация по западному типу - «Советофобия», под флагом которой проходила «холодная война», чем-то отличается от нынешней русофобии? - Разница в том, что Россия - это уже не идеологический противник, каким был Советский Союз. В данном случае требуется гораздо более изящное решение. Потому что если у тебя есть враг, которого можно точно определить как врага, то все просто. А если этот враг очень похож на тебя, по крайней мере, внешне, надо придумывать что-нибудь новое. Это уже не идеологическая ненависть, это совершенно другая форма ксенофобии, концентрацией которой является Путин. - Советский человек отличается от российского? Мы сильно изменились за эти годы? - В определенном смысле слова он в вас остался. Советский человек был ближе народу, чем человек капиталистический. Но во многом люди изменились. Конкуренция, эгоистичные настроения, индивидуализм – все эти элементы западной жизни активно внедрялись в российское общество. Во времена Советского Союза самосознание людей было более высоким. Сейчас, когда все элементы деградации западной культуры вошли в обычную жизнь, человек больше видит, чем думает, размышляет или читает. Это как раз и есть элементы деградации по западному типу. Насколько они внедрились в русское общество, надо изучать. Если не будет никакого противодействующего лекарства, они будут очень сильно влиять на поведение русских людей. Но я вижу определенные признаки возрождения национального характера, которые могут поставить заслон этому процессу деградации. - В вашей книге есть отдельная глава «Русофобия у русских». Встречались ли вы с италофобией внутри Италии или британофобией в Британии? Насколько это характерно для западного мира? И с чем связано? - Во время падения Советского Союза я своими глазами наблюдал, как ваша интеллигенция подгоняла себя под стандарты Запада. Приведу такой пример: летом 1992 году у меня дома в Москве были в гостях двое молодых людей. Он – «демократический» журналист, она сотрудница банка. Либерализация цен била ключом. За столом я рассказал, как увидел, что одна пенсионерка вышла из магазина в слезах – ей не хватило денег на молоко. Не успел я закончить реплику, как эта женщина сердито вскричала: «Если мы хотим построить рыночную экономику, нечего сожалеть об этих людях. Эти нищеброды никогда к ней не приспособятся. Обречены примерно 30 миллионов человек». Признаться, я опешил… Это была реальная русофобия из уст русского человека. Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России – то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа. Если Россия сломается – война будет неизбежной - Как вам кажется, Россия научилась реагировать на эти пропагандистские вызовы или повторяет те же ошибки, которые делала в 90-е годы? - Ошибки прошлого продолжаются. Пример - украинская атака против России. Меня удивил тот факт, что много русских стали на сторону нацистов. Я видел демонстрации, несколько десятков тысяч человек в Москве, которые выступали в поддержку русофобов на Украине. Это удивительная вещь. Вы можете быть не согласны с режимом, который сейчас есть в России, но нельзя при этом заступаться за убийц россиян. - Каждая ваша книга - это предупреждение. В чем суть конкретно этого? - Я размышляю как европеец. Я думаю, что Россия для нас, европейцев - это не враг, что доказывает вся история послевоенного периода времени. Ялтинские соглашения подписали и Черчилль, и Рузвельт, и Сталин. Никто их не обязывал, таким на тот момент было реальное соотношение сил. Никаких угроз для Запада после этого не было. А после падения Советского Союза – тем более, у России просто-напросто для этого не было сил. И даже когда силы опять появились, потому что во время Путина укрепилась российская армия, угрозы исходили только от Запада. Я анализирую ситуацию и вижу, что это кризис самого Запада, у которого есть свои причины, чтобы быть агрессивным. А поскольку мы находимся в ситуации, что столкновение, к которому нас упорно ведут, будет для человечества смертельным, я считаю, что существование России как заслона все этой операции, означает защиту и для всех нас. Если Россия сломается, война будет неизбежной. - Как вашу книгу воспринимают в Италии? - Итальянский издатель решил назвать книгу не «русофобия», а «Путинофобия». Меня пригласили на Первый канал государственного телевидения, куда не звали туда 10 лет. После окончания работы постоянным корреспондентом в Москве и моего возвращения в Италию, я написал 8 или 9 книг и практически никто мои книги не рецензировал. Единственный раз, когда на них обратили внимание – в отрицательном смысле, конечно - это когда я опубликовал расследование по поводу того, что случилось в Америке 11 сентября 2001 года. Меня тогда очень сильно критиковали, потом перевернули страницу и забыли. Никто о моих книгах больше ничего не писал. А в этот раз пишут. Наверное потому, что я попал в точку. Может быть, мои ответы всем и не нравятся, но вопросы, которые я ставлю, западную публику интересуют точно. Отрывок из книги Джульетто Кьеза «РУСОФОБИЯ 2.0: болезнь или оружие Запада?» «Когда русские нанесли нам удар в спину и отказались от своей империи в 1991 году, мы остались на берегу с большим количеством заблуждений насчет нас самих, и, что еще хуже, насчет остальной части мира», - саркастически заметил один нетипичный американец, то есть критически настроенный интеллектуал. (Гор Видал – Авт.). «Заблуждения быстро накапливались, росли как на дрожжах. Все радовались тому, что Запад выиграл «холодную войну», За много лет до этого подобное умонастроение Иосиф Сталин определи как «головокружение от успехов». Америка, а следом за ней весь Запад пятьдесят лет существовали в страхе перед «красной угрозой». В конце концов враг покончил жизнь самоубийством, уйдя с исторической арены. И вдруг больше не стало никакой опасности. Все пути теперь были открыты для новых перспектив, расширения господства и экспорта цивилизационной модели, припасенных в западном спецхране. Тогдашний президент США Билл Клинтон получил срочный вызов от ведущих банкиров Уолл-стрита. Ему было сказано, что Соединенные Штаты в состоянии выступить в качестве глобального банкира. Они должны получить возможность «поделиться своим опытом и своими услугами со всем миром. Кроме того, было сказано, что реальной альтернативы на горизонте нет и не предвидится. Перед Западом открывалась эра непрерывного, нового, беспрецедентного господства. …Однако новое поколение и ведать не ведает, что Советский Союз не просто покончил жизнь самоубийством, а был уничтожен в результате длительной разрушительной компании, важнейшими элементами которой были: внешнеэкономическая агрессия, воздействие многочисленной «пятой колонны», мощная пропагандистская кампания, превозносившая зажиточность Запада. Разрыв между уровнем жизни в СССР и на Западе на самом деле не был таким глубоким, как это рисовалось. Но разница была колоссальной в том, что касается сферы широкого потребления. Однако де-факто критерием, которым измерялся уровень жизни в Советском Союзе, были принятые на Западе стандарты. И в одночасье миллионы советских граждан почувствовали себя нищими. Их убедили в том, что хуже, чем они, никто не живет. Правда, лет через десять те же граждане бывшей страны Советов заметили, что и в системе западного капитализма им живется отнюдь не вольготнее. Прежде они думали, что бедность является результатом социальной системы, политического режима, при которых они родились и жили. Теперь у них не было опоры в виде системы ценностей, которую советская социалистическая система обещала, но не смогла сохранить. В любом случае было очевидно: Запад удачно экспортировал свои ценности. … Война, в которой был побежден Советский Союз, была проиграна не на традиционном поле боя. Эта война обладала обобщенным, как бы незримым обликом и завершилась феноменальным реальным результатом. Война называлась холодной, потому что не было слышно ни взрывов, ни автоматных очередей. Гонка вооружений за достижение превосходства многократно усилилась. Через несколько лет Советский Союз добился стратегического паритета, однако это классический пример пирровой победы. Тем временем Соединенные Штаты, уже признанный знаменосец Запада, открыли новое и не менее мощное виртуальное поле битвы. На нем они выиграли другую войну – за завоевание умов. Капиталистический Запад это сражение уже выиграл вчистую на внутреннем фронте, в среде определенных групп населения. Запад успешно экспериментировал в области массовой лоботомии. Вся капиталистическая система перешла на экономику потребления. Главной ее целью было превратить человека в законченного потребителя. На противоположной советской стороне этого странного поля боя не было ни одного воина. Победа Запада была обеспечена уже до начала боевых действий. Советский стратегический ядерный паритет ржавел в сейфах. Совсем другие ракеты в несметном количестве безболезненно и мягко прибыли к месту назначения, поразив умы и сердца советских людей. К тому же новый постсоветский лидер, приснопамятный Борис Ельцин, первый «демократический президент», избранный бывшим советским народом, спешно вручил Западу секретные коды своих настоящих ракет. Публично этот факт никогда не предавали огласке, ведь есть все-таки пределы непристойности. В противном случае новые обитатели Кремля обнаружили бы свой страх перед народом. Ракетные коды сыграли роль обменной валюты , на которую была куплена пожизненная безопасность кремлевской номенклатуры. Многие россияне съели западную фигу с маслом и не поперхнулись».
Lia © (04.05.2016 01:05)
Прямая ссылка

Это и сказал Пьеза. Свалились в западный вариант - видим, но не читаем и не анализируем. Подтверждение даже здесь)))))
Тортила © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

прочитала теперь всю )) и опять согласна))))
Яга © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Угу, хорошая статья. Так бы и подсунула приятельнице-оппе. Но бесполезно, у меня мозги ватные, и,по ее мнению, "лучше уж быть меньшинством, но элитарным". Типа, они лучше во всем разбираются, потому и шастают на Болотную. Надо же со своими потусить, глотнуть воздуха свободы, чистого, без запаха быдла)))))
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

а ты ей скажи что ее любимое слово сноб переводится с французского как "сан ноблесс" - "Без достоинства"))))))))))))))))) пусть подумает
Lia © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

офигеть, какое красивое ругательство .
Юликон © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

А и правда!))))))))
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

брутальный сноб. просто убойное ругательство.
Юликон © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Мне это нравится!!!))))))) Надо нашему матершиннику порекомендовать. А то он(ОНА) так примитивно ругается. Кстати, притих что-то ТТТ
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

полнолуние 22 мая, за неделю активизируется. вообще на клео, какой то особый подвид ано троллей. они годами ходят, чтобы писать оскорбления.
Юликон © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Вот странно же это... Набираемся терпения к 22 мая)))))
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

очень странно. чем они удовлетворяются ? у любого действия должна быть цель.
Юликон © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Повампирить? Читать неприятно-то всем. Раздражает, вот и открываемся. А он ходит и просто объедается нашими отрицательными эмоциями. Только так могу объяснить. Но они с Чаем друг друга в этом смысле стоят, оба вммпирчики
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Так он ругается с определенной целью, которую озвучил. Для этой цели чем грязнее - тем лучше.
Лада © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

закрыть клео или выгнать чай ? я просто не в курсе.
Юликон © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Да. Похоже на заказ. Возможно, я ошибаюсь. Чай это начало, ему вообще инакомыслящие как красная тряпка. Хотя чай действительно перебор. Там 282 статья просто по нему плачет.
Лада © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Это уже смахивает на болезнь, угу
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Всех, кто ему не нравится, видимо. Список он может и расширить.
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

А что ему мешает изысканно ругаться!? Его площадный мат убирают, а изысканный вполне можно и оставить. На века!))))
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Не все убирают. многое висит.
Лада © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

это психопатия чистой воды. я сомневаюсь, что у клео конкурирующие площадки, которые наняли обезъяну для создания шлака.
Юликон © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Тоже так думаю
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Потому что сюда никто из модеров приходить не любит для чистки. Официально здесь только я и Винни, остальные закрепленные - мертвые души. Виня сразу предупредила, что ей здесь не сильно нравится находиться, специфический форум. Чистит по необходимости, когда уже совсем припрет. У нее другие форумы в работе. По доброте душевной, когда меня несколько дней нет, могут почистить Моталка или Кеня. Спасибо им. Так что вот... такая картина неприятственная, порой, случается с анонимами и троллями
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Торть, конечно, модератор не робот) у него в реале есть жизнь... на это и расчет( надо, чтобы тут все только зарегистрированные были, имхо - это делу поможет.
Лада с другого компа © (04.05.2016 11:05)
Прямая ссылка

Зарегистрированные тоже бывают матершинниками, и на ниж баны точно также не действуют, какмна анонимов. Бардак, в общем!
Тортила © (04.05.2016 19:05)
Прямая ссылка

Ухтышка!!! Она прямо зачитывается этим журналом. Но, думаю, она знает. Сын почти без акцента говорит на французском. Она же с детства его воспитывает в западных идеалах и в гундеже против системы. С гордостью говорит про его походы на Болотную и прочие оппозиционные тусовки. Кстати, веши покупают исключительно во Франции. Регулярно. Не спорю. Качественно, красиво)))
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

дык я например не знала! хотя тоже связана) ну сноб и сноб) недавно только сказали что это из французского и расшифровали сокращение тк что можешь сказать точно не все знают)
Lia © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Ну.. она все реже со мной обшается... Увы
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Слышала несколько интервью с этим Джульетто. На нашей стороне мужик ))
Кагги-Карр © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

)))
Lia © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Да
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Это не русофобия. Она просто повторила слова гайдара о том, что не все впишутся в рынок, не вписавшиеся умрут,и это нормально. Это не русофобия, это то же самое, что двигало многими людьми в 1917 - но там целью было построение общества справедливости, и на жертвы не обращали внимания, это были "издержки процесса". А тут целью стало построение рыночного общества. Сделать переход от социализма к капитализму мягким не хватило у реформаторов ума, и они сделали вид, что жертвы неизбежны, как при революции. Подонки.
Лада © (04.05.2016 06:05)
Прямая ссылка

чем ближе к дню выборов, тем оголтелей статьи... Выборы минуют - и всё снова тихо, все молча гребут своё бабло дальше)))))
))))) © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

что на уровне страны, что на уровне одного дома. национальная особенность по ходу. у нас по капремонту примерно такая же возня, одни кричат всесворуют, другие давайте слушать ЭН он красивый, третьи строчат жалобы, а есть мы, кто хочет сделать свой дом лучше, повысить стоимость имущества и тихо договариваемся с управой :). Просто надо дать проораться оголтелым,их надолго не хватает.
Юликон © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

Это да.. У нас тоже в доме капремонт. Еше и камеры слежения поставят. Но наши жильцы ленивы, не возмущаются в большинстве своем. Правление сказало сдавать по 500 р каждый месяц, мы и сдаем. Вот сумма накопилась, нагнали рабочих, весь подъезд в ремонте.
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

чьи выборы то ближе - американские что ли?
Lia © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

в России вроде парламентские должны быть в сентябре или в декабре.
Юликон © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

и прям к этому такие статьи опять же блин как я сглупила что дала цитату в первом посте в статье (если ее читать!) написано что книги он пишет постоянно!!! кстати при чем тут выборы
Lia © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Все привыкли к коротким репликам, ибо лень и не читают длинные посты. На других ветках - да. Но здесь не обойдешься короткой инфой. Другой формат и форума, и мыслительной работы. Не всем привычно.
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

да чтоб я еще раз дала цитату!
Lia © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

Вооот! Ты же как бы пропиарила статью, чтобы заинтересовать, а получилось ровно наоборот
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

расположено на ресурсе российских СМИ. Следовательно - они выбирали, ЧТО размещать. И выбирали не с перепою очевидно
угу © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

ну и чо? оспадя)
Lia © (04.05.2016 11:05)
Прямая ссылка

А что там оголтелого? И кто какое бабло гребет из статьи?
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

"...все элементы деградации западной культуры вошли в обычную жизнь, человек больше видит, чем думает, размышляет или читает. Это как раз и есть элементы деградации по западному типу." Это точно замечаю среди знакомых, да и форумчан тоже.. А вот это я не поняла "Борис Ельцин, первый «демократический президент», избранный бывшим советским народом, спешно вручил Западу секретные коды своих настоящих ракет." Как-то нереально.
Тортила © (04.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

Залезла в сеть Noblesse - перевод "дворянство"...
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

И еще Точное происхождение слова неизвестно, существует несколько версий. Впервые слово обнаруживается в 1775—1785 годах как обозначение сапожника или подмастерья сапожника. По одной из версий, это слово позднее стало обозначать простолюдина в широком смысле, а ещё позже простолюдина, подражающего манерам аристократа По другой версии предполагается, что слово более старое и происходит от латинского сокращения «s. nob.» (от лат. sine nobilitate — неблагородного происхождения). Народная этимология выдвигает ещё несколько версий происхождения этого слова. Одна из них состоит в том, что «сноб» — сленговое название студентов Итонского университета в начале XIX века, где «нобы» (ученики благородного происхождения, вероятно от слова англ. noble — дворянин) противопоставлялись «снобам» (неблагородным). Синонимы. Нувориш, парвеню, ханжество, лицемерие, мещанство,высокомерие. Вот! Еще много ругательных слов на выбор))))
Тортила © (04.05.2016 09:05)
Прямая ссылка

ну в общем создатели сайта сноб ру здорово лоханулись даже удивительно)
Lia © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

А может специально... Нужен был емкий пиар, пусть и черный)))))
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

да хз торть в России почему то прижилось значение слова сноб как комплимент и аналог символ элитарности) поэтому я ничему не удивлюсь иногда слова имеют разные значения в разных странах например в ссср и потом в России слово буржуазия имеет явный очень уничижительный оттенок с презрением типа тупые мещане а во Франции это обозначение очень обеспеченного слоя людей совсем не глупого быть буржуа значит быть богатым и все)даже это и комплимент себе вполне типа ты с высшей полки
Lia © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

сволочь - значит волочь. торговцы тащили товары на ярмарки- сволакивали. вообще не ругательство.
Юликон © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Угу. Изменилосьвосприятие слова "вон люди идут с волоки" - говорили крестьяне. Не любили они волочь тяжелые струги с товарами от реки к реке. их понять можно
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

С буржуа - согласна, хотя сейчас отношение к этому слову уже меняется. А сноб всегла было уничижительным определением. С момента изучения Пушкина - для меня Онегин самый что ни на есть сноб. Вот, почитай по ссылке, как легко найти и в себе сноба. http://shkolazhizni.ru/culture/articles/58888/
Тортила © (04.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору