Форум >  Архив "О политике" >  Май 2016 года >  недвижимость в латвии

недвижимость в латвии

интересно по моему) http://politikus.ru/articles/75336-kak-latyshi-obhitrili-hitryh-russkih.html Что и следовало ожидать: Латвия обманула российских «инвесторов», купивших недвижимость за вид на жительство «в европах». В Сети гуляет «Открытое письмо Президенту Латвии» от российских владельцев латвийской недвижимости, которые несколько лет назад повелись на предложение «инвестировать» в Латвию и получить за это вид на жительство в «европейской стране». Стиль письма — слезный: «Вот уже несколько лет Латвия предоставляет временный вид на жительство для владельцев недвижимости и инвесторов, вкладывающих средства в латвийские компании и предприятия. Благодаря этой мудрой политике несколько тысяч иностранцев смогли переехать жить в Латвию. Все мы рады работать и вести собственный бизнес в Латвии, учить государственный язык и с каждым днем все больше открывать для себя уникальную латвийскую культуру. Мы рады, что имеем вид на жительство и живем в необыкновенно уютной, красивой и спокойной стране. В стране, где соблюдаются законы, система налогообложения понятна и прозрачна, а законы, как во всей цивилизованной Европе, не имеют обратной силы. Однако все мы обеспокоены последними поправками в Закон об иммиграции, которые неожиданно меняют действующие правила для нас…» Чем они «обеспокоились»? Рассказываю с начала: в 2008 году в Латвии с треском лопнул пузырь в недвижимости. Цены обвалились в 3−4 раза. В результате на рынке зависло жилья на сотни миллионов евро. Разные девелоперы, риелторы, строители стали разоряться десятками. Особенно пострадали те, кто заложил особняки-квартиры в ценовой категории выше среднего (в Латвии это то, что дороже 100 тыс. евро)… И латыши нашли выход: они приняли Закон об «инвесторской визе». Суть его: каждый иностранный покупатель недвижимости на сумму более 142 тыс. евро (и члены его семьи) получают в качестве бонуса временный вид на жительство (ВНЖ) на 5 лет с автоматическим продлением оного. А ВНЖ в стране Евросоюза — штука хорошая, он дает право ездить в любую страну ЕС без визы и жить там неограниченное время. Расчет был на российский «средний класс» — — небольших бизнесменов-комбинаторов, оффшорных спекулянтиков, полубогему, полусвет, чиновничков третьего эшелона. То есть, всех тех, кто до Лондона по доходам не дорос, а иметь европейский «запасной аэродром», куда можно свалить в случае чего, подумывает. И сработало! Ригу так и прозвали потом — «Лондон для бедных». С 2010 года, когда новый закон о для «ВНЖ-инвесторов» вступил в силу, количество россиян, прикупивших латвийскую недвижку, превысило 11 тысяч. А с членами семей — более 30 тысяч. В Латвию они принесли почти полтора миллиарда полновесных евро. Для нищей страны с населением в один округ города Москвы это — огромные деньги. Латыши весело распродали неликвидные дорогие квартиры, а потом в «элитных спальных районах» начался бум строительства. Особенным успехом пользовалась курортная Юрмала. Там каждое лето гуляла российская эстрада — «Новая волна», разные «поющие кивины-юрмалины» и прочие «камеди клабы». Встретить летом на променаде Пугачеву с Галкиным подмышкой было проще простого. То есть, недвижка Юрмалы приобрела в глазах российских «бедных лондонцев» еще один немаловажный элемент — понты. Селфи на фоне Игоря Крутого, пьющего пиво за соседним столиком — круто! Те умницы, кто прикупилквартирку в начале процесса и успел ее сбросить вовремя, заработали. Но успели не все. Распродав залежалый товар и заткнув дурными русскими деньгами кризис в строительстве, латыши справедливо решили, что бардак надо кончать. А то уж больно много в кабаках маленькой Латвии стало звучать харизматичного Стаса Михайлова. Вместо печальных латышских песен про оккупацию… Первый звонок для российских «ВНЖ-инвесторов» тренькнул в 2014 году, когда латыши изгнали из своей страны «Новую волну». Сделали они это по-иезуитски остроумно. Накануне очередного конкурса они внесли в «список нежелательных для въезда в Латвию лиц» икону советской эстрады- — Иосифа Кобзона, поющего есаула Газманова и жену самого Иосифа Пригожина — — Валерию. Сотворил это как бы по собственной прихоти министр иностранных дел Латвии — Эдгар Ринкевич — публичный латвийский гомосексуалист. Таки да… В результате почетных гостей «Волны» — — Кобзона, Газманова и Валерию развернули чуть ли не на границе словами «пускать не велено». Большего оскорбления российской богеме нанести было нельзя. С криком «вот пи… расы!» организатор «Волны» Игорь Крутой перенес свою тусовку в Сочи. А следом за ним потянулись на родину и прочие российские камеди клабы. Юрмала осиротела и опустела. Цена «инвесторских» квартир свалилась на треть, а ликвидность — на ноль. Попутно латыши увеличили «вступительный взнос» за свой ВНЖ со 142 тыс. до 250 тыс. евро. То есть, полностью лишили прежних российских «инвесторов» возможности продать свою недвижимость новым русским соискателям ВНЖ в «Европе»… И вот тут… И вот тут владельцы недвижки в «Лондоне для бедных» столкнулись с суровой реальностью. Что с ней делать? Использовать, как курортный апартамент? Не годится. В Латвии лето — 2 недели в году, в остальное время — дождь, дождь со снегом и снег с дождем. Из развлекательной индустрии — залы игровых автоматов и Музей Оккупации. Из праздников — сплошные трауры по поводам сталинских депортаций-репрессий. Настроение местного народа — вековая скорбь… Использовать для жизни-работы? Хуже не придумаешь. Во-первых, надо выучить латышский язык в совершенстве. Это туриста в ресторане охотно обслужит улыбчивая латышская девочка, смешно говорящая по-русски. А к эмигранту на рабочее место придет строгая латышская тетка — языковой инспектор и влупит штраф за незнание местной мовы. Беглый английский не поможет, для латышей их язык — — фетиш. Во-вторых, в Латвии работы просто нет. Аборигены сами из нее разбегаются в поисках лучшей доли. Уже треть страны разбежалась. Использовать для бизнеса? Но бизнес в Латвии — как стрижка кошки. Шума много, шерсти — чуть. Сеть киосков с шаурмой в какой-нибудь Рязани имеет обороты больше, чем половина латвийских банков. Надежно припрятать безналоговые денежки тоже не удастся. Латыши на этот счет — лучшие стукачи в мире. Что остается? Утешать себя, что можешь пересекать границу Евросоюза без визы (ВНЖ — это круто!) и надеяться, что латвийская недвижка когда-нибудь вырастет в цене, и можно будет ее продать хотя бы без убытка. Утешение — слабое, поскольку содержание этого «актива» стоит очень недешево. Отопление-обслуживание самой скромной квартирки-трешки — 300−400 евро в месяц. Но и это еще не все! Вернусь к началу рассказа. С чего это несчастные российские владельцы латвийской недвижимости написали челобитную президенту Латвии? А с того, что латыши придумали для них очередную каверзу. Обещали каждые 5 лет продлевать европейский ВНЖ бесплатно, а теперь решили брать деньги. Всего ничего — по 5 тысяч евро с носа… Аргумент первый — очень денег хочется. Аргумент второй — а куда ж вы денетесь? И никакие петиции к президенту не помогут, вот увидите. Что могу сказать в свое оправдание, как гражданин Латвии и гражданин СССР по происхождению? Что лично отговорил с десяток российских приятелей влезать в авантюру с латышским ВНЖ. Двоих отговорить не удалось — и мне их не жалко. Хлопцы, жить и инвестировать нужно в СВОЕЙ стране. Или уж сваливать в эмиграцию навсегда. Юрий Алексеев Источник: http://regnum.ru/news/polit/2127482.html
Lia © (01.05.2016 22:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


"В стране, где соблюдаются законы, система налогообложения понятна и прозрачна, а законы, как во всей цивилизованной Европе, не имеют обратной силы." К нам сейчас на дом каждый день приходит медсестра из Латвии. Что-то она совсем другое рассказывает, особенно про коррупцию.
Ромашка_ © (01.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

Это ж челобитную пишут. Пытаются подлизнуть ;)
Кагги-Карр © (02.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

Тоже прочитала.Позабавило, да. " не прячьте ваши денежки по банкам и углам..." Мне понравилась сумма 400 евро комм. услуги и удивило, что там они готовы такие суммы платить, а в Москве коммуналка элитки 30 000 руб. их возмущает.
Faby © (01.05.2016 22:05)
Прямая ссылка

ну закон о дополнительных 5тыс еще не принят. И скорее всего не будет принят. А в остальном правда ))
Кагги-Карр © (02.05.2016 08:05)
Прямая ссылка

а еще сложная статья но по моему очень интересная плане того что происходит в обществе Об Архаизации Dmitry Evstafyev·2 maja 2016. Текстик тут один сделал. Но людей, для которых его делал, он слегка напугал. Ну, да, понимаю, сложный текстик. И длинный. Не все в нем однозначно. Ну, пусть тут полежит. Может, сойдет на что.... * * * Сейчас много говорят об архаизации социальных и общественных отношений. Как пример приводятся многие развивающиеся страны, которые, кажется, двигались в противоположном вектору глобализации направлении. Сравнивают Пакистан 1960х и сейчас, Афганистан 1960х и сейчас, ряд стран Африки 1970х годов и современное их состояние. Тот же Египет. Эти сравнения, справедливы, если, конечно, мы признаем, что говорим о специфическом пласте городской вестернизированной культуры, которая до известной степени противостояла большей части – в демографическом, экономическом и социальном плане – общества в соответствующих странах. Противостояла – и проиграла. А с ней проиграли и порожденные ею коммуникационные и социальные парадигмы. Архаизация, прежде всего, затрагивает форматы и модели коммуникаций между обществом, элитой и властью, и только затем – социальные институты. Которые «по внешнему виду» в значительной части «успешно» архаизированных стран сохраняются во вполне «западном» виде. Но архаизация происходит не только в развивающемся мире. Она происходит везде. Однако формы архаизации везде разные, как различным является влияние этих процессов на политическую культуру и политические коммуникации, доказывая, к слову, что обещанной «глобализации политических форматов» («конца истории», по сути) не только не происходит, но и, вероятно, происходить не будет. На Украине архаизация общественного пространства происходит в форме атомизации общества и возвращения к исторической «сетевой» анти-иерархической псевдо-государственности («козацькой дэржаве»). В Италии прорастает, преодолевая традиционное политико-религиозное разделение, географическая стратификация, которая была фактом и фактором итальянской жизни еще менее 150 лет назад. В прибалтийских лимитрофах, восстанавливается исторически характерная модель «эмиграционной социальности» через «экспорт» трудоспособного населения на фоне локальной экономической деградации. Начало XX века в чистом виде. И таких примеров много: редко где архаизация не происходит и это, скорее, подозрительные исключения. Как, например, Франция, которая, вероятно, стоит на пороге крупнейшего кризиса государственности, или США, находящиеся примерно в той же фазе. Это - страны, которые «застряли в постмодерне» и очень уязвимы в случае глобального кризиса. Архаизация отражает кризис институтов демократии западного типа и поиск обществом (именно обществом – процесс идет явно «снизу») новых механизмов обратной связи с элитой. Вообще-то раньше это называлось «популизм» и противопоставлялось респектабельности. Сейчас это так не называется. То есть изменились стандарты. Думается, что и политическую ситуацию в России также надо оценивать в историческом контексте. Ведь и нас не миновали процессы архаизации социальных форматов, включая отношения власти и общества. Назовем вещи своими именами: в российском обществе и в его отношении к власти есть четко выраженная психологическая «цветовая дифференциация штанов», то есть, некое неписаное понимание «кому чего положено», а с ним, - понимание и того, как кому положено себя вести и как общаться. Конечно, есть и пресловутый фактор «сакральности власти», однако поздний Брежнев, Горбачев и Ельцин настолько «десакрализировали» российскую власть, что надо быть запредельно наивным, чтобы надеяться, что сакрализация вернется хотя бы на уровень «раннего Брежнева». Несмотря на попытки ре-сакрализации и известные тактические успехи, воссозданию стратегической сакральности власти, идеи неприкасаемости системы, ее транс-временного характера (хотя бы и в «китайском» формате), сегодняшние усилия «инженеров человеческих душ» пока не помогли. Так, что наша архаизация общественных отношений и коммуникаций будет происходить объективно в условиях сохраняющейся десакрализации, но и еще «народной экспертности» в отношении власти. Главное право, которое осталось у российского общества от времен, когда авторитет власти лежал у плинтуса, - это способность и готовность любого человека высказываться о власти. Такое быстро не проходит. В России главное разделение в восприятии элиты обществом происходило и происходит между «избранной тысячью», ближними боярами лидера, и «позолоченным миллионом», то есть тем, кого на Украине принято называть «политикумом», т.е. «приэличеных слоев», порой вполне поведенчески люмпенизированных. Но, если для «избранной тысячи» (т.е. «царя» и его «ближних людей») в общественном сознании существуют одни «допуски и припуски», то для «позолоченного миллиона» - совершенно другие. Проще говоря: «избранной тысяче» дозволено гораздо больше, чем «позолоченному миллиону», а концепция «политикума» в российской политической ментальности не прижилась, более того, видимо, под воздействием образа «незалежной» вызывает довольно откровенное неприятие общества. Безответственная тусовка, кочующая с телеканала на телеканал, которая не понятно где и кем работает (и работала ли вообще когда-нибудь)? Нет, российское общества эта «парадигма» явно не прельщает. Высшая власть должна быть далекой, суровой, серьезной и нечастой. Она может и должна мифологизироваться и само-мифологизироваться (примером чему становятся порой фантасмагорические рассуждения о наличии некоего «хитрого плана Путина», к которому причисляются уже практически все события). В действительности, это нормально и соответствует тем трендам коммуникационной и политической архаизации, которые для России являются естественными. А «избранная тысяча» должна быть рядом с высшей властью и светить «отраженным светом», даже если на дворе кромешная мгла. Но за это «избранной тысяче» многое, с точки зрения общества, а не уголовного кодекса, и позволено. Посему и попытки критиков режима «лупить» по окружению первого лица за редчайшим исключением, ни к чему не приводят. Известное исключение – Владимир Якунин, но и тут оно подтверждает правило: критики Якунина начали иметь успех только тогда, когда он выпал из «избранной тысячи», причем выпал совершенно не в результате обвинений в коррупции и т.д. А власть «ближняя» должна быть простой, понятной, живой. То есть, такой де как мы. И она должна быть нами контролируема и для нас доступна. И должна вести себя в соответствии с определенными понятными обществу критериями. Она может и должна ездить на метро или велосипеде на работу, что недопустимо для власти высшей и «избранной тысячи». «Власть ближняя» - региональный и муниципальный уровень должен уметь говорить с людьми и понимать, что происходит «на земле», уметь говорить с людьми (коммуникационные навыки для “ближней власти” вообще являются одними из наиболее значимых). А главное, - она не должна думать, что подобна власти высшей и «избранной тысяче». Известный термин «региональные бароны», отражавший негативное отношение общества к региональным элитам, возник в связи с ситуацией именно неконтролируемости руководителей регионов со стороны общества и их стремление присвоить себе такой статус в политических коммуникациях, который допустим с точки зрения общества только для власти высшей. Посему и попытки некоторых региональных начальников вести себя «в президентском формате» вызывали и вызывают нарастающее недовольство. Ибо общество понимает, что за изменением формата коммуникаций неизбежно последует изменение социального поведения и ухудшение экономической ситуации. Можно сказать, что в России начинающаяся социальная архаизация стала одним из инструментов упорядочения процесса разложения (и, будем надеяться, обновления) социально-экономических отношений времен нефтегазового гламура. То есть, как сказали бы умные люди, сокращения коррупционной ренты и повышения эффективности текущего управления. Следующим этапом - куда более опасным для элиты в целом и власти в частности - может стать небыстрое, но неуклонное фоормирование архаизиированных форм общественных отношений и, как естественное следствие, архаизированных форм выражения народного мнения. То есть, говоря западным языком, - политических институтов. С которыми не считаться - особенно, если нефть не достигнет “сияющих высот” в 100 долларов, не сможет ни власть “ближняя” (тут вообще могут начаться системные проблемы), ни власть высшая. Нам, ведь, уже не режет слух словосочетание “сельский сход”, правда? Вы скажете, что это воплощение традиционной формулы «хороший царь – плохие бояре»? Да, отвечу я вам – именно так, нравится это нашим «людям с хорошими лицами» или нет. И эта тенденция объективна и, по крайней мере, среднесрочна. Но, конечно, наши элитарии могут ее не признавать и продолжать отправлять естественные надобности в направлении, противоположном розе ветров. У нас для этого и существует демократия. Собственно, большая часть проблем в отношениях между обществом и элитой в сегодняшней – переходной, как мы все понимаем – России возникают из того, что «позолоченный миллион» решил включить себя в «избранную тысячу», став практически неприкасаемым. Только ненаблюдательный человек не увидит исторического тождества между понятиями «не по чину берет» и «личная нескромность». А это, собственно, именно то, что больше всего раздражает современное российское общество в элите и что вызывает нарастающее (не вижеть этого тоже нельзя) социальное напряжение. Которое - это очень заметно - задевает региональные власти и элиты (“власть ближнюю”) гораздо сильнее, чем власть высшую. Архаизация социальных форматов, знаете ли…. Требования общества усилить борьбу с коррупцией («как при Сталине») связано именно с недостаточностью мер по коммуникационной стратификации в элите и по управляемой адаптации поведенческих практик «позолоченного миллиона», наработанных во времена «нефтегазового гламура», к новым социальным реалиям, ну и к новому ценовому коридору в углеводородах. Возгласы со стороны «креативного меньшинства» о деградантском характере большинства общества («ватное быдло» и т.п.) отражают как раз непонимание изменившегося контекста коммуникаций и текущих коммуникационных трендов. В прошлом «зависли» как раз креаклы, а основная часть общества развивается вполне «в тренде». Общество уже интегрировалось в новую социальную и коммуникационную среду, особенности которой «позолоченному миллиону» еще только предстоит познать. Возможно, на собственной шкуре.
Lia © (02.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Первого мая, в день международной солидарности трудящихся, возле здания, где располагается парижское отделение партии, возглавляемой Марин Ле Пен, полуобнажённые украинки из команды "фемен" выскочили из машины, разлили шампанское и с криками "да здравствует конец Нацфронта" устроили небольшой спонтанный шабаш. Новость прошла под литерой 18+, но никакой "клубнички" там и в помине не было, ибо полиция сориентировалась быстро и, протащив громадянок с расписанными краской сиськами по асфальту, запихнула их в машины споро и оперативно. Они не успели ни допить шампусик, ни докричать свои лозунги, в результате чего приглашённые журналисты и парочка прохожих увидели лишь, как несколько ненормальных бабёнок с бокалами размахивает руками, отбивается от служителей порядка и с диким акцентом славит какой-то конец. Думаю, мало кто понял, о какой-такой солидарности и с какими-такими трудящимися идёт речь в данной акции, но авторитета Украине в глазах европейцев эти экзальтированные дамочки уж точно не прибавили. Меня всегда удивляло — почему ни на что хорошее и полезное невозможно найти ни копейки, а на всякую ерунду — пожалуйста! Ведь кто-то же за это платит.(ц).
Lia © (02.05.2016 10:05)
Прямая ссылка

Надо было им свое выступление сначала санкционировать, то есть разрешение официальное получить. Тогда было бы больше толку (которого они хотели). А если просто так выскакивать и вопить - то да, в Европах оно так: именно пресекут, упакуют и увезут.
Ромашка_ © (02.05.2016 11:05)
Прямая ссылка

Зато какой пиар красивым украинским дивчинам
Тортила © (02.05.2016 14:05)
Прямая ссылка

Ну, я даже не жалею бедных недолатышей и апплодирую аборигенам. Опять "поимели" русских - прости, Господи, но удержаться не могу, Ох, права Яга про русский народ, а небольших бизнесменов-комбинаторов, оффшорных спекулянтиков, полубогему, полусвет, чиновничков третьего эшелона мне и точно не жалко. За жадность и глупость надо платить.
Тортила © (02.05.2016 14:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору