Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2016 года >  Референдум на форуме

Референдум на форуме

Голосую! За Изменение статей Конституции 13 п.2, 15 п.4, 29 п.5, 79, 75 п.1, п.2. путем всенародного референдума Если государство является суверенным, то юридически это должно отражаться во всех законах. Однако если мы откроем конституцию Российской Федерации, принятую 12 декабря 1993 года, то мы увидим, что в ней присутствуют статьи, которые свидетельствуют о том, что Россия не является суверенным государством. Статья 15 пункт 4 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Разъяснение. Это означает, что российское право встроено в международное право, и Россия должна считаться с чужими принципами и нормами, которые устанавливаются иностранными организациями (например, ООН — является ведущей организацией в сфере кодификации и развития международного права). Также данная статья устанавливает приоритет международных договоров над российскими законами, цитирую: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора Статья 13 пункт 2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Разъяснение. Данная статья устанавливает запрет на государственную идеологию. В то же время Статья 13 пункт 1 гласит: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это означает, что в России идеологией может заниматься кто угодно, в том числе и представители иностранных государств, кроме самого российского государства. Статья 29 пункт 5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Разъяснение. Надо понимать, что цензура является средством государственного управления и защиты от вредоносной пропаганды. Но статья 29 пункт 5 лишает Россию информационной безопасности. Статья 79 Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. В статье 79 мы видим, что Российская Федерация может передавать часть своих полномочий (например, полицейских или военных) международным органам, а нарушены ли за счёт этого чьи-либо права или нет, уже будут решать международные органы (см. ст.15 п.4 – о приоритете международных договоров над российскими законами). Статья 75 пункты 1, 2 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Статья 75 (пункты 1 и 2) гласит, что «денежной единицей в Российской Федерации является рубль», а «денежная эмиссия осуществляется исключительно. Разъяснение Центральным банком Российской Федерации», «которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Получается, что российское государство не может контролировать выпуск денег. Данную функцию взял на себя Центральный банк Российской Федерации, который действует независимо от государства. Кому подчиняется Центральный банк? Как известно, Россия является членом Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк. Вывод: В конституции РФ мы видим ряд статей, которые свидетельствуют об отсутствии идеологического (Статья 13 пункт 2, Статья 29 пункт 5), юридического (Статья 15 пункт 4, Статья 79) и частично экономического (Статья 75 пункты 1 и 2) суверенитета. Но все выше представленные статьи конституции Российской Федерацией являются всего лишь прелюдией к анализу федерального закона «О Центральном Банке РФ (Банке России)», который значительно лишает Россию экономического суверенитета. Решение проблемы Изменение статей 13 п.2, 15 п.4, 29 п.5, 79, 75 п.1, п.2. путем всенародного референдума. Референдум должен проводится во всех субъектах Российской федерации на законных основаниях. Ожидаемый результат После изменения указанных выше пунктов конституции Российской федерации, страна приобретет суверенитет, свою независимую экономику, государственную идеологию, юридический суверенитет. Наш граждане смогут управлять самостоятельно, без вмешательства других государств.
Тортила © (12.04.2016 21:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Конституция сама по себе - это закон, выдаваемый метрополией колониям. Никакая конституция России не нужна. Масса стран живут без конституции... и прекрасно живут. Но раз уж Конституцию приняли, то отменять ее не обязательно, а вот изменения внести (в том числе и перечисленные) - необходимо.
Кэу © (12.04.2016 22:04)
Прямая ссылка

Перечисленные пункты на практике применяются намеренно извращенно, ко вреду. Виноваты в этом конкретные лица. И они почему-то еще не привлечены за государственную измену. Вот о чем надо подумать. Подробный разбор по означенным пунктам даю в ветке выше. Усиливать неограниченную власть одного лица - это очень чревато. Гениальный лидер конечно вознесет страну к вершинам, зато м-дак или предатель - угробит к чортовой бабушке, и некому окажется остановить. Вот о чем стОит подискутировать.
имхо © (13.04.2016 07:04)
Прямая ссылка

В одном из древних государств, м.б. Риме, была такая система. В мирное время там правил сенат , т.е. Коллегиальный орган, именно как "защита от дурака". В войну выбирался полководец. Которому все беспрекословно подчинились. Но как только война заканчивалась - полководец должен был уйти с почестями. Править в мирное время единоличный товарищ не мог, под страхом смертной казни.
Лада © (13.04.2016 08:04)
Прямая ссылка

Был еще Цезарь там же. При жизни началось его обожествление, почётный титул полководца-победителя «император» стал частью его имени. Консул 59, 48, 46, 45 и 44 годов до н. э., диктатор 49, 48—47 и 46—44 годов до н. э., великий понтифик с 63 года до н. э. Проведем аналогию, возьму на себя такую смелость. К Цезарю по-разному относились при жизни (к Путину тоже), и эта традиция сохранилась в Римской империи: его имя всячески обелялось сторонниками правителей, а оппозиционеры восхваляли его жертв и заговорщиков (сколько уже "лаврововых" венков в мировых СМИ у Навального, Ходорковского и Ко, и "терновый венец" у Немцова). Очень популярной была личность Цезаря в Средние века и Новое время. И кто сейчас особенно популярен в наше время? Воооот! Все повторяется. ТАк что история все расставит по своим местам, а мы всего лишь наблюдатели.
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

Кстати, опять же. Вспомним историю функционирования там же триумвиратов.
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

Историки выделяют несколько характерных этапов в существовании триумвиратов. Возникает глубокий кризис государственной власти. Возникновение политического союза основных лидеров (обычно троих) с целью захвата власти и стабилизации обстановки в обществе. Опирается этот союз на коалицию критикующих старую власть, не забывая уделить внимание армии. Захват власти, часто при поддержке народа и под демократическими лозунгами. Так Т. Моммзен отмечает: «Цезарь поставил на своём знамени: народ и демократический прогресс… С самого начала он был убеждённым демократом» Обострение политической борьбы за власть среди триумвиров, оканчивающийся победой наиболее харизматического лидера, тяготеющего к диктатуре. Отстранение конкурентов от власти. Установление авторитарного режима. С точки зрения истории триумвираты — закономерный антикризисный механизм, являющийся в период кризиса государственных структур довольно эффективным механизмом предотвращения распада государства и укрепления власти, но с неизбежной трансформацией в единоличную диктатуру. Вот кто у нас мог бы входить в триумвират? Путин. Шойгу. Лавров. Или кто?
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

Торть, мало что понимаю в Цезаре) но заметь, что история хорошо помнит людей незаурядных, воинственных и агрессивных, которые доставили окружающим странам массу проблем. Все эти алики македонские, наполеоны, аттиллы и прочие помнятся не тем, что мудро управляли своими странами. Вот не хотела бы я такой памяти для Путина.
Лада © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

Владимир Красное Солнышко запомнился с положительной стороны. Петр, Екатерина Великая, Александр 1 и 2, у нас много было правителей, которыми можно гордиться. Кстати, именно Александр 2 говорил, если нас на ЗАпаде ругают, значит, мы все делаем правильно.
Тортила © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

да он же был педофил!
с какой хорошей?! © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

Он святой) он Русь крестил) так что о нем или хорошо - или ничего)
Лада © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Именно. Он буквально преклонялся перед Западом. Ну и их религию занес к себе в страну. Это примерно то же самое, если бы сейчас президентом засел Кириенко и начал везде насаждать саентологию. Причем - насильно. (Владимир огнем и мечом действовал, если кто не забыл)
угу © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Ну что, христианство а также мусульманство их адепты частенько огнем и мечом насаждали. Из песни слов не выкинешь, было такое. Тело вторично, спасти душу надоть для их же пользы.
Лада © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

"для их же пользы"? - Тортилу слышу! Нет злодеяний ужаснее тех, которые прикрывают этой фразой.
угу © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

О темпора о морес. Лада просто много читает и много анаоищирует, что только на пользу было бы и всем нам. А что касаемо злодеяний. Да, были и много чего страшного было. Нас создали несовершенными на уровне сознания. Нравственным принципам и соблюдения оных нужно учиться. Душа обязана трудиться. Вот тогда, надеюсь, и добредем до Человека Совершенного
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

сначала лицемерить перестаньте, тогда и начнете совершенствоваться
угу © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Это вы о себе?
Тортила © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

об употребляющих фразу "это для их же пользы".
угу © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

Я вообще-т писала в ироническом ключе. Не надо так реагировать)
Лада © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

В смысле - они ТАК считали. Разжевала.
Лада © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Это не моя фраза
Тортила © (13.04.2016 15:04)
Прямая ссылка

зато Ваша жизненная позиция.
угу © (13.04.2016 16:04)
Прямая ссылка

Дальше беседовать бессмысленно
Тортила © (13.04.2016 19:04)
Прямая ссылка

Восточную, Византийскую, а не западную
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Здрассьте. Константинополь где у нас?
? © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Это была столица Византии, восточной части расколовшейся Римской империи
Тортила © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

но для Руси это был запад
или из Рима смотришь? ))) © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

Я с точки зрения истории смотрю. В чистом виде, так сказать. А история говорит, что дата 1054 года - это официально признанный историками год разделения Православной и Католической Церквей, Можно, конечно, провести краткое исследование причин и истории разрыва между западным и восточным христианством. Не рассматривая детально догматических тонкостей, останавливаясь только на истоках богословских разногласий в учении блаженного Августина Иппонийского, но не надо лучше... Просто примите определение, что католическая - это западная христианская церковь, а православная - восточная, но тоже христианская церковь.
Тортила © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

для Руси любое христианство - привнесенная _западная_ культура.
угу © (13.04.2016 16:04)
Прямая ссылка

Ортодоксальная - наша теология гораздо аскетичнее, строже.
Тортила © (13.04.2016 19:04)
Прямая ссылка

И откуда инфа. Наверняка работали черные пиарщики с Запада))))
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Из "повести Временных лет". Владимир изнасиловал Рогнеду на глазах ее родителей. А было ей 13 лет. Родителей затем укокошил.
святой, как есть святой. © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

А еще не мог мимо ни одной юбки пройти в принципе. Число наложниц измерялось сотнями и сотнями.
Лада © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

После крешения он стал другим. Видимо пэтому его и уважали потомки. Привел Русь к другим нравственным ориентирам, от варварства, язычества к цивилизации.он преобразовал Румь, в чем и заключается главная положительная оценка правителя для потомков. Никто не помнит строителей египетских пирамид, зотя и догадываются, чего это им стоило, а пирамиды стоят тысячелетия. И помнят имена Джосера, Имхотепа, Снофру, Хеопса и времена правления Тутанхамона...и прочих фараонов
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

а, ну да, из Савла в Павла... У христиан же так положено
))))) © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Справедливости ради надо отметить, что секс с малолетками тогда был нормой и 13 лет нормальный по тем временам брачный возраст. Что, конечно, не отменяет всего остального, да. Но - после крещения он изменился и реально изменил свое поведение. Принял "правила игры", так сказать.
Лада © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Справедливости ради надо отметить, что как политик он был как раз тем негодяем, который и запустил подкладывание Руси под западную цивилизацию
угу © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Эмм, хотите быть мусульманином? Нет проблем) вера нужна была единая для единого государства. Единобожие и христианские правила тогда были прогрессом, имхо. Вот насчет именно православия есть сомнения)
Лада © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

В свете последней информаци катотолических толерантных допушениях олнополых браков, меня больше устраивает православие.
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

а меня больше устраивает светское общество.
угу © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Иллющия. В любом обшестве есть свои божки, своя идеологическая основа. В светском обществе тоже поклоняются. Но не духовным ценностям. Потребительство рулит.
Тортила © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

так ведь и в религиозном рулит. Поклоняются и тому и другому.
так лучше уж без фальши © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

А как вы можете обвинить в фальши или отсутствия оной - бездоказательно - верующего человека? Истинно верующий живет без излишеств, у него другие интересы. Это вообще другой мир, чтобы понять, нужно вырасти внутри него. Остальные, и я в том числе, только наблюдатели, делающие часто неправильные выводы. От незнания, от невежества.. И Бог нам судья.
Тортила © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Меня тоже, но до этого дорасти надо, всем обществом. Это во-первых. Во-вторых, фразы Ленина про опиум никто не отменял. Иногда нужен он.
Лада © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

ну и наркодилеров распускать теперь что ли?
? © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

Не надо передергивать. 100 лет тому назад опиум воспринимался как болеутоляющее, и Ленин имел именно это в виду. Самое лучшее болеутоляющее, также использовались как снотворное. А лет 150 назад опийные препараты были во многих домашних аптечках. Если верить роману У. Коллинза "лунный камень".
Лада © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

да, но сейчас-то на продаже духовного опиума жиреют дельцы покруче иных наркобаронов
угу © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Есть спрос. Я вижу две категории людей верующих - одним плохо, и они ищут утешения. Если б им было не плохо, они бы в церковь не пришли. Другие ищут смысл жизни и надежду на жизнь вечную ибо бояцца смерти.
Лада © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Вполне светское объяснение, логичное
Тортила © (13.04.2016 15:04)
Прямая ссылка

Дело в сути, а не жиреюших свяшенниках. В любой профессии есть те, кто мастера и работают для людей честно (священники СЛУЖАТ - в утешение и уменьшении душевной боли, для спасения душ тех, кто в это верит), и есть случайные люди, прохожие, ремесленники-халтурщики... Судят каждого по делам его
Тортила © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

ложь - тоже деяние
кроме результата ее © (13.04.2016 16:04)
Прямая ссылка

Это Маркс говорил с увадение о религии.Цитата из введения к работе «К критике гегелевской философии права» (1843-1844) Карла Маркса: «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» Опиум тогда был главным обезболивающим препаратом. Ленин же сказал иначе. "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь." Почувствуйте разницу в цитатах: Первая (Маркса) уважает и жалеет народ, вторая (Ленина) явно судит и не уважает вовсе.
Тортила © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Мне тоже жалко народ. Но ни с одной, ни с другой этими цитатами, как вы их привели, я не согласна)
Лада © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

А вы ходили на службы? Ощущали благодать и покой на душе после причащения? Я - нет, не дано мне, но была на службах и видела лица воцерковленных прихожан после причастия. Лица светлые, глаза чистые, счастливые... Возможно, мы сами себя лишили чего-то важного, так я думаю часто.
Тортила © (13.04.2016 15:04)
Прямая ссылка

кого больше жаль: кто огорчен действительностью, или кто счастлив сказкой?
? © (13.04.2016 16:04)
Прямая ссылка

Ничего вы не поняли
Тортила © (13.04.2016 19:04)
Прямая ссылка

Опиум как лекарство- да.
Тортила © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Единобожие было выбором западной цивилизации, потому что жречество у них сгнило и проворовалось к концу античности. Ты понимаешь что такое многобожие? - то один бог недоволен, то другой, этому жертвы давай, тому подати... А жрецы жрали в тригорла. Пришли монотеисты и сказали: "удовлетвори ОДНОГО Бога - и всё тебе будет." - Ваш выбор? очевиден. Вот такой был прогресс на Западе. А на Востоке такого не было. На Руси не было жречества как класса, язычество было духовным делом верующих, а не бизнесом.
угу © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Мой вариант - Христос как нравственный ориентир в противопоставление множеству божков, которые между собой ссорятся, дерутся, сношаются и ничему хорошему научить не способны. Вот никогда об этом не думала, а ты на толкнул)
Лада © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

ага, и не забудь при этом, что христианская нравственность до XVI века имела очень мало общего тем, что после
угу © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

Девушка на выдарте -то была, так что педофилия исключается, а право первой ночи в эти времена практмковалрсь. Что уж тут слелаешь. С высоты своего времени мы понимаем все под иным ракурсом.
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

ой-ёй-ёй, а братьев-то тоже убил
нимб так и светится © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Ликие времена, дикие нравы
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Жаль, что нельзя спросить у современников Петра и красна солнышка, насколько им было хорошо при них жить) и любил ли их народ) всяческие Александры и иже с ними - ну, мы знаем своих правителей, а кому еще кроме нас они интересны -? И я не согласна с цитатой в последнем абзаце)
Лада © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

да. Оценят только потомки важность гос.деятеля
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Нам не подходит, у нас в всегда должен быть ампиратор всея руси, который во всем виноват.
юликон © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

это да.
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

РФ все время в осаде. НАТО буквально на пороге, информационная война ведется во всю, экономическая - тоже. И так было ВСЕГДА. Может быть поэтому принцип единоначалия работал у нас лучше принципа разделения властей.
угу © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

Нам не подходит, у нас в всегда должен быть ампиратор всея руси, который во всем виноват.
юликон © (13.04.2016 16:04)
Прямая ссылка

а кто конкретно предлагал эти пункты и статьи Конституции? Мы сейчас начнем шерстить состав правительства и весь депутатский корпус 1993 году или просто возьмем и изменим эти мешающие нам пункты? Вопрос в другом - разрешат ли нам и какие будут последствия такого революционного шага полуколонии под названием Россия.
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

не разрешат. Пока мы будем спрашивать каких-нибудь разрешений.
угу! © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

в конституции конечно есть мутные места я всегда за референдум глас народа как говориться...
Подсолнух © (12.04.2016 23:04)
Прямая ссылка

плохому танцору ноги мешают) вот изменим конституцию и заживеееем
Lacrima © (12.04.2016 23:04)
Прямая ссылка

на данный момент - да. Спасибо Ельцину
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

Офф дарю поклонникам сего господина. http://vz.ru/politics/2016/4/11/804810.html
Lia © (13.04.2016 01:04)
Прямая ссылка

походу под статьей ходит
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

Тортя))) Ты прям специфически заговорила)))
Faby © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

)))))))Век живи, век учись
Тортила © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

15.4 А вы не принимайте такие договоры, которые противоречат законодательству РФ. Из существующих - выходите, раз они нарушают суверенность. Всё просто)))) 13.2 Хотите идеологию - имейте её! Не запрещается. Запрещается ее навязывание в судебном порядке. И это хорошо! 29.5 СМИ - это _оружие._ Их следует передать в ведомство Вооруженных Сил. Со всеми вытекающими. 75.1-2 Здесь не на что катить бочки. Всё правильно, не должно быть разных монет - иначе страна распадется на кучу под-государств, чеканящих свобственные деньги? И влиять на Центробанк тоже не надо - а то много найдется охотников раскачать таким образом экономику. К чему претензия? - ах МВФ мешает? - выходить из договора, раз мешает. Люди в конечном итоге решают всё. ЛЮДИ! Подбор людей, которые будут действовать на благо России, а не лизать сладкий анус МВФ. Плохо работает Центробанк? - кто ставит и увольняет главу Центробанка? Почему бездействует и не применяет статью о государственной измене?
кадры решают всё. (с) © (13.04.2016 06:04)
Прямая ссылка

А вот что требуется добавить - ответственность законодателя за результаты действия принятых законов.
а то игра в одни ворота получается © (13.04.2016 06:04)
Прямая ссылка

законодателей 1993 года отдать под суд? )))
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

один человек не может ответить на такой вопрос. Необходимо создать комиссию по разбору полетов, собрать документы, оценить совокупный ущерб, нанесенный России принятием тех и иных законов, и привлечь всех, поставивших подписи.
но, это фэнтэзи, имхо. © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

красиво звучит...
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Заранее можно не угадать, ущерб будет или нет. Если откровенное вредительство - тогда да. И потом, некоторые решения "аукаются" спустя десятилетия. Как вот с Крымом, например. Привлеки Хрущева))
Лада © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

а страна тебе поле для экспериментов что ли? Угробил самолет - вон за Боинг уже в суд подали. А угробил экономику - никто слова не скажет. Так и надо! - ну подумаешь, ошиблись, не расчитали...
тьфу!.. © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Именно так. Трудно заранее все просчитать. Мы же не в вакууме живем, вокруг другие страны со своими инересами, которые могут вступать в противооречия с нашими. Кто мог предсказать разрушение СССР? Знали бы, соломки подстелили и сосредоточили всю промышленность на территории РСФСР и порты Черного моря не отдали другой республике
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Все, кто его планировал, это разрушение.
угу © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

Все спланировать невозможно
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

угу, распад СССР как раз так удачно произошел, что на этом событии США пережили свой очередной великий кризис, проглотив немало эшелонов "золота партии".
интересное совпадение... © (13.04.2016 13:04)
Прямая ссылка

Неверю в такие совпадения
Тортила © (13.04.2016 14:04)
Прямая ссылка

Да
Тортила © (13.04.2016 12:04)
Прямая ссылка

то есть, вы за корректировку нашей конституции в этих вопросах. В случае вопроса главы Центробанка. При наличии вот такой 15 статьи и 75 замена поможет? Сомневаюсь.
Тортила © (13.04.2016 09:04)
Прямая ссылка

не должна страна жить по колониальному документу
Кэу © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

пятнадцатую статью можно отменить. но сама по себе такая отмена ничего не изменит. это только вопрос гордости. Если останется та же команда - она и с новой статьей будет продолжать рулить к развалу.
угу © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

нужно хотя бы дать попробовать им поработать без битья по рукам от МВФ и Международного банка.
Тортила © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

давно пора послать этот МВФ в пешую сексуальную прогулку.
прямо сейчас! (с) © (13.04.2016 10:04)
Прямая ссылка

вот и надо менять статьи конституции
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

а выйти из договора без смены Конституции - никак?
? © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

А кредиты, а инвестиции международных банков в наше производство? Они-то уже есть. Санкции вон как долбанули. Я не знаю, как Путин будет дальше в ручном режиме все разруливать и что делать депутатам. По сути, изменение статей конституции, связанных с международным правом - это восстание колонии против метрополии. Всегда тяжко, проблемно и с потерями материальными и людскими. Суверенным был СССР, а Россия Ельцина - зависимая со всех сторон.
Тортила © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Потому что подкладывают экономику под МВФ специально, потому и долбанули. А надо было решительно рвать паутину, отключаться от СВИФТ, и закупать продукты у собственных производителей.
а инвесторы пусть поплачут, угу © (13.04.2016 11:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору