Форум >  Архив "О политике" >  Февраль 2016 года >  Снос торговых павильонов в Москве

Снос торговых павильонов в Москве

Постою послушаю, как будете оправдывать снос торговых палаток в Москве без компенсаций для обогащения отдельных личностей и пополнения бюджете В Москве начнется снос 100 торговых павильонов, считающихся самостроем Владельцы многих из них уже доказали в суде, что эти постройки легальны 48 07.02.2016 Ведомости Мария Соловиченко, Елена Виноградова, Виктория Сункина Торговый центр «Пирамида» у метро «Пушкинская» тоже признан столичными властями самостроем Торговый центр «Пирамида» у метро «Пушкинская» тоже признан столичными властями самостроем А. Гордеев / Ведомости Переносить срок демонтажа самостроя в Москве не будут, сообщил «Ведомостям» замначальника Госинспекции по недвижимости Алексей Горбунов. Восьмого декабря правительство Москвы приняло постановление «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», предусматривающее с 8 февраля 2016 г. снос 104 объектов. В список попали как крупные объекты – например, ТЦ «Пирамида» рядом с м. «Пушкинская», торговые ряды у м. «Кропоткинская», м. «Арбатская» и «Улица 1905 года», так и небольшие павильоны по 30–80 кв. м на Ленинградском проспекте. Согласно постановлению, они признаны самостроем из-за неправильного оформления документов, нахождения на землях общего пользования или на участках с инженерными коммуникациями. Демонтаж может вестись добровольно, владельцами, либо принудительно, префектурой, в 30-дневный срок, сообщил Горбунов. В декабре всем собственникам были разосланы уведомления о сносе и рядом размещена информация о предполагаемом его времени, уточнил он. Попавшие в список объекты не самострой – у большинства владельцев должным образом оформлены все документы о собственности, заявил на общественных слушаниях на прошлой неделе исполнительный директор московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов. Объекты возведены на выделенных городскими властями участках в соответствии с действовавшими на момент их строительства правилами и нормами, уточнил он. «Деловая Россия» проверила 50 адресов из списка: по всем объектам зарегистрированы права собственности, а собственники 27 объектов имеют уже вступившие в силу решения судов об отсутствии самостроя, говорил там же председатель отраслевого отделения коммерческой недвижимости «Деловой России» Эдуард Гулян. Цена вопроса 30 млрд руб. – во столько Эдуард Гулян из «Деловой России» оценивает ущерб городу от сноса. «Бюджет недосчитается в течение одного года порядка 2 млрд руб. налоговых отчислений, затраты на судебные издержки – около 1,5 млрд руб., еще столько же придется потратить на снос, документацию и проч. Кроме того, собственники предъявят иски за утраченное имущество на сумму более 22 млрд руб.», – подсчитал он «Ведомости» убедились: в некоторых случаях спор дошел до Верховного суда, а решения приняты не в пользу московских властей. Верховный суд отказался пересмотреть решение по иску Москвы к владельцу павильона в 254 кв. м на ул. Народного Ополчения – ООО «ТДКМ», в итоге строение не было признано самостроем. Проиграли власти кассацию по аналогичным искам к фирме «Альбатрос», владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у м. «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у «Арбатской» и «1905 года». В решениях суда приведены результаты экспертизы, доказавшей, что спорные объекты не угрожают жизни и здоровью граждан. Снос первой очереди самостроев может обойтись бюджету Москвы в 30 млрд рублей В правительстве Москвы считают, что вправе сносить строения благодаря новой редакции ст. 222 Гражданского кодекса: пункт 4, вступивший в силу в сентябре 2015 г., дает столичным властям право сносить в административном порядке здания, признанные самостроем. «Это позволит избавить город от объектов, которые мешают москвичам, уродливы и просто опасны», – объяснил чиновник мэрии. «Мы не говорим, что наши здания – архитектурные шедевры, мы готовы их перестраивать или строиться в другом месте, но считаем справедливым получить компенсацию», – парирует владелец одного из таких павильонов. Какие торговые павильоны снесут в центре Москвы Preloader gallery Здание торгового комплекса А. Гордеев / Ведомости Здание торгового комплекса "Пирамида" на Тверской, 18, было построено в 1996 г. бизнесменом Вячеславом Васниным и стало символом 90-х. Сейчас большая часть "Пирамиды" арендована двумя конкурирующими парфюмерными сетями «Рив Гош» и «Лэтуаль». "Пирамида" - самый большой и дорогостоящий объект, причисленный к самостроям в Центральном округе Москвы. Площадь комплекса составляет 1547 кв. м, его кадастровая стоимость - 58,2 млн руб., а рыночная оценка - примерно 1,5 млрд руб. 1/15 Отдельно стоящее здание по ул Рогожский Вал, 19, построено в 1996 г. Сейчас здание почти целиком занимает ресторан "Пряничный домик" напротив московского зоопарка по адресу Красная Пресня, 1, стр. 5, находится рядом с метро "Краснопресненская" и заслоняет его круглый фасад. Сейчас в постройке 2000 г. работает ресторан "Шеш-Беш". Площадь здания - 1259 кв. м, кадастровая стоимость - 29,8 млн руб. По адресу Люсиновская ул., 2, стр. 5, рядом с метро "Добрынинская" еще недавно находился торговый павильон. Его власти Москвы снесли самым первым из 104 объектов, оказавшихся в списке под снос. В середине декабря бульдозеры разобрали строение. Московские власти выиграли в суде дело, доказав незаконность постройки, поэтому собственнику пришлось снести здание, утверждает Сергей Селиверстов из "Опоры России". До последнего момента в торговом комплексе, построенном в 1999 г., находился магазин "Рив Гош". Площадь комплекса составляла 1207 кв. м, а кадастровая стоимость - 24,8 млн руб. Площадь небольшого одноэтажного павильона у метро "Рижская" (Проспект Мира, 92, стр. 3), где традиционно находились закусочные, в том числе KFC, равна 149,7 кв. м. В последнее время в павильоне работала "Чебуречная". Кадастровая стоимость сооружения - 22,7 млн руб. До начала 2000-х вестибюль станции метро "Чистые пруды" был центральным объектом на площади Мясницкие Ворота. В 2003 г. по бокам вестибюля были возведены два длинных двухэтажных торговых центра (Мясницкие Ворота, 1, стр. 2 и 3), которые полностью заполнили площадь и сквер за ней. Ощущение беспорядка усиливают пестрые вывески арендаторов зданий. В 2013 г. префектура Центрального округа пыталась доказать незаконность строительства, но тогда суд иск отклонил. Общая площадь объектов - 1095 кв. м, а кадастровая стоимость - 19,2 млн руб. Нарядный трехэтажный дом рядом с метро "Баррикадная" по адресу Баррикадная, 8, стр. 9, построен прямо на газоне и практически полностью занят сетевым кафе «Му-му», которое арендует здание более пяти лет. Его площадь составляет 892,8 кв. м, кадастровая стоимость - 15,7 млн руб. Конструкция строения, расположенного в д. 17 на Большой Серпуховской улице, буквально наезжает на вестибюль станции метро "Серпуховская", оставляя для прохода узенькие дорожки. Из-за этого здесь вечная толчея, которую усугубляют студенты Плехановской академии и ученики школы №1060. Арендаторы строения традиционны - это салон сотовой связи и денежных переводов, кафе, пекарня. Площадь здания - 812 кв. м, кадастровая стоимость - 14,3 млн руб. Длинное строение номер 3 на Воздвиженке, 11, соседствует впритык со станцией метро "Арбатская№ и ресторанами "Кофеин" и "Шеш-Беш". Построено в 1997 г., кадастровая стоимость - 11,5 млн руб. площадь - 643 кв. м. Торговые ряды вдоль Гоголевского бульвара (Пречистенские Ворота, 1, стр. 1, 3 и 5) пристроены к вестибюлю станции «Кропоткинская» в 1995 г., следует из данных Росреестра. Сейчас у "Кропоткинской" работает небольшой универмаг, салоны связи, фастфуды. Столичные ведомства уже несколько раз судились с владельцами этих торговых рядов за право снести объекты, но пока безуспешно Конструкция одноэтажного самостроя, расположенного по адресу Новослободская, 2, накрывает подземный переход около метро "Новослободская". Строение арендует бистро и несколько салонов сотовой связи. Площадь постройки - 575 кв. м, кадастровая стоимость - 10 млн руб. Сиротливое одноэтажное желтое здание рядом с метро "Краснопресненская" по адресу Конюшковская ул., 31, стр. 3, полностью занимает кафе "Сим-Сим". Площадь постройки - 235 кв. м, кадастровая стоимость - 5,5 млн руб. Вытянутое здание в форме пирамиды возведено в 1998 г. по адресу Тверская, 31/4, прямо на тротуаре рядом со станцией метро "Маяковская". Это один из самых небольших по площади (всего 72 кв. м) самостроев в центре Москвы, кадастровая стоимость объекта - 1,2 млн руб. Рядом с метро "Марксистская" на Таганской улице (д. 2, стр. 2,3,4,5,6,7,8 и 9) образовался целый торговый город. В него входят торговый центр «Таганка», павильоны с продуктовыми магазинами и салоны сотовой связи. Все они окружают вестибюль метро. По данным столичных властей, объекты расположены в опасном месте — рядом пролегают газовая труба и электрокабель. И если под самостроем лопнет газовая труба, это может привести к большому пожару. 1 декабря глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов обратился к мэру столицы Сергею Собянину с просьбой оперативно принять меры по ликвидации потенциально опасных самовольных построек в Таганском районе и в целом по городу Круглый павильон с пестрыми вывесками Власти города не идут на диалог, сокрушалась собственник здания на ул. Красного Маяка, 1А, Надежда Барсукова. Ее компания оценила объект, чтобы в будущем получить компенсацию. «В мэрии заявили, что методики возмещения подобных расходов не существует, поэтому возмещения не будет», – жаловалась она. Фирма «Корона авто» приобрела трехэтажное здание в 1000 кв. м в 2006 г., оформив все нужные документы, а в 2013 г. магазин оказался на пути строительства Северо-Восточной хорды и владельцам заявили, что под зданием проходит электрический кабель, – объект признали самостроем и постановили снести, рассказывала на слушаниях учредитель компании Светлана Качковская. «Позже выяснилось, что под зданием никакого электрического кабеля нет», – добавила она. 8 декабря правительство Москвы приняло постановление о сносе 104 строений, расположенных по всему городу вблизи вестибюлей станций метро Депутаты и бизнесмены просят Медведева и Собянина отложить снос самостроев в Москве Попавшие в список правительства Москвы торговые точки оцениваются в миллиарды рублей 32 «Собственники погрязли в судах», – отмечал там же Владислав Васнев, гендиректор ООО «Пирамида 2000», управляющего одноименным торгцентром на Тверской. Несмотря на все старания, суды не удовлетворили ни одного ходатайства об обеспечительных мерах, запрещающих снос, объяснял он. Васнев опасается, что демонтаж может начаться под предлогом ликвидации какой-либо чрезвычайной ситуации на участке, занятом торгцентром. «Надеемся, что магазин будет работать на этой неделе, но лучше спросить у Собянина, нам никто ничего не сообщает», – сказал «Ведомостям» сотрудник парфюмерного магазина «Рив гош» в ТЦ «Пирамида». Гражданский кодекс не наделяет правом местные власти признавать объекты капитального строительства самостроем, тем более вопреки имеющимся документам о законности строительства, не оспоренным в суде, возражает юрист Марина Телюкина. Постановление о сносе неверно толкует Гражданский кодекс и собственникам необходимо обратиться в Конституционный суд с жалобой, считает она. Выбор редактора Бизнес просит мэра Москвы остановить снос зданий, признанных чиновниками самостроем В Москве начался снос магазинов и кафе, включенных городскими властями в список самостроев
подсолнух © (09.02.2016 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


решения судов о законности этих построек - в студию! Бегом!!!
Люция © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Пусть сносят.
Тортила © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

А расплачиваться в случае проигрыша в суде кто будет?
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

а ты полагаешь, что снос не подкреплен решением суда?
Люция © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Утверждают, что нет. "Юристы и собственники павильонов требовали предоставить документы, на основании которых должен производиться снос построек, но полицейские отказывались показывать бумаги." «Лишить нас собственности можно только по суду, но его не было. Просто завтра придут домой и скажут, заберите ваши кирпичи — земля нужна городу, убирайтесь со своим свидетельством о собственности, – возмущается Доценко. – У нас есть решение суда о том, чтобы с нами оформили земельные отношения. Этого просто не было выполнено. Приставы просто пожали плечами и ушли. Это просто передел собственности. Сейчас нас сносят как самострой. Самострой со свидетельством о собственности!». "По информации «Русской службы новостей», полиция выгнала протестовавших арендаторов из ТЦ «Альбатрос» у метро «Щелковская». К ТЦ приехал глава управы Северное Измайлово Дмитрий Дятленко. Он подходил к продавцам торговых точек и требовал освободить здание. Несколько десятков работников магазинов решили остаться у здания в знак протеста. Коммерческий директор «Альбатроса» Алексей Воронин сообщил РСН, что в январе арбитражный суд подтвердил законный статус здания." http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b901239a7947d50d5633d2
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

ну так выложи сюда решения судов о законности этих построек. За чем дело встало? Или у тебя нет этих решений? Если нет, то зачем вопить?
люция © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Вы полагаете, что корреспонденты СМИ и адвокаты врут? "Член палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Анны Казаковой. — Некоторые объекты построены еще в 1990-х. Как они вообще получили разрешение на строительство, если сейчас выясняется, что они незаконно построены? — Вообще надо сказать, что этой ночью Москва вернулась в 1990-е годы. Потому что то, что сделал Сергей Семенович Собянин, называется одним словом — бандитизм. Это фактически надругательство над здравым смыслом, надругательство над правом. Все эти объекты недвижимости, капитальные объекты недвижимости, которые снес Сергей Семенович Собянин в эту ночь, имеют право собственности. Они защищены статьей 35 Конституции, которая говорит о том, что никто не может быть лишен права собственности, кроме как по решению суда. Господин Собянин, к сожалению, и правительство Москвы фактически подменили собой многочисленное решение судов, вынесенное именем Российской Федерации по указанным объектам. В частности, вы назвали торговые центры — тот же самый торговый центр у метро «Сокол», торговый центр у метро «Беговая» «Ануш», торговый центр «Пирамида», другие торговые центры, «Альбатрос» — являются серьезными, крупными объектами недвижимости, которые невозможно просто так прийти и демонтировать, снести. Необходимо на это получить решение суда. Господин Собянин в 2015 году проиграл абсолютно все решения судов по сносу объектов недвижимости. Когда он проиграл эти суды — хочу отметить, что он проиграл не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда — он издал незаконное постановление. Фактически лишив тем самым возможности судебной защиты собственников помещений, инвесторов Москвы. Фактически сегодняшние бизнесмены осиротели — в Москве больше нет хозяина, который их бы защитил, понимаете, что произошло? — Московские власти ссылаются на Гражданский кодекс, когда можно сносить, если эти строения на коммуникациях находятся. Как в этом смысле быть? — Абсолютно верно делает Москва, на самом деле, потому что, действительно, в 2015 году вступили в силу изменения в Гражданском кодексе, согласно которым городские власти вправе сносить объекты, признанные самостроем. То есть закон говорит о том, что, если какой-либо объект признан самостроем, Москва либо другой город вправе в одностороннем, в административном порядке его снести. Однако статья не наделяет правом кого бы то ни было, кроме как судебные органы, признавать объекты самостроем. То есть сначала суд должен признать ваш объект самостроем, лишить вас права собственности, лишить вас права аренды на эти земельные участки, а уже потом Москва может спокойно вас сносить. Позвольте, я просто отмечу такие важные детали: все эти объекты недвижимости, которые вы сейчас назвали, которые прозвучали в эфире, я повторюсь, имеют право собственности. Лишать их права собственности росчерком пера вне судебного решения — это просто не вписывается в нормальные рамки. Я вам скажу, что сейчас произойдет: в ближайшее время, насколько мне известно, уже пойдет вал исков к Москве о компенсации реального серьезного ущерба предпринимателям и инвесторам города. Среди них есть и иностранцы, которые буквально несколько лет назад приобрели эти торговые центры — я общался с ними ночью, буквально в пять утра вернулся с последнего объекта, который сносили на «Кропоткинской», и могу вам сказать, что, конечно, они просто в шоке. Они не понимают, что делать." Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2911918
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

а что, в первый раз что ли врут? Решения судов давай! Бегом!
Люция © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Ой, запросто соврут. И те, и другие. Им за это деньги платят те самые незаконные застройщики
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

"Член палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Анны Казаковой. — Некоторые объекты построены еще в 1990-х. Как они вообще получили разрешение на строительство, если сейчас выясняется, что они незаконно построены? — Вообще надо сказать, что этой ночью Москва вернулась в 1990-е годы. Потому что то, что сделал Сергей Семенович Собянин, называется одним словом — бандитизм. Это фактически надругательство над здравым смыслом, надругательство над правом. Все эти объекты недвижимости, капитальные объекты недвижимости, которые снес Сергей Семенович Собянин в эту ночь, имеют право собственности. Они защищены статьей 35 Конституции, которая говорит о том, что никто не может быть лишен права собственности, кроме как по решению суда. (s) И почему повествование 5-го предложения меня совсем не удивляет.. --
маленькая разбойница © (09.02.2016 17:02)
Прямая ссылка

Меня в суде не было. Не знаю, кто прав. А РБК уже давно пожелтел
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Вас во многих местах не было. Это не значит, что ничего, о чем рассказывают, не происходило на самом деле.Остальные СМИ, подтверждающие информацию, тоже жёлтые?
Эконом © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Подтверждающие? Че прям так и написано, мы мол подтверждаем законность возведения данной постройки?
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Подтверждают наличие документов на постройку и отсутствие решения суда о её незаконности
Эконом © (09.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Сами видели документы и в руках держали?или просто потрындеть из принципа против всех сносящих? Вон по ТВ сейчас владелец тряс ксерокопиями разрешающих документов. Настоящие или нет - известно только следователям... Таких доков можно много нарисовать на компе
Тортила © (09.02.2016 18:02)
Прямая ссылка

Послушала но новостям Собянина, его личное видение действий Московских властей. Убедил он меня. Москва станет просторнее и красивей. А СМИ я далеко не всем доверяю
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Кто проиграет, тот и расплатится Странный вопрос
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Расплатиться бюджет города
Эконом © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Бюджет - это фамилия такая чиновника?
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Это деньги юридического лица, отдавшего распоряжение о сносе.
Эконом © (09.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

А вы знаете фамилию?
Тортила © (09.02.2016 18:02)
Прямая ссылка

Мне на Мск пофиг. Но Когда раньше я ездила через Ярославский вокзал, то просто бесили эти дурацкие конструкции, прям посередине между выходом из метро, Ярославским и Ленинградским, где продавалось все, что надо и не надо. Отвратительно организованная торговля. И рядом, как всегда то бомжи на асфальте отдыхают, то цыганки с телефонами подешевле, то шаурма с котятами. Как вспомню, так вздрогну. И на Белорусском (проход от метро к вокзалу) тоже самое. Я там пролегала, если одна, как можно быстрее и не останавливаясь. Потому что страшно. Не знаю, кто и что там покупал.
корЗинка © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Пробегала, а не пролегала, блин, долбаный телефон типа лучше меня знает, что я хочу написать.
корЗинка © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Право сильного не требует оправданий)
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Только приводит к печальным результатом, поскольку часть людей приходит к выводу, что они в своём праве.
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

спасибо всем участникам в целом, ответы ожидаемы
подсолнух © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

эй, а где решения судов о законности этих построек? А ну бегом давай их сюда! Быстро!
Люция © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

А не пойти бы вам.. К владельцам снесённых строений.
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

они мне в одно место не уперлись. Если ты выступаешь на их стороне, то подкрепляй свои выводы соответствующими нормативными актами. Или не вопи, или выкладывай решения судов! Бегом!!!
Люция © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

Последствия упрутся. И не хамите, а то побежите в корзину
Эконом © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

они преступники
1-значно © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

нет никакого желания отвечать человеку, который изначально высказывает желание постебаться, а не обсуждать тему.
что Вы еще ожидали в ответ © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

В этой стране бизнеса нет. Цитата с жен.
Стрелка © (09.02.2016 12:02)
Прямая ссылка

что тебя здесь держит? Почему не сваливаешь в ваш европский рай?
Люция © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

да, чтобы не только такие как вы здесь жили
подсолнух © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

да, потому что нет никакой правовой защиты частной собственности все можно у любого отобрать в любую минуту
подсолнух © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

у них не только отберут, но еще оштрафуют, плюс еще заставят оплатить расходы, понесенные за снос этих курятников, плюс привлекут к ответственности за участие в коррупционной схеме получения Свидетельств собственности в обход закона
Люция © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

ну да еще и всех собак на них повесят это у нас запросто никто из чиновников ответственности за эти коррупционные схемы не понесет предприниматели сами виноваты, козлы одним словом с нашим государством по его правилам играть
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

а разве не виноваты, если за взятки покупали бумаги?
Люция © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

бумаги в студию, быстро вместе с решениями судов и привлеченными к ответственности бравшими взятки
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Голословное обвинение, конечно, государства. Оно же не безликое За ним стоят отдельные чиновники, не всегда честные, согласна.Но решать, кто честнее должен таки суд. Все остальноп от лукавого
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

суд и решил во многих случаях но московскому правительству не указ
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

А вы уполномочены выступать от суда? Вот почему я вам должна верить?
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

не мне прессу читайте ведомости например там полно информации из первоисточников
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Какая вы доверчивая...
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

сейчас должны прийти и сказать тебе - ты читаешь желтуху!!
маленькая разбойница © (09.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Ага, схемка известная. Незаконно построили, быстренько типа перепродали, потом еще разок перепродали, и еще разок и еще -дцать разиков и в результате может даже последний приобретатель оказывается тем же кто и построил, но на суде делает невинное лицо я, типа, добросовестный приобретатель, ничего не знаю. Проходили. Насколько я помню последнее решение суда было такое, незаконная постройка - под снос, а все "добросовестные" пущай разбираются с теми у кого купили. Тоже через суд, естественно. И вот тут случился лютый батхет у всех неполживых.
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Какие компенсации за самострой за него штрафы бывают)
Моталка © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

кроме штрафов, если владелец самостроя сам его не снёс, с владельца через суд истребуют расходы за работы по сносу самостроя.
Люция © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Этот *самострой" строился с разрешения властей.
Эконом © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

есть доказательства? Доказательства в студию - бегом!
Люция © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Прекратила писать в каждом посте "бегом" БЕГОМ!!!!
Люся © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

прям все побежали тебе доказательства предъявлять прессу читай, полно там об этом все законно было павильоны по 15 лет стояли
подсолнух © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

У нас с таких разрешений застроили стадионы и шикарный парк. По суду отменяли те проплаченные решения. Вообще в 90х продавали все и вся( Но это 90е А сейчас будут сносить ТЦ не усеевшийся открыться, там умники отпазали себе территорию федеральрой трассы!!! У нас разрешения-то в обход закона, блин! Стыд
Моталка © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Мэр тогдашний до сих пор в розыске по-моему
Моталка © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

лужков что-ли? какие фантазии в каком розыске?
подсолнух © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

У нас свой лужков был)
Моталка © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

понятно
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

На момент строительства они были действительны, значит должны компенсировать понесенные расходы, если не доказан факт покупки
Эконом © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

если по тем эпизодам "приобретения" свидетельств на право собственности, заведены уголовные дела, то теперешние "владельцы" богу молиться будут, если никто про те "свидетельства" вспоминать не будет))))))
Люция © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Меня волнует чтобы парки и стадионы работали И дачште ращрешение за деньги сюполучили срок или как минимум поинули кресло А владельцев постоек может волновать компенсация, если не боятся за взятку срок получить, их право)
Моталка © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

И давшие разрешение за деньги, получили срок или как минимум.. Пардон отправилось без проверки)
Моталка © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

А арендаторы, заплатившие за разрешение и его обустройство не волнуют? И законно или нет всё делается? "Каждый сам за себя"?
Эконом © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

У арендаторов это рабочие моменты и их кстати в затраты включают, уменьшая налогооблагаемую прибыль. Конечно если с налогами работают.
Моталка © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

И арендаторы вернут свои риски, уаеличивая цены. Вот уж их жалеть не стоит
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Ага, за все заплатит потребитель, т.е. москвичи)
Эконом © (09.02.2016 18:02)
Прямая ссылка

Арендаторы вляпались, но это их личная беда, пусть подают встречные иски на владельца. Но я не вверена, что поможет. Все равно, что взять ипотеку в валюте, а потом, когда рубль рухнул, требовать компенсацию от государства... Думать нужно сначала, а потом в бизнес лезть. Это всегда риск.
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

В москве прошли митинги владельцев невыигрывших лотерейный билетов! Да
Моталка © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Скажи, смешно))))) Еще МММ вспомним. Дуракам закон не писан
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Если снос проведён с нарушением закона, ответит город.
Эконом © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Опять город. Опять обезличивание. Наказывать нужно престуривших закон. У них есть имя и ыамилия, должность. Всех поименно выставлять на белый свет.
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

От его имени все делается.
Эконом © (09.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

От чьего имени?
Тортила © (09.02.2016 18:02)
Прямая ссылка

На что надеялись...непонятно
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

У нас возле дома недавно ларьки гоняли Было два ряда ларьков штук по восемь! Из них с разрешения оказались установлены два) остался с овощами и конфетами, разогнали с труселями и китайской пластмассой, колбасами и ты ды. Особенно приятно конечно покупать продукты в таких шарашках, отравили и ни ответа ни привета.
Моталка © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Это да. Магазины через дом...
Тортила © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Собянин такой с...Собянин :) Он постоянно мечется то сносим то не сносим, то овощные палатки убираем (лобби торговых сетей) то наоборот ярмарки устраиваем :) я не фанатка Лужкова, но Собянин тупо на лаврах бывшего мэра сидит-все же лужков москву из овна поднял (и освещение и дороги и льготы при нем были)/ Интересно мне как будут Пирамиду сносить на тверской :)))) То что маленькие палатки снесут -да (пофиг что людям было удобно), а вот как Пирамиду я бы хотела посмотреть(знаю кто хозяин, странно что Собянани об этом не знает :))) или договорился уже о компенсации -типа он картинно сносит а потом компенсирует втихую?).
Килька © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

денежку себе зарабатывает за счет бюджетных заказов плитку всю переложил... заледенела вся ходить невозможно но ларьки меняют то остановки
подсолнух © (09.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

у меня сосед с приходом собянина объявился из тюмени из его команды несколько лет назад, потом уже три года как переехал в элитное жилье, а в эту квартиру теща переехала вот умеют же люди работать
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Учитесь. А Вы только сопли по форумам жуете.
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

там люди нужны с особыми способностями склонные к воровству по крупному
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Так он умеет работать или умеет воровать или для Вас это одно и тоже? Вы уж определитесь.
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

в некоторых случаях это прекрасно совмещается рабочее место способствует очень
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Завидуете
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

хочу знать на какие трудовые доходы за 4 годы в правительстве Москвы можно заработать на элитное жилье
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Спросите. Или сцыкатно?
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

спрашивала внятного ответа не получила зп не позволяет из тюмени приехали с голым задом
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

А обязан был ответить внятно?
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

вы спросили, я ответила, что спрашивала я такая спросить могу не постесняюсь
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Боюсь это Вы тут на форуме такая, а на самом деле чмо обыкновенное, лишний раз рот открыть боитесь.
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

ну да душу отвожу а в жизни забитая
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Оно и видно.
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

видно завидно
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Давно говорю, что завидно Вам.
АК-74 © (09.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Отнюдь. В тюмени далеко не у всех голый зад...
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Подайте на правительство в суд
Тортила © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

еще успею ушла я в реал, если что
подсолнух © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

ГЫЫЫЫ
АК-74 © (09.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору