| Форум > Архив "О политике" > Август 2015 года > не о войне |
не о войне
посмотрела и ностальгнула
https://www.youtube.com/watch?v=0eytQVPAsUE
бф © (08.08.2015 22:08)
Прямая ссылка
Наш паровоз так быстро летел вперед,
Что пропустил остановку под названием "Коммуна".
Хорошо еще, что винтовка в руках осталась...
(с) © (09.08.2015 00:08) Прямая ссылка
о
спасибо за ответ
все ПОНЯЛА)))))
не разочаровали!
Lia © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
А Вы на какую сторону склоняетесь?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
американцев или японцев?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
У Вас есть альтернативный вариант победы?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Победы над Японией.
Альтернативный план.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
1 миллион человек только американцев при высадке на острова.
Такова оценка американцев того времени.
Итак Ваши предложения.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Мотивирована?
Погуглите операция "Даунфол".
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Вопросы ВЕРЫ обсуждать бессмысленно.
Давайте обсуждать ЗНАНИЯ.
Операция "Даунфол"
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Это слишком однобокий взгляд.
Реальность несколько более разнообразна и когда принимали решение о применении ядерного оружия учитывали многие факторы, в том числе и как демонстрацию, но это было не главным и определяющим.
А дальше, в политике, это всего лишь вопрос акцентов.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Ну так и нынешнее осуждение бомбардировок Японии это всего лишь отголосок нынешней политической ситуации, не более того.
Инструмент в большой игре, что я, кстати, поддерживаю.
АК-74 © (09.08.2015 16:08) Прямая ссылка
не особо.
АК-74 © (09.08.2015 19:08) Прямая ссылка
Хорошо.
При высадке на Окинаву американцы потеряли около 12000 убитыми, японцы потеряли 110000 убитыми.
Потери мирных жителей составили 150000 человек, примерно треть от населения острова.
Еще аргументы.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Во время самой бомбардировки погибло значительно меньше, это я привел оценочную цифру. Реально же количество умерших от ядерных бомбардировок и их последствий по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Боюсь Вы ошибаетесь.
АК-74 © (09.08.2015 16:08) Прямая ссылка
Бомбардировки Берлина 1941 год.
Даже применение ядерного оружия не гарантировало капитуляции Японии.
Военные Японии были за продолжение войны. По сути капитуляция это решение императора.
АК-74 © (09.08.2015 15:08) Прямая ссылка
Американцы оценивали, что при высадке на Японские острова потери составят около миллиона человек. И это только американцев.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Может вопрос в возможностях?
Вы думаете что если бы у нас были подобные бомбардировщики мы бы не воспользовались ими?
Ну тогда стоит вспомнить наши бомбардировки Берлина 1941 года.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Так возвращаясь к вопросам морали.
1 миллион и пусть даже 500000. Что на Ваш либеральный взгляд моральней.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Ваш выбор
500000 или 1000000 человеческих жизней.
Жду ответа, а потом мы поговорим о морали.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Не было.
Ваш выбор.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Небо синее, трава зеленая, Земля вращается вокруг Солнца.
Доказать?
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Промышленность Японии представляла собой в основном небольшие предприятия разбросанные по многим городам.
Их бомбардировки это как раз ковровые бомбардировки городов.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
А как нужно было? Максимально мягко?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Спросите у японцев.
Ответ вполне себе на поверхности.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
нет, Гали
Мангуста © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
++
Тортила © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
бф © (08.08.2015 22:08)
о политике, не иначе
ЛеньТ © (08.08.2015 22:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (08.08.2015 22:08) Прямая ссылка
Наш паровоз так быстро летел вперед,
Что пропустил остановку под названием "Коммуна".
Хорошо еще, что винтовка в руках осталась...
(с) © (09.08.2015 00:08) Прямая ссылка
И что вы с ней делать собираетесь?
Штыком грядки вскапывать?
Тынц-пынц © (09.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (09.08.2015 00:08) Прямая ссылка
копать будешь ты... за еду. А винтовка будет тебя стимулировать к тому, чтобы ты не мухлевал
алтына © (09.08.2015 07:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 07:08) Прямая ссылка
господа "либералы в кавычках" вы уже согласились с тем что атомными бомбардировками сша сделали только лучшее этому миру?)
"В российском сегменте ФБ ведется кампания по оправданию США в атомной бомбардировке Японии в 1945 году. На эту кампанию купились и уважаемые мной люди. Что бы постичь весь калибр применяемых пропагандистских вооружений ознакомьтесь друзья с третьей оправдательной версией о том, что "атомной бомбардировкой США, разумеется СПАСЛИ Японию от советской оккупации".
Первые две основные версии:
1. Атомная бомбардировка спасла тысячи жизней американских солдат (путем уничтожения сотен тысяч японских гражданских в Хиросиме и Нагасаки)
2. Атака позволила сохранить лицо японцам, что бы сломить сопротивление "партии войны" и сдаться.
Вот вам и третья версия - Японию спасли от СССР.
Сколько понадобилось бы времени для морских операций по блокированию, по высадке десанта и так далее, если учесть сколько времени американо-британские войска готовились к высадке в Нормандии оставим на потом...
Но США сейчас вовсю отбиваются от обвинения в атомной бомбардировке. И пускают все ресурсы мягкой силы.
Не ведитесь. Атомная бомбардировка, лучевая болезнь - это преступление."
Lia © (09.08.2015 02:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 02:08) Прямая ссылка
Уважаемая. Господин либерал я уже лет 30 как это знает.
А вы погуглите о ковровой бомбардировке Токио. Да, она была не атомной, но не менее бесчеловечной. Ибо ставила задачей уничтожение мирного населения, И НИ в коем случае не затрагивание императорского дворца.
10 марта 1945 года это было.
Более 100 тыс. Мирных жителей сгорело.
Что то лет 10 назад кремлевские сми в эти дни не задавались вопросами бесчеловечности идемонстрации нового оружия сталину.
Что они(и вы с ними) мнение поменяли вдруг? :)
т-п © (09.08.2015 02:08) Прямая ссылка
т-п © (09.08.2015 02:08) Прямая ссылка
кусаешься? Ну кусайся, пока зубы целые.
алтына © (09.08.2015 07:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 07:08) Прямая ссылка
а нех было на бывшего союзника нападать.
долг платежом красен (с) © (09.08.2015 07:08) Прямая ссылка
долг платежом красен (с) © (09.08.2015 07:08) Прямая ссылка
Это о чём?
алтына © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
а на вопрос то ответьте)
я так поняла вы согласны с новыми веяниями да?
Lia © (09.08.2015 09:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 09:08) Прямая ссылка
эти ради империи добра на всё согласны
алтына © (09.08.2015 10:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 10:08) Прямая ссылка
В те времена массовая гибель людей противника, не считалась чем-то из ряда вон выходящим. Престуления совершались сплошь и рядом. Бомбардировка Дрездена была ни чуть не лучше. Японцы тоже отличились http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F
Эконом © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
о
спасибо за ответ
все ПОНЯЛА)))))
не разочаровали!
Lia © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Спор же оправдана либо нет по сути упирается в извечный вопрос о цели и средствах. США, по понятным причинам, отвечают на него в свою пользу.
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
А Вы на какую сторону склоняетесь?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
На сторону погибших.
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
американцев или японцев?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Конечно он на стороне американов, ведь это американы принесли свободу в японию
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
уничтоженных жителей японских городов, не только Хиросимы и Нагасаки.
Американцы решали вопрос максимально жестоко, чтобы запугать противника.
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
но вы конечно поддерживаете американцев это же было необходимо да?
конечно
это же не ссср с репрессиями!
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
и абсолютно не нужно было это делать.
Исход войны уже был предрешен.
Жертва была чудовищной и для победы бессмысленной
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
)))это было просто то что называется "опробывание"
проба бомбы
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
все ядерные державы проводили экспериментальные взрывы, но не таким жестоким способом с массовой смертностью.
Наши в Казахстане на животных проверяли. Тоже жестоко, но...
Меня это просто бесит!!! Читала, что жители Хиросимы и Нагасаки, которым "посчастливилось" остаться в живых, знали дату своей смерти. Она зависели от того, где они находились в момент взрыва, на каком расстоянии от эпицентра. Точно не помню, но их в Японии называли хибакуси...как-то так.
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
ну а щас вишь все правильно было
я удивляюсь как легко можно манипулировать людьми((
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
У Вас есть альтернативный вариант победы?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
чего?
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Победы над Японией.
Альтернативный план.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
да то прям без ядерной бомбы его не было ага......
всю войну выиграли уже на тот момент практически
ну короче я не в числе говорящих что "другого выхода не было" по мне это жуть как переписывается история
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
1 миллион человек только американцев при высадке на острова.
Такова оценка американцев того времени.
Итак Ваши предложения.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Чем мотивирована эта цифра?
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Мотивирована?
Погуглите операция "Даунфол".
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
че то много на остров
я не верю
Lia © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Вопросы ВЕРЫ обсуждать бессмысленно.
Давайте обсуждать ЗНАНИЯ.
Операция "Даунфол"
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
не могу обсуждать знания увы))
некомпетентна
но как то странно пройти всю войну и победить без ядерной бомбы
и вдруг грохнуть ее
кстати в ссср книгах учили что это было НЕ НАДО конец войны Япония и так слаба и чуть ли не сдалась
а щас видимо новые веяние которое я уже не читала
это была проба сил устрашение ссср и тд
но никак не необходимость
Lia © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Это слишком однобокий взгляд.
Реальность несколько более разнообразна и когда принимали решение о применении ядерного оружия учитывали многие факторы, в том числе и как демонстрацию, но это было не главным и определяющим.
А дальше, в политике, это всего лишь вопрос акцентов.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
ну вот именно
Lia © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Ну так и нынешнее осуждение бомбардировок Японии это всего лишь отголосок нынешней политической ситуации, не более того.
Инструмент в большой игре, что я, кстати, поддерживаю.
АК-74 © (09.08.2015 16:08) Прямая ссылка
А разве раньше это не осуждалось????
???? © (09.08.2015 19:08) Прямая ссылка
???? © (09.08.2015 19:08) Прямая ссылка
не особо.
АК-74 © (09.08.2015 19:08) Прямая ссылка
Сейчас просто годовщина. Вот и вспомнили. Но и раньше не оправдывали
???? © (09.08.2015 19:08) Прямая ссылка
???? © (09.08.2015 19:08) Прямая ссылка
это профессиональные бойцы, они знают, на что идут.
Но мирные жители, старики, женщина, дети - их за что уничтожили в одно мгновение?
Речь именно об этом.
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Хорошо.
При высадке на Окинаву американцы потеряли около 12000 убитыми, японцы потеряли 110000 убитыми.
Потери мирных жителей составили 150000 человек, примерно треть от населения острова.
Еще аргументы.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
аргументы еще и те что после той бомбы не только те 500 тыщ погибли но и последствия еще много лет были и будут
в том числе рождение неполноценных детей постоянные болезни населения и тд
странно сравнивать последсвтия ядерной бомбы и обычной войны
не ожидала от тебя((
Lia © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
А я не удивлена. Ожидаемо
Винни © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Винни © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Во время самой бомбардировки погибло значительно меньше, это я привел оценочную цифру. Реально же количество умерших от ядерных бомбардировок и их последствий по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
а они на 2013 году кончились?
это ж по моему на столетия - последствия ядерного взрыва
Lia © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Боюсь Вы ошибаетесь.
АК-74 © (09.08.2015 16:08) Прямая ссылка
СССР не бомбил мирных жителей, а все равно ее ядерное оружие - сдерживающий фактор для амбиций США.
Достаточно было показать запись разрушительного воздействий бомб. Вы думаете, что правительство Японии не поняли бы опасности применения их при бомбежке своих городов?
Тортила © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Бомбардировки Берлина 1941 год.
Даже применение ядерного оружия не гарантировало капитуляции Японии.
Военные Японии были за продолжение войны. По сути капитуляция это решение императора.
АК-74 © (09.08.2015 15:08) Прямая ссылка
А я читаю и понимаю, что ничего не понимаю и тихо офигиваю, что можно хоть как-то оправдать те ядерные удары. Лучше
Да и вообще бомбардировки мирного населения.
Наивная чукотская девочка
Винни © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Винни © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
это мужская работа - война.
Женщина не понимает, потому что вынашивает ребенка 9 месяце и знает, как это трудно, как больно рожать, какое терпение нужно, чтобы вырастить из малыша мужчину, а не пушечное мясо.
Понятное дело, что и свою кровиночку хочется уберечь от смерти и чужую мать, потерявшую ребенка, понимаешь...
Мужчинами же движет совсем иное чувство - победить противника с меньшими потерями своих, а чужое пушечное мясо их мало интересуют.
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Ну что-то когда их близкие становится пушечный мясом они это не оправдывают ни разу
Винни © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Винни © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
а вот и не знаю. Войны все продолжаются
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Это бизнес
Кто же откажется
Винни © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Винни © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
грустно...
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
переписывается мораль - в легкую.
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Американцы оценивали, что при высадке на Японские острова потери составят около миллиона человек. И это только американцев.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Американцы и немецкие города ковровыми бомбордировками утюжили, хотя уже исход был понятен...Тоже берегли своих солдат.
Видимо, в отличие от советских, которые все старались сохранить и города, и жителей.
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Ага. В хлам просто.
Винни © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Винни © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Может вопрос в возможностях?
Вы думаете что если бы у нас были подобные бомбардировщики мы бы не воспользовались ими?
Ну тогда стоит вспомнить наши бомбардировки Берлина 1941 года.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
и что получили?
"оккупанты насилующие женщин"
а те - ангелы с крыльями
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
жаль нет смайлика, пожимающего плечами.
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Тортила © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Для американцев было важно снизить количество своих потерь. Любой ценой. И продемонстрировать новое оружие Советскому Союзу. Вопросы морали были не важны.
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Так возвращаясь к вопросам морали.
1 миллион и пусть даже 500000. Что на Ваш либеральный взгляд моральней.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Мораль не измеряется количеством жертв, которых, возможно, удалось избежать.
Это запрет на действия, противоречащие моральным нормам.
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Ваш выбор
500000 или 1000000 человеческих жизней.
Жду ответа, а потом мы поговорим о морали.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Способа обойтись без них не было?
Блокада и парализация производства не привели бы к капитуляции, но чуть позже?
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Не было.
Ваш выбор.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Докажите.
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Небо синее, трава зеленая, Земля вращается вокруг Солнца.
Доказать?
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Япония была настолько самодостаточна в военно-экономическом отношении, чтобы отбивать все бомбардировки своей промышленности и не нуждаться во внешних ресурсах?
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Промышленность Японии представляла собой в основном небольшие предприятия разбросанные по многим городам.
Их бомбардировки это как раз ковровые бомбардировки городов.
АК-74 © (09.08.2015 13:08) Прямая ссылка
А как нужно было? Максимально мягко?
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Вызывает ли жестокость страх?
Или формирует ненависть и желание бороться до конца?
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Спросите у японцев.
Ответ вполне себе на поверхности.
АК-74 © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Ты шарли?
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Я это я)
Ярлыки не ношу. И не вешаю
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Значит ты не шарли, как подавляющее большинство ваших?
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
еще как вешаешь((
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
-нутым?
Это не ярлыки, а оценка идей и действий.
Эконом © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2015 14:08) Прямая ссылка
и тут запощу (на любимом форуме)
Один из главных польских телеканалов запускает сериал «Девушки из Львова», рассказывающий о жизни четырех
украинок, работающих в Польше.
Cериал будет представлять истории четырех украинок, которые хотят устроить
свою жизнь в Польше. В главных ролях выступят польские актрисы Анна Мария Бучек, Катажина Ухерская, Анна Горайская и Магдалена Врубель.
«Девушки из Львова» – это история о четырех приятельницах: Полине, Ульяне, Светлане и Оле, которые приехали в Варшаву в поисках работы и лучшей жизни. В Польше они все вместе снимают комнату в полуразрушенном старинном доме, работают нелегально, часто им приходится выполнять обязанности,
которые не согласуются с их образованием. Девушки скучают по прежней жизни – Светлана оставила во Львове двоих детей, Оля – любимого человека.
По словам Катажины Ухерской, которая играет закомплексованную, робкую Олю, сериал рассказывает о столкновении двух национальностей – польской и украинской. «Это комедийная история, но иногда она полна горечи», - говорит
актриса. «Поляки смогут увидеть, что они, как оказывается, не так уж и
толерантны, как им кажется. Мы не требуем каких-то радикальных изменений в польском национальном самосознании,
но надеемся, что сериале склонит поляков к рефлексии», -
говорит Ухерская.
Такого мнения также придерживается Анна Мария Бучек, которая
сыграет Светлану – инженера по образованию, которая работает в
Польше уборщицей. Актриса считает, что сериал «Девушки из Львова» без прикрас показывает правду о польском и украинском обществах и об отношениях между двумя народами.
«Мы показываем общество таким, какое оно есть. Это значит, что украинцы в нашем сериале могут быть как очень неприятными, так и очень симпатичными людьми. Также у нас фигурируют и хорошие, и плохие поляки», - говорит актриса.
К участию в сериале польские актрисы готовились очень интенсивно, в том числе, работая с консультантом по украинскому языку. Героини будут говорить на польском языке, который будет стилизован под украинский. «Чтобы не делать субтитров, нам
пришлось немного переделать язык. У зрителя не будет проблем с пониманием», - говорит Анна Мария Бучек.
Сериал будет состоять из 13 серий, а его премьера состоится в сентябре. «Девушек из Львова» можно будет смотреть по TVP1 по воскресеньям в 20:25 по польскому времени.
Lia © (09.08.2015 10:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 10:08) Прямая ссылка
а чего их из центра культуры, науки и демократии потянуло за бугор?
ЛеньТ © (09.08.2015 10:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.08.2015 10:08) Прямая ссылка
Имена какие хорошие, Наташи не хватает)))
Faby © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Faby © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
нет, Гали
Мангуста © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
++
Тортила © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Офф: ты гражданка польши? Можешь ответить на один вопрос?
алтына © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
нет я не гражданка польши
Lia © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Жаль... Но ты знаешь польшскую жизнь как-будто бы хорошо. Это так?
алтына © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
ну я тут живу
а что хотела спросить?)
Lia © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Я хотела спросить, как у вас называют евреев, а также как у вас евреи называют сами себя по-польски
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
))))))"еврей" на польском языке это "zyd" (жыд) это НОРМАЛЬНОЕ польское слово ни капли не уничижительное
такое же как "немец" или "француз"
просто в русском видимо польское слово "жыд" переформировалось по другому
а изначально это нормальное слово, без оттенка
вроде так и зовут
как они сами себя зовут наверное так же я как то тут и не встречала ярко выраженных евреев они многие уехали после второй мировой ибо антисемитизм тут развит имхо в силу католичества мощного
но это официальное название национальности
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
вот музей польский евреев
по польски это так и есть "музеум жидов польских"
http://www.polin.pl/
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Интересно, а почему евреи, переехав из польши в Россию, резко меняют свое отношение к собственному названию, заимствованному русскими из польшского языка?
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
а они разве переезжают в Россию?
тут щас реально мало евреев и если уж они куда едут то имхо в Израиль
а меняют наверое так понимают что в России это слово уже оттеночное а не нейтральное
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
В 17 - 19 веках большинство жидов попадало в Россию из польши (речи посполитой), да и, собственно, название их пришло в русский язык из польшского. Также с присоединением польши все польшские жиды стали российскими жидами
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
ну ты о истории
филологические заковыки это такие заковыки
кто знает как трансформировалось слово и почему в разных странах
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Трансформировалось это слово из слова юде (jude)... кстати, как это слово звучит по французски?
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
по французски звучит "жюд"
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
ну а славяне стали произносить "жид", ибо звук Ю не свойственен славянским языкам
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
алтына © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
)))чего ты от меня хочешь?)
в русском это имеет оттенок другой негативный
почему не знаю я не филолог русского
но я в России не буду называть еврея жидом ибо знаю что это обидит зачем мне это делать)
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2015 12:08) Прямая ссылка
