| Форум > Архив "О политике" > Июль 2015 года > Финансовая грамотность |
Финансовая грамотность
Сейчас в газете прочитал, что с 1 сентября в школах и других учебных заведениях появится курс "финансовая грамотность".
Удивительно, что мин.обр. наконец додумались, что в условиях рыночной экономики этот предмет - практически третий после "чтения" и "арифметики". И уж важнее для реальной жизни десятка тех, что преподают в школах.
Правда пока не увидел самого учебника - не могу сказать, правильное ли толкование там самого предмета "финансовая грамотность". Надеюсь, что все таки там есть главное.
Тынц-пынц © (25.07.2015 18:07)
Прямая ссылка
Бред.
Лучше бы вернули логику как отдельный предмет.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Бред не финансовая грамотность а изучение этого в школе.
Че кстати не в детском саду?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Угу, я и смотрю что у нас все финансово грамотные, получившие специальное образование, даже простые прогнозы о финансовой ситуации сделать не могут.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Да фиг с ней нашей судьбой. Они сами пролетают как фанера над Парижем.
Сапожники без сапог, но зато все финансово грамотные.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
То есть определяющей характеристикой Вы делаете опыт а не образование.
Тогда на кой хрен изучать ОТДЕЛЬНЫМ предметом финансовую грамотность в школе?
Для чего?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Это Вы сами написали про ОПЫТНЫХ биржевиков а не я.
Про квартиру я Вам ответил выше, разные учеты не более того.
Ну и наконец Вы не ответили ЗАЧЕМ делать финансовую грамотность отдельным предметом.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Для этого недостаточно только финансовой грамотности.
Мы все здесь наверное легко вспомним примеры, когда достаточно образованные и финансово грамотные люди теряли свои и чужие деньги.
АК-74 © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Что изучает предмет "финансовая грамотность"?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
И чем это поможет в жизни выпускнику?
Квартира всегда была материальным активом.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Че, правда? Вау..Поясните.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Самое смешное, что разница между активом и пассивом на самом деле до элементарного проста.
Актив - это то, что, грубо говоря, вам кладет деньги в карман.
Пассив - то, что забирает деньги из вашего кармана.
Всего то.
Пример с квартирой. Пока она в вашей собственности - она пассив. Вы платите за ее содержание, за коммуналку и т.д. Она изымает деньги у вас.
Если вы сдадите квартиру кому-то за сумму покрывающую коммуналку, содержание + какую-то прибыль - она станет вашим активом. Это же элементарно, Ватсон!
Ваш автомобиль - пассив. Вы тратите на ТН, ТО, бензин, ремонт. Если будете на нем таксовать и это будет приносить прибыль - он станет активом. Станет кроме покрытия расходов приносить денежный поток - он станет активом.
На этом делаются все состояния в мире. А не на совеЦЦком буЛгахтерском понимании актив-пассив, дебет-кредит. :))))))))
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
А как быть с удорожанием жилья?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Вы спорите на тему как правильно обычному человеку учитывать квартиру по инвестиционному или учетному ну или бухгалтерскому сценарию.
Вы рассматриваете исключительно с позиции инвестора, но большинство людей не занимаются серьезно инвестициями а посему учитывают квартиру по бухгалтерскому учету, а для них это актив.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Для чего? 90% из них никогда не будут инвесторами по самым разным причинам.
АК-74 © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
ПРОСТИ но влезу
если квартира в моей собственности это пассив
потому что надо платить за коммуналку
что же тогда говорить про квартиру которую например я снимаю
ведь мне надо где то жить ???
или я живу на облачке и сдаю квартиры ?
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
именно
и тогда я плачу не только коммуналку
но и аренду
что намного больше просто коммуналки
но жить то где то надо ??????
Яга © (25.07.2015 22:07) Прямая ссылка
– Копейка рубль бережёт. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.Не жили богато, нечего и начинать.
– Министр финансов, закончили доклад?
(с)
угу, у нас так и всегда(((( © (26.07.2015 08:07) Прямая ссылка
Вообще-то вы сейчас, как обычно начинаете вилять, и отползать задом, попутно пытаясь выкрутиться. Да на здоровье, это ваше обычное поведение. Перечитайте свои посты и не позорьтесь...сначала "общепринятое", потом да не, что не про то, а про инвестиционку, три раза гы)))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Не буду. Вы вон начитались, и у вас в голове каша, а мне зачем?
Вмнсто низколиквидный актив использовать слово пассив, заменить инвест. портфель термином актив...Ага-огромная польза, меньше слов учить ;-))))) Сразу меняется представление о жизни))))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Бай, бай. Но все же прежде чем критиковать, стоит почитать. А то глупо выглядите, постоянно тыкая пальцем в небо. Бай.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Одна моя знакомая во времена студенческой молодости давала почти всем ботанам и заучкам и на недоумения подруг отвечала: "Я у него 100% буду первая. Парень порадуется и мне нормально. Потом он выучится, найдет престижную работу, будет много зарабатывать и тут ему встречусь я. Такие люди добро не забывают." Ей бы в инвесторы надо было...
(с) © (26.07.2015 10:07) Прямая ссылка
Сильно сказано. А, главное как всегда: "Сама не читала, но все уже знаю..."
Раз так написала - значит ничерта не знаешь, а по дури и стервозности своей судить лезешь.
Кстати, а как там с обещанием не читать мои посты и не общаться со мной? Что ёрш в одном месте покоя никак не дает? :)
т-п © (26.07.2015 16:07) Прямая ссылка
И даже не надейтесь!
Кому это нужно - выращивать знатоков, которых трудно обмануть?
Как деньги-то с населения качать тогда?
угу © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Это универсальный ответ, который может объяснить все что угодно.
АК-74 © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
хы хы хы
и что сделает консультант ??
Яга © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
если хороший, то ПРОдаст
идею © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
идею как не платить налог ??
это вряд ли конечно
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
в германии то всяк
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
и на пенсию раньше 67 ты пойдешь если сама себе накопишь достаточно
но государство раньше 67 не даст пенсию
а если выйдешь раньше ( типо сама накопила )
то оно тебя и оштрафует еще- потом когда придет 67 лет - не даст полную пенсию, не доработал ты типо
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яг, ну на митинг тогда)) если для всего населения. Гласность и перестройка.
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
и развал Евросоюза
как следствие © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 18:07)
Бе.Финансовая грамотность преподаётся В СЕМЬЕ.Финт ушами от мин.обр-ухудшит и без того явное неравноправие между однокашниками.Кому-то 5 рублей деньги,а кому-то и 5000 мелочь.Психологию почитайте.
BAJLA!!! © (25.07.2015 18:07) Прямая ссылка
BAJLA!!! © (25.07.2015 18:07) Прямая ссылка
Ничего в семье не преподается. В том то и дело, что у нас в этом вопросе больше заблуждений, чем знаний. Во многом поэтому люди совершают горы ошибок.
(Другое дело - как это подаст наш мин.обр.)
Тынц-пынц © (25.07.2015 18:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 18:07) Прямая ссылка
Бред.
Лучше бы вернули логику как отдельный предмет.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
1. Финансовая грамотность - бред только для дураков. В мире основанном на денежных отношениях "финансовая грамотность" должна быть основным предметом в школах.
2. Логика? Да. Весьма полезный предмет. Еще бы к ней и шахматы добавили.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Объявлять бредом финансовую грамотность такой же бред, как объявлять ПДД бредом при подготовке водителей, "навигацию и лоцию" при подготовке судоводителей и т.д.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Бред не финансовая грамотность а изучение этого в школе.
Че кстати не в детском саду?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
А если правильно подать, то и в детском саду будет не поздно. Чем раньше - тем лучше.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Угу, я и смотрю что у нас все финансово грамотные, получившие специальное образование, даже простые прогнозы о финансовой ситуации сделать не могут.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
А оно им надо? Ну так реально то подумать? Зачем им вас предупреждать о том, что будет с деньгами? Зачем им помогать вам обогащаться? Есть у вас голова - думайте. Нет головы? Ваши проблемы. :)))))))
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Да фиг с ней нашей судьбой. Они сами пролетают как фанера над Парижем.
Сапожники без сапог, но зато все финансово грамотные.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
:)))))))))) Ну те, кто финансово грамотные (по настоящему, а не по диплому), им вообще пофик что и как происходит с прогнозами.
Вы знаете, что опытному биржевику пофик что происходит на бирже - падение ли, взлет или стагнация? Он зарабатывает на любой рыночной ситуации. А потому ему и прогнозы пофик. Это для дилетантов.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
То есть определяющей характеристикой Вы делаете опыт а не образование.
Тогда на кой хрен изучать ОТДЕЛЬНЫМ предметом финансовую грамотность в школе?
Для чего?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Это вы делаете определяющим опыт.
А я делаю определяющим ПРАВИЛЬНЫЕ знания. А они могут сильно отличаться от общепринятых и общеустоявшихся.
Вы это выше продемонстрировали назвав квартиру - активом. Это общеустоявшееся ... заблуждение.
Принято считать, что на бирже зарабатывают только на подъеме цены. А в реале, что самое удивительное, на падении зарабатывается быстрее и больше. ("Шорт" называется, или "короткие позиции").
так и в остальном.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Это Вы сами написали про ОПЫТНЫХ биржевиков а не я.
Про квартиру я Вам ответил выше, разные учеты не более того.
Ну и наконец Вы не ответили ЗАЧЕМ делать финансовую грамотность отдельным предметом.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Затем, чтобы люди вырастая умели правильно распоряжаться деньгами.
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Для этого недостаточно только финансовой грамотности.
Мы все здесь наверное легко вспомним примеры, когда достаточно образованные и финансово грамотные люди теряли свои и чужие деньги.
АК-74 © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Ну разум еще никто не отменял. Однако у человека больше шансов не наделать глупостей, если он получит знания, чем если он останется безграмотным.
В конце концов не все школьники, которых в школе учат писать и читать станут Пушкиными или Толстыми. Не все школьники, научившиеся считать станут великими математиками и физиками. Но все сумеют посчитать деньги в кошельке и прочитать, а главное понять текст договора. Или статьи ПДД на водительских курсах. :)
Тынц-пынц © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Выше вам ответил "угу". :)
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Что изучает предмет "финансовая грамотность"?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Ну хотя бы разницу между пассивами и активами. :)
(Ваша квартира ваш актив или пассив? :)
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
И чем это поможет в жизни выпускнику?
Квартира всегда была материальным активом.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
А вот и неправильно. Квартира - это пассив. Вот в том то и дело, что с юности не дают понятий, что есть актив, что есть пассив, что есть денежный поток.
Потому у многих людей возникают финансовые проблемы.
А ведь все элементарно. Ваше заблуждение в отношении квартиры - это как раз недостаток финансового образования.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Че, правда? Вау..Поясните.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Самое смешное, что разница между активом и пассивом на самом деле до элементарного проста.
Актив - это то, что, грубо говоря, вам кладет деньги в карман.
Пассив - то, что забирает деньги из вашего кармана.
Всего то.
Пример с квартирой. Пока она в вашей собственности - она пассив. Вы платите за ее содержание, за коммуналку и т.д. Она изымает деньги у вас.
Если вы сдадите квартиру кому-то за сумму покрывающую коммуналку, содержание + какую-то прибыль - она станет вашим активом. Это же элементарно, Ватсон!
Ваш автомобиль - пассив. Вы тратите на ТН, ТО, бензин, ремонт. Если будете на нем таксовать и это будет приносить прибыль - он станет активом. Станет кроме покрытия расходов приносить денежный поток - он станет активом.
На этом делаются все состояния в мире. А не на совеЦЦком буЛгахтерском понимании актив-пассив, дебет-кредит. :))))))))
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
А как быть с удорожанием жилья?
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Пофик. Вы забываете, что:
1. Товар может дорожать, а может и дешеветь.
2. Пока товар не продан - он не деньги. Так называемые "циферки" - это только "циферки" на бумажке. Вот когда они станут деньгами!
3. Квартира может и сгореть. Ее могут конфисковать или отжать. И т.д.
4. Старение недвижимости.
Вы просто посчитайте, а покрывают ли расходы на содержание квартиры ее подорожание (даже если оно реальное)...
Еще раз повторю:
Актив - то, что кладет деньги в ваш карман. Регулярно.
Пассив - то, что деньги изымает. Регулярно.
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Вы спорите на тему как правильно обычному человеку учитывать квартиру по инвестиционному или учетному ну или бухгалтерскому сценарию.
Вы рассматриваете исключительно с позиции инвестора, но большинство людей не занимаются серьезно инвестициями а посему учитывают квартиру по бухгалтерскому учету, а для них это актив.
АК-74 © (25.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Ну вот и надо научить их учитывать как инвестор и думать как инвестор. В чем проблема?
(Ну разве что если цель состоит в том. чтобы сделать из них послушное быдло...)
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
а у кого-нибудь есть другая цель?
кроме родных папы с мамой? © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
кроме родных папы с мамой? © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Ну разные люди бывают. Был у меня однокласник. До 8 класса - двоечник и фулюган. Потом увидел док.фильм про физиков-ядерщиков и его переклинило.
8, 9, 10 классы - на отлично. Школа с золотой медалью.
Не знаю где и кто он сейчас, но родители ему точно не такую судьбу готовили. Об институте не помышляли. Простые рабочие на заводе.
т-п © (26.07.2015 01:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 01:07) Прямая ссылка
Для чего? 90% из них никогда не будут инвесторами по самым разным причинам.
АК-74 © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Для того, чтобы обеспечить себе безбедную старость вовсе не обязательно становиться профессиональным инвестором. А вот знать азы инвестирования - не помешает.
Просто у нас понятие "инвестирование" воспринимается однобоко и куце.
Если человеку объяснить все пути инвестирования в свое будущее, то он сможет в жизни избежать массы финансовых и иных проблем.
Тынц-пынц © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
ПРОСТИ но влезу
если квартира в моей собственности это пассив
потому что надо платить за коммуналку
что же тогда говорить про квартиру которую например я снимаю
ведь мне надо где то жить ???
или я живу на облачке и сдаю квартиры ?
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
если ты ее снимаешь, то она - не твоя собственность
не? © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
не? © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
именно
и тогда я плачу не только коммуналку
но и аренду
что намного больше просто коммуналки
но жить то где то надо ??????
Яга © (25.07.2015 22:07) Прямая ссылка
верно.
а вопрос о чем? © (25.07.2015 22:07) Прямая ссылка
а вопрос о чем? © (25.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Одно дело, если вы платите аренду всю жизнь, а другое - только часть жизни. А остальную кто-то уже будет платить вам. Почувствуйте разницу.
(Вообще говоря не совсем понятна ирония в таком глобальном жизненном вопросе. Может чем иронизировать просто попробовать поучиться, почитать правильную литературу? На многое можно глаза открыть. В конце концов, науки для того и существуют, чтобы глаза открывать.)
Тынц-пынц © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Все, что изымает деньги из вашего кармана является пассивом.
Кстати, а для того, кто вам квартиру сдает она как раз является активом.
По сути эта квартира переносит деньги из вашего кармана в его карман.
т-п © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
т-п © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
а вот у нас своя квартира )))))))
она пассив по твоему
а по моему она дещевле чем снимать
Яга © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Квартира вам деньги реальные приносит?
Не. Наоборот, вы вынуждены платить коммуналку, ремонт и т.д. То есть за содержание - значит пассив.
Вот если бы кто-то вам за это платил, да еще прибыль бы вы получали - то она стала бы активом.
Неужели это такие сложные вещи?
(Ведь недвижимость, чтобы она стала деньгами, еще нужно суметь продать. Вчера в данном районе квартиры ценились, а завтра могут обесцениться. Или быть разрушены землетрясением. Или район перестанет быть престижным. Вон что в Штатах произошло в период кризиса - набрали квартиры в кредит, а потом и за доллар продать не смогли.
Неужели такие сложные вещи?)
т-п © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
т-п © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
вещи простые ))))))
ил ты имеешь свою
или снимаешь
что еще дороже)))))))))
Яга © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Яга © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Да, лучше свою, кто спорит. Но от этого она не перестанет с вас деньги тянуть. Хотя и меньшие<, чем съемная.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
А с юридической точки зрения хорошо вообще ничего не иметь, тогда у тебя не могут ничего отобрать и ты не несешь никаких юр.рисков и потерь у тебя не будет в случае чего. Правда жить негде, Это Тынц еще не добрался до их представления, когда лучше за все платить, но ни за что не отвечать (все в аренду). Тогда в мозгах вообще каша "Дружба"будет.
А жить где-то надо)))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Да. Вы знаете, гораздо лучше всем управлять, но ни за что не отвечать и не платить. Это тоже аксиома инвестирования.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Надеюсь, вы сами хотя бы поняли что написали этим постом))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
В отличие от вас я всегда знаю что пишу. Бай.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Ни разу еще не заметила. А вот, что АК тоже порадовали своим вилянием- наконец увидела.Наверное, новую песню своего любимца "Глисты" переслушали.А ведь он про вас)))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Ну я за ваше зрение не отвечаю. Слепы и глупы. Не более того.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Пиши-пиши.Ну что еще, остается из очередной большой лужи)))
Faby © (26.07.2015 07:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 07:07) Прямая ссылка
– Копейка рубль бережёт. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.Не жили богато, нечего и начинать.
– Министр финансов, закончили доклад?
(с)
угу, у нас так и всегда(((( © (26.07.2015 08:07) Прямая ссылка
Ну если так рассуждать, то лучше сразу повеситься.
т-п © (26.07.2015 17:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 17:07) Прямая ссылка
Афигенный бред. Актив может быть ликвидные или низколиквидным, но это всегда то, во что вложены средства..Авто-обесценивающийся актив.Пассив-то, откуда они взяты.
Faby © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Faby © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Это общепринятая, так сказать, бухгалтерская теория. А теория у инвестора иная. Актив - то, что приносит деньги. Пассив то, что из забирает. Чем больше у вас активов - тем вы богаче становитесь.
Проблема в том, что у нас эти понятия трактуются криво, по бухгалтерски.
Прочитайте книгу Кийосаки "Богатый папа, бедный папа".
Там он объяснил в чем вы ошибаетесь.
(Даже высоколиквидный актив является пассивом пока не превращен в реальные деньги. А уж низколиквидный тем более.)
т-п © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
т-п © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Пачоли от этого бреда в гробу перевернется. Еще раз, не надо нести то, в чем не имеешь никакого представления. Для особо одаренных последний раз. Актив-то, на что потрачены деньги: квартира, дача, и сами деньги. Пассив-то, откуда они взяты: свои или чужие. У физ.лица свои не учитываются. Возьмите уже банально любой баланс и не позорьтесь.
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Вообще то это вы позоритесь в том, что не можете никак понять, что есть разные системы. Вы о бухгалтерском учете уперто пишите<, а я вам об инвестировании. Это разные вещи.
(Бухучет я давно уже изучил. И прекрасно понимаю откуда и почему ваша упертость. Вы просто только один предмет изучили. Классический бух.учет. Но он для иных целей существует.)
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Вообще-то вы сейчас, как обычно начинаете вилять, и отползать задом, попутно пытаясь выкрутиться. Да на здоровье, это ваше обычное поведение. Перечитайте свои посты и не позорьтесь...сначала "общепринятое", потом да не, что не про то, а про инвестиционку, три раза гы)))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Странная у вас логика - свое незнание (недостаточное знание темы или однобокое ее понимание) сваливать на оппонента.
Я уже выше посоветовал вам почитать Роберта Кийосаки. Может тогда до вас дойдет о чем я и в чем вы не правы.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Не буду. Вы вон начитались, и у вас в голове каша, а мне зачем?
Вмнсто низколиквидный актив использовать слово пассив, заменить инвест. портфель термином актив...Ага-огромная польза, меньше слов учить ;-))))) Сразу меняется представление о жизни))))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
У вас очень однобокие знания и консервативноетмышление. Даже зная только часть вопроса вы с пеной у рта пытаетесь лезть В ту часть вопроса, в которой ни ухом<, ни рылом. Зачем?
Глупо это. И характеризует вас криво.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
У меня нет рыла. Говорить, что квартира это пассив, а потом вилять, что это имеется ввиду с точки зрения инвестиционки-вот для этого, да, надо иметь рыло))))
Я вон выше Яге пишу, это вы еще с точки зрения юристов не изучали- и не надо, шары совсем зайдет за ролики)))
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Ну если бы вы знали предмет, то заметили бы, что я тоже самое писал тут задолго до вашего появления еще днем, объясняя это АК-74.
А знали бы, не стали придумывать мне ваши глупые обвинения.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
И че уж там еще и Карнеги можно посоветовать. Активы и пакссивы,Дт и Кт, счета и Сальдо и Конто придумал не какой-то узкоизвестный кумир Кийосаки, а Лука Пачоли. Если Кийосаки не смог ничего придумать, а решил спереть чужие термины, нууу...это ваши с ним проблемы)))
Квартиру можно продать и сдавать, вы, вероятно путаете понятия актив с видами активов. Здание может быть основным средством (если оно используется для производства и пр.), доходным вложением(если для сдачи в аренду) или прочим, но это всегда актив. Без вариантов. За исключением некоторых случаев, если он, например, передан в лизинг с правом выкупа.
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Не надо мне про теорию бух.учета, еще раз вам повторяю. Я его неплохо изучил в свое время. Только в отличие от вас я кроме него еще много чего изучил.
Ну а Кийосаки - это для вас неизвестный автор.Но это только результат вашей недостаточной образованности. Самый богатый человек штата Гавайи наверное поболее вашего разбирается в авктивах и пассивах. :) В реальных, а не бухгалтерско-бюрократических.
Есть такая индийская притча про трех философов и слона.
Трем философам завязали глаза, подвели слона и дали пощупать.
Первый, который щупал ноги, сказал, что слон - это толстый столб.
Второй, щупавший хобот сказал, что слон - это толстая лиана.
Третьему достался хвост. Слон - это змея, сказал он.
Вот вы мне их напоминаете в вашем упорстве спорить с очевидными вещами. :)
Да еще и обвинять в чем то пытаетесь. Я понимаю, если бы вы прочли - и спорить начали, было бы хоть о чем. А так - спор двух философов с завязанными глазами. Хотя я, в отличие от вас знаю оба предмета. А вы - только один...
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Судя по вашим регулярным высказываниям, неплохо вы так ничего и не изучили. Ни в одном вопросе до конца не разбираетесь.
Но главное, что вы не изучили и в силу возраста уже не сможете (увы) - это доносить свою мысль до собеседника, любого. Поэтому вы всегда и везде будете оскорбляться и оскорблять в ответ. А надо всего лишь правильно писать.
Актив, пассив и пр. термины придуманы не инвестиционщиками. Коассика-считать эти термины тем, что под ним подразумевают именно "счетоводы". Ни один инвестиционщик (в разы круче вас в реальном мире), а не тот, кто написал книжки для таких как вы, чтобы заработать себе любимомуТак вот управляющие и трейдеры практически не употребляет в реале термины так, как вы их используете.
Все остальное-ваши жалкие попытки оправдаться или незнание нормальных терминов)))) ба-бай.
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
Бай, бай. Но все же прежде чем критиковать, стоит почитать. А то глупо выглядите, постоянно тыкая пальцем в небо. Бай.
т-п © (26.07.2015 00:07) Прямая ссылка
вот доказательство, что в школе нужно преподавать логику, в первую очередь. ))
Тортила © (27.07.2015 08:07) Прямая ссылка
Тортила © (27.07.2015 08:07) Прямая ссылка
Одна моя знакомая во времена студенческой молодости давала почти всем ботанам и заучкам и на недоумения подруг отвечала: "Я у него 100% буду первая. Парень порадуется и мне нормально. Потом он выучится, найдет престижную работу, будет много зарабатывать и тут ему встречусь я. Такие люди добро не забывают." Ей бы в инвесторы надо было...
(с) © (26.07.2015 10:07) Прямая ссылка
Посмотрела я вашего Кийосаки-вспомнила, кстати.Типично амеровская тема 2-3постулата обсосать со всех сторон, чтобы на книгу накатать.Ну ясное дело он богат, раз вы его читаете и пиарите. Но вы все равно умудрились половину в той книге не понять, судя по преподнесению)))
Faby © (26.07.2015 16:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 16:07) Прямая ссылка
Сильно сказано. А, главное как всегда: "Сама не читала, но все уже знаю..."
Раз так написала - значит ничерта не знаешь, а по дури и стервозности своей судить лезешь.
Кстати, а как там с обещанием не читать мои посты и не общаться со мной? Что ёрш в одном месте покоя никак не дает? :)
т-п © (26.07.2015 16:07) Прямая ссылка
Головой побейся об стену.Сказала же "чи-та-ла".В смысле, вспомнила, что читала этот бред.
А тебя, несчастье, читаю и буду глумиться. Дури это ты у себя ищи, навалом смотрю)). А что такое стервозность сначала в википедию посмотри, потом пиши. А то опять в луже сидишь)))
Faby © (26.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Faby © (26.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Давай, давай. Будет не так скучно.
Тынц-пынц © (26.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (26.07.2015 22:07) Прямая ссылка
И даже не надейтесь!
Кому это нужно - выращивать знатоков, которых трудно обмануть?
Как деньги-то с населения качать тогда?
угу © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
О! Это ответ.
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Это универсальный ответ, который может объяснить все что угодно.
АК-74 © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
каковы по Вашему мнению, _реальные_ цели властей в отношении большинства населения?
? © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
? © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
какие по вашему есть у населения способы - не дать качать из себя денег
например когда вводят налог на дождик
что должно сделать население ?
или когда пенсионный возраст поднимают до 67 ?
Яга © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Бежать к финансовому консультанту))
Котята © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
хы хы хы
и что сделает консультант ??
Яга © (25.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Он тебе даст идею, если он хороший консультант)
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
если хороший, то ПРОдаст
идею © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
А кто не пьет?(с)
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
идею как не платить налог ??
это вряд ли конечно
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Ты недооцениваешь людские таланты)
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
у нас есть консультант
но как уклоницца от налога на дождик - у него идей нет ))
он обязателен типо )))
как например и налог на собак ))
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Немец небось?)
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
в германии то всяк
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Да ладно, уже турков полгермании)
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ну у нас как бы есть выбор да ))))
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Обсуждали на занятии "американскую мечту", и преподаватель спросил у парня из Германии, есть ли у них в стране "немецкая мечта".
Тот ответил:
- Была. Но она никому не понравилась.
(с) © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
(с) © (25.07.2015 23:07) Прямая ссылка
и на пенсию раньше 67 ты пойдешь если сама себе накопишь достаточно
но государство раньше 67 не даст пенсию
а если выйдешь раньше ( типо сама накопила )
то оно тебя и оштрафует еще- потом когда придет 67 лет - не даст полную пенсию, не доработал ты типо
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
А если на себя работаешь?
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
тогда вообще сам себе копишь всегда
но ты ж понимаешь что на себя работает малый процент населения
вот и спрашиваю я
что делать населению то ?
вот повысили на до 67 пенсионный возраст
что нам делать ?
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яг, ну на митинг тогда)) если для всего населения. Гласность и перестройка.
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
и развал Евросоюза
как следствие © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ржу))))))
в том и дело
что население
которое всю жизнь прожило при рыночной экономике- никуда не ходит
ни на какие митинги
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
А у кого на это время есть? Студенты ту суются да домохозяйки в поисках себя))
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
в том то и дело
что обычное население просто работает и все
пока с них качают деньги
не в россии, причем )))))))
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Тенденция однако). Белые придут граб лют, красные придут граб лют. Давно размышляю на тему коста рики.
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
в коста рику уехал мой первый муж сразу как на пенсию вышел
сбежал из сша в коста рику
но и там уже все изменилось
слишком много таких умных
я там два раза была
говорила с местными
все ужасно подорожало как только коста рику для себя открыли пенсионеры или вообще аутсайдеры
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Яга © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Ну может быть, мне до официальной пенсии как до луны), а там еще какие нибудь райские уголки на рисуются, Азия меня не цепляет, хотя тоже хвалят
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Котята © (25.07.2015 21:07) Прямая ссылка
