Форум >  Архив "О политике" >  Май 2015 года >  Отрубят обе...

Отрубят обе...

Интересную информацию слышал сейчас по ТВ (Т/к ОРТ). Ведущий рассказал, что проведен опрос среди "широких слоев населения", что бы они предпочли: Или повышение пенсионного возраста до 65 лет, или повышение налогов? То, что большинство выбрало повышение пенсионного возраста - не важно. Как говорится: "Кто бы мог подумать? :) К бабке не ходи? :) Тоже мне, удивили :)" Можно было опрос и не проводить. Я о другом. В данном случае опять производится обработка населения приёмами НЛП (Нейро-Лингвистическое Программирование). В данном случае под видом выбора прячется лишение всякого выбора. Смысл такой - что бы народ не выбрал, то, что повысят что-то уже решено однозначно. То бишь предлагая вам выбрать какую руку вы предпочли бы, чтобы вам отрубили, вам внушают, что какой-то руки вы однозначно лишитесь. То есть лишают права выбора: "отрубить вам руку или не отрубать вообще". А вы наивно думаете, что правительство интересуется вашим мнением. То есть повышение или пенсионного возраста или налогов уже нам гарантировано. Выбор не повышать, а решать проблемы экономики за счет более эффективной экономической политики, перераспределения доходов от нефти, газа и т.п., развитие реальных высокотехнологичных отраслей и т.п. - т.е. пути, по которому мир идет - уже не ставится. Опять за свои грехи заставить платить народ, а самим продолжать качать деньги в свой и своих друзей карманы, протянуть на старых подходах как можно дольше, в корне ничего не меняя - вот смысл грядущих перемен в законодательстве. И еще одна поганая особенность российских властей. Менее наивный народ давно знает, что неважно что сделают в итоге - повысят ли пенсионный возраст или повысят налоги. (Отрубят правую руку или левую) Факт в том, что в результате сделают и то и другое. И повысят пенсионный возраст и потом налоги (или наоборот, не важно). То есть какую руку мы не выберем, в конце концов отрубят обе.
Тынц-пынц © (15.05.2015 13:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Че хотели сказать, кэп?
АК-74 © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

все плохо!
Lia © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Мы все умрем?
АК-74 © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Дя. но заплатив налог
Лариса Иванна © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

В этом мире неизбежны только смерть и налоги.(с)
АК-74 © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

нуууууууу
Lia © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Сначала видимо вымрет европа пенсионный возраст 67 лет налоги 50 процентов,ну почти интересно как засранцу путину удалось провести такой маневр и наказать население европы? Которое к слову не спрашивали,что они хотят?
Яга © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

европу съедят голодные кабаны)
)) © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

слуш и главное даже НЕ СПРАШИВАЛИ! че вы хотите? отрубить правую руку или левую? а просто все решили))))))))
Lia © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Да! млин зашла на кулинарный сайт найти один рецепт,зачем то приперлась на политику клео! ухожу ухожу на кухню с рецептом!
Яга © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Ох, не зря он был заслан в германию-то, вона пще когда опплан вымирания немцев начал внедрять...
Тортила © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Армаггедец пришел
Тортила © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

как всегда ничего :))) Он ХОЧЕТ чтобы было хорошо, а ДЕЛАТЬ что не знает, но критиковать умеет не хуже чем хотеть. Вывод-все плохо, и только у нас, мы все умрем. Как всегда ))))
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

Не для вас написано. Гуляйте.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

А для кого? Вот читаю обсуждение и практически никто не понимает о чем Вы. Так что сказать-то хотели, кэп?
АК-74 © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Так уже повысили тем у кого нет 15лет стажа
.) © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Так предложи свой вариант, если он у тебя есть.
Кагги-Карр © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

Предложить и идиот сможет -мир во всем мире, нет коррупции, минимум налогов, максимум соцобеспечения при этом . Вопрос КАК, ОТКУДА, КЕМ и ЧЕМ :) Но это ж не важно. Важно заявить, что все плохо, а надо хорошо :)))) Мы все знаем как ХОТИМ а что ДЕЛАТЬ ....это уж пусть власть делает :)))) Она делает, но мы ж хотим всего и сразу. И только типа наша власть такая плохая, остальные хорошие.....Тынц видимо забыл про эпоху перемен -главное проклятие китайцев
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

согласна с вами
Янок © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

+много. Нетерпеливый
Тортила © (16.05.2015 06:05)
Прямая ссылка

Мой вариант: думать не как отрубать руки, а как вообще не рубить, но решить проблему. Это сложнее, но в конечном итоге умнее и перспективнее.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

Чтобы где-то прибавилось, в другом месте надо отрубить. А вот как рубить - надо думать. Правительство предлагает два варианта. Если у кого0то есть третий, пусть предлагают. Но оппы умеют только критиковать. В твоей статье ничего не предложено, только охаяно.
Кагги-Карр © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Третий всегда был. Перенести тяготы преодоления проблем промышленности (в которые как раз эти правители страну загнали) с населения на тех, кто получает сверхдоходы от экспорта природных ресурсов и получает сверхприбыли. Но если сделать так, то правители ударят по себе и своим дружкам-подельникам. Поэтому руки рубят не себе, а населению.
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

И эти люди учат нас не ковыряться в носу.
АК-74 © (15.05.2015 17:05)
Прямая ссылка

ээээ.... так шо там с прогрессивкой-то?
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

Это всего лишь перефразировка вопроса, но не решение проблемы. Решение-то где?
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

Только это особенность всех властей, а не только российских. Повышают налоги и пенс. возраст все страны кроме тех, у которых нет пенсий, конечно)) И, можно подумать, бизнесмены мечтают заниматься развитием высокотехнологичных отраслей...схапать сейчас и быстрее-обыкновенное стремление большой части населения, к которому мы все, включая автора поста, относимся.
Faby © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

офф. Подкоп под яйцо) Во время визита Арсения Яценюка в Париж один из журналистов задал ему вопрос, когда Киев прекратит геноцид жителей Донбасса. На это украинский премьер ответил, что это случится после того, как «Путин отступит и выполнит свои обязательства по Минскому соглашению». Таким образом Яценюк, сам того не желая, признался в геноциде, отмечает французское издание AgoraVox.
имхо © (15.05.2015 13:05)
Прямая ссылка

поймали на слове
clumsy snipe © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

Вчера в новостях было.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

Я лучше да, выберу руку, чем опять буду жить в эпоху перемен. Мне хватило уже и перестройки и развала Союза. Смотрю на незалежну......Нет, спасибо. Лучше руку. При этом я не обольщаюсь насчет власти, но власти ВСЕХ СТРАН МИРА -вот абсолютно все власти прежде всего о власти и потом уже о населении. И менять одних "поганых особенностей" на других я не готова- уж больно много их сменилось . Хорош.
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

Если бы в результате только одну руку. А ведь можно вообще не рубить. Об этом надо думать. А не о том, чтобы что-то отрубить. Я вот об этом тему написал.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

налог в 13% - это, извините, непозволительная роскошь. Для Европы или Америки просто невидано.
Янок © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

не спорь :) у нас самая поганая власть и только у нас :)))) А то что возраст 67 пенсионный у тех же немцев, так это мы не обращаем внимания, и налоги под 50% тоже. Самая поганая власть это наш титул по мнению Тынца. Ну хочется ему так :)
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

и то что медицина бесплатна для всех тоже забыли) Работающие отчисляют налоги и остальные?)
? © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

ой, сча скажут что медицина овно. :) Отчасти будут правы конечно. Но отчасти.
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

Есть еще овнее, и это в Европах.
корЗинка © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

причем платная.
корЗинка © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

не обижайте Тынца :)))
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

спросить что ли, как много он по заграницам жил - не как турист...
clumsy snipe © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

А что это изменит? Я разве о том, сколько у вас пенсионный возраст или налоги? Я вообще то о другом написал. Зачем вы, если не поняли, уводите тему совершенно не в то русло. Да еще пытаетесь автору насолить? :)
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

всякий понимает в меру своего понимания
clumsy snipe © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Сочувствую. (Хотя если не понял, то чего вообще о чем то писать?)
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

если вы о себе говорите - то да, соглашусь
clumsy snipe © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

А о ком еще? Конечно я не понял зачем вы пишете, если не поняли о чем тема...
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

я разве утверждала, что я не поняла, о чём тема? - нет. - это раз. я написала Кильке. - это два.
clumsy snipe © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

а то в Европе не овно ))) тоже все на медицину жалуются, и при этом на платную. Очередь на операцию или на раковое обследование - полгода в среднем! С меня за мед.страховку каждый меcяц по 550,- евро снимают, плюс с работодателя моего ещё 650,-. Итого 1.200,-! Стоят ли мои болячки 1.200,- евро в месяц? Да ни в жизнь. Раз в год поход к гинекологу, раз к зубному 1 пломба (а замена зубов страховка кстати не покрывает) и разок ещё может антибиотики, и то не каждый год. Вот роды ещё были 2 раза в моей жизни. Стоит это всё 15.000,- евро в год? Лусше бы это я всё лично оплатила )) И да, на пенсию мне можно будет выйти в 65 лет, если до тих пор опять чего-то не поднимут.
Янок © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

в Европе рай :)))
Килька © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

это так укр рассказывали)))
)) © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

В Европе уровень жизни, понятно, выше. но при чем тут медицина и, главное, расходы на нее?
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

а можно за деньги побыстрее пройти обследование?
Моталка © (15.05.2015 14:05)
Прямая ссылка

Если в Австрии так плохо - переезжайте в Россию жить. Или все же в Европах лучше и сытнее? (Нефик нас критиковать за то, что мы возмущаемся недостатками нашей страны - России. Это наша страна. Мы тут живем. Имеем право критиковать наши власти и желать, чтобы ситуация улучшалась. Пунятно?)
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Право имеете. Но, когда ты говоришь, что у вас медицина платная, то нам смешно ;) Мы же тоже имеем право сравнить ;)
Кагги-Карр © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Сравнивайте. Если у вас по закону платная - то ваше дело. А у нас по закону вроде бесплатная. Налоги платим. Страховку медицинскую платим. И... все равно в больнице платим. (Не надо смешивать "у нас" и "у вас". У вас страна другая. Законы другие. А то если по вашему рассуждать, то можно приравнять по одежде якута и пигмея.)
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

так не платите в больнице кто заставляет?
ложка дегтя © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

А смысл тогда в нее ложиться? Диагноз и рецепт можно и в диспансере получить.
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

"Не надо смешивать "у нас" и "у вас"." Тогда давайте ни в чем не смешивать. А тут можно смешивать, тут не можно. Или выдайте список пунктов, по которым можно.
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

Не надо передергивать! Список что можно сравнивать определяют здравый смысл и критерии сравнения. Вы станете сравнивать Феррари и язву желудка? Думаю что нет. Во первых это лишено здравого смысла. Во-вторых нет общих критериев по каким можно сравнивать.
Тынц-пынц © (16.05.2015 10:05)
Прямая ссылка

Возмущайтесь сколько хотите, но и не мешайте нам писать, что мы хотим. Мы тоже свободные люди в свободном интернете.
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

1.200??? Хренасе, это сколько ж Вы зарабатываете?
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

Овно - не овно. Но что бесплатная - это ложь.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

не ложь я операцию по квоте делала в высокотехнологичной клинике и ни копейки не заплатила
ложка дегтя © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

А я лежал тоже в высокотехнологичной. Бесплатно только врач, медсестра, физраствор. Остальное - мне покупали в аптеке. "Никотинку" для инъекций подкатила знакомая медсестра из личных запасов. По доброте душевной. Зубы лечил - тоже платил. За пломбу. За обезболивание. Так что бесплатности не заметил. Да, скорая приехала и увезла бесплатно.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

в высокотехнологичных обычно по квоте если подпадаешь или за деньги все можно лечить и оперировать и бесплатно вопрос как полечат по схеме маму подлечили в кардиологии и неврологии нормально в реанимации платила за уход, но можно было и не платить, отношение и уход хорошими были люди привыкли сами "давать на лапу"
ложка дегтя © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

Вот именно. Если по квоте, или как в СССР - по блату.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

на она и высокотехнологичная не всем она оказывается а если хочешь - плати
ложка дегтя © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Вот если бы она была частная, построена и оборудована за частные деньги - тогда вы правы. Наши высокотехнологичные центры построены на бюджетные деньги. То есть на наши налоги. Если у нас установлено, что они должны оказывать помощь бесплатно - значит бес-плат-но! (Для "за деньги" я спокойно пойду в частную клинику.)
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

есть перечень согласно которому она оказывается на ваши налоги вряд ли что-то построено 90% налогов от экспорта нефти и газа)
ложка дегтя © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

У вас логика смешная. То есть если от экспорта нефти и газа, то это не должно считаться гос.бюджетом? Ну тогда так и надо сказать: "Ребята! Больнички не для вас. Они на налоги от нефти и газа построены. Поэтому бесплатно лечиться в них будут хозяева нефти и газа. А вы теперь за всё своё лечение платите сами полностью. За это мы перестанем с вас брать часть налогов и полностью медицинские отчисления. Используйте эти деньги для лечения."
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

мед.отчисления за вас платит работодатель из своего кармана вы их не платите они не такие уж и великие но может наступить момент, когда может потребоваться дорогостоящая помощь (онкология, например) своих денег не хватит даже на как вы называете овнолечение и все страховые клиники от вас откажутся так что здесь палка о двух концах
ложка дегтя © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

1. За себя медотчисления плачу я. Как предприниматель. 2. Работник тоже платит. Вы просто видимо не понимаете. Формально платит за работника работодатель. Как и подоходный налог. Не сам работник в кассе платит. Но из каких денег? Из зарплаты работника. Просто на эти деньги работодатель меньше платит работнику. По другому - Можно было бы с работодателя снять эту обязанность и переложить выплату мед.страховки на работника. Обязать человека ежегодно покупать мед.страховку так же, как он платит налоги разные. Просто учитывая то, что наш народ трудно заставит платить за себя - переложили эту функцию на работодателя. Всё просто. 3. Великие - не великие, но многие ИП и малые предприятия, ранее успешно работающие, в 2012-2013 году из за них и позакрывались. Достаточно сказать, что мед.платежи с ИП с 2007 по 2014 год увеличились примерно в... 23 раза. 4. А система медицинского страхования для того и существует. Это же не просто "дань великого уважения страховым компаниям". :) Одному дорогую онкологию лечить. Десять других в больничку лет по 10...20 не ходят. Да и вообще, еще раз повторю - тема создана не по вопросу налогов или пенсионки. -------------------------------- "овнолечение" - это не я тут использовал первым. Не прилепляйте.
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

не факт, что работодатель стал бы платить больше а сам работник, зная человеческую натуру, пока гром не грянет не перекрестится какую сумму вы платите если не секрет?
ложка дегтя © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Давайте в частности лезть не будем. Я вам объяснил кто как и за что платит. Думаю - понятно. Тем более, что тема не про это.
Тынц-пынц © (15.05.2015 17:05)
Прямая ссылка

Ну вот)
ложка дегтя © (15.05.2015 20:05)
Прямая ссылка

Великие..да они смешные на самом деле))
Faby © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Мужу сустав меняли, ничего не платил, поставили дорогущий импортный. в целом, такая операция стоит 300 000. Если без полиса
Тортила © (16.05.2015 06:05)
Прямая ссылка

Скока стоит анализ крови, расскажите, а! А то я надысь 123 евро заплатила.
Ромашка_ © (15.05.2015 21:05)
Прямая ссылка

делают пока все бесплатно, но за некоторые, которые по моему лечению не нужны как бы, но я хочу, можно заплатить дополнительно по 200 рублей
Тортила © (16.05.2015 06:05)
Прямая ссылка

У нас тоже овно, но за деньги ((
Кагги-Карр © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Нашли же о чем спорить, право слово. Последние два года лично, морально и материально убедилась, что медицина везде овно.
Ромашка_ © (15.05.2015 21:05)
Прямая ссылка

А действительно бесплатна? Я что-то не заметил. Все важные лекарства за свои бабки даже для больного, лежащего в больничке на стационаре. Это бесплатная медицина?
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

папе выдают БЕСПЛАТНО препараты от астмы, бабушке табл от диабета и полоски для сахара.
? © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

У нас за лежание в больнице надо платить ;)
Кагги-Карр © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

у нас и за манипуляции надо платить - коллеге по показаниям делали операцию, 1000 евро как с куста сняли....
clumsy snipe © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

знаю ((
Кагги-Карр © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

У вас надо. А у нас по закону - не надо. Но... платим. За то, что по закону должно быть бесплатно.
Тынц-пынц © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Не соглашусь опять За то, что положено бесплатно, не платим Сверх того по желанию
ложка дегтя © (15.05.2015 20:05)
Прямая ссылка

Прааальна говоришь. лекарства бесплатны, но дорогие, например, импортные аналоги можно купить в аптеке, поскольку их тупо нет в больницах. каждый выбирает для себя, но лечить бесплатно все равно будут - по полису. На лечение выделяется определенная сумма государством.
голос из больницы © (16.05.2015 06:05)
Прямая ссылка

Будут то будут. Но на то, что есть в больнице. а так, как ничего нужного всегда нет (или кончилось) - приходится покупать за свой счет.
Тынц-пынц © (16.05.2015 10:05)
Прямая ссылка

Фигня, всегда есть дженерики
голос оттуда © (16.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

Дженерики тоже денег стоят.
Голос туда © (16.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

Вы глупость написали. И совсем не в тему.
Тынц-пынц © (15.05.2015 15:05)
Прямая ссылка

Так ведь и его не платят. Граждане сдают в аренду квартиры, но про налог с доходов дико возмущаются, а "с чегой-та это платить-та. Это наш доход!"
Faby © (15.05.2015 16:05)
Прямая ссылка

В России проблема на в цифре налога, а скорее в том, что налог не прогрессивный. То есть ВСЕ платят 13 процентов, неважно каков доход. И россияне бьются вон там выше по поводу цифры, и как мне кажется, даже не догадываются, что биться надо за другое. А именно: за изменение налога в зависимости от дохода. Чтобы кто больше имеет дохода, тот бы платил больший ПРОЦЕНТ. Специально это слово выделяю. Вот за это надо рубиться, а не по поводу левой-правой руки, плёхой власти и прочей лабуды.
Ромашка_ © (15.05.2015 21:05)
Прямая ссылка

Ромашк, думаю тебе будет интересно. Насчет НДФЛ в зависимости от доходов, мы это проходила ващет-))) о 2001 г. в России действовала прогрессивная ставка налогообложения доходов трудоспособного населения НДФЛ (табл. 1, 2). Таблица 1. Ставки подоходного налога с доходов, полученных с 01.01.1998 [2] Размер облагаемого дохода Ставка налога До 20 000 руб. 12 % От 20 001 до 40 000 руб. 2400 руб. + 15 % с суммы, превышающей 20 000 руб. От 40 001 до 60 000 руб. 5400 руб. + 20 % с суммы, превышающей 40 000 руб. От 60 001 до 80 000 руб. 9400 руб. + 25 % с суммы, превышающей 60 000 руб. От 80 001 до 100 000 руб. 14 400 руб. + 30 % с суммы, превышающей 80 000 руб. От 100 001 руб. и больше 20 400 руб. + 35 % с суммы, превышающей 100 000 руб. Ставки подоходного налога с доходов, полученных с 01.01.2000 [3] Размер облагаемого дохода Ставка налога До 50 000 руб. 12 % От 50 001 до 150 000 руб. 6000 руб. + 20 % с суммы, превышающей 50 000 руб. От 150 001 и выше 26 000 руб. + 30 % с суммы, превышающей 150 000 руб. В первую очередь введение пропорциональной ставки было направлено на увеличение поступлений НДФЛ в бюджет за счет вывода доходов населения из «тени» . И ты знаешь, потихоньку сработало.
Быстрёнок © (15.05.2015 21:05)
Прямая ссылка

раньше у многих моих знакомых на работах практиковалась серенькая зарплата. сейчас об этом практически не слышу.
Быстрёнок © (15.05.2015 21:05)
Прямая ссылка

У нас не будут макс.ставку богатенькие платить.Они что угодно придумают.В итоге, весь прогрессивный налог ляжет на граждан, получающих, например, больше 50 тыс./мес. Ударит в первую очередь по рождаемости.
Faby © (15.05.2015 21:05)
Прямая ссылка

Ерунда. Конечно, богатенькие будут стараться платить налогов поменьше. Но они для этого полюбэ что-нибудь придумают, хоть 13 процентов с них бери, хоть пятьдесят. Во-втором случае им все равно придется заплатить больше. На бедных граждан прогрессивный налог как раз лечь не может, если им проценты менять не будут. С чего бы? Это бюджет получит меньше, да, возможно.
Ромашка_ © (16.05.2015 01:05)
Прямая ссылка

Наивняк :))))))) Всегда и за всё платит как раз простой народ. Бедные, то есть. Буть то хоть какая система налогообложения, хоть пропорциональная, хоть прогрессивная, хоть вообще налоги отмените. Потому что законы пишут не бедные для бедных, а богатые для богатых. Ессно, богатые сами себя облагать большими налогами, не оставив себе законной возможности их не платить, не станут. Аксиома.
Тынц-пынц © (16.05.2015 11:05)
Прямая ссылка

Законы пишет правящий класс. Запомните это или уже запишите чтоль, если память плохая.
АК-74 © (16.05.2015 11:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору