Форум > Архив "О политике" > Апрель 2015 года > Судить за упоминание?

Судить за упоминание?

Что они курят? http://expert.ru/expert/2015/15/o-zaprete-nepriyatnyih-slov/
Эконом © (08.04.2015 14:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Геббельс предлагал всех наркоманов и алкашей, которые НЕ хотят лечиться собирать в лагеря и там им давать столько алкоголя и наркоты, сколько им нужно. Пусть они быстрее покинут этот мир и покинут его счастливыми сами, получив дозу и кайф. И также не причинят вреда людям -не убив и не оргабив за дозу или бутылку. И не сделав еще чего то уже будучи под кайфом или алкоголем. Это фашизм.....но ......мне кажется что если люди САМИ НЕ ХОТЯТ лечиться, то создавая им эти условия с одной стороны мы конечно приближаем их смерть, но она все равно не минуема и спасаем невинных людей..... Говорят, немцы тогда просчитали и вышло гораздо дешевле "кормить" водкой и героином желающих в резервациях, чем выделять деньги "на борьбу" для тех, кто не хочет бороться и оплачивать следствия преступлений на почве алко и нарко.
килька я © (08.04.2015 14:04)

Прямая ссылка

Почему сразу не ввести в алкогольное и наркотическое опьянение, и потом не ввести смертельного яда? Так относиться к людям можно когда они лишь пешки в реализации планов.
Эконом © (08.04.2015 14:04)

Прямая ссылка

Сами потому что уйдут счастливыми, просто не так быстро как от яда. Это ИХ ЛИЧНЫЙ выбор, они не хотят лечиться. Да, это не гуманно, но если эта "пешка" убьет кого то тебе близкого за дозу ты будешь иного мнения.... Я просто на поговорить.....учитывая СКОЛЬКО зла, горя и бед причиняют эти "люди" (еще раз-не просто больные и зависимые, а НЕ хотящие избавится от этой зависимости ), то не более ли гуманно избавить невинных их потенциальных жертв от них? И одни не будут убиты за дозу и вторые будут счастливы в своем угаре. Не?
килкьа я © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

При таком раскладе слишком многие предпочтут провести лет 10-15 среди райского блаженства, чем 70-80 среди печалей, тяжести, и в конце концов всё равно(!) сыграть в ящик. Но обществу нужны работники! С кого богатые будут прибыль-то качать?.. Вот потому такое дело и не пошлО.
всё просто © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

много ты с алкаша конченного или нарика работы получишь? И 10-15 лет они жить не будут при таком запущенном состоянии и максимум год протянут,а то и меньше. И нормальные люди никогда не променяют скотское состояние на жизнь, пусть и трудную.
килька я © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

в смысле наоборот :)))
килька я © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

но пока их (алкашей и нариков) в обществе всячески гнобят - нормальные люди да, не променяют. А если гнобить перестать, _очень_ многие задумаются: А НАФИГА горбатиться столько десятилетий? За жалкие капли радости, которые может быть когда-нибудь кинет судьба, но скорее всего нет
? © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

я думаю все же что никогда в нормальном обществе не будут жалеть опустившихся тварей (а как иначе их назвать, если они убивают за бутылку и дозу?) которые не желают лечится. Одно дело ошибся, попал в зависимость но ХОЧЕТ вылечится. Другое, когда ему все нравится. Но я не хочу отдавать свою жизнь или имущество на его дозу, платить налоги на него (не на лечащихся, а именно на паразитирующих). И мне интереснее ЖИЗНЬ какая бы она трудная ни была, чем сдохнуть на игле. И мне кажется что таких все же гораздо больше -это инстинкт как биологического вида. А все песни о том что "мы живем для того чтобы завтра сдохнуть" -это игры шоу биза за бабло -авторы не сдохли а как раз наоборот круто поднялись :)
килька я © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

а в чем принципиальная разница где сдохнуть: на игле или в своей постели?
? © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

принципиально КАК сдохнуть и в КАКОМ состоянии прожить жизнь. Мне это важно. и поголовному большинству тоже я думаю. А все эти ляля на тему "сдохнуть " и "нет разницы" заканчиваются ровно тогда, когда реально "предложат" сдохнуть :))) Это все не от большого ума или юношеского максимализма. С возрастом почти у всех проходит :) Не то обсуждаем. Собственно я уже все сказала по теме.
килька я © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

когда сдохнуть предложит сама мать-природа, ей не откажешь. Не родилось еще такого умного, кто отвертелся бы. И трупу уже не важно, как он прожил жизнь. Это кажется важным, пока живешь. А после дозы уже не кажется, начинает казаться совсем другое. Вот и вся разница))))
всё просто... © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

Я не специалист по дозам и не собираюсь. В срртах гов.а не разбираюсь. И мы ушли от темы.
Килька я © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

У каждой такой твари есть родственники, которые будут его жалеть. Конфликт стандартов уже есть - свои жалеют и спасают, чужие ненавидят.
Савраска © (08.04.2015 17:04)

Прямая ссылка

нет, если родные готовы дердать их у себя и отвечать за них-не вопрос. но мне почему то кажется, что когда человек уже потерял все человеческое и не желает возврата, то семья мечтает чтобы он сдох (а некоторые и "помогают" даже не страшась тюрьмы, только чтобы избежать ужасов жизни с этим чудовищем). А многие так вообще потеряли семью давно. Только о таких уже невозвратных речь, а не о простых алканавтах или нариках при маме и папе.
килька я © (08.04.2015 18:04)

Прямая ссылка

и это добровольно :) Т.е. это существо, которое уже ни о чем кроме бухла или дозы не думает и ради этого убьет не задумываясь и маму родную не говоря уже о прохожем, мне кажется САМО побежит в такой лагерь, не удержать :) А что? Кормят, дают что нужно в плане бухла и плана....Я не помню что там Геббельс говорил о работе... возможно как то и работают...но мало вероятно изза состояния :) Т.е. выходит что довольны все -и они и простыне не убитые ими люди и семья и как немцы подсчитали экономично :) Фашизм ли это?
килька я © (08.04.2015 18:04)

Прямая ссылка

Фашизм опирался в том числе и на философию Ницше. А Ницше говорил "падающего - подтолкни"
(если ничо не путаю) © (08.04.2015 19:04)

Прямая ссылка

а если этот падающий сам толкает невинных , кто никак не падал никуда и не собирался? Может обеспечить этому падающему комфортные условия падения и спасти невинных, которых он не читая Ницше толкает без разбора ради денег на дозу? Если насильно =фашизм 101%, а если добровольно? Ну они как бы люди все же, сами принимают решения....
килька я © (08.04.2015 19:04)

Прямая ссылка

Это не решения, это- инстинкты уже на этом уровне разложения.
Савраска © (08.04.2015 19:04)

Прямая ссылка

Они, конечно, люди но те, кто он них страдают - тоже люди, представляете?
Ромашка_ © (08.04.2015 20:04)

Прямая ссылка

А почему вы решили, что эти люди пойдут а лагеря добровольно? Думаете, они мучаются в этом мире? Вовсе нет, им хорошо, когда есть отрава, и не важно как ее добыть - купить, убить, совесть их не грызет, она их полностью оправдывает. Попутно эти люди хотят иметь для счастья и другие блага - любящих близких, вкусную еду, секс и тп. Разве не лишаются они всего этого попав в такой лагерь смертников? Нее, насильно их не осчастливишь даже любимой отравой. Это убийство чистой воды.
Савраска © (08.04.2015 17:04)

Прямая ссылка

это Геббельс :) Я просто озвучиваю. Наверное пойдут добровольнро, тк этим людям уже не нужно НИЧЕГО кроме их кайфа. А в лагерях он бесплатный и сколько нужно.Повторю, что это не для людей, которые понимают что зависимы и хотят (может быть не могут, но ХОТЯТ) избавиться именно потому что хотят еще что то кроме допинга (семью, еду и т.д.). Это для людей, смысл жизни которых -новая доза или бутылка и никакая семья им не важна, они готовы убить любого (включая близких) за дозу. И где тут убийство? Они все равно погибнут, но по ходу дела убьют или покалечат невинных.Как раз получается предотвращение убийств....Нет?
килька я © (08.04.2015 18:04)

Прямая ссылка

Ну вот я не знаю ни одного алкаша или наркомана, которым кроме дозы ничего не надо. Они все считают себя здоровыми, полноценными и полноправными. Высшая нервная деятельность атрофируется, а вот низшие потребности никуда не деваются. Получается, с их точки зрения добровольно отправиться в такой лагерь, значит пойти на заведомое самоубийство, а это им страшно. Осознанное самоубийство - это вид высшей нервной деятельности. Они убивают себя не осознавая и не признавая этого.
Савраска © (08.04.2015 19:04)

Прямая ссылка

может, с них подписку сначала какую-нибудь брать?
Ромашка_ © (08.04.2015 20:04)

Прямая ссылка

хм, ваще интересная идея. ее точно Геббельс предложил? гуманная прямо такая... и для нариков, и для окружающих. Одно только но: запрещено удерживать где-либо людей насильно, а добровольно они в лагерях сидеть не будут. Будут только "догоняться" туда на халяву заходить, а потом - на свободу, нормальных людей долбать.
Ромашка_ © (08.04.2015 20:04)

Прямая ссылка

Мне не кажется этот законопроектом чем-то особенно опасным для свободы слова. Много ли у нас посадили за пропаганду фашизма? Все эти страхи надуманные.
Тортила © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

слуш, натянуть можно всегда и без этого дополнгительного закона. Но если сказали "А" на тему спайсов и вообще борьбы, то нужно сказать и "Б" -закорепить законодательно что это нехорошо и карается. И вот пример из такой же серии: девочка в нащей школе очень успешеая домашняя и счастливая с личной жизни выбросилась из окна. Потому что она очень хотлеа быть полезной миру. не просто жить себе, а оставить след в мире , сделать что то выдающееся для людей. и вот один дяденька стал с ней в сети переписываться и влодил ей в мозг, что только переродившись она принесет пользу. И она "переродилась" (в письме написала что просит простить ее, но она через 9 месяцев родится в Индии и станет вторым Неру для этой страны). И если б не такая законодательная писулька как запрет на пропаганду (уж не помню чего, секта или что то еще ему инкриминирновали), то мужика не посадили бы. Он не призывал ее к самоубийству открыто и нельзя было его посадить за принуждение к нему. так что это может пригодится.
килькуа я © (08.04.2015 15:04)

Прямая ссылка

либо закон есть, либо его нет. Но в любой сфере деятельности существуют профессионалы и халтурщики. Давайте надеяться на то, что профессионалов больше. Больше позитива вам не помешает.
Тортила © (08.04.2015 19:04)

Прямая ссылка

офф: понравился разбор полёта Савченко http://ria.ru/analytics/20150406/1056853941.html?utm_source=1634508&utm_medium=banner&utm_content=3815736&utm_campaign=466842
clumsy snipe © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

всему есть пределы - законопроект может быть выдвинут и так же задвинут или отправлен на доработку - чего цепляться к сырому материалу, ведь ясно же, что никто не станет сажать в тюрьму или обкладывать штрафами журналиста, написавшего статью в криминальном вестнике о раскрытии преступной сети притонов и наркотраффика
clumsy snipe © (08.04.2015 16:04)

Прямая ссылка

Можно офф? Поделюсь: недавно на главном я спрашивала о штрафе, который выписал моей маме эколог. Она обратилась в суд и выиграла. Что касается пропаганды наркоты: в моем городе чуть ни на каждом дереве и подъезде висят таблички «помощь наркозависимым», с телефонами, все как положено. Я по наивности думала, что это типа реабилитационных центров. Ага. Бабули на лавочке, соседки по подъезду объяснили, что там за «помощь». Всегда найдут лазейку, и будут изысканно изъясняться, что и не догадаешься, если не в теме.
корЗинка © (08.04.2015 20:04)

Прямая ссылка

Судить за упоминание?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Судить за упоминание?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?