Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2014 года > Про НАТО

Про НАТО

Эксперт рассуждает: http://www.regnum.ru/news/polit/1874722.html
Змей Горыныч © (10.12.2014 09:12)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

не нравится мне это шапкозакидательство
палк с трепа © (10.12.2014 09:12)

Прямая ссылка

Не, понятно, что не всё так однозначно и лучше не рваться проверять.
Змей Горыныч © (10.12.2014 09:12)

Прямая ссылка

Мне вот это нравится: "Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям." Но при этом именно РФ самая жуткая угроза всему-то миру... Логика просто железная.
Ромашка_ © (10.12.2014 09:12)

Прямая ссылка

Вспомнил: А ихний пастырь, ну, как назло: Он перед боем знал, что слабО им, Молились строем, - не помогло! ©
Змей Горыныч © (10.12.2014 10:12)

Прямая ссылка

ну Египет тоже пал от рук каких-то нищебродов...и?
Beatissima © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

видимо, потому что НАТО осознает свою..."бумажность" ))
Тортила © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

ОФФТОП: еврогомосячные страны постепенно скатились к потере своей национальной идентичности... и не только национальной, но и государственной. Где-то они представляют из себя действительно страны, а где-то (в последнее время в большинстве случаев) они вещают от имени какого-то коллективного еврогомосека... и напонятно, где кончается одно и начинается другое. В таком случае я бы им посоветовала вообще упразднить в своих странах любую власть... пусть назначат в своих "столицах" ведомство "смотрящего" (то есть Главгомосека страны) с необходимым количеством смотрящих рангом пониже, которые и будут передавать команды брюсселя на места и следить за их выполнением. И пора им уже перестать играть в театр со своими национальными правительствами. Возьмем, к примеру былгарию... и позицию этой недостраны по "Южному потоку". Поведение у былгар совершенно приститутское: то могу, то не могу, то дам, то не дам))). Былгары то от имени страны говорят, то от имени гомосяцкого союза, который сегодня есть, а завтра - вилами на воде писано))) Поэтому договариваться с былгарами в лице структуры, которая сегодня есть, а завтра - нету, не имет никакого смысла. Тем более, что эта структура придумала какие-то там третьи пакеты. Россия предпочитает иметь дело со СТРАНАМИ, а не с непонятными объединениями по гомосяцким интересам. Тем более, что есть СТРАНЫ которые ХОТЯТ покупать газ, в данном случае - это Турция. А былгарские еврогомосеки, не имеющие прав на СВОЮ позицию, а менжуюшиеся как проститутки (то хочу, то не хочу), пусть покупают газ в брюсселе у своих хозяев. Иметь дело с недостораной былгарией Россия более не будет. Этих *******, называющих себя славянами, Россия уже выручила один раз, а в благодарность получила участие былгарцев в двух мировых войнах не на стороне России. Так что теперь пусть либо присоединяются в виде вилайета к Турции, в составе которой они существовали продолжительное время, либо пусть ждут подачек из брюсселя
еленка © (10.12.2014 10:12)

Прямая ссылка

В ЕС уже вроде нашли какой-то проект "Южный коридор", из Азербайджана и Туркмении
Ромашка_ © (10.12.2014 10:12)

Прямая ссылка

а они его и не теряли...он крайне спорный и с огромными рисками....
глобус © (10.12.2014 10:12)

Прямая ссылка

Вот он Южный коридор на сайте газпрома:http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/southern-corridor/ ну и про другие там же-)))
быстр © (10.12.2014 10:12)

Прямая ссылка

Все же Южный поток был вполне удачным проектом. Но я все время думаю, что не надо было строить газопровод через Украину - столько проблем возникло из-за их политической нестабильности и амбиций. А еще проще было вообще не выпускать их в самостоятельное плавание.
Тортила © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

вообще ссср должен был стоять вечно) и гдр с нами пусть была бы! никакая америка б не вякала)
.) © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

мало у нас восточной мудрости, подобной китайской. ))
Тортила © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

ага и Тысячелетний Рейх был тоже
недолго правда... © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

А при чем тут рейх?
Ромашка_ © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

Его строили в те времена, когда никто не думал, что Украина будет превращаться во врага. И Крым дарили в те же самые времена. Типа, все вокруг колхозное, все вокруг мое.
Ромашка_ © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

да у них у всех, у европ. правительств протитусткое поведение... на народ на свой насрать, что он думает, лишь бы обаме подлизать...
Beatissima © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

а вот почему информацию подается с такими специфическими гомосексуальными определениями, а? Иначе как-то нельзя ехидничать?
Тортила © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

Этих *******, называющих себя славянами, Россия уже выручила один раз, а в благодарность получила участие былгарцев в двух мировых войнах не на стороне России. Так что теперь пусть либо присоединяются в виде вилайета к Турции, в составе которой они существовали продолжительное время, либо пусть ждут подачек из брюсселя еленка (10.12.2014 Ср 10:11)© еленка,а там где звёздочки, какое слово вы зашифровали? не намекнёте?
резеда мухацецеева © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

суда по количеству букв, чудаков на бувку М?
Faby © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

иногда моя фантазия не знает границ..
резеда мухацецеева © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

**бки)))
еленка © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

а в первоначальном посте звёздочек больше.. (я ж по кол-вы оных подбираю слово)
резеда мухацецеева © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

я бы не стала расслабляться...
Тортила © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

Расслабляться нельзя ни в коем случае, наоборот даже.
Змей Горыныч © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

вот поэтому я за то, чтобы увеличивать расходы на оборонку.
Тортила © (10.12.2014 11:12)

Прямая ссылка

А я за то, чтобы сперва навести там порядок. А то Сердюкова ушли, но дело его процветает
и расходы будут в карманы © (10.12.2014 12:12)

Прямая ссылка

Пу ужесточил на днях приказ на контроль за расходами на оборонку.
Beatissima © (10.12.2014 12:12)

Прямая ссылка

Само собой, контролировать расходы. Везде.
Змей Горыныч © (10.12.2014 12:12)

Прямая ссылка

ФАС им даст просраться, если заметит что-то)))как банки вон сразу все просрались, моментом)))))
Beatissima © (10.12.2014 12:12)

Прямая ссылка

и чо? Рубль стал опять по 30 за бакс?
? © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

причем тут это? я не про курс вообще писала.
Beatissima © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

типа курс - отдельно, Центробанк - отдельно
)))) © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

вы вообще по ходу не в теме , что было с банками.
Beatissima © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

по ходу мне пох, что с ними было.
результатов-то - нету. © (10.12.2014 17:12)

Прямая ссылка

ну а чего тогда вообще в эту тему влезли , раз пох??
Beatissima © (10.12.2014 17:12)

Прямая ссылка

ну а Вы-то чего на форум пришли?
того и я)))) © (10.12.2014 18:12)

Прямая ссылка

но комментс просто...
Beatissima © (10.12.2014 18:12)

Прямая ссылка

И кто будет? Вы?
Ромашка_ © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

Я лично? Вы мне прям льстите.
Змей Горыныч © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

Ну, на кого-то же надо надеяться. )))
Ромашка_ © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

есть для этого ФАС!
Beatissima © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

Есть-то он есть, да только можно ли на него надеяться?
Ромашка_ © (10.12.2014 19:12)

Прямая ссылка

Кто мешал контролировать Сердюкова?
Ромашка_ © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

слава Богу они и стали их увеличивать- 6 подлодок заказали уже..
Beatissima © (10.12.2014 12:12)

Прямая ссылка

Неизбежно, да. Это только при коммунизме на всей планете не нужны были бы расходы на оборону.
Змей Горыныч © (10.12.2014 12:12)

Прямая ссылка

офф оказывается нетребко передала хорошую сумму донецкому театру. не знала! австрийские авиалинии тут же мельнько ей замстили. контракт отказались продлевать.
резеда мухацецеева © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

По евроньюс показывали, она там с лидером Днр ручкается и ему передает сертификат на пожертвование театру. Австрийский власти выразили недовольство ( она австрийская гражданка)
Лада © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

молодец она! не трепыхается как флюгер то к тем, то к этим.
резеда мухацецеева © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

она вообще дама жесткая я видела ее интервью совсем она не ромашка
Lia © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

Ух ты, респект ей. Вообще ее люблю: http://www.adme.ru/video/vot-takuyu-operu-ya-gotov-polyubit-752760/?fb_action_ids=637104319731000&fb_action_types=og.likes
Faby © (10.12.2014 17:12)

Прямая ссылка

а я изменила мнение о ней. рада, что была неправа:.)
резеда мухацецеева © (11.12.2014 00:12)

Прямая ссылка

да, по местному тв показывали её у нас в оперном. спасибое й!
vilana © (10.12.2014 17:12)

Прямая ссылка

А вот про нее великие критики высказываются))
Faby © (10.12.2014 18:12)

Прямая ссылка

А что она такого сделала? Тоже из пулемета стреляла?
Ромашка_ © (10.12.2014 19:12)

Прямая ссылка

Вот интересно: а в чем вообще смысл НАТО? военное объединение, о кей? А против кого объединились?
Ромашка_ © (10.12.2014 13:12)

Прямая ссылка

Изначально против Советского Союза.
Змей Горыныч © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

А сейчас, по сути, - мировой жандарм североатлантического капитала.
Змей Горыныч © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

окей. изначально против Советского Союза Союза распался, "его победили" НАТО осталось. РФ объявила себя правопреемником Союза, долги общие за каким-то лядом принялась раздавать, когда люди в нищете полной в это время сидели. Значит, НАТО - враг РФ. Так? Так причем РФ за это еще и заплатила. Согласились на объединение Германии. что в ответ? НАТО (не забываем, это именно враг РФ) двигается к ее границам все ближе, пользуясь тем, что страна ослаблена. Мол, дурачки, не заметят, а мы друзей пока будем из себя строить Теперь Украина - бывшая часть России (официально! - а не я это придумала), получавшая при разделе чужие территории просто на халяву, становится врагом Росии, идет в НАТО, активизирует антироссийскую риторику и героизирует антироссийские личности. И все это вместе взятое называется 1. РФ - агрессор 2. РФ - угроза всему миру в целом и европейской безопасности в частности 3. РФ должна быть наказана Вообще совесть у этих людей есть хоть на грамм? Ну, про "братьев", извините, уже промолчу. А то скажут, ненавижу. А ТО! Ненавидеть только русских и Россию можно. Это типа вполне порядочно. А в ответ - не смейте, ути какие вы нехолёсые. ню-ню
Ромашка_ © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

в мире нет справедливости!
Beatissima © (10.12.2014 14:12)

Прямая ссылка

Да какая совесть, о чём Вы говорите…
Змей Горыныч © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

Не любить негров - это рассизм, а не любить русских - это правозащитная деятельность... (с) :-)))
НИКто © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

а не против стран Варшавского договора?
. © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

их тоже, конечно, уже нет, но давайте придерживаться фактов.
. © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

А что они без СССР? Так же, как и НАТО без США.
Змей Горыныч © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

Да, самое главное-то: НАТО в 1949 году создано было, когда Варшавского договора даже в проекте не было.
Змей Горыныч © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

Да. Поэтому я бы сказала, что это наоборот, Варшавский договор был создан ради противостояния НАТО. Варшавский договор значит закрыли, Германию объединили, Союз развалили - нет же, все мало, все мало. Дай палец, руку откусят по локоть, блин. Теперь уже со своим НАТО просто уже на шею лезут, а РФ - видишь ли, агрессор. Ну, вот что еще на это скажешь? Вот мне сосед насрет на коврик, а я ему ррраз - и в морду этим ковриком. А он будет бегать и орать, что я агрессор, а он имеет право срать где хочет. Ляпота!
Ромашка_ © (10.12.2014 19:12)

Прямая ссылка

ОФФ Ромах,вижу интересуешься Южным потоком. вот еще такое мнение Всего неделя прошла с момента отказа России от строительства «Южного потока», а все больше стран Европы выражают надежду на его возобновление. Таким образом, Путин принудил европейские национальные элиты настаивать на продолжении работ, которые были заблокированы наднациональными, атлантическими силами. В пользу строительства газопровода высказываются уже не только страны – участники проекта, но и флагман Евросоюза – Германия. Во вторник немецкий министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль заявил, что этот проект важен для Южной Европы и он надеется, что еще можно будет вернуться к переговорам. А по итогам встречи министров энергетики восьми стран ЕС – участниц «Южного потока» и вовсе было заявлено, что Евросоюз считает объявление России об отказе от проекта «неофициальным». Во вторник же стало известно, что последствия отказа России от «Южного потока» будут обсуждаться на саммите Евросоюза 18–19 декабря, ведь, как сказал источник ТАСС в ЕС, «постройка энергетической инфраструктуры требует крупных инвестиций» и нужно изучить альтернативные проекты. «Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован», – так Путин объяснил свое решение об отказе России от планов строительства «Южного потока». Объявляя об этом 1 декабря во время визита в Анкару, Путин сообщил о планах перенаправления энергетических ресурсов в другие регионы мира – и, в частности, в саму Турцию, которая после реконструкции идущего к ней из России «Голубого потока» превращается в важного игрока на европейском газовом рынке. Решение Путина нужно рассматривать в логике большой геополитической игры. После того как США начали политику блокады России и развязали против нас экономическую войну, все действия Москвы направлены на достижение максимальной независимости от стран Запада. Свобода рук нужна России как для выстраивания Евразийского союза, так и для конструирования нового миропорядка, в котором Запад превратится из хозяина казино в простого участника игры. Это долгий процесс, и для успеха в нем мало выстраивать правильные комбинации и коалиции из стран, заинтересованных в смене правил игры, нужно еще и укреплять собственную самодостаточность. Для этого нужно модернизировать экономику, сделав ее менее зависимой от импорта (в первую очередь, конечно же, промышленного и станкостроительного), обезопасить собственную финансовую систему и диверсифицировать экспорт сырья, то есть не попадать в зависимость от одного крупного покупателя энергоресурсов. Тем более если этот покупатель не имеет геополитической субъектности – как нынешний Европейский союз, являющийся формой контроля атлантических элит над европейскими – и даже выступает на стороне силы, пытающейся обрушить Россию, то есть США. Штаты всеми силами пытаются затащить Европу в трансатлантическое партнерство, то есть дополнить свой геополитический и военный контроль созданием единого рынка, и хотя, скорее всего, у них это не получится, не принимать во внимание вероятность образования такого союза Россия просто не может. Одно дело выстраивать новую мировую архитектуру против англосаксонского проекта, лишь частично контролирующего Европейский союз, и совсем другое – вести борьбу с объединенным Западом. И если в первом случае можно делать ставку на углубление противоречий и даже разрыв между двумя частями Запада, ликвидируя связи с США и сохраняя их с Европой, то во втором нужно минимизировать зависимость России как от англосаксов, так и от европейцев. Не ликвидировать, а минимизировать на время холодной и экономической войны. До 2014 года Путин выстраивал отношения с Европой в расчете на ее будущее освобождение от англосаксонского диктата – и эта линия не прекращается полностью. Просто она принимает другую форму – наступает время четкой демонстрации того, что Россия обойдется и без европейцев. Это грубая по форме, но достаточно хитрая комбинация, которая одновременно работает как на первый, так и на второй варианты. Односторонний отказ России от проекта или заставит европейцев настоять на его возобновлении, или же принудит их смириться с тем, что по вине США они лишились выгодного для них проекта. В первом случае европейские правительства и бизнес будут вынуждены выступить в качестве активных лоббистов проекта, вступив в противоборство как с США, так и со структурами собственного Европейского союза, чьи чиновники занимают гораздо более проатлантическую позицию, чем национальные элиты. По сути Путин стравливает национальную и европейскую бюрократию, усугубляя тем самым противоречия между национальными и атлантическими элитами. Кроме того, выступая за возобновление проекта, Европа продемонстрирует, что ей он нужен не меньше, чем России, то есть сделает явный шаг в сторону сохранения связей, обрушение которых является одной из главных целей Вашингтона на этой стадии конфликта. И тогда Россия сможет и передумать, то есть вернуться к переговорам. Во втором случае у европейских национальных элит не хватит сил и желания отстаивать «Южный поток», и они забудут про него, продемонстрировав этим свою солидарность с курсом США на изоляцию России. Но при этом не только национальные политические элиты, но и бизнес стран, участвовавших в проекте, очень хорошо запомнит, кто именно лишил их газопровода и прибылей от его эксплуатации – США и европейские атлантисты. Европейский бизнес будет размышлять приблизительно таким образом. Россия, которую англосаксонские силы все время обвиняли в использовании газа как оружия в геополитической борьбе, была готова к совместным проектам с нами. Но Вашингтон и Брюссель из англосаксонских геополитических соображений заставили нас отказаться от выгодного бизнеса: вот главный осадок, который останется у европейских хозяев «больших денег». Упущенная выгода – такое не забывается. То есть отказ Европы от газопровода все равно сработает на осложнение отношений европейцев и американцев, национального бизнеса и наднациональных структур – просто на следующей стадии российско-западного противостояния. Не хотите газопровод в Южную Европу – как хотите, отвечает Москва. Только не думайте, что мы и дальше будем поставлять вам газ через Украину и таким образом поддерживать само существование этого государства. Мы и Украину лишим возможности зарабатывать, и газ не пропадет. Не в Китай уйдет – мы его в Турцию направим, это же ваш давний кандидат на евроинтеграцию, вот и забирайте теперь через него голубое топливо. Развернув трубу в сторону Турции, Россия предлагает европейцам покупать газ на входе в ЕС – построив со временем хаб на турецко-греческой границе. Таким образом, сохраняется и возможность российско-европейского газового альянса, и усиливаются российско-турецкие связи. А Турция, формально принадлежащая к западному блоку (только через членство в НАТО, где она все-таки занимает особую позицию), получает дополнительные возможности как в своих отношениях с Европой (имеющих более чем полутысячелетнюю и очень непростую историю), так и в своих геополитических маневрах. В большой евразийской игре Россия демонстрирует способность привлечь на свою сторону большую часть своих соседей на юге и востоке (Турция, Иран, Китай, Корея – даже проатлантическая Япония стремится занять нейтральную позицию, чтобы сохранить возможность совместных экономических проектов с Россией). Западным соседям, считающим, что на них сошелся клином белый свет, стоит чаще смотреть на карту России – это помогает вернуться к реальности. http://www.vz.ru/politics/2014/12/10/719554.print.html
быстр © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

Как только они вернутся, так опять начнут выкаблучиваться. Да и зачем им вообще Южный Поток? Все равно же Украина вот-вот вступит в ЕС (как предполагалось якобы) и газопровод через Украину будет по-любому европейский.
Ромашка_ © (10.12.2014 19:12)

Прямая ссылка

т.е вывод: никто с нами воевать и не собирался) ну теперь то уж не бумаге войска нато будут
Д © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

Читали,что фарион в тяжелом депрессивном состоянии, совершила попытку самоубийства? Гыы Считает, что к власти пришли агенты Путина. А власти месяц назад сами называли ее агентом Путина. Слава Украине. Да, сирень? Элитные психиатрические клиники будут заполняться сиренью:)
Алкина © (10.12.2014 15:12)

Прямая ссылка

я не удивляюсь, от всего что происходит точно можно чекнуться, а Фарион эта и до сих пор была шизанутая. Такие патриоты любой дело патриотизма завалят. Одним своим видом. Я даже подозреваю, что ее "свои" же убрать решили, вот и запрут теперь куда-нибудь в больницу, чтобы не маячила и не отсвечивала
Ромашка_ © (10.12.2014 19:12)

Прямая ссылка

Оланд у нас не в Узбекистан летал? http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc%2F2630086&lang=ru&lr=213
Дама © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

ОГА! КАБЗДЕЦ ПРОСТО! Полина Химшиашвили, Евгений Калюков "Россия спишет 95% задолженности, накопившейся у Узбекистана, сообщил журналистам министр финансов России Антон Силуанов. По состоянию на ноябрь общая сумма долга составляла около $890 млн, из которых $500 млн приходится на основной долг, а $388 млн – начисленные проценты "
резеда мухацецеева © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

ну это политический ход все равно они НИКОГДА не отдадут - ну не чем просто Зато повод как-нить это списание вспомнить...
Кысь © (10.12.2014 17:12)

Прямая ссылка

думаю что там политика ооочень большую роль сыграла. плюс узбекская делегация была, да и наши к ним ездили , чет терли. неспроста это ЖЖЖЖ
Быстрёнок © (10.12.2014 20:12)

Прямая ссылка

Есть четыре степени: * когда выбираешь ту еду, которую хочешь. Это- не голодаешь. ** когда выбираешь ту еду, которая не порченая. *** когда выбираешь ту, которая дешевле. **** когда не выбираешь...
. . . © (10.12.2014 17:12)

Прямая ссылка

Нет, в Казахстан. Как списать? почему списать? опять списать? С какой стати? Да что ж такое-то!!!
Ромашка_ © (10.12.2014 18:12)

Прямая ссылка

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ukraina-potrzebuje-miliardow-Kto-pomoze-7227153.html#boxArticleComment главный наш портал бизнесовый мы тут о России о России а между тем на украине уже вот вот банкротство и упадок и признание собственных облигаций недееспособными и опять просьба о деньги от ЕС и комментарии поляков ни одного нет кто бы согласился а в основном вот это ~marti-jp 2014-12-10 11:38 Najlepszym rozwiązaniem jest pokojowy podział Ukrainy przez państwa ościenne i przejęcie przez nie odpowiedzialności za ludzi tam żyjących i zobowiązania tego kraju. Nikt do dziurawego wora nie będzie pakował pieniędzy, ani czekał 50 lat aż się Ukraina zreformuje, bo to mrzonki. Ukraina się nie zreformuję, Ukraina zawsze była czyjaś i ten kto nią rządził ten ją utrzymywał. To proste i najlepsze rozwiązanie dla ludzi tam żyjących. Powinniśmy z Ukraińcami, Rosją, Rumunią i Węgrami usiąść i zastanowić się jak to podzielić i kogo na co realnie stać. Inaczej będzie cały czas tam totalny bałagan i siedlisko wszelkiej możliwej przestępczości, a lokalne wojenki na porządku dziennym. Лучше всего украину поделить между соседними государствами Россией польшей Венгрией и Румынией украина всегда была чьей то лучше всего ей живется всегда под чьим то боком поделить и взять на себя опеку над людьми а вкладывать деньги и ждать потом 50 лет что они их отыграют - бессмысленно они их не отыграют лучше всего = поделить иначе там будет вечный балаган и гнездо преступнков которые не дадут никому жить спокойно слышите украинцы? это о вас ЕС ВЕЩАЕТ))) новые ваши братья!!! нет слов
Lia © (10.12.2014 16:12)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Про НАТО

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Про НАТО

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?