| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2014 года > Кто виноват? |
Кто виноват?
По вашему мнению в нынешней экономической ситуации?
А вот мнение эксперта http://expert.ru/expert/2015/01/ob-idealnom-shtorme/
Эконом © (26.12.2014 07:12)
Прямая ссылка
Рыба гниёт с головы.
Дама © (26.12.2014 09:12) Прямая ссылка
То есть свалив всю вину за гибель судна на Одного человека, можно решить проблему шторма?
Савраска © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
дурак винит другого
умный винит себя
мудрый - не винит никого (С)
на этом прекрасного дня, кофе мой допит , дискуссии закончены на сегодня ))))))
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
А что, нужно дождаться, пока тонуть начнет: :))))))
(Как там менты говорят? "Нет трупа - нет дела. Вот убъют вас, тогда и дело заведем!" :))))))
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
"Ей сказали: - Что Вы, тётя, вот убьет - тогда придёте..."
(с) © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Идет себе судно по морю-окияну мимо острова Буяна, на борту самый лучший капитан, все выполняет, всем инструкциям следует, за обстановкой бдит.
Вдруг откуда ни возьмись вылетает..
Другой капитан на драной лохани, размахивающий рваными трусами над головой, с криком "а нам все пофиг" врезается в судно Великолепного Гоши.
Я просто уверен, что однозначно виноват первый капитан, который не сумел, не предусмотрел, не думал...
Черную метку капитану! На рею его!
АК-74 © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
И тут же веселая музычка в тему
http://www.youtube.com/watch?v=lKCFDT9ELSg
Йо-хо-хо
и бутылка рому!
И моментально выпил.
АК-74 © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Ага, и начну писать тот бред что Вы тут пишите.
Нет уж, я лучше со своей чушью останусь.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тильки для Вас.
Между "отвечает" и "виноват" разница как между Вами и обезьяной.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Правда?
Значит Вы утверждаете что между Вами и обезьяной нет разницы?
Ценю Вашу самокритику, но.. Увы.. К моему сожалению это не так.
Вот малюююсенький пример.
http://www.novayagazeta.ru/news/82583.html
Не подскажите почему капитан баржи был признан невиновным?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
А Вы вроде утверждали что локаторы, вахта и все дела..
А ту ВДРУГ бац.. и как на таран. Как такое могло произойти?
Наверное там тоже все полные нули.
Так почему же капитана баржи не признали виновным?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Комиссия определила на каком.
Хотите с ней поспорить, как всемирный известный эксперт морского права?
Можно посмотреть Ваши работы об особенностях расследования аварий и происшествий на море?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
ПОКАЖИТЕ!
Хочу посмотреть сколько дел об авариях на море Вы расследовали.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Ваша пиписька в очередной раз оказалась длиннее.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Не моя пиписька, а ваша недальновидность.
Признайте уж. Имейте смелость.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Неужели Ваша короче?
НЕ ВЕРЮ! Вы скромничаете.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Ну Вам виднее, Вы про меня больше знаете чем даже я про себя.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Вы же о размере пиписьки тут начали.
В чем претензии? :)))))))))))
Т_п © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
К Вам? Что Вы. Я восхищаюсь Вами и Вашими знаниями. Разве Вы не поняли?
Вы крутой!
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Ай Моська...
:)))))))))))) © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Слон?
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Расскажите это тем капитанов, чьи суда участвовали в авариях с другими судами и при этом они почему-то были признаны невиновными.
Ужасная несправедливость. Не иначе члены комиссии, которые разбирали эти дела тоже были в морском деле полные нули.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Я знаю, знаю. Вы у нас известный капитан дальнего плавания, чемпион всего на свете, полковник Чингачгук.
Человек и пароход.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Не надо на меня перевешивать то, что вы себе навыдумывали. ОК?
В конце концов это свидетельствует только о ваших комплексах.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Да что Вы, что Вы.
Куда мне, сухопутной мазуте, до Вас, великого знатока морских законов, который по фотографии способен определить виновных.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Буду грустить теперь..
Такое унижение от старого морского волка..
Кстати, а каким судном Вы командовали?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Да? А как авторитетно рассуждали, как будто всю жисть командовали.
Ну в общем-то не удивлен. Хотя может у Вас юридическое образование?
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
А так, что вы даже о морском образовании понятия не имеете. И как становятся капитанами. А судить тупо лезете.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Правда? Это засекреченные сведения? Блииин
Как интересно. Расскажите.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Рассказал уж. Вы в море были?
Ответ, как я понял - нет.
О чем с вами еще разговаривать?
О той чуши, которую вы тут пытаетесь нести?
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Рассказали? Видимо голосам в своей голове.
Расскажите как воду по глоткам делили, как пираты атаковали Ваше судно а Вы героически отбивались от них.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Я из дома не выхожу, боюсь.
Кругом столько опасностей, морские волки так и шныряют, так и шныряют..
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Я знаю, знаю. Вы у нас известный капитан дальнего плавания, чемпион всего на свете, полковник Чингачгук.
Человек и пароход.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Обратимся к Морскому кодексу.
О чем гласит глава 17?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
О чем море гласит? Я же говорю - молотить языком на суше - ума не надо.
Ты в море пойди, желательно в Охотское, желательно в период с Октября по Январь... потом поговорим.
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Пшшшшш..иик.
Я понЯл. Т-П знатоком оказался всего лишь на словах.
Ну я позволю себе процитировать:
"Глава 17 Статья 311. Обстоятельства, исключающие ответственность
1. В случае, если столкновение судов произошло случайно или вследствие непреодолимой силы либо невозможно установить причины столкновения судов, убытки несет тот, кто их потерпел.2. Правило, установленное пунктом 1 настоящей статьи, применяется и в случае, если суда или одно из них находились в момент столкновения на якоре либо были закреплены иным способом."
Так и не пойму, КАК в Кодексе оказалась статья исключающая ответственность капиана, который как известно за все отвечает? Локаторы там, вахты..
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Главное слово "ВИНОВНОГО" а не "КАПИТАНА".
Ибо виновным может оказаться например какой-нибудь смотритель маяка, или вообще бакенщик.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Дерево.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Камень.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
он ВЫШЕ всех оправданий..
ну вы и замахнулись, ромашк
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
Ну, нравится человеку искать причину только в одной какой-то точке. )))
Не мешайте.
Ромашка_ © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
но скорее всего - предал.
((((( © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
ну .. если рассматривать плюрастически, то кому то он наоборот, подмахнул.. хорошо так подмахнул, а?
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
точно! - _не_выгодно_государству_
американскому.... © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Эконом © (26.12.2014 07:12)
Всегда считал и считаю, что если с автомобилем в дороге что-то случается - виноват водитель.
Если с судном или на судне что-то случается - виноват капитан.
Если в государстве что-то случается - виноват тот (или те), кто им управляет.
Конечно, сколько экспертов, столько и мнений. С чем то можно согласиться, с чем то нет.
Но вот сегодня всё утро по РБК слышу, что рубль не может дальше "укрепляться". Ибо это не выгодно экономике государства, бизнесу, бюджету. Скорей всего порог роста рубля уже достигнут (поддержка на уровне 50 руб/доллар) и дальше ни правительство, ни, соответственно, ЦБ не будут рублю укреплять. Т.е. интервенции - долой. Ставку могут понизить на 1...1,5% И даже на 2%.
Мне почему то кажется это мнение разумным.
Тынц_пынц © (26.12.2014 09:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 09:12) Прямая ссылка
Рыба гниёт с головы.
Дама © (26.12.2014 09:12) Прямая ссылка
Да. Народная мудрость.
Тынц_пынц © (26.12.2014 10:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 10:12) Прямая ссылка
Не всегда виноват капитан, водитель и далее по списку. Иногда причина во внешних обстоятельствах - гвоздь на дороге, машина на встречке, шторм и так далее. Я не про причины наших экономических бед, а ради правды жизни)
лада © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
лада © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Это все отговорки. Особенно про капитана. Это железный морской закон - за всё, что происходит на судне или с судном отвечает ка-пи-тан.
Все эти ссылки на внешние обстоятельства - просто отмазки.
По другому, и это будет честно, нужно говорить так: "капитан" ли, "президент" ли, что то НЕдодумал, НЕдоучел, НЕдоделал, или просто ошибся.
Тынц_пынц © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
То есть свалив всю вину за гибель судна на Одного человека, можно решить проблему шторма?
Савраска © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Надеюсь вы слышали, что морские законы писаны кровью? Наверное не зря во всех флотах мира за все отвечает капитан.
Так что не надо передергивать.
Шторм - это не проблема.
Проблема неправильные решения капитана, приведшие к потоплению судна.
Я знаю о чём говорю - не один и не два шторма пережил.
И капитанов много повидал.
Тынц_пынц © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Не слышали, кровью написаны правила безопасности и пдд. От определения виновного еще ни один не воскрес, кроме Христа, до и то спорный вопрос:-)
Все это шапкозакидательство опускается одним вопросом - а Судьи кто? Святые невинномученики? Опытные президенты? Или соучастники ? Вы себя к кому причисляете?
Савраска © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Савраска © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
ну ланн
давай представим что мы живем по морским законам ( хотя с чего бы )
и вот на море шторм
капитан командует - аврал, свистать всех наверх !))))
а команда забилась в трюмы и жалобно скулит, все пропало шеф все пропало
корабль тонет, все гибнут
кто виноват ?))))))))
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Если команда жалобно скулит значит она капитану не верит) значит не тот капитан)
Котята © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Котята © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
а не значит что они трусы и паникеры ?))))))))
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Нет, обычные люди, только квартирный вопрос их испортил)))
Котята © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Котята © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
дурак винит другого
умный винит себя
мудрый - не винит никого (С)
на этом прекрасного дня, кофе мой допит , дискуссии закончены на сегодня ))))))
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
а Руководитель - исправляет дело.
)))) © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
)))) © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Смотря какой руководитель. Один - исправляет. А другой, пришедший на смену, может угробить любое, даже хорошо налаженное, дело.
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Значит это вообще не капитан.
На судне (любом) обязанности каждого члена команды четко расписаны - и в хорошую погоду, и в шторм, и когда судно горит или тонет. Иначе никак.
И если что - ты уже бежишь и не думая делаешь то, что должен, чему научили, что отработал до автоматизма. И бояться и скулить тут уже не получается. Просто не до этого уже.
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Согласна) можно сказать вообще не капитан))
Котята © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Котята © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Глупости не надо тут в качестве примера приводить.
Не команда виновата, а капитан. В вашем примере это более чем очевидно.
У хорошего капитана команда назубок знает в какой ситуации каждый что должен делать.
Примеры из моей жизни.
Надо сказать, что крайне редко бывают неожиданные шторма (ни разу не встречал), неизвестные (или вдруг откуда то появившиеся :) мели, скалы и т.д. Не-бы-ва-ет!
Всё давно известно и есть куча рекомендаций как надо делать, а как не надо. Всё прописано, расписано и т.д.
-----------------------------------------
Капитан 1 (плохой): Ради выполнения плана и поощрений от начальства часто лез наражон. Когда другие суда или курс меняли или вообще штормовали в тихой бухте, этот пер так, что страшно было.
Из всей подготовки проводил только информирование по внутресудовому радио о надвигающемся шторме. Всё.
Капитан 2 (хороший):
1. По радио несколько раз объявлял о скором шторме. Подробно днапоминая экипажу что нужно сделать.
2. Обязательно отправлял ответственных и сам обходил судно, проверяя все ли готово к шторму - все ли закреплено, все ли иллюминаторы и глухари задраены. Укомплектованы ли шлюпки всем необходимым. Заставлял исправлять замечания.
3. Отправлял палубную команду во главе с боцманом проверить крепление палубного груза и крышек трюмов и прочих люков и дверей.
4. Обязательно проводил шлюпочные тревоги. Проверял у всех спас.жилеты и прочее. Проверял действия каждого члена экипажа по тревоге.
5. Анализировал силу будущего шторма, если надо - менял курс или даже уходил в бухты.
------------------------------
Результат - у первого были и пробойны (у меня даже фотка есть), были поломки гребного винта, были серьёзные травмы членов команды. В конце карьеры засадил судно на мель и был уволен.
У второго - ни происшествий, ни травм. Ушел на пенсию с почетом и уважением.
Так что не надо мне тут рассказывать, что может капитан, а чего нет. Капитан - обязан, раз занял такую должность.
Ну а у президентов возможностей и помощников в бесчетное количество раз больше. Так что он тем более обязан!
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
да общество должно быть граждански зрелым, и брать ответственность на себя
тогда и винить будет некого
в подьездах ссыт не путин
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Яга © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Ну и экономикой и внешней политикой управляют не те, кто ссыт в подъездах.
А про зрелость общества я полностью и всегда был согласен.
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
согласна с 3-м предложением, но и поведение некоторых определяется ЕГО политикой
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
+100
хоть и редко с тобою соглашаюсь © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
хоть и редко с тобою соглашаюсь © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Все верно, от капитана много зависит. Но судно еще не потоплено, да и штормит вяло
Кагги-Карр © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Много, но не всё.
лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
А что, нужно дождаться, пока тонуть начнет: :))))))
(Как там менты говорят? "Нет трупа - нет дела. Вот убъют вас, тогда и дело заведем!" :))))))
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
"Ей сказали: - Что Вы, тётя, вот убьет - тогда придёте..."
(с) © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Может, шторма были не настолько сильные? Есть же и такие, что, как капитан с командой ни старайся - судно тонет.
лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Есть и такие. Но тонет у плохого капитана.
Хороший или не полезет в шторм, или выведет судно из него.
Возможностей у капитана много.
(Гы, если бы капитаны не отвечали за все, то судов бы потонула за историю мореплавания в сотни раз больше!)
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Форс-мажора на море нет? Во всем виноват капитан?
лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Да. У хорошего капитана форс-мажоров не бывает. Для того и поставлен.
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Вы Прям как ельцин - "во всем виноват Чубайс")
Лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
Лада © (26.12.2014 12:12) Прямая ссылка
однако же Пу собственными устами заявил: "за всё отвечает Президент"
(с) © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
(с) © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
+100!!!
Т_п © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Во всем виноват не Чубайс. Во всем виноваты большевики и коммуняки. Пора бы это понять.
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Идет себе судно по морю-окияну мимо острова Буяна, на борту самый лучший капитан, все выполняет, всем инструкциям следует, за обстановкой бдит.
Вдруг откуда ни возьмись вылетает..
Другой капитан на драной лохани, размахивающий рваными трусами над головой, с криком "а нам все пофиг" врезается в судно Великолепного Гоши.
Я просто уверен, что однозначно виноват первый капитан, который не сумел, не предусмотрел, не думал...
Черную метку капитану! На рею его!
АК-74 © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
И тут же веселая музычка в тему
http://www.youtube.com/watch?v=lKCFDT9ELSg
Йо-хо-хо
и бутылка рому!
И моментально выпил.
АК-74 © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Выйди хоть раз в море в составе экипажа.
Такую чушь перестанешь писать.
Т_п © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Ага, и начну писать тот бред что Вы тут пишите.
Нет уж, я лучше со своей чушью останусь.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
А конкретно можно о том, какой бред?
Или как всегда голословная чушь?
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тильки для Вас.
Между "отвечает" и "виноват" разница как между Вами и обезьяной.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Опять вы не в курсе. Может вы обезьяна?
На море отвечает и виноват один и тот же человек - капитан.
Да будет вам это известно.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Правда?
Значит Вы утверждаете что между Вами и обезьяной нет разницы?
Ценю Вашу самокритику, но.. Увы.. К моему сожалению это не так.
Вот малюююсенький пример.
http://www.novayagazeta.ru/news/82583.html
Не подскажите почему капитан баржи был признан невиновным?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Вы вроде утверждали, что капитан не несет ответственности?
А почему его в суд вызвали?
Еще раз говорю - море - явно не ваша тема.
Не лезьте туда, где вы полный ноль.
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
А Вы вроде утверждали что локаторы, вахта и все дела..
А ту ВДРУГ бац.. и как на таран. Как такое могло произойти?
Наверное там тоже все полные нули.
Так почему же капитана баржи не признали виновным?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Я это дело не разбирал.
Но практика показывает, что на каком то судне вахта была поставлена не правильно.
Это вина капитана.
Для дураков, возможно, это не очевидно.
Для тех, кто в море ходил - это аксиома.
Не вам судить уж точно.
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Комиссия определила на каком.
Хотите с ней поспорить, как всемирный известный эксперт морского права?
Можно посмотреть Ваши работы об особенностях расследования аварий и происшествий на море?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Можно посмотреть мою реальную практику, а не вашу сухопутную болтовню.
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
ПОКАЖИТЕ!
Хочу посмотреть сколько дел об авариях на море Вы расследовали.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Я не расследовал. Так как у нас их не случалось.
А можно посмотреть в коих вы участвовали?
Не, не в авариях, а просто, ходили в море на судах?
Вот именно что пустышка вы. А судить о неведомом силитесь.
Т_п © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Ваша пиписька в очередной раз оказалась длиннее.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Не моя пиписька, а ваша недальновидность.
Признайте уж. Имейте смелость.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Неужели Ваша короче?
НЕ ВЕРЮ! Вы скромничаете.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
А у вас все мысли размером вашей пиписьки измеряется?
Бедняга убогий.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Ну Вам виднее, Вы про меня больше знаете чем даже я про себя.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Вы же о размере пиписьки тут начали.
В чем претензии? :)))))))))))
Т_п © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
К Вам? Что Вы. Я восхищаюсь Вами и Вашими знаниями. Разве Вы не поняли?
Вы крутой!
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Ай Моська...
:)))))))))))) © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Слон?
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
"Вдруг откуда ни возьмись" на море выскочить никто не может.
Скорости, как минимум не те.
Кроме того есть два локатора - дальнего и ближнего обзора.
А если кто то" откуда ни возьмись", то это как раз и означает, что вахта на судне поставлена плохо.
А плохо поставленная вахта это что?
Правильно.
Плохой капитан.
Это аксиома.
Сразу видно, что в морском деле вы полный ноль.
Однако лезете судить.
Не надо этого делать.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Расскажите это тем капитанов, чьи суда участвовали в авариях с другими судами и при этом они почему-то были признаны невиновными.
Ужасная несправедливость. Не иначе члены комиссии, которые разбирали эти дела тоже были в морском деле полные нули.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Расскажу. Так как в отличие от вас я в морском деле понимаю. И, даже, имею государственные свидетельства об этом.
А вы, сухопутный болтала, только в форумах трепаться и судить способны.
В этом вся разница.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Я знаю, знаю. Вы у нас известный капитан дальнего плавания, чемпион всего на свете, полковник Чингачгук.
Человек и пароход.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Не надо на меня перевешивать то, что вы себе навыдумывали. ОК?
В конце концов это свидетельствует только о ваших комплексах.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Да что Вы, что Вы.
Куда мне, сухопутной мазуте, до Вас, великого знатока морских законов, который по фотографии способен определить виновных.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Вот именно. Куда вам судить о море и морских законах...
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Буду грустить теперь..
Такое унижение от старого морского волка..
Кстати, а каким судном Вы командовали?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
В море ходить не обязательно капитаном.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Да? А как авторитетно рассуждали, как будто всю жисть командовали.
Ну в общем-то не удивлен. Хотя может у Вас юридическое образование?
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
А так, что вы даже о морском образовании понятия не имеете. И как становятся капитанами. А судить тупо лезете.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Правда? Это засекреченные сведения? Блииин
Как интересно. Расскажите.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Рассказал уж. Вы в море были?
Ответ, как я понял - нет.
О чем с вами еще разговаривать?
О той чуши, которую вы тут пытаетесь нести?
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Рассказали? Видимо голосам в своей голове.
Расскажите как воду по глоткам делили, как пираты атаковали Ваше судно а Вы героически отбивались от них.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Опять выдумки. Ну вы не ответили на конкретный вопрос. Вы в море то были?
Судя по чуши, которую пишете - даже подойти боялись :)))))))))
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Я из дома не выхожу, боюсь.
Кругом столько опасностей, морские волки так и шныряют, так и шныряют..
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Я знаю, знаю. Вы у нас известный капитан дальнего плавания, чемпион всего на свете, полковник Чингачгук.
Человек и пароход.
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Придумай что поумнее.
А в море точно ты не бывал. Вот и молотишь языком почём зря.
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Обратимся к Морскому кодексу.
О чем гласит глава 17?
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
О чем море гласит? Я же говорю - молотить языком на суше - ума не надо.
Ты в море пойди, желательно в Охотское, желательно в период с Октября по Январь... потом поговорим.
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Пшшшшш..иик.
Я понЯл. Т-П знатоком оказался всего лишь на словах.
Ну я позволю себе процитировать:
"Глава 17 Статья 311. Обстоятельства, исключающие ответственность
1. В случае, если столкновение судов произошло случайно или вследствие непреодолимой силы либо невозможно установить причины столкновения судов, убытки несет тот, кто их потерпел.2. Правило, установленное пунктом 1 настоящей статьи, применяется и в случае, если суда или одно из них находились в момент столкновения на якоре либо были закреплены иным способом."
Так и не пойму, КАК в Кодексе оказалась статья исключающая ответственность капиана, который как известно за все отвечает? Локаторы там, вахты..
АК-74 © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Вот что интересно. Ладно, судить, как известно, ломится тот, кто ничерта не понимает. Тебе простительно. Давно тут этим занимаешься.
Тут ты сам себя опровергаешь. Возложена ответственность на капитана виновного судна. ТО ЕСТЬ НА КАПИТАНА.
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 03:12) Прямая ссылка
Главное слово "ВИНОВНОГО" а не "КАПИТАНА".
Ибо виновным может оказаться например какой-нибудь смотритель маяка, или вообще бакенщик.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Дерево.
Тынц_пынц © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
Камень.
АК-74 © (27.12.2014 04:12) Прямая ссылка
"за все отвечает капитан"
так что там в Горбачевым-то? Ась?
Ромашка_ © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
он ВЫШЕ всех оправданий..
ну вы и замахнулись, ромашк
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
А что там с Горбачевым? Почему вы не спрашиваете, что там с Брежневым, который принял страну как раз в момент, когда можно было всё сделать правильно и не потребовалась бы перестройка, а страна была бы сейчас покруче нынешнего Китая.
Вы почему так вопрос не ставите?
Вы ставите вопрос по тупому - перекладываете ответственность не на тех, кто дом поджог, а на тех, кто пытался его потушить, то есть на пожарных. Тупо это. и не ведет ни к чему положительному.
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Ну, нравится человеку искать причину только в одной какой-то точке. )))
Не мешайте.
Ромашка_ © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
но скорее всего - предал.
((((( © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
ну .. если рассматривать плюрастически, то кому то он наоборот, подмахнул.. хорошо так подмахнул, а?
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
Дурацкий вывод.
Т_п © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Т_п © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
точно! - _не_выгодно_государству_
американскому.... © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Автомобиль может сломаться из-за производственного брака или попасть в аварию по вине другого водителя. Потому нужно смотреть, что явилось причиной случившегося.
В чем выгода такого дорогого доллара для государства и бизнеса, если из-за вызванной девальвацией инфляции придется идти на дополнительные рублевые расходы?
Да и рост протестных настроений не за горами.
Эконом © (26.12.2014 22:12) Прямая ссылка
Эконом © (26.12.2014 22:12) Прямая ссылка
Выгода простая. Даже как минимум две.
1. Экспорт становится выгоднее в перещете на рубли. Производится товар за рубли, а продается то за валюту. Ессно, чем дороже валюта, тем больше прибыль в рублях.
2. Учитывая, что бюджет планируется в рублях, а валюто и золотые резервы государства не в рублях исчисляются, то свести бюджет тем проще, чем дешевле рубль. Это же аксиомы.
То есть чем дешевле рубль, тем выгоднее правителям - тем легче выполнить бюджет.
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (27.12.2014 02:12) Прямая ссылка
Давайте не забывать, что мы живем не при социализме. При капитализме кризисы периодически повторяются, и это нормально.
теперь о падении рубля. Думаю, что это было задумано правительством, и для этого есть ряд причин. Но паника населения, конечно, не дало совсем мягкой посадки.
В чем искать виновного? Что рубль упал не на 30%, как планировалось, а на 40?
Кагги-Карр © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2014 11:12) Прямая ссылка
C одной стороны, всегда кто-то виноват.
Например, виноват сам рубль, который не является ни нефте-рублем, ни мировой валютой, поэтому при каждом кризисе и просаживается, обеспечивая собой доллар и предотвращая таким образом кризис печатальщиков доллара. Долларопечательщики, конечно, молодца, что раньше других лохов сообразили, как за счет всех остальных кризисов у себя дома избегать.
Но хотя бы надо понимать суть процессов, а не валить с больной головы на здоровую.
Ромашка_ © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
судя по всему россия соскочит с долларовой иглы
скорее всего в союзе с другими
а вот нам ес - так и обеспечивать их по жизни...ты глянь извнияюсь результаты этой войнушки
-россия в кризисе
-ес тоже понемного в ж...у садится
- сша опубликовало потрясающие данные лучше чем ожидалось о своей экономике
люди че вы слепые что ли????????????
я диву даюсь((что ж такое
Lia © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
Lia © (26.12.2014 13:12) Прямая ссылка
предвестником того, что ты сейчас написла была бомбардирпвка америкой ливый и убийства кадаффи.
и всё.. мир поехал.
(а в скором времени фша ВСЕХ накроют шляпой)
м., тех, кто особенно громче защищает ИХ ценности - пронесёт?
или всё ж вероятность есть, что и ОНИ на своей шкуре испытают?
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
маленькая разбойница © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
просто тот кто живет в зоне евро может и не заметил
я живу в ес но в стране с собственной валютой и как она грохнулась однако ПОСЛЕ данных о супер гипер приятной ситуации с экономиеой сша!!!!!!!!!!!!!!!!
я как то сопоставляю факты блин((
Lia © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
Lia © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
скорей всего, из живущих в зоне евро, не заметили социальные паразиты.
есинственное, что они могли всё же заметить - куда-то испаряется псевдодружелюбие с лиц окружающих:.)
маленькая разбойница © (26.12.2014 23:12) Прямая ссылка
маленькая разбойница © (26.12.2014 23:12) Прямая ссылка
Обворовываемые восхищаются вором, да )))
Ну, флаг в руки, барабан на шею.
Некоторые правда верят, что если они вору подпевать и славословить будут, то им с барского плеча много чего перепадет.
Ромашка_ © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
Ромашка_ © (26.12.2014 14:12) Прямая ссылка
