Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2014 года >  Об Октябрьской революции

Об Октябрьской революции

Пусть и не 7-го числа, но всё равно очень полезно вспомнить. http://topwar.ru/62223-oktyabrskaya-revolyuciya-vypustila-energiyu-kotoraya-slomala-hrebet-vermahtu-i-zapustila-cheloveka-v-kosmos.html
Змей Горыныч © (11.11.2014 15:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


про систему всеобщего бесплатного образования -эт прост ообхохотаться)
снеж © (11.11.2014 18:11)
Прямая ссылка

Неужели у вас и в школы не всех пускали?
Мангуста © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

А я аж на три раза прочитала, ни слова про образование не нашла! что у меня с глазами???
Винни © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

Здесь же можно напомнить о системе всеобщего бесплатного школьного и доступного высшего образования
снеж © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

И что не так?
Винни © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

В самом начале ещё: "Здесь же можно напомнить о системе всеобщего бесплатного школьного и доступного высшего образования, развитии науки и технологий, космической программе, атомной энергетике, медицине..."
Мангуста © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

я про то что это не достижение советского союза программу всеобщего бесплатного образования начали гораздо раньше революции
снеж © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

Да ну? Каким же законом это регламентировалось в Российской Империи?
АК-74 © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

ищите и обрящете
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

ЫЫЫЫЫЫ.. Я так понимаю Вы так и не смогли найти, поэтому решили соскочить таким вот способом. Ну-ну.
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

неправильно понимаете мне было интересно и я изучала этот вопрос нашла много интересного и далеко не все исчерпывается законами закон можгно принять и не исполнять и вы отлично это знаете а можно не иметь закон но много делать но каждый видит то что желает видеть
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Ну разумеется, мы же отлично знаем что все что делается хорошего то всегда вопреки. Сколько неграмотных к 1917 году в РИ? Сколько неграмотных было в других странах Европы?
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

сравнили Россию с какой нить страной в европе) это как палец да, сравнивать)))))))))))))) уморили просто))))))))))))) расскажите еще ченить прикольное)))) давайте сравним с америкой еще -там чернокожие "замечательно" жили в середине 20 века,даже 19 искать не надо
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

А простите с какой страной того времени надо сравнивать? Весь во внимании.
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

ни с какой россия настолько уникальна по всем показателям что нельзя ее сравнивать как и сша например или китай как их можно сравнивать с францией?))) и между собой их нельзя сравнить потому что это тоже неправильно условия разные но если нужна цель-то сравнивать конечно можно и нужно) сравнил и кричи-о в каком мы дерьмеееееееееееееее) клева,че!)
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

"...Народное образование играет решающую роль в войне... когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем". И казалось бы причем тут сравнение? Сравнивает сама жизнь, хотите Вы этого или нет.
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

И что? Разве это как-то умаляет тот факт, что эта система планомерно внедрялась и развивалась именно в советский период? Тут огромную работу провели в самом деле, достойную уважения.
Мангуста © (11.11.2014 19:11)
Прямая ссылка

нет не умаляет но и не надо все заслуги только сссру приписывать
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Я знаю только одно. Царизм держался в России несколько столетий и всеобщего образования не добился, хоть ему никто и не мешал. А в СССР это было сделано в достаточно короткие сроки. И это факт.
Мангуста © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Не, ну, Густь. в 19 веке и в странах Европы тоже с образованием было не очень удачно. Просто время еще не пришло для всеобщего образования.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Ну давайте тогда с Вами. В каких годах в странах Европы были приняты законы о всеобщем образовании?
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Например, в Австрии в 18 веке был закон об обязательном начальном образовании. Пруссия, в этом же веке - закон об обязательном образовании. В Англии подобный же закон в 19 веке принят. Правда, оплачивались они из местных муниципалитетов. Можно копнуть по многим странам, только смысл? По многим странам в 20 веке были приняты закон о всеобщем государственном образовании.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

В тех странах, с которыми нас обычно любят сравнивать страдальцы по хрустящим француским булкам, такие законы были приняты САМОЕ ПОЗДНЕЕ в 19 веке. А так да, "все было не очень удачно".
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

вы тока заыбваете что у нас крепостное право отменили в конце 19 века а французская революция свергла монархию все таки несколько раньше я уже молчу про то, что некорректно сравнивать абсолютно несравнимые вещи
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Я это как раз не забываю. И говорю как раз о том, что РИ была достаточно ОТСТАЛОЙ страной того времени, где образование как раз один из маркеров развития. А еще были детская смертность, голод, общая продолжительность жизни и тыды и тыпы. И все вот это было так или иначе преодолено при СССР. Кому мы поставим это в заслугу? Наверное "Гассии, котогую мы потегяли"
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Детская...Баб в деревнях мужья насмерть забивали и мужикам это спускали.Баба ж не совсем человек.Потом, конечно, СССР выдал- аборты запретил, и опять бабы пачками калечились(( Но тем не менее..
Faby © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

вы об этом вообще не думаете, потому что неоднократно и не в одном посте предлагаете мне сравнивать россию с какими то другими странами
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Увы, но все познается в сравнении. Если знаете другой способ, расскажите нам о нем.
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

никогда не сравнивать это гнилой способ и очень ...правильный, когда надо что-то приукрасить или очернить) все познается - познанием
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Я надеюсь, что в своей жизни Вы руководствуетесь именно этим принципом, и никогда ничего не сравниваете, особенно когда покупаете что-то. Действительно, зачем сравнивать качество и цены, все же познается познанием, а сравнивая можно очернить или приукрасить что-то.
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

справедливости ради стоит считать хотя бы с момента отмены крепостного права
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

История не знает сослагательного наклонения. Возможно, развитие Рос.империи тоже рано или поздно ввело бы всеобщее образование, как и других странах Европы и всего мира. Но мы имеем в 20 веке историю только СССР Отсюда и факты.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

причем тут сослагательное наклонение? я вела речь о том чгео и сколько было сделано в конце 19-начале 20 века для внедренгия системы и программы были и школы строились и учителя были и закон бы приняли поэтому отсутствие закона не говорит о том, что ничего не делалось и все заслуги СССРу и до сих пор невзирая ни ни какие сссры всеобщую электрификацию и прочие газовые перелести две трети деревень с газовыми баллонами без магистралей живет и из города выехал- освещение закончилось да что там из города новые районы строят - и то по два года в темноте живут или пойди себе разрешение на электричество на участок получи-поседеешь
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Делали или не делали, а 21 процент грамотности говорит о многом. Ну, вот не было всеобщего обязательного образования в России до революции, и ничего с этим не сделаешь. А при СССР, независимо от наличия/отсутствия газа или электричества в деревне, образование было именно таким. Все дети по законы обязаны были получить 10летнее образование. И получали. Об этом речь. Даже на Далеком Севере чукотские дети обязательно изымались из семей и помещались в интернаты.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

какая прелесть))) изымать детей из семьи) прям вот респект и уважуха) в интернате то знамо лучше)) да еще грамотным! пррям БРАВО! ты себя еще раз перечитай - ты правда считаешь что это ХОРОШО?? хотя если я вспомню дискуссию в которой ты считала что детей с аутизмом и отклонениями надо в спецшколах учить.... то мне нечего сказать больше
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

а разве лучше оставить их безграмотными?
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

лучше их учить и не отрывать от семьи и учить ВМЕСТЕ с смеьей потому что семья это одна из ценностей православия и развивая образование царь будучи семейным и православным человеком отлично это понимал нельзя улучшать одно за счет другого тем более за счет ценностей на которых держится государство для советской власти ценности православия и семья были не нужны, как и ценность самого человека отсюда и растет все и нужная идеология в т.ч.
как то так © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

Надо было и семью в интернат?
Мангуста © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

конечно) по другому же нельзя ну никак) школу к семье приблизить же -это оч одаренным надо быть, чтобы додуматься до такого)))))))))))))))
дык © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

Вы хорошо себе представляете оленьи стойбища?
Мангуста © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

Или горные пастбища...
Тортила © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

а я не понимаю, как можно было обучать детей кочевников на джайлоо, например. Или лишить прав на всеобщее образование детей кочевников? А как же демократия и всяческие свободы?
Тортила © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

а как все же учить в тундре? Вот я не понимаю Все учителей туда вывозить для одной чукотской семьи, да? Нонсенс
Тортила © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

еще сто лет назад придумали как
снежж © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

как?
Тортила © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

я не интересуюсь историей родной страны, откуда я могу знать) я ж тока все хаю на пустом месте)
снежж © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

А если не интересуешься, то откуда знаешь, что за система образования кочевников была до революции? Я нигде не читала что-то подобное. Ликвидируй мою безграмотность, буду даже очень тебе за это благодарна. Новые знания мне никогда лишними не бывают.
Тортила © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

Нет, Снежик, не совсем так все было. с 1802 года в России бесплатным было обучение только на низших его ступенях. Это одноклассные приходские училища и 3-классные уездные училища и учиться в них могли далеко не все дети. Крепостные, например, точно не могли. В 1864 году в гимназии - классические и реальные - принимали детей из всех сословий, но (!)способных оплатить обучение. Перепись 1897 года выявила 21 % грамотного населения в Российской империи (под грамотностью считалось, как умение читать и писать, так и умение только читать). И до самой революции закон о всеобщем и бесплатном начальном образовании принят не был.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

ах. ну да, я же все время забываю , что я необразованная)
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Главное что Вы это понимаете.
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Вот любите вы всех подколоть. Зачем? Нет здесь людей энциклопедических знаний. Все гулящие на форумах чаще дилетанты во многих областях.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Это не наказуемо. Наказуема упертость в своем невежестве.
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

это всего лишь форум. По сути, трындеж без особенных напрягов.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

И?
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

не стоит заострять внимание на тонкостях...
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

В чем там кроется дьявол? Не помните?
АК-74 © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

помню
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Ну так вот это ответ на Ваше предложение.
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Нужно учитывать, что не все глубоко интересуются историей своей страны.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Человек, который не интересуетя историей своей страны, навсегда останется ребенком. (с)
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Но он не обязан быть узким специалистом ))
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Это не наказуемо. Наказуема упертость в своем невежестве.
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

мы пошли по кругу. ))
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Не мы, а Вы.
АК-74 © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

да без проблем. Могу идти в одиночестве и не заскучаю совсем. )))
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

не, ну правда, нельзя быть такой невежей (( Ну, хоть бы Толстого почитала, как он в своем поместье школу организовал
Кагги-Карр © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Ох уж этот Толстой. ))
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Я больше любила сухотину-толстую читать. ее дневники. и почему то сделала оооченьт отличные от преподаваемых в школе выводы о толстом-))) он конечно талантлив, бесспорно. но придурок редкий. в семейной жизни-))) со своими идеями которые у него возникали и кто то их должен был воплощать чтобы они жили. Хотя дочь об отце пишет очень хорошо и не в таком контексте. Мне он борцом не показался, а Софью Андреевну мне было искренне жалко.
Быстрёнок © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Он был гений, с таким рядом жить всегда трудно. Не каждая потянет...
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

так я и не отрицаю что он талантлив. но это одуреть. и ведь она его очень сильно любила. несмотря на все его бабахи и поддердивала и рулила со школой и прочим.
Быстрёнок © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

Это да.
Тортила © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

ну, талантливые люди все немного придурки ))
Кагги-Карр © (11.11.2014 22:11)
Прямая ссылка

человек который имеет точку зрения не совпадающую с твоей не означает априори человека не знающего и не интересующегося историей своей страны
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Нужно учитывать, что не все глубоко интересуются историей своей страны... Это фраза тебя задела? А почему? Я тоже далеко не все тонкости истории моей страны знаю, продолжаю учиться до сих пор и ничуть этого не стыжусь. Может, я не поняла твой пост? Где и когда я утверждала, что кто-то должен думать только так, как я? Я спокойно могу не вступать в дискуссию по историческим вопросам развития СССР, если это вызывает такое раздражение у тебя. Без обид абсолютно.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Почему ты так о себе думаешь? ты совсем не обязана знать историю настолько подробно.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

вы мне это все время напоминаете) вы же думаете, что я не читала и знать не обязана) если у меня точка зрения другая)
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

имеешь право на другую точку зрения, равно как и я имею право в дискуссии выдать свою точку зрения с моими выводами. Это всего лишь дискуссия.
Тортила © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

судя по тому что тут пишут и что тут происходит(на форуме) - здесь имеет место быть только одна точка зрения) все остальное - освистывается и презирается) сссру слава! флаг вам и рельсы тока не забывайте, что по ним обычно поезда ездят
снеж © (11.11.2014 20:11)
Прямая ссылка

Напрасно ты руки заламываешь-есть любитеди сссра и ностальгируют по нему скорее из разряда потому что молоды были. Но что там было неплохо, так это образование, не отнять. И среднее и,особенною высшее.
Заяц © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

а я нигде не говорила что там было плохо там было много хорошего но не нужно приписывать все заслуги только сссру было очень много сделано по многим направлениям ДО сссра и уж кто как ни ссср знал и умел продумвать историю как надо идеологически, подтасовывать факты и промывать мозги вот об этом стоило бы помнить
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

придумываешь тут только ты ;) Мы жили в то время и все это помним ))
Кагги-Карр © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

я очень верю что ты помнишь как было До революции, да
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

нет, ДО революции помнишь ты ))
Кагги-Карр © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

А последнее кто то оспаривает??? Мы щас об образовании-оно было оч достойным и бесплатным реально, если мозги есть. Это, в принципе, общепризнано даже-уровень науки был высокий.
Заяц боевой ушастый © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

мы сейчас не об образовании а о том что при царе все было плохо с образованием а вот слава сссру - образование стало доступным
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Да, здесь часто бывают те, кто не осуждает СССР, видит плюсы и минусы этой системы. А ты хочешь, чтобы все только ругали наше общее прошлое, потому что тебе это слышать комфортнее? Вот сейчас ты обижаешься, что исторический факт по поводу всеобщего бесплатного образования в СССР не совпадает с твоим желание видеть только ужас ужасный в этом вопросе. А смысл? Это же факт, и с ним спорить бессмысленно.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

твоюмаму))))))))) не ну круто да, приписать мне чего нет)))) ты сейчас на какие факты опираешься???)) на те, которым при сссре тебя научили? а ты не допускаешь, что при сссре как надо было-так и учили? но я умываю руки) живите) у вас же истина есть) я за вас рада) у меня вот нету как бы не хотелось тебе приписать мне видение только отрицательных моментов вы почему то считаете что на украине пропаганда и промывка мозгов но допустить что при сссре мозги всем промывали так как нужно было идеологически -это вы не допускаете?? и думаете что нас учили там правдивой истории, да???
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Осподя, минус историю давай сделаем-это скользкая тема, американцы кверены, что они вторую мировую выиграли.
Заяц боевой ушастый © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Ну, не все в этом уверены. ))) Есть и такие американцы, которые понимают, кто реально выиграл эту войну
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Их единицы и то в основном профессора)))
Заяц боевой ушастый © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

У нас тоже далеко не все знают о том, в каком количестве поступала помощь от Штатов. Все же по ряду позиций поставки имели немаловажное значение: боеприпасы, техника, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты - нам помогли.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

я согласна что скользкая тема но меня вот убеждают что нет в сссре учили правильно! не было у нас образования при царе сссру слава а то бы так все неграмотные бы и ходили, да)))))))))))))))))))
снеж © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Ну как бы при царе образование было уделом высших сословий в основном-и да, ходили безграмотными основное население, крестиком подписывались многие-деревенские так точно
Заяц боевой ушастый © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

А где написано, что не было никакого образования при царе?? Передергиваешь факты. А в СССР образование было на очень высоком уровне. Это признавали в мире.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Тортя, это царь всех обучил, а коммунисты примазались. Соглашайся, дешевле выйдет.
Мангуста © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

уф. ты права. Что-то не в ту степь уже побрели. )))
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

)))))))))))))))))))))
Винни © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

У тебя вызывают раздражение реальные факты, которые знают все, потому что мы в этом жили. В чем промывка мозгов-то? Разве не факт, что мы учились бесплатно, учебники выдавались бесплатно, высшее образование тоже было бесплатным и студентам платили стипендии? Как можно этому факту научить, если он просто был??
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Снеж писала, что у нее было тяжелое детство в смысле информации-не знаю, кто и что ей говорил, но заметила, что ее трясет от всего связанного с сссром да и нынешняя россия теплых чувств не вызывает вовсе-даже любопытно, что ж это за сакральные знания такие)))
Заяц боевой ушастый © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

а другой страны у нас нет. Вот какая была, в такой и пришлось жить. Думаю, что не только Снеж. Сколько ненавидящих СССР было среди эмигрантов? Много.
Тортила © (11.11.2014 21:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору