Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2014 года > Закономерности мышление

Закономерности мышление

"Миллионы российских граждан подрабатывают политологами, экономистами и социальными психологами. Чуть ли не на каждой кухне можно услышать развернутое объяснение того, что происходит в России, на Украине, на всей планете. Мы не только способны оценить событие (самым объективным образом!), но и объяснить, что творится в голове у каждого из участников. Правда, это у нас редко получается сделать. Уж слишком много ловушек разбросано внутри нашего сознания. За минувшее столетие психологи экспериментально установили множество закономерностей нашего мышления" Читать http://www.rusrep.ru/article/2014/08/22/10-lovushek-vnashej-golove
Эконом © (26.09.2014 01:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Ник, Ромашка - я спать! и вам спокойной ночи:))
бф © (26.09.2014 01:09)

Прямая ссылка

Угу, приятных сновидений!
НИКто © (26.09.2014 01:09)

Прямая ссылка

эконом, я у вас хочу спросить, но оффом.. если возможно на 2-х пальцах обь-яснить как недотёпе.. я опять неДОпоняла..
резеда мухацецеева © (26.09.2014 01:09)

Прямая ссылка

Вот уж Чубайсу точно бы не стала доверять ((
Кагги-Карр © (26.09.2014 09:09)

Прямая ссылка

У нас нанотехнологии это свалка для вышедших в тираж чиновников-вот тока этим ходячим мертвецам щас деньги и сливать-деть больше некуда! Бесит эта рожа-выскочил, услышал копилку петрушат
Заяц боевой ушастый © (26.09.2014 09:09)

Прямая ссылка

хоть я и не Эеоном, но в курсе, что онанотехнологии - это эффективный способ перемещения денег из России в США.
угу © (26.09.2014 11:09)

Прямая ссылка

Политологи, такие же люди, как все мы. Не умнее и не дурнее )) Поэтому часто и пишут бред. Ловушки, описанные в статье, точно ко мне не относятся. Про одинаковых китайцев я думала до 20 лет )) Но у меня, наверняка, есть свои ловушки, как и у всех ;) К чему данная статья?
Кагги-Карр © (26.09.2014 09:09)

Прямая ссылка

И даже психологи такие же люди)))
Faby © (26.09.2014 10:09)

Прямая ссылка

Иногда относятся. Вторая, седьмая и восьмая.
Эконом © (26.09.2014 11:09)

Прямая ссылка

вы тоже этим же занимаетесь именно в эту минуту на Клео. МЫ разговариваем, делимся мнениями-это и есть жизнь в социуме. И есс-но для человека поводить параллели на изветсных и близких ему событиях и это нормально стараться быть объективным и не быть им на 100% на практике. А объективно судить полно способно малое кол-во людей на планете и среди них единицы психологов и политологов :)))
килька я © (26.09.2014 12:09)

Прямая ссылка

Статья как раз вся из штампов изветных всем и которые далеко не у всех существуют. и статья очень не объективна как раз :))))) Но как развлечение -почему нет.
килька я © (26.09.2014 12:09)

Прямая ссылка

Устойчивых мнений, известных всем? Что же о них постоянно забывают? В чем именно необъективность статьи? Она разве утверждает, что описанные ошибки делают все и всегда?
Эконом © (26.09.2014 13:09)

Прямая ссылка

офф. ответка) Заместитель главы четвертой по численности и влиянию фракции Европарламента «Зеленые/Европейский свободный альянс» Ребекка Хармс (Rebecca Harms) сообщила на своей странице в соцсети Facebook, что ей было отказано во въезде в РФ. Хармс собиралась в Москву, чтобы в пятницу принять участие в слушаниях по делу летчицы Савченко. «Несмотря на наличие у меня дипломатического паспорта, мне отказали во въезде в РФ. Мне сказали сесть на следующий самолет, летящий обратно, а любая попытка въезда в Россию будет считаться уголовно наказуемым деянием. Так что я прилечу обратно в Брюссель сегодня», — сообщила Хармс. Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Иван Солтановский заявил РИА Новости в четверг, что Москва не исключает введения запрета на въезд в Россию европейским политикам в ответ на антироссийские санкции Брюсселя. Басманный суд Москвы рассматривает в пятницу жалобу защиты украинской летчицы Надежды Савченко на постановление следствия о назначении ей комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
?? © (26.09.2014 12:09)

Прямая ссылка

А, эскьюз ми, она каким боком к этому делу? Свидетельница? Профессор психиатрии? Боюсь спросить, соучастница?!
Мангуста © (26.09.2014 13:09)

Прямая ссылка

вторая- вообще, не ловушка. Не всё покупается ценой. женщины это понимают. 7 и 8 - вообще бред написан, даже спорить не хочу.
Кагги-Карр © (26.09.2014 14:09)

Прямая ссылка

Закономерности мышление

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Закономерности мышление

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?