Форум >  Архив "О политике" >  Сентябрь 2014 года >  а что думаете о таком ?

а что думаете о таком ?

Российская Федерация, а вернее, режим, захвативший в ней власть, глумливо совершает агрессию против вас, украинцев, самого близкого и братского нам народа, высокомерно требует от вас принятия тех или иных форм государственного устройства, пересмотра вами вашей конституции, ваших законов. Нынешний режим забывает, что его власть даже над Россией обладает очень сомнительной легитимностью из-за отсутствия в нынешней России свободных и честных выборов всех уровней, включая президентских, и многократных фальсификаций. Тем более он не имеет никакого права диктовать свою волю иному суверенному государству. алексеева людмила, старейшая правощазитница написала все целиком можно найти в инете но меня интересует только режим захвативший в ней власть что россияне думают про это ?
Яга © (11.09.2014 01:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


меня все устраивает....стало лучше...
SVINK@ © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

от нее же «Мы категорически против начавшейся войны. Сколь бы серьёзными ни казались сторонникам этой войны причины, побудившие США и Великобританию начать вторжение в Ирак, война эта разрушает основы современного мирового порядка — весьма несовершенного и даже опасного, но оставляющего все же надежду на то, что человечество продвигается к новому мировому устройству, основанному на нормах Права. Теперь же мир в очередной раз рискует под аккомпанемент ссылок на гуманистические и демократические ценности скатиться к порядку, основанному на силе и произволе.» — Алексеева Л. М., Рогинский А. Б. Из письма послам США и Великобритании, 2 апреля 2003
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

от нее же 20 июля 2007 года, в день своего 80-летнего юбилея, Людмила Алексеева высказала надежду, что Россия станет демократической страной до наступления 2017 года[30]: Через 10-15 лет Россия станет демократической страной и правовым государством. Кто бы ни сидел в Кремле, люди не позволят обращаться с собой как с быдлом. В странах с развитой демократией в правительствах тоже сидят не ангелы, но они просто не смеют так себя вести — им этого не позволяют. Я верю, что мы тоже сумеем обуздать нашу бюрократию. Не знаю, доживу ли я до этого, но я желаю вам: в 2017 году — легко запомнить! — вспомните о предсказании бабушки Люды. В 2017 году мы уже будем демократическим и правовым государством.
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

легко позволят...
как и раньше позволяли © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

а не силой и произволом этот якобы путь к праву прокладывается и я прям вижу ага как в его конце все будут одинаково правыми особенно разбомбленные
м © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Хе. Так у Пу в 2007 в Мюнехене целая речь про то была. (задумчиво)
Ромашка_ © (11.09.2014 03:09)
Прямая ссылка

Я дошла до строчки "самого близкого и самого братского нам народа" и выражаю свое яростное несогласие. Нельзя быть братом тому, кто от братства давно и совершенно добровольное отказался. У кого появляются сомнения, слушать здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Qv97YeC563Y
Ромашка_ © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

я вообще то про россию спрашивала про режим захвативший власть
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Режим не без изъянов... Но кто без них? И с вполне себе видимыми достижениями... Пусть с тупой и очень бюрократической но все таки социальной политикой, Пусть не всегда с последовательной, но политикой развития регионов, Пусть и с элементами коррупции, но с самыми думаю реально большими вложениями по сравнению с бывшими советскими р-ками в развитие инфраструктуры С не лучшим бизнес-климатом и совершенно- несовершенной судебной системой, но ведь и Москва не сразу строилась?
НИКто © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

не знаю пытаюсь для себя уяснить путин он благо или что ? чисто просто для себя
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Благо или нет, характеристика сравнительная!!! Смотря с чем сравнивать?! :-))))
НИКто © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Нет, я настаиваю на формулировке "для кого благо".
Ромашка_ © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

Ну будь по Вашему! Уговорили?! :-)))))
НИКто © (11.09.2014 03:09)
Прямая ссылка

яг ДО кризиса на украине я бы на выборах проголосвала против путина ну скажем за кого то другого если б нашла гы только лишь потому что считала что его время вышло он был хорош в свое время но уже был нужен другой это было ДО а щас - все так изменилсоь и да конечно во благо кость в горле у демократичных наших
Lia © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

а можно я щас скажу крамольную вещь ????? и убегу спать )))))) ну так как я историю люблю и немножко знаю унижение германии в первой мировой вылилось во вторую мировую просто потому что германия не могла платить репатриации уже и стонала под долгами и унижение ессно и тут пришел адольф, дал всем работу, и типо германия встала с колен * я не к тому что путин это путлер, а просто как человек который знает историю, понимаю что меняецца только форма но не суть, и все все все повторяецца* так вот это новый маршрут или повторение старого ????? * накрылась тазом и убежала спать от греха подальше , я девы честно за россию всегда, просто люблю сомневацца * ))))))))))) чмок всем, не рубите мужики не рубитеее * меня белую березку *
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

да сомневайся яг твое право
Lia © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Если я Вас правильно понял, то очевидно после унижения в 2 мировой, Германия развяжет 3-ю?????:-)))))))))
НИКто © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

не яга имеет ввиду что путлер с россией развяжут третью по ее логике и аналогии с немцами
Lia © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

Ага, Судеты это Крым с Новорссией и т.п и т.д.... Осталось пакт с Евросоюзом подписать о ненападении и разделе сфер влияния... Не знаю, внешняя политика в отношении бывших республик после СССР никогда не была нашей сильной стороной... Ставка на кланы но не на людей была всегда проигрышной в том числе и на Украине... Последние события и реакция РФ на мой дилетантский взгляд не выглядит реализацией какой-то нашей многолетней стратегии. Больше похоже на весьма импровизированную реакцию на возникающие вызовы и угрозы... Исходя из этого, осмелюсь предположить, что пока планов реставрации СССР, а уж тем более мировой гегемонии - нет... Но вот в случае расширения спектра угроз и вызовов как внутри России так и на территории ближайших государств, тут простите загадывать не буду...
НИКто © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

"Больше похоже на весьма импровизированную реакцию на возникающие вызовы и угрозы..." Вот да. Насчет прям таки реставрации СССР не скажу, но чем плохо разумное объединение государств, находящихся на азиатской части Евразии? Если это выгодно. ЕС же вон объединилась почему-то. И вроде не дураки.
Ромашка_ © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

Если по доброй воле - так вроде и ни чем не плохо.... Но Яга же о войне?
НИКто © (11.09.2014 03:09)
Прямая ссылка

А я том, что если никто не будет извне привносить эту войну ради реализации старого принципа "разделяй и властвуй", то добровольное объединение произойдет вполне естественно банально по экономическим причинам. Выгодно патамучта.
Ромашка_ © (11.09.2014 03:09)
Прямая ссылка

Ну нельзя все на внешние силы совсем списывать... Когда есть предпосылки для конфликта, он может случится и без внешних сил, а с внешними случится гарантировано! Внешним силам нужно учиться противодействовать, причем не тогда, когда уже дом горит, а сильно, сильно раньше... Для того, чтобы это делать нужна долгосрочная стратегия, не на год или два, а на десять двадцать лет вперед... А чтобы стратегия имела шанс на претворение в жизнь, нужна еще и идея, которая бы вокруг себя людей объединила. Ее сейчас нет пока, но думаю рано или поздно появиться!
НИКто © (11.09.2014 03:09)
Прямая ссылка

Идея - развивающаяся экономика и улучшение жизни людей. Пусть даже отстающая от Европы, но развивающася, своя.
Ромашка_ © (11.09.2014 04:09)
Прямая ссылка

Я так понимаю что это и была идея таможенного союза, но теперь у этого союза уже шансов нету из за украинской истории теперь каждая страна, которая потенциально готова была бы вступить 10 раз подумает а не придет ли рф ее наказывать вежливыми чел овечками за какое нибудь несогласие. Я вот понимаю что ты сама к-рым чаинка), но глобально я считаю Россия с этим Крымом проиграла
Котята © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

зелен виноград!
))))) © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Кому зелен? Таможенному союзу?)
Котята © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

http://ibasni.ru/basnya-376.html
(с) © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Я про политику, а вы про "в мире животных" - "дорогая передача"....
Котята © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

ну ну, прям Россия проиграет, если, к примеру, Узбекистан не вступит в ТС))) А Киргизы спят и видят себя в ТС, и никакой Крым их не испугал, странно...
_kalinka_ © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Они слабее экономически, объединяться выгодно с сильными, а не со слабыми или с имеющими какой то потенциал. Греции было выгоднее объединяться с Германией, греки 4 дня в неделю работали с сиестой)))
Котята © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Не обязательно объединяться с сильным. Хотя тоже хорошо. Объединяться выгодно с удачно расположенными территориально. В том же ЕС, если сравнивать, объединены страны Европы, а не Германия с Панамой, к примеру.
Ромашка_ © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

Я примерно вот об этом http://romascha.livejournal.com/18156.html
Ромашка_ © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

Если стряхнуть с ушей набивших оскомину "америкосов" и не раздражаться на упоминание имени Пу, то высказанная там идея очень даже здравая. Пресловутый СССР объединял очень многие регионы и возможно, именно поэтому продержался более-менее успешно, невзирая на Сталина-Брежнева и провальную по самой своей идее плановую экономику. И тот же "железный занавес" столько лет продержался по той же причине - что данное объединение в принципе самоокупаемо, самообеспечиваемо и выгодно экономически. А будет ли оно называться СССР - не суть важно. Пуркуа бы и не па?
Ромашка_ © (11.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Фокус тут в конце статьи - о том что англосаксы умеют доводить дело конца). В принципе - можешь пояснить что мешало России вписаться в новый шелковый путь? Учитывая козырность расположения?
Котята © (11.09.2014 15:09)
Прямая ссылка

Пусть думает. Никто не против. Речь об экономической выгоде, при чем тут человечки? Ты говоришь о ТС так, как будто это только одной РФ выгодно, типа она желает всех ограбить. Ога, вона как Украину все грабила да разоряла через газовую трубу (доподлинно слова одной из кандидатши в президенты). Кстати, че на выход из СНГ-то до сих пор не подали заявление? Странно, странно... Для этого есть четко оговоренный порядок, чего-то никто не бежит воспользоваться. Шоб от грабителей спастись.
Ромашка_ © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

Я думаю что рф было бы выгодно быть решающей региональной державой, да и другим государствам было бы выгодно поучаствовать, но просто часть потенциальных участников посчитает риски ( типа Крыма) и отвалится от проекта, в этом отношении Крым и невыгоден. А статья интересная , мерси
Котята © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

Нужно им не "учиться противодействовать", а выкинуть из власти предателей и чужих ставленников.
давайте товорить прямо © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

За реставрацию СССР я обеими руками.
аноним презренный © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

ааа, вон почему он путлер. а я-то все думала... Не, все равно. Полной аналогии не выходит. Потому что как раз сейчас РФ не больно-то унижена и ограбляема. А уже как бэ и наоборот.
Ромашка_ © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

Ошибка Гитлера состояла в том, что основу своей политики он базировал на агрессии и только на ней. В многочисленных следствиях - как войны так и геноцид. Если бы не это, он делал бы для своей страны несомненное благо - неспроста же за ним пошло общество.
имхо © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

А других вариантов и не было кроме агрессии, без агрессии это ж надо было работать в невыгодных условиях, а значит и шансов подняться не было
Котята © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Если уж браться сравнивать, надо сравнивать по пунктам. Одним из направлений гитлеровской политики был нацизм. А где он в России? Я понимаю, что некоторым очень хочется собрать побольше дерьма, но даже при этом занятии желательно бы думать, а то можно самому испачкаться, а до цели не добросить ;-) Я не про Ягу, а вообще, про любителей кидаться кличками.
Ромашка_ © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

1. кто нас унижает?...(шипение Саманты Пауэр вспомнили?) мы никому ничего не платим 2. я, так вижу аналогию применимо к ША, войны хотят они, а бредни про кровавого Пу тоже от них и идут для оправдания их активности.
Faby © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Нас унижает: - отсутствие собственной современной электронной промышленности - почти стопроцентное импортное продовольствие - присутствие иностранных инвестиций в нашей экономике и заграничных хозяев совместных предприятий на нашей территории
и много чего еще © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Где у нас стопроцентное импортное продовольствие? Ну вот честно уже на зубах навязло. Специально прошла в кухню и прошерстила ящики с крупами и макаронами. Все - Алтай. Из импортного - только изюм с курагой. И тот из Таджикистана, а это вроде не совсем как-бы импорт... И казахский арбуз. Овощи все местные, молочка - тоже. Мясо - тоже Алтай.
корЗинка © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Пункт второй - неправда, не стопроцентное, причем над этим еще и стали работать И каким образом все это "унижает", например, Вас лично? Я нахожу унизительной ту агрессивную русофобскую пропаганду, которую развязали против России после обвала СССР, пресловутые "страна дураков" и пр., которые мы еще и сами же повторяли, ту нищету и те грабежи (контрибуции?), которые производились посредством невыплаты зарплат, инфляции и т.д.
Ромашка_ © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

вот это точно! Но сейчас уже много здравых голосов слышно
и это хорошо! © (11.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Ну так это не кто, а что. Это создано нашими руками. Присутствие иностранных предприятий, если они дают рабочие места не сильно-то и унижает на самом деле. Второе-миф.
Faby © (11.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

вашими - это чьими?
? © (11.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

русскими одни создавали, другие допустили.
Faby © (11.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Где ты увидела русского среди российских управленцев? Или среди пиндосских ставленников найдется хоть одно _русское_ лицо?
? © (11.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
резеда мухацецеева © (11.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

нормального лица даже уже и на улицах не увидишь, не то что где то ещё.. хочешь посмотреть на лицо, смотришь, а там - ЖОПА.. ЖОПА на плечах вместо лица, это так печально... когда земля _ТАКИХ_ рОдит, с ЖОПАМИ вместо лица. меченые
резеда мухацецеева © (11.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Ну нет. Там немцев тогда готовили морально - типа они лучшая нация и бла-бла-бла - убивайте других. Нас никто не готовит и никто не считает себя лучшей нацией. Наоборот - интересно находить хороших людей разных национальностей и учиться у них, и учить их, и уважать их, и чувствовать их уважение. Да, мы отличаемся во многом, но это и хорошо. Жалко этих отморозков бендеровских, это ж в какой душевной бедности люди жили, что полюбили стрелять, убивать, видеть мясо и разруху. Наверное, слаще морковки ничего не ели, а золотые побрякушки для них, так вообще предел мечтаний...
Алиса © (11.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Видимо смотря для кого.
Ромашка_ © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

очень интересный вопрос... Он такой разнообразный, что создается впечатление, что их несколько...
)))))) © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

Я за то чтобы улучшать власть. Тока без революций и без заокеанских добрых друзей. Извините!
Ромашка_ © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Да я тоже не против...
НИКто © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

+1
присоединяюсь © (11.09.2014 08:09)
Прямая ссылка

угу
Lia © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

"Нынешний режим забывает, что его власть даже над Россией обладает очень сомнительной легитимностью" То ли дело на Украине. Сплошная легитимность кругом. )))
Ромашка_ © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

оссподи отключись от украины причем тут она ?? давайте обсудим россию в кои то веки
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

Ну драсти. Она же про Украину грит. Про братьев и про то, что нелигитимная власть России не имеет права влиять не легитимную власть на Украине. А что ты хотела? про выборы?
Ромашка_ © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

обычные бредни
Lia © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

екарный бабай йвы че не спите
м © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

ждем дозу йодомарина на ночь чмок ушла спать
Яга © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

он без радиации не вставляет вы чо
м © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

вот же старухе алексашкиной неймётся, а! тудыть её в качель. даже не читая предполагаю все её гадости в адрес России, с новодворской одного поля ягода всё что можно своими липенькими язычками изгвоздили
резеда мухацецеева © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

а вдруг это сермяжная правда мух а?)))
Lia © (11.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

что липенькими язычками всё что удалось обь-ять - изгвоздили? ;.)
резеда мухацецеева © (11.09.2014 02:09)
Прямая ссылка

Про режим я думаю только в том плане: как мне при нем живется. Мне при нем живется хорошо, и даже более чем. Значит, этот режим меня устраивает. Можно было бы написать в чем именно хорошо, например, сравнивая ситуацию беременности и декрета тут (в РФ) и в Ирландии, к примеру потому что я тут, а сестра моя в Ирландии. Не знаю, только, насколько в этом форуме уместно. Но выводы такие: быть беременной и сидеть в декрете выгоднее в РФ, чем там. Во-оооот. Значит, наш режим более правильный и демократичный, чем там.))))))) Все оцениваю исключительно с меркантильно-денежной точки зрения.
корЗинка © (11.09.2014 06:09)
Прямая ссылка

Это про то, что я на выборы не ходила? Еще как ходила! И выиграли именно те, кого я хотела. Что за враньё пошло кругом?
Кто © (11.09.2014 07:09)
Прямая ссылка

Я гражданин РФ, а не "россиянин" ельцинский. Это первое. Власть захватил не "режим" а шобла предателей, еще при ЕБН. Это второе. Если лидер будет править на благо страны и общества в целом, а не только кучки олигархов, то я не против такого лидера. Это третье.
аноним презренный © (11.09.2014 08:09)
Прямая ссылка

хояет занять освободившуюся нишу сбрендившей еще смолоду Старовойтовой. Не дает очередной маразматичке покоя "слава" последней...
лени. © (11.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору