Форум > Архив "О политике" > Август 2014 года > А про Россию

А про Россию

В чем беда России? Нет, не в дураках и не в дорогах. Беда современной России в бандитах. Именно эта раковая опухоль сделала Россию настолько слабой, что нападение на нее стало столь легким и возможным. Что есть пресловутые "западные ценности", когда они еще были более связаны с настоящей демократией, а не с тем, во что превращена демократия сейчас (в жупел нападения на другие страны - и все это знают, даже те, кто продолжает притворяться, будто бы не догадываются) Что привело к благосостоянию Задад. Конечно, многое. И то, что там было меньше потрясений и сложностей, и то, что климат, и то, что долгие-долгие годы Запад откровенно паразитировал на своих колониях, откровенно и беззастенчиво грабя их. Но не только. Привел принцип свободной конкуренции, свободного бизнеса. Что зачастую происходит сейчас в России? Открыл человек бизнес. Скажем, мебель стал делать, то бишь наладил производство. Или осетров разводить. Бегал, носился, организовывал, договаривался, нанимал рабочих, помещения, брал и отдавал с процентами кредиты и пр. Наладил. Только-только присел дух перевести, только-только хоть какая-то прибыль пошла - явились бандиты, отдай за бесценок или убъем. Все. Бизнес отобрали, деньги вывезли за рубеж. Финита ля комедия. Ну, и далеко ли так уедешь? Но тут опять про Запад. Заграница не поможет. Это утопия. Заграница у себя дома охраняет своих бизнесменов, двигающих их страну вперед, от бандитов и пр. Вне своего дома - это тот же самый бандит. Его цель: взять подешевле, продать подороже. И это надо понимать. И не надо глупых иллюзий. Ибо свое - это свое, чужое - это чужое. Отсюда и двойные станданты. И не так уж глупо говорил в прошлой теме Эконом, и зря там, ИМХО, посмеивались над персонажем Вассисуалия Лоханкина. Если бы каждый делал хотя бы то, что зависит от него лично для своей страны, а не ждал бы, что придет мудрый Путин или добрый Маккейн и все сделает хорошо и здорово - глядишь, и был бы толк. Все, "я закончил доклад" ;-)
Ромашка_ © (03.08.2014 01:08)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

бисирую.какие то 90-е описаны. и отвечаю тебе.о том что сказано ниже если формулируешь против путина, то это не значит не создаешь себе кумира.и именно то что ты против. если бы было сформулировано что ты оцениваешь плюси и минусы и т.д. и плюсов либо минусов больше. тогда бы я поняла именно так, что не сотворяешь. в данный момент ты пишешь то что пишешь.
Быстрёнок © (03.08.2014 02:08)

Прямая ссылка

Нет, это я это слышала 1) по каналу РБК 2) от своего родственника, бизнесмена в Волгограде. В том числе и про взятки, и про бандитов. Про последние остановившиеся там заводы. Про последнего губернатора, который набрал долгов в счет казны более, чем это положено по закону и исчез. Кто дал ему эти деньги? Пушкин? А Путин сейчас вообще ни при чем. Я не о нем ни разу.
Ромашка_ © (03.08.2014 02:08)

Прямая ссылка

я не стала отвечать внизу. ответила здесь на пост который гораздо ниже.
Быстрёнок © (03.08.2014 02:08)

Прямая ссылка

да не в бандитах дело ))) во-первых, бандитов стало в разы меньше, да и не смогут они всю страну держать в руках. Пример не из бизнеса, но для размышлений: родственник в Питере переходил дорогу на красный, вышли менты впаяли штраф. Мужик, я могу вам тут заплатить, вы что, взятку, предлагаете? вот квитанция. Знакомый оплатил сразу, через неск дней узнает, что его фамилия появилась в списках должников, с матом готовится оплатить по новой штраф (квитанция от первой хз где), опс, а с карточки банковской уже списали. Ок, говорит, накатаю жалобу, мол, два раза один и тот же штраф. Не успел, коллекторы деньги сами вернули. В Европе ЛЮБОЙ бизнес строился и строится ГОДАМИ и ПОКОЛЕНИЯМИ. В России хотят ВСЕ и сразу. В Европе по другому деньги изымают, 100 раз уже писалось. Проблема в России в том, что еще Горбачёв начал "втирать" про европейские ценности и европейский дом. Но никто не объяснил что это и надо ли оно России. Менталитет у нас другой. Если бы каждый делал хотя бы то, что зависит от него лично для своей страны, а не ждал бы, что придет мудрый Путин или добрый Маккейн и все сделает хорошо и здорово - глядишь, и был бы толк. - тут согласна
лопарка © (03.08.2014 02:08)

Прямая ссылка

да лопарк
Быстрёнок © (03.08.2014 02:08)

Прямая ссылка

1. И в них тоже. Просто не только в них. Стало меньше, хорошо. Но будет лучше, если будет еще меньше. В примере про родственника, в принципе, тот же бандитизм, только другого масштаба. 2. Про года и поколения согласна, но все же не любой бизнес так строился. Предположим, строительный да. А производство по новым технологиям, например? Как он мог строиться, если технологий не существовало? Да никак. И тем не менее он есть. Строился не столько бизнес, сколько принципы его ведения. 3. Нет, проблема не в том, что в России европейские ценности не к месту. Они по большому счету к месту, хоть и с поправками на местность, менталитет и т.д. Пусть даже с существенными поправками. Проблема, на мой взгляд, в том, что Европа никогда никакие свои ценности не собиралась приносить. Америка тем более. А собирались именно "втирать". Втирать очки под видом втирания ценностей. Иметь во всех видах и позах :-) И не иметь сильного соседа рядом, ибо сосед этот в их мозгах всегда продолжал оставаться врагом. А кому нужны сильные враги? Пусть они лучше будут слабыми. Впрочем, сильные конкуренты тоже не нужны. Зачем иметь рядом кого-то, кто будет сам делать хорошие машины? Пусть лучше покупают наши за дорого, а нам свои энергоносители отдают задешево. Бизнес - это тоже своеобразная война. Только экономическая. Но с Европой диалог хоть какой-то может быть вменяеый. Ибо сидит рядом, понимает, что буйный и горящий сосед - это просто опасно в общем доме и потому может быть более сговорчивым из соображений своей собственной безопасности. "Спасители" из-за лужи - это вообще полный нонсенс. И сколь бы ни хороши они были сами для себя у себя дома, рассчитывать на то, что будут столь же хорошими и пушистыми для кого в Евразии - могут только полные... наивняки. Американци - особо хорошие бизнесмены, в этом они молодцы. А бизнес еще раз - это война. Только другого сорта.
Ромашка_ © (03.08.2014 03:08)

Прямая ссылка

Вот давай представим. Есть два бизнесмена. И оба занимаются производством мебели. И вот один просаживается, а у другого дела идут блестяще. И тогда первый грит: я наверное, что-то не так делаю, давай ты мне поможешь наладить мое производство тоже. А тот ему: давай, я тебе пришлю своих советников и они будут тебе пошагово советовать, как жить правильно. Второй (неудачливый) соглашается. Что делают умные советники, после того, как их отправили к не очень удачливому, но все же еще хоть как-то болтающемуся на рынке мебели второму бизнесмену? Правильно, они его топят. )))) Бизнес же. Кто выиграл, тот и прав.
Ромашка_ © (03.08.2014 04:08)

Прямая ссылка

"Второй (неудачливый) соглашается" Тьфу. Второй (удачливый) соглашается. Запуталась в номерах, сорри. Надо было их Иваном и Джоном назвать ))
Ромашка_ © (03.08.2014 04:08)

Прямая ссылка

Вот давай представим. Есть два бизнесмена: Иван и Джон. И оба занимаются производством мебели. И вот Иван просаживается, а у Джона дела идут блестяще. И тогда Иван грит: я наверное, что-то не так делаю, но хочу жить хорошо. Давай ты мне поможешь наладить и мое производство тоже. А Джон ему: давай, я тебе пришлю своих советников и они будут тебе пошагово советовать, как жить правильно. Иван соглашается. Что делают умные советники, после того, как их отправили к не очень удачливому, но все же еще хоть как-то болтающемуся на рынке мебели второму бизнесмену и конкуренту? Правильно, они его топят. )))) Бизнес же. Кто выиграл, тот и прав (Торти, удали первую версию плиз)
Ромашка_ © (03.08.2014 04:08)

Прямая ссылка

И тут у Ивана три выхода: 1. Идти ко дну и потом к хояину Джону наемным работником 2. Отодвигатся от Джона и пытаться самому наладить производство успешно, одновременно изучая технологии Джона и развивая свои. 3. Сменить профиль. Например, вместо производства мебели стать просто поставщиком древесины. Других вариантов, в общем-то и нет. И когда я говорю про "бандитов", я в общем-то обсуждаю одну из частей второго варианта. Мне он как-то предпочтительнее.
Ромашка_ © (03.08.2014 04:08)

Прямая ссылка

Это надо было США, а не России. Была цель - обобрать большую страну, поэтому и втирали. А вы, как дети, всё ищете каких-то добреньких соседей.
слушать вас тошно уже © (03.08.2014 10:08)

Прямая ссылка

КАЖДЫЙ может сделать для страны только одно: _добросовестно_ выполнять те профессиональные обязанности, которые он себе избрал. ВСЁ! - ничего больше, всякие там майданы и митинги - это разрушение и вред.
имхо © (03.08.2014 11:08)

Прямая ссылка

А про Россию

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

А про Россию

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?