Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2013 года > Выборы, выборы. Кандидаты...

Выборы, выборы. Кандидаты...

Статейку тут интересную показали, "Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального". Решил поделиться с сообществом. http://nstarikov.ru/blog/30248#more-30248
АК-74 © (06.09.2013 13:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

да пусть голосуют, если хотят рискнуть ;) Немцов уже бил губернатором и Премёром ;) Пусть И этот покажет себя во всей красе ;)
Kaggi-karr © (06.09.2013 13:09)

Прямая ссылка

от их красы одни убытки населению;.) и самое главное, что спят все спокойно
резеда мухацецеева © (06.09.2013 14:09)

Прямая ссылка

а в статье явное упущение, забыли, наверное дописать, что членом своей администрации он сделает всем известную бабу Леру ;.)
резеда мухацецеева © (06.09.2013 14:09)

Прямая ссылка

серьезно?
Кагги-Карр © (06.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Более чем ;.) Даже великий, ээээ, как он себя считает "русскиЙ" режиссёр (кстати, изменил свою фамилию, поменяв ударение) МихАлков, также от неё в восторге: "Вопрос: О Гордоне, о передаче «ГордонКихот». Передача, написал слегка путано автор записки, на самом деле получилась не обвинением Михалкова, а в его защиту. И автор спросил Никиту Сергеевича, может ли теперь Гордон рассчитывать на членство в СК. Ответ: Я не принимаю в СК людей только лишь потому, что они меня где-то и как-то защищали. Существует процедура. А Александр Гордон – человек талантливый и у него есть уже фильмы. Он имеет право вступать в СК как творческая единица, независимо от своей передачи. Да и в защите я не нуждаюсь. Я могу спорить с теми, кто со мной не согласен, и радоваться с теми, кто согласен. Я не обращаю внимания, когда меня пытаются оскорбить. Мама меня на всю жизнь выучила: «Никогда не обижайся. Если тебя хотели обидеть, то не надо доставлять им удовольствие. А если не хотели – то можно простить» (аплодисменты). Александр Гордон – человек острый, умный, жесткий. Артист, и потому есть в нем некий нарциссизм. Главное – его интересно слушать, когда он разговаривает с людьми. К его размышлениям, выводам можно относиться по-разному, но я уважаю людей, которые светятся дарованием. На днях я разговаривал с Новодворской. Я прочел ее статью на портале «Грани. Ру». Там она написала про меня такое! Но это было так талантливо написано, что я решил позвонить Валерии Ильиничне. Это большая радость сказать человеку о его таланте. Новодворская долго меня не признавала, думала, что мой звонок – чей-то розыгрыш. Я успел ей сказать о том, что меня покоряет ее дарование, ее владение языком, метафорами, образами. Она умеет излагать свои страстные мысли, с которыми я совершенно не согласен, я не могу с ней согласиться (аплодисменты). И Валерия Ильинична тут же предложила мне отречься, если я хочу продолжать общаться с ней и ее сторонниками. Дальше последовал 40-минутный монолог Валерии Ильиничной, трогательный и искренний, который завершился гениальной репризой: «Или я – или Путин!». _Ну_ _как_ _не_ _ценить_ _цельность_ _такой_ _натуры_ ? Мне нравятся люди, которые живут собственным талантом, а не фигурируют, как говорил философ Ильин, не спекулируют чужой славой и не пролезают в общество на чужих плечах." ©
резеда мухацецеева © (06.09.2013 18:09)

Прямая ссылка

"Талантливый" Гордон недавно вел передачу на латвийском ТВ, это был такой отстой и позор ((
Кагги-Карр © (07.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

ну так это всем давно ясно, но у него всегда мощная поддержка со стороны его шатии-братии. даже не спрашиваю тему, гордоновские посылы мне понятны. неужели правильно говорят ворон ворону глаз не выклюет;.(( "Путин считает уголовные дела против Собчака «подтасовками»" © почему он только _сейчас_ понял, что были подтасовки, раньше молчал? тревожно.
резеда мухацецеева © (07.09.2013 12:09)

Прямая ссылка

Пятая и шестая причина - основные, по которым за него не стоит голосовать. Все остальные пункты в той или иной степени присущи многим кандидатам в мэры...
Тортила © (07.09.2013 20:09)

Прямая ссылка

Для меня тоже шестая причина - основная.
Кагги-Карр © (08.09.2013 11:09)

Прямая ссылка

Уважаю данного автора, Старикова, дан ему талант объяснять-разъяснять сложные вещи простым доступным языком.. Нужная и хорошая статья. Статья-зеркало, куда надо всем посмотреться. А кандидат на звание, понятно, что игрушка в руках у недругов, которая бы в угоду им сделала нашу страны податливой, прогибающейся.. и как он ориентирован на молодежь, кот. всё пофиг:.)
резеда мухацецеева © (07.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

Можно за любого, кроме трепача Собянина. Может быть 2-й тур заставит власть вспомнить о своих обязанностях?
Эконом © (07.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

хмм... вот за такой подход я точно против ((
Кагги-Карр © (08.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

Есть другой способ заставить власть задуматься?
Эконом © (08.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

Чтобы власть о чем-то задумалась, нужно поставить у власти мерзавца? Тогда придется уже задуматься всем остальным, но будет поздно.
Кагги-Карр © (08.09.2013 11:09)

Прямая ссылка

Во власти меньшие "мерзавцы"?
Эконом © (10.09.2013 00:09)

Прямая ссылка

Замечательная "протестная" логика: Меняем мерзавцев на мерзавцев! По весу предпочитаете или поштучно? Не, ну а че, все правильно: сегодня поменяли одних мерзавцев на других, завтра уже будем требовать поменять этих. Жизнь-борьба! Ни дня без рррэволюций!
АК-74 © (10.09.2013 12:09)

Прямая ссылка

Смена уменьшает их мерзость) Борьба совсем не равна революции
Эконом © (11.09.2013 01:09)

Прямая ссылка

Че правда? То есть смена Эльцына привела к уменьшению мерзости власти? Я все правильно понял? Путин меньший мерзавец чем Ельцин, а тот в свою очередь меньше чем Горбачев.
АК-74 © (11.09.2013 12:09)

Прямая ссылка

главное - показать путину голую Ж
Моталка © (08.09.2013 14:09)

Прямая ссылка

Путину то что? Он уже не пропадет. А вот народ может остаться точно с голой ж...
Кагги-Карр © (08.09.2013 15:09)

Прямая ссылка

но всех волнует только сделать козью морду власть имущим)
Моталка © (08.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Это они так гордо думают, что делают кому-то "козью морду", а на самом деле они - пешки в чужой игре.
Кагги-Карр © (08.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

да не за кого голосовать-то одни болтуны, радикально далекие от городского хозяйства по Навальному биография - просто песня, особенно в части профессионального опыта - сутяга получается пожалуй если б Лужков решил участвовать - выиграл бы в первом же туре по принципу на безрыбье грустно стало а может и не идут нормальные дельные люди на такие должности, а не только не пускают
Dezi © (08.09.2013 20:09)

Прямая ссылка

По делам опыта и у Собянина не видно. Элементарный порядок и чистоту заставить навести не может.
Эконом © (10.09.2013 00:09)

Прямая ссылка

Алексей Навальный о коррупции в Чечне и Рамзане Кадырове. "От них просят только одного – развесить везде плакаты Путина и дать ему 99%. За это они могут делать что хотят" Алексей Навальный – о Кавказе, своем споре с Рамзаном Кадыровым и решении "чеченского вопроса" ©
резеда мухацецеева © (08.09.2013 23:09)

Прямая ссылка

а я хочу посмотреть, как Навальный будет бороться и за что после проигрыша. Очень интересно.
вообще склероз © (09.09.2013 00:09)

Прямая ссылка

а потому что http://lurkmore.so/images/7/77/Navalny_i_putin.jpg
"похабно, но аерно" (с) © (09.09.2013 13:09)

Прямая ссылка

А вы не задумались, почему нет статьи типа: "Семи причин, почему нельзя голосовать за Собянина"??? В статье приведены семь причин, которые вполне можно привязать и к Собянину. Ну разве что причину о "политическом чутье" трудно. Да, Собянин старый волк, знает четко когда икому лизать зад... Так ведь и он этому не сразу научился. Да и личность автора статьи... А кто это собственно такой, чтобы его слушать? (Кто не помнит, повторю: никогда не жаловал навального и удальцова. Но не могу не отметить, какими самосвалами дерьма власть Навального последние годы поливала. Особенно когда он пошел на выборы. Да я бы за него проголосовал хотя бы из протеста против черного массового пиара властишки против него...)
Тынц-пынц © (09.09.2013 16:09)

Прямая ссылка

ну так, поливали Навального в ответ на его поливы ;) Все честно )) Интересно было бы почитать и 7 причин против Собянина. Почему нет? А голосовать из протеста - глупость. Можно было голосовать за Мельникова, ну почище он Навального будет
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Интересное дело. Навальный, оказывается, поливал... Что ж это мне за пару последних лет центральные телеканалы только дерьмо про навального показывали, а дерьмо навального против собянина не показывали... А перед самыми выборами вообще вышла серия программ про то, какой хороший Собянин мэр, какие чудеса с Москвой за пару лет сделал, как осчастливил москвичей. А про навального только дерьмо за дерьмом. (Ну вот никогда не поверю, что человек может быть столь кругом плохим, как мне это пытались пропутинские жополизы показать...)
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

А ты ничего не слышал про дочек Собянина?
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Нет, не слышал. Пропутинские СМИ про Собянина по каналам ТВ не передавали - я уже об этом говорил.
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Можно смотреть не только пропутинские каналы ;)
Кагги-Карр © (11.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

А я никакие не смотрю.
Т-п © (11.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

И кто тогда виноват?
Кагги-Карр © (11.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Задумывался. Пришел к выводу, что видимо по причине того, что никто ее не написал. В том числе Вы. Голосовать надо не ПРОТИВ кого-то или чего-то, а ЗА что-то или кого-то. К сожалению это беда всех наваляшек и сочувствующих, они всегда против. Как та Баба-Яга.
АК-74 © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Согласна. Не нравится Собянин, голосуй за Мельникова. Выбор был большой.
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

А по моему результаты выборов весьма красноречивы. Сколько Навального последнее время так прессовали, дали срок (ессно, подстава), поливали в пропутинских СМИ грязью постоянно, использовали приемы черного ПиаРа дабы скомпрометировать его. А он умудрился набрать даже чуть больше половины Собянинских голосов, на много обойдя других конкурентов. А если ли не наглый, прособянинский Пиар, самореклама, административный ресурс, то, подозреваю, Собянину возможно пришлось бы сейчас манатки в мэрском кабинете собирать. :)
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Навальный подставил себя сам. Не надо было влезать в сомнительные фирмы ;) Собянина тот же Навальный поливал не меньше, вытянул весь компромат, который был ;) Но это тоже хорошо, все теперь знают героев. А вот то, что за Навального проголосовало почти 30% напрягает (( Стране нужна новая революция? Мало разбазарили в 90-е?
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Да откуда вы знаете, куда он влезал и что реально там делал? От-ку-да? Вы знаете только то, что вам пропутинские СМИ натарахтели. И вы, почему то, в это свято верите. Принимаете за истину в последней инстанции. А я вот не верю! Хотя бы потому, что грехи навального странным образом выявились сразу после Болотной. А где были путинские ищейки ДО Болотной? О чем думали столько лет? Почему дали ход делу и огласке только после Болотной? Вы попытайтесь именно об этом подумать. --------------------------------------- Ну а про "новые революции" - вроде тут спорили уже и я вам (и еще другим тут) пытался растолковать, что смена руководителя страны - это не одно и то же что и революция. В большинстве стран мира руководство периодически меняется, часто полностью, а революций и потрясений не происходит. Даже в СССР смотрите: Ленина сменил Сталин, Сталина Хрущев, Хрущева Брежнев - революции, перевороты, хаос, кровопролитие было? НЕТ. В США меняется президент вместе с администрацией и, часто, конгрессом. И что? Революции? Хаос? Или вы начнете мне рассказывать, что россия - страна урод, нусские - народ-урод и у нас должно быть все не как у людей??? Просто опять же после Болотной пиарщики путина вдолбили всем в голову, что если не он, то революция, хаос, кровь, разруха... А вы все и ведетесь на это, с пеной у рта повторяете как заклинание. Печально это. Печально, что своей головой многие думать не желают. Верят на 100% тому, что впаривает им власть и все. Печально...
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Я говорю о конкретных фактах. В фирме "Кировлес" Навальный зареген? да. В Аэрофлоте тоже. Это факты. И я не против нормальных выборов и голосования. Тут революции нет. А вот выйти на Болотную и призывать к свержению власти это револбция
Кагги-Карр © (10.09.2013 18:09)

Прямая ссылка

1. Я тоже кое где зарегин, и что? Я вообще не знаю, что и кто там делает. Вы знаете, что учредители ООО не несут ответственность за деятельность ООО? По закону - несут ответственность только в размере своей доли уставного фонда. ВСЁ! Часто учредителей ООО привлекают просто чтобы зарегить ООО, а дальше они вообще не "в теме". И это законно. Вы знаете, реально участвовал ли Навальный в деятельности Кировлеса? Документы незаконные подписывал? Прибыль ль незаконных действий имел? Не, я спрашиваю, знаете ли вы это точно, а не из лживых путинских СМИ? 2. Стоп! Опять извращение понятий. Что значит "свергать"? Я слышал, что они только требовали 1. Честных выборов. 2. Замену нынешней правящей верхушки путем честных выборов. То есть они не призывали народ к "вооруженному свержению путем восстания". Они говорили только о демократическом смене власти. Про революцию и свержение это опять вам путинские пиарщики и продажные журналюги внушили.
Т-п © (11.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

1.Мне все равно, кто за что отвечает и какая прибыль. Зачем туда полез, если нет прибыли? Или для прибыли, или по глупости. Для политика плохо и то, и то. 2. Честные выборы уже прошли. Или честными выборы станут только тогда, когда Навальный победит?
Кагги-Карр © (11.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Доказательство, что выборы справедливые. ))
Тортила © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Нет, не справедливые. В справедливых выборах справедливо должен быть не только подсчет голосов, но и возможности предвыборной борьбы.
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Ну, тут уж ничего не поделаешь. Собянин мелькал в СМИ, потому как на виду был. Но Навальный тоже регулярно мелькал в СМИ, так что ему никто не мешал приобретать популярность.
Тортила © (09.09.2013 18:09)

Прямая ссылка

Ну ты сама то понимаешь, что глупости говоришь? Где же тут равенство, если СМИ каждый день лили лелей на одного и дерьмо на другого. С каких кочерыжек тут равенство увидела? :))))))
Тынц-пынц © (09.09.2013 19:09)

Прямая ссылка

Пиар есть пиар. Что белый, что черный. Как бы гонимого властями даже больше жалеют, именно поэтому Навальный набрал свои 30%...
Тортила © (09.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

лили дерьмо друг на друга ;)
Кагги-Карр © (11.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Навальный мелькал не меньше, а может и больше. Особенно, если учитывать Эхо ;)
Кагги-Карр © (11.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Согласна
Тортила © (11.09.2013 19:09)

Прямая ссылка

То есть вы всегда за, что бы в стране не происходило... Так сказать: "Мальчик-одобрямс!".
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Политика - это всегда компромисс, не понимать это может 15 летний мальчишка или полный дебил и этот юношеский максимализм оставьте таким же как и Вы.
АК-74 © (09.09.2013 19:09)

Прямая ссылка

Кстати, а кто сказал, что я голосую против? Я как раз ЗА всегда голосую. Просто это "ЗА" у каждого разное. Я "ЗА" отстранение Едросни и путина от власти.
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Нужно голосовать за адекватных людей, а не за партию. Вот мне обидно, что Мельников мало набрал. Почему не видят адекватных людей?
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

Потому, что власть делает все, чтобы адекватных (т.е. конкурентов) никто не видел. Неужели непонятны такие простые вещи?
Тынц-пынц © (09.09.2013 17:09)

Прямая ссылка

ну адекватных власть ставит управлять ;) Зачем его в конкуренты?
Кагги-Карр © (11.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

а чо вы собственно так переживали? запостили какие глупые причины, испугались чтоли? ежу было ясно что навальный не выиграет) и я не про возможные подтасовки, их может и не было, хотя адм. ресурс конечно использовался) 27 % вообще удивительный результат, власти стоит задуматься почему народ хочет перемен и не доводить до сирии
Д © (09.09.2013 21:09)

Прямая ссылка

Ой и не говорите. Так испужался, так испужался что аж кушать не мог. Народ? 600 тысяч народ? Че курим?
АК-74 © (09.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

да ссылку какую то глуповатую вытащили, как за соломинку схватились, на вас даже не похоже)не переживайте все равно канете в лету и будет народ вспоминать вот была такая секретная служба) 600 тыс это народ. клюнувший на программу нипоймешьчто) а если бы было поймешьчто?)
Д © (09.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

Про нас хоть вспоминать будут, а вот про вас даже не вспомнят. Было и прошло. Пустышка. 600000 это те кто всегда против, эвон их тут и на форуме полно. Вот когда будет это Ваше поймешьчто, тогда и поговорим. А пока утешайте себя в одиночку. http://www.youtube.com/watch?v=Q3hZ5_uzb9A
АК-74 © (09.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

пустышки это вы, охранники, посмотрите на своего собрата как в зеркало, в любом магазине)может дойдет)
Д © (09.09.2013 22:09)

Прямая ссылка

Ага.. А от проживающих в той же Москве? На минуточку. Навального спасла хорошая погода. Даже самые оптимистичные прогнозы его же штаба(реальные а не пропагандисткие) не давали ему больше 17% при явке в 48%. Чем больше была бы явка, тем стремительней бы его показатели стремились вниз. Увы и ах.
АК-74 © (10.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

Не терминологии а мотивации. Проголосовать против, не важно за кого или сознательно проголосовать за кого-то поддерживая его программу, цели, способы решения и тп. Почувствуйте разницу.
АК-74 © (10.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

Сомнительное утверждение. Борьба с плохим ведет к его уменьшению, т.е. фактически за хорошее. Но Вам лишь бы ярлыки на людей навесить)
Эконом © (10.09.2013 01:09)

Прямая ссылка

Да че мне на них вешать? Люди сами на себя с радостью вешают ярлыки всю жизнь и даже не задумываются об этом. Гляньте в зеркало, и подумайте какие ярлыки Вы навесили на себя. Кстати, меня порадовало что таких как Вы всего.. сколько? 3%? Подавляющее меньшинство.
АК-74 © (10.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

Не-а. Люди просто живут со своими представлениями о жизни, ее ценностях и своем месте в ней. Не все же должны иметь точно такое же мнение, как я. А критически относящихся к власти, как выяснилось, достаточно много.
Эконом © (10.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

А чего ждут эльфы(ах простите креаклы) от народа? Что все встанут на баррикады? Не встанут, потому как поумнее эльфов будут ну или если угодно накопили более богатый жизненный опыт. Сравнивая плохое и очень плохое закономерно выбирают плохое как меньшее из зол.
АК-74 © (10.09.2013 12:09)

Прямая ссылка

Я не знаю, чего ждут эльфы. Я лично жду людей, которые перестали верить в доброго царя и готовы требовать, а не просить.
Эконом © (11.09.2013 01:09)

Прямая ссылка

зря ждете. В России всегда верили в доброго царя... Требовать? ДА было уже это. Заводы рабочим, землю крестьянам уже требовали. И все вернулось на круги своя.
Тортила © (11.09.2013 10:09)

Прямая ссылка

Закон отрицания отрицания? Так ведь царя-батюшку уже отрицали в 1917, значит, теперь опять будет единовластный правитель. :) Но демократический, не так ли?
Тортила © (11.09.2013 19:09)

Прямая ссылка

Выборы, выборы. Кандидаты...

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Выборы, выборы. Кандидаты...

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?