Форум >  Архив "О политике" >  Август 2013 года >  внесен законопроект

внесен законопроект

об отмене «антипиратского» закона. 28 августа 2013, 14:07 (мск) | Политика | РИА Новости "В Госдуму внесен законопроект об отмене «антипиратского» закона" МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ Иван Мельников и Олег Смолин внесли в Госдуму законопроект об отмене вступившего в силу «антипиратского» закона. «Антипиратский» закон вступил в силу 1 августа. Документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав. Он дает возможность блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах еще до подачи формального судебного иска правообладателем. Коммунисты отмечают, что «антипиратский» закон был принят вопреки заключениям экспертов о недостаточной проработке данного документа и без учета позиции Верховного суда, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, существенных замечаний думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и без проведения широкого общественного обсуждения. В пояснительной записке к законопроекту Мельников и Смолин, в частности, отмечают, что в «антипиратском» законе нет четкого определения понятий, механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу допускает блокирование сайтов добропорядочных пользователей только потому, что они имеют тот же IP-адрес, что и ресурс с запрещенным контентом. «Владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировки», — считают члены КПРФ. Кроме того, коммунисты напоминают, что общественную инициативу об отмене закона подписали более 100 тысяч граждан РФ. Поэтому авторы законопроекта предлагают признать «антипиратский» закон и все внесенные им в российское законодательство изменения утратившими силу, отмечается в пояснительной записке. Члены КПРФ считают, что только после этого можно будет не спеша, с участием всех сторон и проведением всенародного обсуждения, с учетом мнения экспертов и других профессионалов разработать и принять закон, направленный на защиту интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. © p.s. Петиция об отмене «антипиратского закона» набрала необходимое число голосов для того, чтобы ее рассмотрели в парламенте. _Закон_ _вряд_ _ли_ _отменят_ , взамен депутаты _обещают_ _внести_ _изменения_ , смягчающие его. До этого 100 тысяч голосов набрала только инициатива блогера Алексея Навального о запрете на покупку дорогих авто для чиновников. ©
резеда мухацецеева © (28.08.2013 14:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


да уже пох 5 способов обхода блокировки как минимум есть)
Д © (28.08.2013 14:08)
Прямая ссылка

Увидели, что закон не работает и пошли на попятную? Уже эта отмена ничего не решает ;)
Кагги-Карр © (28.08.2013 14:08)
Прямая ссылка

реально что ли могут на одном айпи висеть сайт с огромным трафиком и какие-то рядовые несчастные? Про степень проработки не могу судить, а названным товарищам явно попиариться захотелось и изобразить бурную деятелбность
м © (28.08.2013 18:08)
Прямая ссылка

хотя это скорее журналисты раздувают. Это ж по сути рядовой момент - доработка законов а тут прям преподносится как сенсация
м © (28.08.2013 18:08)
Прямая ссылка

про журналистов согласна, нынешние последнего поколения они такие, всё с ног на голову перевернут, хотя без согласования вряд ли что выйдет в эфир :) ну а как как по мне - было бы полезнее всё же разобраться и закончить с делом васильевой-сердюкова(он как-то неприлично долго проходит свидетелем). и обнародовать люду - деньги будут возвращены в казну, направят ли их на соц.проекты или куда важнее, по мнению, власть имущих
резеда мухацецеева © (28.08.2013 19:08)
Прямая ссылка

ну такие дела быстро не разбираются, наверно.. да и скорость там не так важна, чтобы,скажем, бросать все оперативные ресурсы на это в ущерб делам частных лиц - ведь так?
Моталка © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

общество у нас открытое ведь? открыто до того, что в курсе всех интимных событий вплоть до ГЛАВНОГО. мне это интересно ровно настолько, если данная инфа попадается мне на глаза.. так почему же, если уж начали снимать покровы с каких-то уголовных дел вышестоящих, то почему и не приоткрыть толику правды. вот у меня такие вопросы: будут ли деньги возвращены и ЕСЛИ будут - в какой раз-ход их пустят? столько дыр, начиная от детей-сирот, бездомных, беспомощных и заканчивая паводком что тут такого секретного, чтобы держать молчание?
резеда мухацецеева © (28.08.2013 21:08)
Прямая ссылка

я не в курсе, что там за секреты) вряд ли адресно, просто в общий котёл, наврно?
Моталка © (28.08.2013 23:08)
Прямая ссылка

офф, моталк, а это ты тоже под буквой “М” ИЛИ КТО-ТО ПОД ТЕБЯ КОСИТ? сорр. за капс
резеда мухацецеева © (29.08.2013 13:08)
Прямая ссылка

обычно я (надеюсь), когда лень с телефона или чужого компа логиниться но когда-то давно видела чужие сообщения на облике под "м", старалась потом подписываться, потом опять лениться стала
Моталка © (29.08.2013 15:08)
Прямая ссылка

а не проще их сразу выпустить... пообточанней?)
Д © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

им? нет, конечно, они же должны что-то делать за свою зарплату, чем больше делают - тем они ценнее для страны)) сначла один постарался запретить, потом второй пропиарился на отмене все при деле а нам реально проще не париться, чё там принимают, в скольки редакциях, поправках и с какого раза
Моталка © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

а где сказано что блокируют по трафику? блокируют по российскому айпи причем пользователя чтобы он не мог скачивать, чуешь разницу?)
Д © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

вообще-то в статье говорится о сайтах, которые размещали объекты, не яляясь их правообладателем, для скачки или просмотра а не о сачивающих частных лицах
Моталка © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

блокировка ведется по всем русским айпи а не по айпи сайта поэтому если ты используешь прокси то пжалста качай) ферштейн?
Д © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

я ему про размещение для сачки, он мне про скачивание
Моталка © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

у нас же все через одно место блокируют именно тебя, твою возможность скачивать)
Д © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

дадада у нас всё плохо и единственная радость это ворованное на халяву получить)
Моталка © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

т.е ты ничего не понялА)ну...
Д © (28.08.2013 20:08)
Прямая ссылка

Д прав. Блокируют не сайт, а доступ к этому сайту российских пользователей.
Кагги-Карр © (29.08.2013 09:08)
Прямая ссылка

вообще последний абзац - прям портрет общества) отобрать тачки у чиновников и качать халляву - и людям больше ничё не надо ни жетокое обращение с животными, ни "человеческие" инициативы вне приведённых выше двух тем никого не колышат(
Моталка © (28.08.2013 21:08)
Прямая ссылка

за весь люд ответить не могу, но предполагаю, посыл идёт от неверия в то, что тачки честнозаработанные, а халява, даже такого уровня, это всё, что осталось. где её ещё сейчас можно подобрать? да и сытый голодного не разумеет, равно и наоборот :)
резеда мухацецеева © (28.08.2013 21:08)
Прямая ссылка

так про тачки речь идет про служебные а про халяву... ну вот есть у меня диск с фильмом, я его предположим честно купила я могу переписать его для сестры, для мамы , для тебя и еще для кого-нибудь а почему я не могу разрешить переписать его всем желающим?
elesha2112 © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

он наверно будет защищён от переписывания (не углублялась в такие дебри) но дать посмотреть сможешь в любом случае)
Моталка © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

так речь не о том переписать я тоже могу дать но почему же я не имею права разместить в интернете и разрешить переписать всем желающим? бред же
elesha2112 © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

а не бред будет, если ты подруге дашь поносить юбку, а она её даст не просто своей сестре на разок, а всем желающим без спроса?)
Моталка © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

какое-то дикое сравнение) если я продам юбку, то не мое дело, сколько человек будет ее носить) если у меня есть книга, я могу ее отксерить столько раз, сколько хочу и раздарить всем желающим, продавать не могу, а дарить - пожалуйста
elesha2112 © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

сравнение в том, что цена диска подразумевает пределённую его экслуатацию а скачвание в интернете по масштабу сравнимо с прокатом пиратской копии и соответствующие потери несут праовобладатели не все готовы работать бесплатно
Моталка © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

ну это их проблемы) достаточно денег от проката в кино и по тв получают неужели они думают, что все быстро побегут покупать диски?))) наивные если не получится обойти блокировку, то менее продвинутые пользователи вернутся к системе простой перезаписи или обмена
elesha2112 © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

я думаю, можно только о своих доходах рассуждать, достаточно тебе и ты можешь остальное раздать бедным или всё себе оставить а не о чужих всё же)
Моталка © (28.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

все равно никто не сможет толком контролировать копирование ну и потом, рано или поздно все равно все по тв покажут)))
elesha2112 © (28.08.2013 23:08)
Прямая ссылка

кстати, пару лет назад уже повышали стоимость всех копирующих устройств на приличный процент именно для того, чтобы возмещать правообладателям и если я вообще ничего не скачиваю, то почему должна все равно платить?)
elesha2112 © (28.08.2013 23:08)
Прямая ссылка


Я тоже против халявы. Но... давай порассуждаем. Во-первых, в стоимость болванки-диска уже включен налог на авторские права, хотя на этот диск я могу записывать свои ролики. Во-вторых, режиссеры ставят свои фильмы не за свои деньги, а за деньги бюджета, т.е. за деньги налогоплательщиков. В-третьих, при покупке фильма твои деньги идут не режиссеру, а посредническим фирмам, которые наживаюся на народе и лоббируют такие законы. И кто ворует? Кто хочет халявы?
Кагги-Карр © (29.08.2013 09:08)
Прямая ссылка

Вот реальный пример их жизни, как мы рассчитываемся со всеми правообладателями оптом, что-бы потом забыть о них и свободно скачивать и распространять информацию, без оглядки на претензии правообладателей: Российский союз правообладателей, потребовал отчислений от стоимости всех мобильных устройств, продаваемых Samsung и Nokia. Российские офисы крупнейших производителей мобильной техники Samsung и Nokia получили письма от Российского союза правообладателей (РСП) с требованием выплаты 1% стоимости всех продаваемых устройств. Согласно постановлению правительства Российской Федерации № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях», РСП, возглавляемый кинорежиссером Никитой Михалковым, имеет право собирать 1% от стоимости носителя, который может быть использован для записи аудиовизуальных произведений, защищенных авторским правом. По мнению РСП, физическим носителем являются не диск или флешка, а все устройство, имеющее встроенные запоминающие микросхемы или слот для карт памяти. В перечень устройств, производители которых должны будут выплачивать отчисления, включены настольные компьютеры, ноутбуки, карманные ПК, звукозаписывающая аппаратура, телефоны (включая сотовые), магнитофоны аналоговые и цифровые, DVD-проигрыватели, компакт-диски и другие устройства. Как сообщает РИА «Новости», факт получения писем от РСП подтвердили в компаниях Samsung и Nokia. «Да, мы получали письмо от Российского союза правообладателей и ведем с ними переговоры», -- сказала Виктория Еремина, менеджер по связям с общественностью российского представительства компании Nokia. Марат Ракаев, руководитель пресс-службы российского отделения компании Samsung заявил: «Как законопослушная компания Samsung работает в правовом поле, и если законы РФ будут предусматривать выплату дополнительных налогов, то компания будет их платить. Но хочется отметить, что подобные дополнительные расходы обычно закладываются в стоимость товара, а значит в конечном итоге платить будет пользователь». Советом РСП установлено, что на покрытие собственных расходов будет удерживаться 15% от собранных средств. Остальные 85% будут распределяться между правообладателями в пропорции: 40% — авторам музыки и кино, 30% — исполнителям, еще 30% — изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений. Или Как собирают и на что тратят «налог Никиты Михалкова» РСП получил в свое распоряжение 1% оборота на рынке, объем которого оценивается в 300-600 млрд рублей, то есть порядка 3-6 млрд рублей. К концу 2010 года Союз заключил первые договоры об отчислении средств в пользу правообладателей с Canon, Sony, Casio, JVC, Fujifilm. Весной 2011-го договоры подписали LG, Sony Ericsson, Nikon, летом сбор обязались выплачивать импортер продукции Asus и Lenovo компания «Вектор», «Мегафон» и МТС, осенью к плательщикам присоединился «Вымпелком». Сейчас сбор регулярно выплачивают уже более 70 компаний, при этом на импортеров приходится более 90% выплат. Гендиректор РАО и РСП (он совмещает две должности) Сергей Федотов поделился с Forbes своим прогнозом: в этом году выручка РСП достигнет 1 млрд рублей. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-na-chto-tratyat-nalog-nikity-mihalkova
Кагги-Карр © (29.08.2013 10:08)
Прямая ссылка

государство опять что-то выделило http://kazus.ru/forums/attachment.php?attachmentid=51293&d=1377765778
)))) © (29.08.2013 22:08)
Прямая ссылка

Все законодательные инициативы в России можно разделить на две группы: "Запретить..." и "Граждане должны оплачивать самостоятельно....".
(c) © (31.08.2013 23:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору