Форум >  Архив "О политике" >  Январь 2013 года >  Детей просто взяли и отобрали у мат

Детей просто взяли и отобрали у мат

Детей просто взяли и отобрали у матери. И сделали это не мифические разбойники, живущие в заколдованном лесу, а самое гуманное в мире правительство самой прекрасной страны на свете - Финляндии. http://anastgal.livejournal.com/1999073.html Местный минздрав, очевиднго считает, что для детского здоровья общение с живой и заботливой мамой очень вредно, а вот зато проходимец-отец - это просто что-то типа витамина В. Становится очевидным, что железный занавес, на который так привыкли пинять либеральные СМИ был создан прежде всего для того, чтоб защитить собственных граждан. И это лишь одни из примеров.
SuperWoman © (23.01.2013 19:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Чего пенять на Финляндию, если многие россияне тоже считают, что детям в Америке лучше, чем в России. И в Финляндии лучше.
Кагги-Карр © (23.01.2013 20:01)
Прямая ссылка

Ну уж точно в финском детдоме ребенку лучше, чем в детдоме какого нить российского мухосранска.
Тынц-пынц © (23.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

Тогда чего переживать, что детей отобрали и отправили в финский детдом?
Кагги-Карр © (23.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

Я тоже думаю - чего переживать? Зачем челы эти темы по всему инету создают? Зачем наши сми постоянно про это воют? Что, только в Финляндии детей забирают? А про случаи во Франции уже забыли??? Давайте сначала своих, российских детей всем обеспечим. А уж потом ныть по поводу детей в других странах будем. Давайте брёвна из своих глаз начнем вынимать...
Тынц-пынц © (23.01.2013 23:01)
Прямая ссылка

Здесь вопрос не где лучше, а в несоблюдении международных правовых норм: "В Финляндии местные власти отняли двух детей у россиянки Светланы Карелиной. Она приехала в страну по туристической визе на две недели, чтобы повидать своего супруга и дать ему пообщаться с детьми. У отнятых детей есть только российское гражданство, по решению суда в РФ после развода родителей они живут у матери в Петрозаводске."
Эконом © (24.01.2013 03:01)
Прямая ссылка

в чем несоблюдение, можно поконкретенее? насколько я понял у финнов их закон как раз в полном соответствии с конвенцией оон о правах ребенка а что касается законодательства рф так оно недействительно на территории финляндии.
Д © (24.01.2013 07:01)
Прямая ссылка

И в конвенции написано, что детей отбирать у россиянок в любой стране, где появятся? И с какой стати Финляндия распространяет свою юрисдикцию на граждан чужого государства? Вроде как криминала не было? Или дети магазины грабят от голода? Мне кажется, или мы что-то ещё об этой истории не знаем, или фины зарвались.
Мангуста © (24.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

не только отбирать но и посадить могут в другой стране россиянина как и у нас могут посадить гражданина другого государствпа ты поконкретней,какие статьи медународных и финских законов науршил финский суд?
Д © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

Посадить могут за криминал. Я об этом писала. Какой криминал совершили дети? А чтобы ответить на вопрос, что конкретно нарушили фины, надо знать основания, на которых эти конкретные дети были отобраны. Я документы не видела, поэтому судить не могу. И это я тоже написала: либо всего не знаем, либо зарвались.
Мангуста © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

никакой. папа подал в финский суд и суд решил что детям лучше быть с отцом
Д © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

Вот когда у детей будет финское гражданство, тогда пусть финский суд и решает их судьбу.
Мангуста © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

так тебя финны и послушались ;)
Кагги-Карр © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

просто надо прикрывать эту лавочку с двойным гражданством, либо ты финн либо россиянин
Д © (24.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

согласна
Мангуста © (24.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

В каждой стране свои законы. Детям оформят финское гражданство. Что тебя удивляет?
Кагги-Карр © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

Давайте перестанем искать в чужом глазу соринку, пока из своего глаза не вытащим все бревна. ОК?
Тынц-пынц © (23.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

Ей пофиг. Чукча не читатель, чукча писатель) За такое отношение к присутствующим банить надо.
Эконом © (23.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

+100! Банить.
Тынц-пынц © (23.01.2013 23:01)
Прямая ссылка

Здесь вопрос не в соринке, а в защите прав своих граждан. Отобранные дети имеют только российское гражданство, и финский суд был не вправе принимать такое решение.
Эконом © (24.01.2013 03:01)
Прямая ссылка

http://rbcdaily.ru/society/562949985571902
Эконом © (24.01.2013 03:01)
Прямая ссылка

Как я понял, всё случилось на территории Финляндии. А это суверенная страна и там действуют финские законы. Вам понравится, если где нить на территории Москвы финны начнут свои законы применять? Дело в том, что на территории суверенного государства законы этого государства применяются ко всем лицам там находящимся, в том числе и к гражданам иного государства. Нравится нам это или нет. (Может войну объявим??? :))))))))
Тынц-пынц © (24.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

Суть вопроса вместо отвлеченных рассуждений и надуманных скоропалительных выводов неуловимого автора: "В Финляндии местные власти отняли двух детей у россиянки Светланы Карелиной. Она приехала в страну по туристической визе на две недели, чтобы повидать своего супруга и дать ему пообщаться с детьми. У отнятых детей _есть только российское гражданство_ , по решению суда в РФ после развода родителей они живут у матери в Петрозаводске. Дети приехали в конце ноября по туристической визе в Финляндию, чтобы повидать отца. Тогда же финские власти отняли у матери шестилетних двойняшек Артема и Соню Карелиных. Родители разведены, а дети по решению суда Петрозаводска должны были остаться с матерью, передает информационное агентство РБК. Где сейчас находятся дети, пока неизвестно. В эфире «Сити-FM» финский правозащитник Йохан Бекман рассказал подробности о случае отъема детей у гражданки РФ. По его словам из петрозаводской квартиры Светланы Карелиной неизвестные похитили все документы детей. «Светлана в конце прошлого года отправила детей к отцу, чтобы они отдыхали, но когда она сама появилась там 17 января, ее вдруг арестовали финские полицейские и практически выгнали из страны. Она не может понять, почему. Против нее ничего нет. Она не лишена родительских прав. Есть решение суда Петрозаводска о том, что постоянное место жительства детей – это именно город Петрозаводск. Дети сейчас в неизвестном месте», - заявил г-н Бекман в эфире радиостанции. По его словам, семья Карелиной подозревает в произошедшем ее бывшего мужа. «Это похищение туристов финскими властями: дети приехали по туристической визе и не могут вернуться домой, - говорит адвокат. – Я считаю, что это уголовное преступление, и российские власти должны на это реагировать. К сожалению, катализатором здесь может быть только то, что мама русская и дети живут в России: у финского Минздрава есть рекомендация о том, что Россия, якобы, особо опасная стран для детей. Сейчас российская сторона имеет право требовать вернуть своих граждан на место жительства». По словам уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова, это вопиющий случай. «Фактически по международным нормам и в соотв. с Гаагской конвенцией такие действия должны квалифицироваться как м/народное похищение детей», — написал омбудсмен в своем микроблоге в Twitter (@RFdeti). Консульские работники МИД РФ должны срочно выяснить судьбу пропавших в Финляндии российских детей, сообщил он." http://rbcdaily.ru/society/562949985571902
Эконом © (24.01.2013 03:01)
Прямая ссылка

При этом у отца детей нет финского гражданства http://www.rg.ru/2013/01/24/karelina.html Совершенно непонятно молчание российского МИДа
Эконом © (24.01.2013 03:01)
Прямая ссылка

наш андроид непоследователен: критикуя решение американским судом о назначении штрафа "шнеерсона", удивляется игнорированию финским судом решения петрозаводского суда) Не забывайте что их судебная система отделена от государства и она независима. Хоть сам президент финляндии будет плеваться, но закон есть закон. Что конкретно нарушил финский административный суд? какой международный или финский закон? и еще: надо быть полной дурой, чтобы будучи в разводе и зная особенности юстиции финки , добровольно отправить детей на "отдых", опираясь на решение петрозаводского суда)
Д © (24.01.2013 07:01)
Прямая ссылка

ливжорнал мы не читаем) читаем основы: ювеналка в финке http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%E2%E5%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%FE%F1%F2%E8%F6%E8%FF_%E2_%D4%E8%ED%EB%FF%ED%E4%E8%E8 и текст конвеции оон о правах ребенка http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
Д © (24.01.2013 08:01)
Прямая ссылка

опять, блин, ЖЖ! Да забаньте уже эту дуру, в ЖЖ-опу!
!!! © (24.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

"Финские соцслужбы не забирали детей россиянки Карелиной – это сделал отец (0) Финские соцслужбы не забирали детей россиянки Карелиной – это сделал отец Как выяснилось недавно, двух маленьких близнецов похитил их родной папа, бывший муж россиянки Светланы Карелиной, сообщают эксперты рубрики «Новости мира» в журнале «Биржевой лидер». Эта громкая история, рассказывающая, что власти Финляндии отобрали малышей у следующей россиянки, на поверку оказалась просто внутрисемейным конфликтом. Как рассказывают друзья семьи, шестилетних близняшек из Карелии Артема и Соню похитил их папа. Он удерживает малышей у себя в доме и не думает их вернуть в Россию. Едва мать двойняшек приехала в Йоеснуу, где бывший муж обосновался вместе с детишками, то он вызвал полицию. СМИ о том как все начиналось Друзья Светланы рассказали, что она вместе с Сергеем в 2011 году, 11 апреля, выехала по программе репатриации в Финляндию. - Сергей получал по данной программе пособие, а Светлана попробовала найти работу. Профессия у женщины - педиатр, однако с языком наблюдалась проблема. Поэтому она пошла на специальные языковые курсы. Женщина пыталась до декабря подыскать себе работу, однако быстро поняла, что это почти невозможно. В самом конце 2011 года семья в полном составе приехала на новогодние каникулы в Петрозаводск, а сразу после окончания праздников Света заявила мужу, что останется в России. Она заявила, что нет никакого смысла в Финляндии пробовать найти работу, поэтому муж может уехать, а дети останутся в России, тем более Артем Соня обладают российским гражданством. Света предлагала Сергею в любой момент общаться с малышами и пообещала, что они регулярно будут приезжать в гости к папе. В Петрозаводске Света устроилась на скорую помощь врачом. Дети посещали детский садик, ходили на подготовительные школьные курсы и изучали финский язык. Женщина даже планировала отправить их в Карелии в фино-угорскую школу, чтобы они имели возможность изучить свой другой родной язык. Сергей приехал 18 ноября и попросил отпустить малышей к нему на пять дней. Светлана собрала сама им вещи и направила к отцу. Однако 23-го малыши не вернулись, а на звонок Светы муж сказал, что детей не вернет, так как они должны остаться в Финляндии. Никакие уговоры не помогали. Отца не смущало даже то, что малыши находятся в государстве по туристической визе которая просрочена. В результате Светлана Карелина сама смогла вырваться в Йоеснуу, там она постаралась забрать из квартиры малышей. Однако Сергей вызвал полицию, и Светлану увезли в полицию за то, что она находилась в помещении без разрешения его хозяина. При этом он также решил подать апелляцию на постановление Петрозаводского суда. Карелина сообщила, что она сможет говорить со СМИ исключительно после решения Верховного суда, который пройдет в пятницу. Сейчас Верховный суд станет решать судьбу российских малышей. Уполномоченный Карелии по правам ребенка направил в Финляндию запрос, чтобы убедиться в том, что с малышами все нормально. Ей смогли подтвердить, что дети находятся в отличных условиях, однако отец не хочет возвращать их в Россию. В России сложившаяся семейная ситуация Карелиной вызывает серьезный резонанс, но финские власти этот конфликт еще не разбирали. Комментарии министерства юстиции Финляндии Министерство юстиции опубликовало официальное заявление, касающееся информации, которая появилась в СМИ России. Здесь говорится об очередном скандале по поводу детей между Россией и Финляндией. В заявлении говорится, что здесь говорится о спорном вопросе об опекунстве над малышами между россиянкой мамой, которая живет в Петрозаводске, и россиянином папой, который живет в Финляндии. Власти Финляндии не имеют права давать комментарии по вопросам личного характера, а в данном случае как раз это вопрос имеет личный характер, который СМИ не комментируют. Решение конфликта связано с вопросами международного права, например, о месте обитания детей. Гаагские соглашения, посвященные борьбе с похищением детей и защите детей дают определение тому, как должно определяться место проживания малышей. По Гаагской конвенции вопросы, которые связаны с опекой над малышами, решаются в той стране, где дети проживают, указывается в заявлении Минюста. Родительские споры об опекунстве над малышами являются трудными вопросами и на национальном, и на международном уровне. В этом случае говорится также о том, насколько компетентны судебные органы, и, конкретно, о том, суд какого именно государства должен выносить решения, которые касаются опекунства над малышами, говорится в заявлении, которое было опубликовано на официальном сайте Минюста Финляндии. 23 января 2013 г. 22:21 Автор: Ирина Черкасова
Д © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору