| Форум > Архив "О политике" > Октябрь 2012 года > наша демократия |
наша демократия
в 99% случаев словом "демократия" называют сходное, но другое явление - охлократию.
в первоисточнике "демосом" являлись не все, а только состоявшиеся люди. рабы, нищеброды, пьяницы и прочие люмпены никогда не считались в греции народом, и их мнение не интересовало никого.
аналогичная ситуация была в славянском самоуправлении. в копе или на вече имели голос только семейные мужчины, обладающие собственностью. то есть люди доказавшие своей жизнью, что могут организовать пространство и материю вокруг себя, и тем самым подтвердившим свою способность принимать грамотные решения. остальные шли лесом со своими мнениями.
Православныя © (07.10.2012 11:10)
Прямая ссылка
Зато они помнят матриархат!
Мангуста © (07.10.2012 14:10) Прямая ссылка
На генетическом уровне.
Мангуста © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Память на генетическом уровне это сильно:)
Selectiv © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
И кого предлагается лишить права голоса сейчас? Женщин? работяг? Кто мешает прорваться к власти?
Кагги-Карр © (07.10.2012 14:10) Прямая ссылка
судя по нику автора прежде всего неправославных
? © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели...(с)
АК-74 © (09.10.2012 17:10) Прямая ссылка
демократия это прежде всего смена власти и для нас пока не более)
Д © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
нимб с головы снимите
он вам давит © (07.10.2012 20:10) Прямая ссылка
Недавно в России был составлен топ русских разведчиков:
2-е место – Максим Максимович Исаев. Девять лет притворялся штурмбаннфюрером СС.
1-е место – Владимир Владимирович Путин. Четыре года притворялся премьер-министром.
(c) © (09.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Православныя © (07.10.2012 11:10)
:)
Моталка © (07.10.2012 12:10) Прямая ссылка
Моталка © (07.10.2012 12:10) Прямая ссылка
А клео - женская республика:) Дамы забывают как недавно ещё они были тем самым плебосом:)
Selectiv © (07.10.2012 13:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 13:10) Прямая ссылка
И почему в РПЦ место женщины крайне ограничено.
Selectiv © (07.10.2012 13:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 13:10) Прямая ссылка
зато помним, что мы ребра)))
Православна © (07.10.2012 13:10) Прямая ссылка
Православна © (07.10.2012 13:10) Прямая ссылка
вот-вот, это только мужчина создан по образу и подобию. А женщина, простите, клонированием из костной ткани.
Selectiv © (07.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 16:10) Прямая ссылка
в чем вы видете в м. образ и подобие?
православна © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
православна © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
А почему вы именно мне задаёте вопрос? Я не готов высказывать своё частное суждение по поводу постулатов сакральных текстов.
Selectiv © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
потом что именно вы здесь заявили что только мужчина создан по образу и подобию
православна © (07.10.2012 18:10) Прямая ссылка
православна © (07.10.2012 18:10) Прямая ссылка
Грубо троллите, православна, вы прекрасно поняли откуда я это взял. С вашим-то ником.
Selectiv © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
там откуда вы это взяли, сказано это не про мужчину а про людей
православна © (07.10.2012 20:10) Прямая ссылка
православна © (07.10.2012 20:10) Прямая ссылка
В языках ветхозаветного периода термину человек соответствовал только мужчина. Для женщины было отдельное слово. Если бы вы были лингвистом или даже просто филологом вам бы это прочитали на лекциях 1 семестра 1 курса.
Selectiv © (07.10.2012 21:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 21:10) Прямая ссылка
я студентка богословского университета, и могу сказать что вы ошибаетесь...
православна © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
православна © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
А я старший преподаватель кафедры лингвистического направления. И либо вы плохая студентка, либо в вашем богословском университете безграмотные преподаватели, подменяющие языковые реалии религиозными трактовками.
Selectiv © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
Посмотрите: Быт1:27-28
православна © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
православна © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
А этого ли человека он поместил в рай?
Selectiv © (07.10.2012 23:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 23:10) Прямая ссылка
Ну в общем ладно, не буду я на эту тему издеваться над вами, тем более что я не верю в то что вы учитесь на богословском.
Если вы не в курсе, то Ветхий Завет существовал в разных вариантах, а то что мы видим сегодня - это результаты унифицирования и редактуры времён Ездры. Так вот по сегодняшним трактовкам это двойное сотворение - результат соединения двух фабул о создании человека: сначала сокращённая, а потом более подробная.
Если бы вы пальчиком по тексту чуть дальше провели бы, то там и нашли бы из чего создают человека и какого он пола.
А слово "человек" тогда означало ТОЛЬКО мужчину. Это не церковный вопрос, а лингвистический.
Selectiv © (07.10.2012 23:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 23:10) Прямая ссылка
До момента появления Жены, слово человек употребляется по отношению к Адаму. Далее "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему" (Быт 2:18). Далее слова человек, люди употребляются по отношению как к Адаму так и к Еве, и к их потомкам. Этот вопрос нельзя рассматривать исключительно с точки зрения языка. "Оригинал" Бытия и другие ветхозаветные книги были уничтожены при разрушении Соломонова Храма. Позже тексты были восстановлены по наитию Духа Святого ветхозаветными пророками и позже переведены. В этих переводах нигде нет указания на то, что женщина не человек. Если Вам так хочется считать, Ваше право.
Православна © (08.10.2012 08:10) Прямая ссылка
Православна © (08.10.2012 08:10) Прямая ссылка
Конечно нет, с какой стати в Ветхом Завете обозначать лингвистические особенности словоупотребления? Зато это есть и в древнеарамейском, и в древнееврейском. Но вы можете и дальше считать как угодно, по вашим цитатам, выдранным из Бытия я уже понял какая вы студентка.
Selectiv © (08.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Selectiv © (08.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Зато они помнят матриархат!
Мангуста © (07.10.2012 14:10) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (07.10.2012 14:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.10.2012 14:10) Прямая ссылка
Ну расскажи давай как ты помнишь матриархат:)
Selectiv © (07.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 16:10) Прямая ссылка
ой, да ты умеешь всё додумать за меня ;)
Кагги-Карр © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Может ты пояснишь что тогда значит в твоём понимании +1? У нас явно разное понимание, как и все в рунете я считаю это согласием с высказыванием. А как думаешь ты?
Selectiv © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Мне понравился юмор Мангусты.
Но с тобой у нас разное чувство юмора ;)
Кагги-Карр © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
То есть ты восприняла слова мангусты как высмеивание? Тогда я удивлён, но позицию твою понял.
Selectiv © (07.10.2012 21:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 21:10) Прямая ссылка
высмеивание и шутка - разные вещи ;)
Кагги-Карр © (08.10.2012 09:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.10.2012 09:10) Прямая ссылка
Я в курсе. Но ты же не уточняешь как ты это понимаешь. Возможно как сарказм.
Selectiv © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Selectiv © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Ну хочется же им помечтать:)
Эконом © (07.10.2012 18:10) Прямая ссылка
Эконом © (07.10.2012 18:10) Прямая ссылка
От пальмовой лозы до ледяного мха,
Везде – везде – везде – на всем земном пространстве
Мы видели всё ту ж комедию греха:
Ее, рабу одра, с ребячливостью самки
Встающую пятой на мыслящие лбы,
Его, раба рабы: что в хижине, что в замке
Наследственном – всегда – везде – раба рабы!
(с) © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
(с) © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Следы матриархата стёрты даже из языка, как это они помнят. На планете всего несколько языков сохранили корни матриархата.
Selectiv © (07.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Selectiv © (07.10.2012 16:10) Прямая ссылка
На генетическом уровне.
Мангуста © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Память на генетическом уровне это сильно:)
Selectiv © (07.10.2012 17:10) Прямая ссылка
И кого предлагается лишить права голоса сейчас? Женщин? работяг? Кто мешает прорваться к власти?
Кагги-Карр © (07.10.2012 14:10) Прямая ссылка
судя по нику автора прежде всего неправославных
? © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Общество, в котором мерилом является только имущественная состоятельность, неизбежно расслаивается и ослабляется.
Эконом © (07.10.2012 18:10) Прямая ссылка
Эконом © (07.10.2012 18:10) Прямая ссылка
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели...(с)
АК-74 © (09.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Это оголтелый расизм. (С) )))
Тортила © (09.10.2012 18:10) Прямая ссылка
Тортила © (09.10.2012 18:10) Прямая ссылка
а когда есть дифференциация, но уже нет общего?
Эконом © (11.10.2012 03:10) Прямая ссылка
Эконом © (11.10.2012 03:10) Прямая ссылка
демократия это прежде всего смена власти и для нас пока не более)
Д © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Смена власти у нас была только один раз: когда скинули Горбача.
и вся демократия?.. © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
и вся демократия?.. © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
не, когда коммуняки ушшли в 91.
вторая сменв будет когда уйдет кгб и раскроют все архивы хотя до 90 года
Д © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
Д © (07.10.2012 19:10) Прямая ссылка
нимб с головы снимите
он вам давит © (07.10.2012 20:10) Прямая ссылка
к чему сей информативный пост?
мы живем в нынешних реалиях,и терминология тоже сегодняшняя,а первоисточники интересуют скорее лингвистов и историков.
МишК@ © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
МишК@ © (07.10.2012 22:10) Прямая ссылка
Ну да, но сегодня это не пройдет. Иначе дискриминация. Сегодня каждая кухарка должна уметь управлять государством)))
kishmish © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
kishmish © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
судя по результатам, во власти сплошь кухарки))
Эконом © (08.10.2012 21:10) Прямая ссылка
Эконом © (08.10.2012 21:10) Прямая ссылка
Хочется спросить:
1.и где та Греция?
2.кого исключать будете? Сами себя? оставите только прохоровых и прочих дерипасок?
Але гараж © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Але гараж © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Не знаю про дерипасок, а прохоровы сына не вырастили, дерево не посадили, разве что дом купили
kishmish © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
kishmish © (08.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Так молодой же еще. )))
Вдруг, успеет заслужить уважение?
Тортила © (08.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Тортила © (08.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Ну про сына вы можете не знать,
да что уж там, сам прохоров может не знать, пока ему это не интересно))
Але гараж © (10.10.2012 16:10) Прямая ссылка
Але гараж © (10.10.2012 16:10) Прямая ссылка
А в чем сомнения?
В том, что у нас нет мужчин, способных организовать пространство и материю вокруг себя?
Тортила © (08.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Тортила © (08.10.2012 17:10) Прямая ссылка
Недавно в России был составлен топ русских разведчиков:
2-е место – Максим Максимович Исаев. Девять лет притворялся штурмбаннфюрером СС.
1-е место – Владимир Владимирович Путин. Четыре года притворялся премьер-министром.
(c) © (09.10.2012 17:10) Прямая ссылка
))). Точно подмечено :), в самое яблочко
zelenoglazayaYA © (09.10.2012 19:10) Прямая ссылка
zelenoglazayaYA © (09.10.2012 19:10) Прямая ссылка
