Форум >  Архив "О политике" >  Август 2012 года >  в догоку урокам религии

в догоку урокам религии

объясните, в чем преимущество деления предмета религии на 6 или больше направлений? в чем прикол в общеобразовательной школе изучать только одну религию?
juki © (17.08.2012 01:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


в догонку, конечно.
juki © (17.08.2012 01:08)
Прямая ссылка

Согласен. Либо все, либо никакой. Это не "закон божий". И непонятна цель. Философско-нравственная сущность врядли будет изложена и понята должным образом. А культурно-исторический обзор нужен ли школьникам?
Эконом © (17.08.2012 01:08)
Прямая ссылка

это и будет закон Божий. В младшей школе дети к другому еще не готовы.
Кагги-Карр © (17.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

Это не общеобразовательный предмет. Ощеобразовательная школа - государственное учреждение, а религия у нас отделена от государства.
Эконом © (17.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

да знаю я все это отлично
Кагги-Карр © (17.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

Вот как видят верующие эту тему со слов Шевченко. М.ШЕВЧЕНКО: Моя позиция всегда была... Я ее ясно озвучивал. Я считаю, что это 2 разных совершенно предмета – основы мировых культур, или основы религий и закон божий. Закон божий – это, собственно, изучение для детей из верующих семей православных или, там, мусульман, или иудеев основ веры, по которым живут их родители и по которым живут их семьи. У закона божьего есть одна методология преподавания. Я в своей жизни преподавал и закон божий, и историю (мне так доводилось). Это просто разные предметы. Поэтому я всегда выступал за то, чтобы в школе был закон божий, причем не факультативно, а в сетке. Я не понимаю, почему граждане РФ, которые, не знаю там, исполняют свой гражданский долг (верующие), должны каким-то образом быть ущемлены в школе. Я считаю, что за счет государства верующие люди имеют право, чтобы в государственной школе их детям преподавался закон божий. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А что делать с людьми и с детьми, которые атеисты, например? М.ШЕВЧЕНКО: А что делать с людьми, которые не хотят? По заявкам родителей им надо преподавать какой-то другой предмет, там не знаю, светская этика, что-нибудь еще такое. Ради бога, пожалуйста, можно и так. Но если дети хотят посещать предмет по катехизации, то они могут там свободно являться и посещать. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Есть же воскресные школы. М.ШЕВЧЕНКО: Нет, я не хочу, чтобы это были воскресные школы. Я считаю, что верующие не должны соглашаться с тем, что у нас постоянно верующих запихивают в гетто какое-то. Почему? Мы должны иметь такие же права как и не верующие, в конце концов. Почему верующие должны быть людьми второго сорта? Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: По-моему, не верующим приходится бороться за свои права. М.ШЕВЧЕНКО: Ничего подобного, Таня. Никто не запрещает пропагандировать атеизм во всех его формах. Более того, за время этого постыдного процесса над этими девицами нам объяснили, что мы, верующие являемся какими-то выродками, ублюдками, которые тормозят прогресс. Не стеснялись в выражениях наши оппоненты, просто не стеснялись ни в какой форме. Поэтому мне совершенно понятно, что это абсолютно продуманная мировоззренческая и идеологическая позиция. Я считаю, что борьба за преподавание закона божьего в государственной школе является политическим аспектом борьбы. И мы должны этого добиваться, и я надеюсь, что какая-нибудь политическая партия возьмет на себя, ну, скажем так, право этой борьбы за установление гражданских прав верующих в России.
Кагги-Карр © (17.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

никто верующим не запрещает отправлять культ но введение основ религии в школах нарушает права не верующих, поскольку начинается влияние на их детей и привлечение их к церкви против воли родителей
elesha2112 © (17.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Ну и славно. ЭТо им только на пользу будет.
Тортила © (17.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

не тебе решать за меня, так ведь? мне не нужно, чтобы моим детям забивали голову ненаучной ересью если захотят, то сами придут к этому , когда вырастут так что нерелигиозному родителю придется тратить время и выборочно посещать эти уроки, чтобы контролировать процесс а отдавая ребенка в школу, хочется, чтобы его там учили нужным вещам, а не настраивали против родителей
elesha2112 © (17.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

А я надеюсь, что твои потомки будут более...эээ...прозорливыми, и смогут потом вымолить твою душу у Бога. Очень надеюсь. И на этом я закрываю все дискуссии с тобой на тему веры, ибо ты к ним не готова. Серафим Соровский говорил: Не должно без нужды другому открывать сердца своего. Когда случится быть среди людей в мире, о духовных вещах говорить не должно, особенно когда в них не примечается и желания к слушанию."
Тортила © (17.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Оооо, началось хамство и мракобесие на форумах.... Это знаете ли грех гордыни в вас играет, не вам судить чью душу вымаливать придётся. Вы, Тортила, тоже не готовы к подобным дискуссиям. Потому что то что вы пишете - это становится похоже на методику свидетелей иеговы. Это помимо того что то что вы пишете - хамство.
Selectiv © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

тссс... ты забыл, что религиозные люди более толерантны)
elesha2112 © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

+1 фанатизм -страшная штука,а она близка к этому
мишка © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Дорогая моя, мне дискуссии конкретно с тобой совершенно не нужны мою душу у бога не нужно вымаливать давай считать, что я поклоняюсь духам предков и идолам в сущности, это ничем не отличается от православной веры)
elesha2112 © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

давайтедосвиданья не Ваш решать чью душу нужно отмаливать
мишка © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

А кто может это решать? тортила? священники?
Selectiv © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Они не религию будут изучать, а будут учиться традициям своей веры.
Кагги-Карр © (17.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

Разве это является задачей государства? Традициям конкретной веры вполне можно учиться и вне школы, например, в воскресной школе при церкви. Или школьники туда просто не ходят?)
Эконом © (17.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

Как понимаю я всю эту затею. У гос-ва нет национальной идеи. поэтому они отдают эту идею в лапы священников. Вроде бы и неплохо, если бы не было мусульман. А так опять получается разделение.
Кагги-Карр © (17.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

так за этим надо идти в “профильному” батюшке/имаму, а не в общеобразовательную школу. имхо получается одностороннее развитие: типа я все знаю про православие, а про ислам ну просто ничегошеньки или наоборот. это вовсе не усиливает взаимпонимание
juki © (17.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

видимо, цель просто в введении предмета, освещающего нравственные аспекты с любой точки зрения, т е "хоть как-то", охватив как можно более широкую аудиторию и предоставив ей самостоятельно выбрать канал вливания вечных ценностей чисто информационно, как школьный предмет, конечно, Основы мировых религий наиболее интересен
Моталка © (17.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

А цель очень простая. во-первых уже с детства разделить детей на группы: эти православные, а эти мусульмане, а вот эти вообще безбожники, атеисты и всё с ними понятно. (евреев я не учитываю, ни один еврей не отдаст своего ребёнка на изучение своей религии школьному преподавателю, это исключено! Ну и буддистов они просто не найдут) В результате должно стать очевидно какая религия у нас в обществе доминирует.
Selectiv © (17.08.2012 11:08)
Прямая ссылка

Ну вот и началось, какие-то дуры с голыми сиськами бензопилой спилили крест, в Пскове собор Иоанна Предтечи исписали антиклерикальными надписями... Ну хоть Хаматову не заперли в каталажку, увлеклись Удальцовым. А верующие у суда с иконами скандируют "ведьм на костёр". Предвижу тлеющий конфликт на годы. Трёх идиоток окончательно превратили в узниц совести и новых мучениц, достойную цель для подражания. Финиш.
Selectiv © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

угу, согласна.
elesha2112 © (17.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

ты забыл про новые дизайнерские коллекции одежды и обуви аляпусси)
Д © (17.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

Да ну сделали из простых хулиганок иконы какие-то, одно не пойму зачем было этот раскол усиливать.
Selectiv © (17.08.2012 18:08)
Прямая ссылка

Правда, не понимаешь?
Кагги-Карр © (18.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Да не понимаю. Большинство моих знакомых, которым церковь была фиолетова сейчас в принципе готовы пойти на осенние митинги именно из-за этой истории. Если раньше им церковь была не интересна, то сейчас они возмущены и хотят высказать свой протест в адрес государства и церкви. Ничего хорошего я в этом результате не вижу.
Selectiv © (18.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

РПЦ уже обратилась к верующим, чтоб они умерили свой пыл. Через неделю все успокоится. А на Украине этих "голосистых" тоже надо посадить, иначе не успокоятся.
Кагги-Карр © (18.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

То что происходит на украине подпадает под статью хулиганство. То что происходило у нас - нет. Если бы пусси бензопилой стали пилить иконостас я бы первый предложил судить их по хулиганству.
Selectiv © (18.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Ну мы не придем к согласию по статье ;)
Кагги-Карр © (18.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Да, я не смогу как ты аргументировать выбор статьи эмоциями или безграмотной экспертизой.
Selectiv © (18.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору