Форум >  Архив "О политике" >  Август 2012 года >  Господа оппы идут в

Господа оппы идут в

оппу. Дружно. Стройными рядами. Йех-хо Москвы, программа "2012". "Конституция: между словом и делом" Цитирую "Г. БУРБУЛИС - Что касается «2 срока подряд». На самом деле, это норма, даже такая типичная, для конституционного права. И она не предполагает никаких двусмысленностей. Да, «2 срока подряд». И если какой-то выдающийся деятель или ловкий и умелый политик, избираемый 2 срока подряд, занимается очередной президентский срок чем-то другим, он умеет нормальное конституционное право себя в этом отношении испытать ещё раз. Здесь никакой двусмысленности нет. В. ДЫМАРСКИЙ - Там можно ведь… знаете, где ударение делать, да? «Занимать подряд 2 срока» или «занимать 2 срока подряд максимум». Ну, там есть интонационные… Г. БУРБУЛИС - Если говорить о букве и духе этой статьи, 83-ей, по-моему, то она исключает какую-либо двусмысленность. И в этой связи избрание Путина 4 марта, с этой точки зрения, легитимно и не допускает никакого здесь, скажем, пересмотра." Че-то мне кажется человек, бывший не последним персонажем на политической арене в годы когда эта Конституция принималась, лучше знает что они подразумевали когда писали ее.
АК-74 © (27.08.2012 14:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


конечно, авторитетное мнение) это не тот ли бурбулис который бухал и блевал прямо в служебном кабинете?)
Д © (27.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Не знаю, вас дЭмократов фиг поймешь. Хотя тенденция однако сохранилась- бухнуть в борьбе за нашу и вашу свободу.
АК-74 © (27.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

А какие могут быть сомнения? Это же даже обговаривалось, когда конституция принималась, что можно хоть 10 сроков, но с передышкой. да и дело то не в Путине, а в силе, которая его поддерживает. Ну нельзя было бы Путину, нашли бы еще одного Медведева.
Кагги-Карр © (27.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Давно ли ты коституцию рф читала? ст 118. коммент: "Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент - Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953))." так что только референдум
Д © (27.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

А при чем тут мнение Ельцина? К тому же, у него получался третий срок подряд, что действительно противоречило конституции.
Кагги-Карр © (27.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

два срока полномочий _подряд_ нельзя. Все верно.
Тортила © (27.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Я вот тоже не понимаю, что либералы так прицепились к личности Путина..
Тортила © (27.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

главное, зацепиться, а думать не обязательно
Кагги-Карр © (27.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Побузить хочется. ))
Тортила © (27.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Все верно.
Тортила © (27.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору