Форум >  Архив "О политике" >  Август 2012 года >  Диалог или вторжение?

Диалог или вторжение?

Люди, что думаете, по поводу заявления Обамы, что США могут начать военную операцию в Сирии? Я так думаю, найти доказательства, что местные власти перемещают химическое оружие по территории Сирии, будет достаточно легко. Повторяется иракский сценарий? Там оружие массового поражения не нашли, но Штаты войска высадили. Дамаск считает, что ситуация стабилизируется только через политичкский диалог. Насколько это возможно? На мой взгляд, гражданская война там затягивается. Люди гибнут. А какой выход может быть?
Тортила © (21.08.2012 21:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Самое удивительное, что США могут спокойно говорить о вторжении, и все молчат. А в Сирию уже давно началась иностранная интервенция интервенция, но пока только вооружением и консультантами (( А выхода у Сирии уже и нет.
Кагги-Карр © (21.08.2012 21:08)
Прямая ссылка

Ну, не все так трагично, Кагги. Смотри, что я нашла в сети. "Франция должна активнее добиваться компромисса с Россией по сирийской проблеме, поскольку именно позиция Москвы будет иметь решающее значение для дипломатического урегулирования внутриполитического кризиса в этой арабской республике. Такое мнение выразил бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон в статье, опубликованной в газете Le Figaro. Как подчеркнул экс-глава французского правительства, военная интервенция в САР "была бы огромной стратегической ошибкой". "Превращать Сирию в новый Ирак - арену ожесточенных столкновений между шиитами и суннитами - это не выход, - считает Фийон. - Тем более, что Россия никогда не поддержит подобную инициативу - напротив, она будет этому препятствовать как на дипломатическом поле, так и другими средствами". Такой подход, добавил он, может привести лишь к "разжиганию всеобщего конфликта на Ближнем и Среднем Востоке" и "воссозданию условий новой "холодной войны". По мнению бывшего премьера, новые власти Франции, в первую очередь президент Франсуа Олланд, должны сделать все возможное для активизации поисков компромисса с Москвой по этой ключевой проблеме мировой политики. "Непонимание между Россией и США столь велико, что только Европа способна запустить диалог с Россией, в котором мог бы быть найден выход из этого кризиса, - отметил он. - Решение сирийской проблемы будет найдено не в Нью-Йорке, а в Москве". Французский эксперт: Россия стала полюсом стабильности Впервые за несколько десятилетий Россия стала "полюсом стабильности". Такую точку зрения на развитие в сегодняшней России высказал на страницах газеты Le Figaro м Обозреватель ведущего парижского издания, он является также руководителем геополитических исследований в университете "Пари-Дофин" и членом международной Трехсторонней комиссии. "Из всех частей света, чья непредвиденная динамика доставляет нам больше всего забот во второй половине 2012 года, Россия впервые с 1980-х годов является полюсом стабильности, - замечает Адлер. - Ни на одной из ее границ нет ни одного территориального конфликта. В отношениях с Китаем царит абсолютное согласие, которое все больше походит на безусловный политический альянс. Центральная Азия остается стабильной". Исследователь обращает также внимание на развитие диалога Москвы и Варшавы: "Что же касается в свое время напряженных отношений с Польшей, то на этом направлении в последнее время совершен поворот к примирению, вызвавший аплодисменты даже у Германии". По мнению специалиста в области геополитики, "итог, который в целом является весьма благоприятным, только усиливается, если принять во внимание впечатляющий десятилетний экономический рост". "Россия вернула все свои международные долги", - напоминает Адлер. Он также отмечает "оказываемый Россией наилучший прием британским и французским капиталам в сфере энергетики" и превращение страны в экспортера зерна. "Это эффектное восстановление привело к рождению среднего класса, достаточно процветающего в больших городах", - отмечает исследователь. Такое развитие в "России Путина" он противопоставляет "головокружительным разрывам в доходах и социальных условиях первых лет анархического ельцинского капитализма". О, как. А наши оппозиционЭры все рефлексируют, что мы вот-вот рухнем, пуссиков подставили, в тюрьму отправили, только чтобы Путина свалить! )))
Тортила © (21.08.2012 21:08)
Прямая ссылка

бла -бла-бла, опозиционеры не рефлнксуют а знают где свою родню держит политбюро)
Д © (21.08.2012 21:08)
Прямая ссылка

По мне, так статья ни о чем (( Понятно, что Россия с Китаем пытаются противостоять НАТО, но у них и выхода нет, они - следующие.
Кагги-Карр © (22.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

Кто будет первым? Или мы с Китаем будем в дверях топтаться вроде Бобчинского и Добчинского?? Как-то вот нерадостно.
Тортила © (22.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Россия более подвержена "демократической пропаганде"
Кагги-Карр © (22.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

Мы уважительно рухнем раньше Китая. ))))
Тортила © (22.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

Если иностранцы нас не обсерают, это очень и очень тревожный признак.
похвала врагов хуже клеветы друзей © (23.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Если уж среди хулы выживаем, значит, и с похвалой справимся
Тортила © (23.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

тебе то какая разница? один х , как сша решат так и будет)
Д © (21.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Мне какая разница? Хмм.. Надо подумать. А может, я хочу их судить за то, что они грешат не так, как мы? :) Ну, это я пошутила. На самом деле, стоит озадачиться кто будет следующим, после Сирии.
Тортила © (21.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

против лома нет приема, ты спрашиваешь будем ли мы на очереди? если вовремя не поменяем власть , то обязательно)
Д © (21.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Аа, то есть, возникла новая страшилка, что после Сирии будет Россия?
Тортила © (22.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

это точно
Кагги-Карр © (22.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

А что тут думать? История с оппозицией благополучно слилась в унитаз, Башарчик радостно добивает всю эту вооруженную западом толпу, что и порождает грозные заявления Барака нашего Обамы. Никакого диалога невозможно в принципе. Диалог это признание поражения западенцев, на что конечно они пойти не могут. Сирию будут давить, только пока открытый вопрос когда.
АК-74 © (21.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

Как я понимаю, оптимизма у Вас нет в этом вопросе? Штаты в любом случае напададут.
Тортила © (22.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

Третья?? Мировая война будет.
АК-74 © (22.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

она уже идет
Кагги-Карр © (22.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Хотелось бы ограничиться локальными...
Тортила © (22.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

Самоуничтожаемся...
Тортила © (22.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору