Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2012 года >  обыски у опозиционеров

обыски у опозиционеров

Нашли у Собчак общак -1,5 млн евро.(ну прямо в рифму)).Как вы думаете исход оного для нее будет каков: 1) трактовка найденного "клада"как скажем подкуп "толпы оппозиционеров", ну и прочее(листовки,шарики,фонды-роспилы) короче -общак -сюда можно и терриризм в принципе притянуть при хорошей фантазии 2) неучтенный "черный нал"с корпоративов, здесь уже править будет налоговая и ОБЭП т.к. сумма неуплаченных налогов кругленькая получается? я све же склоняюсь ко 2му варианту,т.к. дабы прижать Собчачке хвост ,ее проще заставить заплатить налоги+напугать дальнейщими налоговыми проверками деклараций всего движимого и недвижимого и т.и т.п. или я все таки неправа?
МишК@ © (12.06.2012 12:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а третий вариант - что это ее законные деньги, учтенные и с которых уплачены налоги вы не рассматриваете? не такие уж большие деньги для фигуры ее формата
elesha2112 © (12.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

Я так понимаю, в посте размышления, что будут инкриминировать Собчак, а не что _мы_ думаем, откуда деньги.
Але гараж © (12.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

ага)
МишК@ © (12.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Ясно, что деньги левые. Кто сейчас дома держит годовой запас?
Кагги-Карр © (12.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

держат и больше вообще-то)
elesha2112 © (12.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Многие.
Selectiv © (12.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

Вполне возможно. Многие скрывают доходы.
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

По-твоему держат деньги дома только те, кто скрывает доходы? есть и другие причины, чисто экономические
elesha2112 © (12.06.2012 23:06)
Прямая ссылка

да, есть и другие причины.
Кагги-Карр © (13.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

А при чём здесь скрывание доходов? У нас во время кризисов всяких люди все деньги в банках потеряли, сбербанковские счета просто сгорели. До деноминации на эти деньги можно было машину купить, на следующий день - несколько кастрюль и одно эскимо на палочке. Причины могут быть какие угодно.
Selectiv © (13.06.2012 02:06)
Прямая ссылка

После кризиса многое поменялась. Вклады уже застрахованы. Держать крупную сумму денег в доме опасно, учитывая известность личности. Другое дело, если человек боится проверки, тогда он в банк не понесет, а будет рисковать. Или же деньги нужны для дела. С Ксюхой понятно, что деньги левые, но это надо доказать еще. И думаю, что до этого дело не дойдет, - увидим ))
Кагги-Карр © (13.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

Вклады застрахованы до 700000 всего)
elesha2112 © (13.06.2012 11:06)
Прямая ссылка

и в нашей стране уже была ситуация, что свои деньги из банка нельзя было получить, только очень небольшую сумму в день
elesha2112 © (13.06.2012 11:06)
Прямая ссылка

Ну в нашей стране тоже был такой момент. И что? перестали деньги в банке держать?
Кагги-Карр © (13.06.2012 11:06)
Прямая ссылка

разложи по разным банкам
Кагги-Карр © (13.06.2012 11:06)
Прямая ссылка

ну даже 20 банков надежных, это всего 14 млн получается кроме того, деньги наличные в размере хотя бы полугодового потребления стоит иметь наличными, если есть такая сумма, конечно)))
elesha2112 © (13.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

так разговор шел о двух миллионах ;) Ты считаешь, что 14млн рискованнее хранить в банке, чем дома? Я не храню полугодовой запас дома, хотя у меня и есть. Может кто-то и хранит, суть вопроса ведь не в этом ;) Ты пытаешься мне доказать, что у Собчак были в доме, ее личные сбережения, распакованные в конверты по 10тыс? Я лично в это не верю. У тебя тоже нет доказательств. Да и доказательства лично мне не нужны ;)
Кагги-Карр © (13.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Согласна. Пусть разбираются те, кто пришли с обыском.
Тортила © (13.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

ты не веришь, я верю) при тех деньгах, что у нее есть вполне может полтора-два миллиона евро дома хранить
elesha2112 © (13.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Одной веры мало ;)
Кагги-Карр © (13.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

у тебя ведь тоже ничего кроме веры нет
elesha2112 © (13.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

нет, конечно. Ведь не я этим делом занимаюсь ))
Кагги-Карр © (13.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Ну во-первых речь идёт о евро, не дай Бог он рухнет - банк вернёт тебе всё через год, в рублях, по невыгодному курсу. Собчак зарабатывает много и активно ведёт бизнес, ей наличность нужна и постоянно. Это для вас эта сумма большая, а для неё полугодовая зарплата.
Selectiv © (13.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

А как она активно ведет бизнес, участвуя в шоу-пректах?
Кагги-Карр © (13.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

У Собчак помимо шоу, которое требует очень больших вливаний налички, ещё куча бизнес проектов. В частности ресторанный бизнес. Кстати, у меня в некоторые моменты времени тоже дома лежит полугодовая зарплата.
Selectiv © (14.06.2012 00:06)
Прямая ссылка

я не буду спорить. Может кто-то все свои сбережения держит дома. Но доказать, откуда деньги, для следствия не проблема. Проведут аудит, поднимут все бумаги. Для бизнеса Собчак это надо? Или у нее там все чисто-чисто? если Собчак умна, то, думаю, что замолчит надолго. Лужкову быстро рот закрыли.
Кагги-Карр © (14.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

А кто из держащих дома скажет:"я держу деньги дома, а работаю я с 9.00 до 20.00, заходите в мое отсутствие" кто вообще в этом признается в здравом уме?
Але гараж © (13.06.2012 11:06)
Прямая ссылка

А кто просил тут "явки и пароли"?
Кагги-Карр © (14.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

ну вы ж бухгалтер (или финансист) вроде,да? я вот тоже) если по линии ОБЭПА-налоговой захотят найти то найдут обязательно)) как она декларирует доходы с вечеринок-корпоративов?неужели все проводит? чеки выдает? нет,конечно а по безналу за корпоративы не всегда (далеко не всегда)расплачиваются ну это только маленькая часть доходов, вобщем Вам ли не знать как ищут когда очень хотят найти)) а третий вариант для меня -спустят все на тормозах(но это вариант, когда "не слишком хотят что-то найти")
МишК@ © (12.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

не рассматриваю. В шоу-бизнесе налоги редко платятся.
Кагги-Карр © (12.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

"Олег Тиньков: Ну, так все-таки вернуться к деньгам. Сотни миллионов американских долларов можно в русском шоу-бизнесе заработать? Ксения Собчак: Нет. Олег Тиньков: Т.е. только десятки, да? Ксения Собчак: Десятки. Олег Тиньков: Но наличными зато. Ксения Собчак: Ну, почему? Можно и не наличными. Олег Тиньков: Все по-прежнему наликом платят и вы как-то не перечисляете? Ксения Собчак: Ну почему? ПБОЮЛ шесть процентов – это не такая уж сумма. Олег Тиньков: Т.е. налоги вы платить начали? Это уже хорошо. Ксения Собчак: Конечно. Но это не те, слава Богу, благодаря вот этой возможности, это облегченная уплата налогов. Мне кажется, да. Олег Тиньков: Ну, да, я понял. ПБОЮЛ вот это. Ксения Собчак: Это как бы удобно. Олег Тиньков: Ну, конечно. Ксения Собчак: Шесть процентов не жалко. Это ж не тринадцать." http://ipnalog.ru/biznes-sekrety/67-67
Эконом © (12.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

все понятно, у нее ИП ну тогда возможно что экономически к ней неподкопаешься
МишК@ © (12.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

Угу, только она не должна в год зарабатывать свыше 60 млн. Че-то мне кажется 2 млн евро поболе будет, если в рублях.
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

А изъято меньше: "Следствие заинтересовал источник происхождения изъятых в ходе обыска у Ксении Собчак денежных средств на общую сумму более 1 миллиона евро, 480 тысяч долларов США и 480 тысяч рублей."
Эконом © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

хттпы://твиттер. сом/хения_собчак/статус/212156115344048130
АК-74 © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

и что там? небось фраза про 2 млн? Так это слова. Это пусть они докажут что она это не за 10 лет скопила. Что-то всех так заработок Собчак взволновал. А может ей любовник подарил, они у неё знаете не с таким копеечным доходом как 2 млн в год. Вы бы лучше вспомнили сколько зарабатывают члены правительства, особенно их жёны и бабушки. Собчак просто нищебродка в сравнении с ними.
Selectiv © (13.06.2012 02:06)
Прямая ссылка

Так и у меня слова, основанные на ее словах. Меня ее заработок вообще не волнует никак, как впрочем и ее или не ее изъятые деньги. Это местных борцунов взволновало "ах ах последние деньги вынесли". Докажет она что ее честно уворованные - вернут, не докажет, ну чтож, Буратино, сам себе враг.
АК-74 © (13.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

Пусть она это налоговой доказывает ;)
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Уже придется. В отношении нее начата налоговая проверка.
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

ну и отлично ))
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Ну можно, конечно, задавить ее как Некрасова (Арбат-Престиж), а потом выпустить и... извиниться, но резонанс будет. Ведь совершенно справедливо замечено, что люди стали жить лучше и боятся за свою собственность, и уже не вся страна состоит из нищих, чтобы считать что им нечего терять, а Собчак так и надо.
Але гараж © (13.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Ну если платят официально, то должны удержать налог, а если ей платили черными за корпоративы? например, то нужно найти свидетелей того, что ей платили. Просто за наличие средств посадить нельзя же)) Скажет, например, продала драгоценности, которые дарили поклонники.
Faby © (12.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

а Вы думаете не найдут, если ЗАХОТЯТ?
МишК@ © (12.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Того, кто согласиться сесть вместе с ней за то, что озвучит, что платил ей налом? Нууу...не знаю...
Faby © (12.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

так нет зачем,рядом стоял) опять же даже если и озвучит , может индульгенцию получить) я конечно фантазирую, но ведь озвучили же в сми эти полтора млн я правда в посте ошиблась,не евро, все-таки долларов, теперь им как-то нужно красиво выйти из ситуации (ИМ- это СК +власть)
МишК@ © (12.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Она уже лопухнулась и сказала, что это ее заработок за год ;)
Кагги-Карр © (12.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

? разве ж это лопухнулась? средний заработок за год , что здесь криминального правильно сказал Ганапольский, сумма произведет большое впечатление на обывателей
elesha2112 © (12.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

ну так сейчас будут проверять, сколько она заплатила налогов за этот год ;) да и на обывателя тоже произвела впечатление ;) конечно, лопухнулась ;)
Кагги-Карр © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

Проверить оплату налогов за год можно только в след. году. Если за корпораты она начала получать с января 2012, то сдать декларацию и заплатить налоги должна до апреле 2013.
Faby © (13.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Проверят, на сколько официально эти деньги перечислены, проверят прошлые годы. Не волнуйся, найти не так уж и сложно
Кагги-Карр © (13.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

Найти к чему прикопаться да, можно, но это будет проверка с пристрастием.
Faby © (13.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

А зачем закрывать глаза на очевидные вещи?
Кагги-Карр © (13.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

а где-то проскочила инфа, что обыск проводился в отсутствие хозяйки. это вообще возможно????
Микроб © (12.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

не) яшин написал в блог будто к ней пришли только потому что его искали вобщем подняли голубков с кровати) читайте ее твиттер и яшина там все из первых уст)
МишК@ © (12.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Если есть доказательства на первую тему, то засудить надолго проще по ней. Но учитывая, что собчачка - протеже Путина, то просто попугают и отпустят.
Кагги-Карр © (12.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

вот еще одна интересная ссылка о денежках
Кагги-Карр © (12.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

1.5 млн евро это ладно, а вот с какого у навального 10 тыр забрали ? вот где бред И ваще скакого власть имеет право изымать деньги не по имущественным преступлениям?
Д © (12.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

собственно и не по преступлениям даже, непонятно на каком основании обыск
Д © (12.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

ну, в кассе закончился нал -пошли с обысками)))))
Микроб © (12.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

ну это тебе не понятно ;) А оппозиционерам меньше надо было кричать о провокациях и о работе полиции, которая не может поймать провокаторов ;) Полиция взялась за работу по просьбе желающих ;)
Кагги-Карр © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

а желающие могут и расстрелов попросить, и конфискации имущества. как Шариков -"все отнять и поделить!"
Микроб © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

да, могут и уже кричат. чтобы этого не произошло, и нужна дисциплина и порядок.
Кагги-Карр © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

т.е. обыски с неизвестно какой целью -это дисциплина? а, кстати, ЧТО предполагается нынче находить предосудительного в квартирах оппозиционеров? прокламации или шрифты Искры?))))))
Микроб © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

Цель известна. Что искали, то и нашли, и мне кажется, что даже больше ;) А на фига России вторая революция? Охотно верю, что для кого-то это был бы приятный сюрприз ;)
Кагги-Карр © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

а почему бы не поискать в более хлебных местах, если уж цель стоит найти хоть что-нибудь? у медведа, например, или у министра мвд, или у других лиц, приближенных к кормушке. уверена, что там улов был бы побогаче, хватило бы на несколько вагонов из-под устриц))))))
Микроб © (12.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

А Медвед тоже участвовал в митинге 6 мая???
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

))
лопарка © (13.06.2012 01:06)
Прямая ссылка

Я думаю достаточно будет поискать у Алины Кобаевой. Выяснить кому принадлежат её домики:)
Selectiv © (13.06.2012 02:06)
Прямая ссылка

А Вам про цель следователь рассказал? Или Вы сами придумали?
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

АК, а читать пробовали? Вообще-то это вопрос был задан, а вы как всегда со своей клоунадой. А вы свои идеи сами выдумали или вам их подсказывают агенты госдепа? Или сама Новодворская? Или всё же сами это выдумали?
Selectiv © (13.06.2012 02:06)
Прямая ссылка

Пробовал. Вопрос звучит так "Обыски с НЕИЗВЕСТНО КАКОЙ ЦЕЛЬЮ это дисциплина?" Простите, если Вы не все прочитали или не поняли это не ко мне. Призрак, призрак бродящий по Эвропам навязывает мне свои идеи.
АК-74 © (13.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

Этот вопрос не подразумевает ответ "какая это цель", он сформулирован иначе.
Selectiv © (13.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

А я не отвечаю на вопрос, я задаю свой.
АК-74 © (13.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Вот именно. Вместо ответа на вопрос вы задаёте другой, опираясь на своё неверное прочтение чужого высказывания. Но я понимаю что вы готовы до посинения доказывать что не совершили ошибку, так что пусть вы будете правы.
Selectiv © (14.06.2012 00:06)
Прямая ссылка

а тебе радостно и приятно?) и плевать, что не по закону?
Эконом © (12.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

Почему не по закону. Только вчера тут кричали, что всех провокаторов нужно судить. Что сегодня изменилось? Мне не радостно. Я люблю порядок, а не бардак
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

немотивированное изъятие денег при отсутствии обвинения
Эконом © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Немотивированное? Хм.. "Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации." А что это наши "борцы за швободу" копии эти не выкладывают на всеощее обозрение? Все только на словах разоряются про "немотивированные действия"..
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Пока заняты борьбой. Ждём.
Эконом © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

А.. Ну-ну..
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

А зачем тогда нужен обыск, если ничего нельзя изъять?
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Только орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Ну ещё предметы и документы, изъятые из оборота.
Эконом © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

А если это деньги для подкупа, то они имеют значение и не малое. А я не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг этих 2млн? Ксюшу жалко, девушка обеднеет? Или обидно, что афишировали сумму дохода? Или кто-то потребует оплаты, а денег нет? В чем проблема?
Кагги-Карр © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

В том что "Марш миллиардов" сдулся. Нужен повод поорать.
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

народ поумнел?
Кагги-Карр © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

Отчасти. Основная же причина провала оппозиционЭров в том, что безумно далеки они от народа. Ну какой идиот рискнет собрать ЛЕТОМ, в ВЫХОДНЫЕ более или менее приличную толпу?
АК-74 © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

Вопрос не когда и где, а о чём. Оппозиция пока пытается обо всём и ни о чём.
Эконом © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

Одно не отменяет другого, а прекрасно дополняет.
АК-74 © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

Точно, народ очень далек от этой норковой оппозиции (( Обидно ((
Кагги-Карр © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

вы тоже самое говорили 6 марта, повторяетесь, и чет не сдулся до сих пор)
Д © (12.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Да, протестное движение набирает силу, растет недовольство народа, все новые и новые люди вливаются в ряды оппозиционеров...
АК-74 © (12.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

10 тысяч для подкупа? Дело не в личности, а в сомнительной законности изъятия. Сегодня у неё, завтра и у другого.
Эконом © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Ну а ты думаешь, зачем были конфискованы деньги? Полицейским на бутерброды? И как всегда раздувают из мухи слона. Вон сидит на Эхе Удальцов и распинается, как его пытались запугать. Если бы пытались, то он не давал бы интервью на Эхе! Как-то всё гаденько и противно (( такой гаденький "герой"
Кагги-Карр © (12.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

+100
лопарка © (13.06.2012 01:06)
Прямая ссылка

вот именно, даже обвинения никакого не предъявлено
Эконом © (12.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

унизить хотели наверное. У нас любят так самоутверждаться
Эконом © (12.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

И вот что интересно, с 2001 по 2012 год оказывается, действуя в соответствии с УПК РФ, никого не унижали. Не важно какие следственные действия проводили, обыск ли, выемку ли, личный досмотр.. А в 2012 году БАЦ.. Унизили.. Все пропало, шеф! Все пропало!
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 10 000 имеют значение для уголовного дела?
Эконом © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Вы видели материалы дела?
АК-74 © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

а их нужно видеть, чтобы судить о важности этих денег для следствия?
Эконом © (12.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору