Форум >  Архив "О политике" >  Май 2012 года >  Про пусси кто хотел услышать?АК?

Про пусси кто хотел услышать?АК?

Нам по пути с тобой 13 мая 2012, 18:11 776642 Все бывает в первый раз. Вот и я впервые оказался на слушании в Мосгорсуде. Когда знакомые тебе рассказывают о своих впечатлениях, когда читаешь свидетельства очевидцев, когда получаешь статистику, ты вроде бы как понимаешь общую картину — в данном случае фатального бедствия. Оправдательных приговоров — 0,7 процента. Каждое второе экономическое дело — может оказаться способом рейдерского отъема бизнеса. За взятку можно посадить и отбить любого, если не найдется взятка побольше… И, наконец, — в России суд не независимый институт, а инструмент группки людей при власти, диктующих содержание приговора по телефону или передающих в конверте. А за этим адом — ад другой, страшнее, который называется «русская тюрьма». С разной степенью подробностей об этом знает каждый житель нашей страны, чей мир не ограничен картинкой федеральных каналов. Зная все это, в пятницу, 11 мая, я отправился в Мосгорсуд, в кабинет №324, в котором шло разбирательство по делу трех девушек, проходящих по делу Pussy Riot. Еще далеко мне до патриарxа*, Еще на мне полупочтенный возраст, Еще меня ругают за глаза На языке трамвайныx перебранок, В котором нет ни смысла, ни аза: «Такой-сякой». Ну что ж, я извиняюсь, Но в глубине ничуть не изменяюсь. Когда подумаешь, чем связан с миром, То сам себе не веришь: ерунда! У кабинета — толпа людей. Видеокамеры десятка телеканалов (от Первого до «Дождя», плюс неизвестные мне иностранные), родственники подследственных, группа поддержки подследственных (выделяется молчаливый человек с самодельным плакатом «Свободу PR»), два персонажа, осуждающие действия подследственных, — как выяснится позже, члены «Русского собора», крупные мужчины, цитирующие Евангелие, говорящие, что устали подставлять правые и левые щеки, и предлагающие избить девушек: «Откуда вы знаете, что Христос женщин не бил?» По лицу им так никто не дал — было слишком очевидно, что они этого хотят. Еще пять–шесть судебных приставов и так называемые люди в штатском. Полночный ключик от чужой квартиры, Да гривенник серебряный в кармане, Да целлулоид фильмы воровской. Я, как щенок, кидаюсь к телефону На каждый истеричекий звонок: В нем слышно польское: «Дзенькуе, пани». Иногородний ласковый упрек Иль неисполненное обещанье. 776643 Судьи Я вхожу в зал суда. И все становится на свои места. Все, что ты знаешь про устройство судебной системы в России, становится реальностью. Маленькая комнатка, обшитая деревом; что-то от убранства военкомата — но пошикарнее, что-то от атмосферы ЖЕКа — но поторжественнее, что-то от духа отделения милиции — но попросторнее. Адвокаты долго зачитывают аргументы — почему трех девушек, обвиненных в том, что они спели антиправительственную песню в храме, вина которых не то что не доказана, но даже не ясна, нельзя держать в камере предварительного заключения в СИЗО №6 города Москвы в Печатниках. Почему они могут дожидаться суда у себя дома, а не за решеткой. Я слушаю их, и эти аргументы кажутся мне настолько убедительными, что даже неловко: ну чего это они, взрослые мужики в серых пиджаках, повторяют какие-то трюизмы и банальности. Но они продолжают говорить, и я начинаю смотреть на судей — их трое, я сижу прямо напротив главной — той, у кого стул повыше. И знаете, я о таком только в книжках читал, у Куприна, например, в «Поединке» таких людей много. У Зощенко еще есть, у Чехова. Нет, я и прежде сталкивался с советскими чиновниками, но такого взгляда никогда не видел. Не взгляда — взгляда нет — глаз. В них вообще не было выражения. В них если что-то понятное и было, то это усталость. А больше ничего не было — просто не было. Как будто это нос или лоб. Вот у лба бывает выражение глаз? Не бывает, вот и тут не было. Такое ни-че-го. Это завораживает. Вы, наверное, уже читали, как именно шли прения сторон. Ну то есть не шли. После речи адвоката пришел черед прокурора — невысокой девушки с черными длинными волосами. Она как-то неловко встала и так и стояла подбоченясь, пока читала свой текст. Я честно пытался понять, что она имеет в виду, но я не понял — контраргументов в ее словах не было, было какое-то облако из глагольных словоформ — «следствие не считает», «следствие не нашло», «следствие полагает». Ей, кажется, было немножко не по себе: она сидела на своей стороне стола одна — а адвокатов было сразу трое, и каждый из них смотрел в стол. Делом там занимались только приставы, которые обводили комнату пристальным взглядом, следили, чтобы собравшиеся не шумели и не фотографировали. А фотографировать мы хотели только троих человек — Марию Алехину, Екатерину Самуцевич и Надежду Толоконникову. 776644 Надежда Толоконникова Их не было в зале. В суд обвиняемых не привезли, но устроили видеотрансляцию — прямо из СИЗО. Поскольку по каждой преступнице было отдельное слушание, то есть все это действо как бы было в трех актах, с ритуальными перерывами, то у каждой был такой собственный киноэпизод. По двум экранам, висящим на кронштейнах на стенах, все собравшиеся могли наблюдать, как вводят кудрявую красивую девушку в зарешеченный шкафчик, как она — пока видно только спину — подписывает какую-то бумажку, как она улыбается, садится на стул, лицом к залу, к судьям, к пустым глазам главной судьи. Это — Алехина. Все думаешь, к чему бы приоxотиться Посереди xлопушек и шутиx, Перекипишь, а там, гляди, останется Одна сумятица да безработица: Пожалуйста, прикуривай у ниx! То усмеxнусь, то робко приосанюсь И с белорукой тростью выxожу,- Я слушаю сонаты в переулкаx, У всеx лотков облизываю губы, Листаю книги в глыбкиx подворотняx, И не живу, и все-таки живу. 776645 Екатерина Самуцевич А потом — через перерыв — на этот стул на другом конце Москвы сядет спокойная Екатерина Самуцевич и также скажет какие-то слова — что поддерживает аргументы адвокатов ну и так далее. И третьей сядет Толоконникова. Так получилось, что последним актом станет ее появление. Она красавица и держится с достоинством. Когда пустые глаза главной судьи дали ей слово, она уверенно и, кажется, тише, чем надо, говорила о ребенке, которого не видела три месяца, о головных болях, природу которых невозможно прояснить в тюрьме. О том, что то, в чем ее обвиняют, — не причина самого жесткого наказания до приговора, оставления под стражей. А в конце вдруг сказала: «И как говорил наш бывший президент — «свобода лучше, чем несвобода»». В этот момент заулыбалась даже секретарь суда, настолько уместен здесь оказался этот бывший президент и его мудрость. Она очень хорошо говорила, спокойно и свободно. Она так говорила, что всем все стало понятно, если кто раньше чего не понимал. И все в одну картинку сложилось — и происходящее в этом зале, и то, что было до, и то, что будет после. Вот там, на экране, молодая девушка, которая никуда не собирается убегать, а хочет увидеть своего ребенка; вот здесь, на высоком стуле, в черном кафтанчике усталая женщина с пустыми глазами; вот у кого-то на столе бумажка, на которой написано: «Кивни, если видишь» (в этот момент Толоконниковой показывали другую бумажку, на которой было написано: «Навальный и Удальцов из ОВД выражают вам свою поддержку»; она кивнула, видит); вот десять–двадцать неповоротливых камер, операторы не знают, что снимать — судей или девушек; вот толпа друзей, которые неловко пытаются подпрыгнуть — на уровень, с которого Толоконникова их увидит, — и машут ей рукой, силятся улыбнуться; вот приставы, которые просят соблюдать тишину; вот фотографии листочка, который держала Алехина, на нем написано: «Этот суд — фарс»; вот фрагменты их биографий — ученица Московской школы фотографии имени Родченко (Катя), студентка философского факультета МГУ (Надя), волонтер благотворительного православного фонда, работающая с больными детьми (Маша); вот пять журналистов, которые на финальном интервью того самого бывшего президента дрались, кто задаст ему вопрос о деле Pussy Riot; вот объяснительное письмо этих девушек из СИЗО, которое бывшему президенту, этой тени тени, передали через журналистов и на которое уже почти месяц нет ответа; вот письма православной общественности, интервью священников, в которых люди говорят о необходимости реформы РПЦ; вот другое письмо — открытое письмо Алехиной, которое она писала в Страстную пятницу и в котором просила прощения у тех, кого могла оскорбить (еще раз: просила прощения); вот толпы людей с бородами и со стягами, бьющие женщину, стоящую с плакатом «Освободите Pussy Riot»; вот сочащийся по экрану жир в программе существа по имени Мамонтов, врущего о кощунницах; вот угрозы следователей и требования покаяться, вот требование посадить кощунниц на семь лет — срок убийц и насильников; вот лицо нового старого президента Путина — стоящего со свечкой в том самом храме и разгоняющего в день своей инаугурации безоружную толпу; вот маленький зал суда, в котором в полной тишине женщина с пустотой вместо глаз трижды повторяет: «Продлить содержание под стражей», «Продлить содержание под стражей», «Продлить содержание под стражей». Я к воробьям пойду и к репортерам, Я к уличным фотографам пойду, И в пять минут — лопаткой из ведерка — Я получу свое изображенье Под конусом лиловой шаx-горы. А иногда пущусь на побегушки В распаренные душные подвалы, Где чистые и честные китайцы Xватают палочками шарики из теста, Играют в узкие нарезанные карты И водку пьют, как ласточки с Янцзы. Я раньше думал, что знаю, что такое суд в России. Нет — раньше не знал. В том, что в Мосгорсуде на Богородской улице произошло 11 мая 2012 года и происходит каждый божий день, включая выходные, исключая праздники, нет того, о чем думаешь — нет этого шекспировского размаха драмы. То, что здесь происходит, — это торжество пустоты, ни-че-го, нуля, и обыденности. Торжество тусклой обыденности, подтвержденных ожиданий, регулярной подлости. Серая монотонность, подневольный ЖЕК, закутавшийся в черную мантию и заболтанный в выкрике «суд идет». Это зло так просто, так дремотно, так банально, что даже успокаивает. Но это и есть зло в чистом виде, обыденное, простое, которое не нуждается в чьей-то политической воле. Не торжественные черные мантии, не сакральный трепет, который возникает при слове «суд», меняют судьбу и разбивают о ламинат маленькой комнатки миллионы миров, которые живут в каждой отдельной жизни, а эта слякоть. Выйдешь на улицу — на улице светло, на улице нет пустоты вместо лица, на улице нет спущенных сверху приговоров, на улице — толпа растерянных очевидцев, которые пытаются сбросить с себя все то, что приклеилось к ним в комнате №324. Все это. Все, кроме выражения глаз живых людей — Марии Алехиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич. Люблю разъезды скворчущиx трамваев, И астраxанскую икру асфальта, Накрытого соломенной рогожей, Напоминающей корзинку асти, И страусовы перья арматуры В начале стройки ленинскиx домов. Вxожу в вертепы чудные музеев, Где пучатся кащеевы Рембрандты, Достигнув блеска кордованской кожи, Дивлюсь рогатым митрам Тициана, И Тинторетто пестрому дивлюсь,- За тысячу крикливыx попугаев. И до чего xочу я разыграться, Разговориться, выговорить правду, Послать xадру к туману, к бесу, к ляду, Взять за руку кого-нибудь: 'Будь ласков,- Сказать ему,- нам по пути с тобой...' * Стихотворение О. Мандельштама «Еще далеко мне до патриарха…», которое, сидя за решеткой, цитировала на одном из предыдущих судебных слушаний Мария Алехина. Ор
Д © (13.05.2012 21:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Одна надежда,что эти женщины больше не пойдут танцеватьи петь с амвона пошные танцы. Вот почему меня не впечатляет эта статья, а?
Тортила © (13.05.2012 21:05)
Прямая ссылка

потому что старенькая наверно)
Д © (13.05.2012 21:05)
Прямая ссылка

найди статью для нас стареньких. Я тоже не врубилась в суть.
Кагги-Карр © (14.05.2012 10:05)
Прямая ссылка

гы я не одна)
Lia © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Лично меня это утешает. )))
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Не исключено, что ко мне старость пришла вместе с мудростью. :)
Тортила © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

Все что я хочу услышать про пуссиков это приговор, где будет фигурировать цифра лет 5-7 общего режима.
АК-74 © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

а еще через год и за вами ночью приедет чв? ирония судьбы?) как оно относительно себя?
Д © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

Плакать не буду. Никого кроме себя винить тоже. Тока это...Губу не раскатывайте сильно.
АК-74 © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

так а что вас спасет? это насчет губы вас не спасет даже лицо тантон макуты)
Д © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

Тюю.. У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
АК-74 © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

все ваши приборы выложены на на вашем сайте русский охртник)
Д © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

А Вы проверьте
АК-74 © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

а зачем? а смысл? а - лень) и , потом, все равно историю назад не повернуть, россию идет к развалу, или вы этого не видите? все речи имущих насквозь фальшивы и продажны и сквозят договоренностями с тем же госдепом, иначе зачем вбухивать 19 млрд в уралвагонзавод как не для усмирения рабочего поселка? ракеты и пр совр вооружение уралвагонзавод вроде как не освоил?
Д © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

Смотря че считать современным вооружением и как освоили. Вон в США Ф35 освоили, лазерный перехватчик МБР тоже освоили ну и корабль-невидимку до кучи.
АК-74 © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

да ну что вы говорите? с земли нам нечего ловить, мы даже наш харп уже уничтожили. Танки делаются для подавления беспорядков внутренних. Россия - ресурсный придаток, путин - назначенный надсмотрщик, Все разговоры о мощи , не более чем блейф, как в том известном фант рассказе
Д © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

Конечно блеф. А че Вы хотите от буржуазного государства?
АК-74 © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

к какому развалу, о чем вы?... Вот на минуточку статистика
Лис © (13.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

Первое, что бросается в глаза Инфляция 2008- 13,3??? Три ха-ха. При более подробном анализе данные не выдерживают критики вообще. Данные раздела демография почти все обеспечиваются за счет миграции. помните это и выкиньте.
Але гараж © (14.05.2012 00:05)
Прямая ссылка

Вы в окно когда последний раз смотрели?
Лис © (14.05.2012 00:05)
Прямая ссылка

Ей некогда, она камень стережет.
АК-74 © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

А что АК тоже в храмах песни поет?
Кагги-Карр © (14.05.2012 10:05)
Прямая ссылка

Я против! Почему каких-то дур должны за мои деньги содерджать за решёткой? Пусть штраф платят и полы моют в подъездах. Ну с какой стати из моих налогов будет оплачиваться их изоляция?
Selectiv © (13.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

Ваще-то они там работают и обеспечивают себя.
АК-74 © (13.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

ну конечно! Нифига они не окупаются, они лишь очень малую часть могут окупить, и-то свое питание. А не работу всей системы.
Selectiv © (13.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

Вся система все равно оплачивается из налогов не зависимо сядут эти дуры или нет. А свое содержание они оплатят трудом.
АК-74 © (13.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

Да не оплатят они его, вот пока у нас за идиотизм сажают как за убийство и будет эта раздутая система существовать.
Selectiv © (14.05.2012 00:05)
Прямая ссылка

Это уже не идиотизм. Это УМЫШЛЕННОЕ преступление а они уже давно не детишки неразумные. Вот чтобы сократить количество желающих повторить их "подвиг" и стоит пусикам влепить по максимуму.
АК-74 © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

А, ну так мы далеко зайдём. За гонки на машине и сбивании насмерть людей мы будет 2-3 года условно, а за клоунаду в церкви - 7 лет реального. Ну-ну, я конечно понимаю, какие-то трупы людей не сравнимы с душевным спокойствием священников.
Selectiv © (14.05.2012 17:05)
Прямая ссылка

Нужно разделять умышленные и неумышленные преступления. ДТП чаще всего это все же неумышленные преступления, отсюда и наказание должно быть более мягким. Ну за исключением случаев совершения ДТП в пьяном виде или лихачами. Вот здесь бы лично я со всей пролетарской ненавистью, как в былые годы http://poltora-bobra.livejournal.com/428346.html А еще была заметочка, так там одного водителя который в пьяном виде совершил ДТП и несколько человек погибло расстреляли. И поделом.
АК-74 © (14.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

А давайте ещё и тех кто настене слово из 3=х букв написал на 2 года в тюрьму. А что, хулиганство, умышленное. Ну не на 7 конечно, но на 1-2-3 года-то можно!
Selectiv © (15.05.2012 01:05)
Прямая ссылка

Да можно, не поверите какие чистые стены будут.
АК-74 © (15.05.2012 02:05)
Прямая ссылка

А вот таким бы тоже не помешали общественные работы.
Кагги-Карр © (15.05.2012 10:05)
Прямая ссылка

а может всё же 7 лет? Представьте как здорово, у нас тюрьмы вообще будут забиты и мы будем только на них налоги спускать. А чё, убил - 5 лет. Написал на стене слово - 7 лет. Нормально
Selectiv © (15.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Кто сказал, что они будут забиты? Наоборот. Как пример ужесточение наказания за нарушение ПДД привело к снижению этих нарушений. А там ВСЕГО ЛИШЬ штрафы увеличили.
АК-74 © (15.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (15.05.2012 14:05)
Прямая ссылка

Так тортилла сказала что тюрьма на годы для подростков за надпись это "поделом", я как бы на это и отвечаю.
Selectiv © (15.05.2012 23:05)
Прямая ссылка

зачем передергивать?
Кагги-Карр © (15.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

И поделом будет.
Тортила © (15.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

А может сразу расстрел? Мне кажется так дешевле и никто на стенах писать не будет. И малолетних хулиганов сразу расстреливать, пока из них чего плохого не выросло.
Selectiv © (15.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Сразу не надо. Есть такое понятие как рецидив преступлений. То есть если человек УМЫШЛЕННО и НЕОДНОКРАТНО нарушает закон, тогда стоит жестко и без снисхождения, а если один раз то и наказание можно помягче. В варианте пусиков умышленно и неоднократно.
АК-74 © (15.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Наказывать нужно. Другое дело, что лично я бы начала с наказания родителей, которые не приучили своих детей уважать окружающих и законы собственной страны. Расстреливать я как раз не призываю - мне это не нужно приписывать -, но ужесточить наказание за подобные проделки надо бы. Штраф - слишком мягкое наказание. В советские времена существовали спец.школы для малолетних нарушителей, вот их нужно восстанавливать. Я против содержания подростков в колониях вместе с взрослыми преступниками. Но наказывать и воспитывать все равно нужно.
Тортила © (15.05.2012 14:05)
Прямая ссылка

и усилит раздор в обществе. Куда разумнее общественные работы.
Эконом © (14.05.2012 00:05)
Прямая ссылка

раздор в обществе? Из-за бл***ядей? Вы бредите
Апуля © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

Оценка вместо аргументов. Диагноз: троллинг или самоутверждение Из-за неравенства людей перед законом, несоответствия наказания правонарушению
Эконом © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

Апуля, надо было замаскировать это слово более ажурно. Нарушение правил форума получается.
Тортила © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

Не смешите.
АК-74 © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

выселить их из москвы за 101 км
и всё © (14.05.2012 00:05)
Прямая ссылка

Да ну! Пол-года со штрафом за глаза им хватит. А на свободе и так найдутся желающие им жизнь усложнить. А то будут мученицы, типа Ходорковского. И будем про них ещё 7 лет слушать!
не надо © (14.05.2012 08:05)
Прямая ссылка

+1 и неплохо бы им дать общественных работ - уборка храмов ))
Кагги-Карр © (14.05.2012 10:05)
Прямая ссылка

поиздеваться, отомстить охота?
Эконом © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

ага ))
Кагги-Карр © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

душевная потребность? церковь, кстати, не может быть местом общественных работ, потому как ведёт коммерческую деятельность
Эконом © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

нет. Я считаю, что за любое безобразие должно быть наказание. Но Церкви был нанесен ущерб, поэтому возможна компенсация
Кагги-Карр © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

Пускай подаёт в суд, он решит сколько. Надеюсь аппетиты будут поменьше, чем у патриарха))
Эконом © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

так вроде уже подали заявление ;)
Кагги-Карр © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

я думаю, что полгода им вполне хватит, научит уму-разуму.
Кагги-Карр © (14.05.2012 10:05)
Прямая ссылка

Думаю, что столько не дадут. Они же просто не умные девицы, которые повелись на дешевый пиар.
Тортила © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

одного не пинимаю, не девочки подростки, Мандельштама цитируют, а паскудством занимаются....
Nanik © (13.05.2012 22:05)
Прямая ссылка

Они как бы себя ставят на одну ступеньку с ним - тоже, дескать, наш брат угнетенный властями...
Тортила © (15.05.2012 19:05)
Прямая ссылка

хорошо написано
палк с трепа © (14.05.2012 09:05)
Прямая ссылка

ну еще хуже статью сложнее написать ;) куча эмоциональных стишков и эпитетов - сочинение пишет ученик 12-го класса ;) Дошла до этого места и бросила "После речи адвоката пришел черед прокурора — невысокой девушки с черными длинными волосами. Она как-то неловко встала и так и стояла подбоченясь, пока читала свой текст." Гыыы )) мне как-то все равно какие волосы у адвоката и как она стоит. Если не сложно, то вкратце скажи, о чем статья, без лишних слов ;) И вначале поразила фраза, что вину пусек еще надо доказать. У тебя есть сомнения, что именно они гадили?
Кагги-Карр © (14.05.2012 10:05)
Прямая ссылка

Зато пуссика стояла ловко и такая вся из себя раскрасавица и умница оказалась. )))
Тортила © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

ну это и понятно )) И такая же раскравица была в Храме, видимо ;)
Кагги-Карр © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Не, там она была в маске на голове, хотя ножки было видно - это да, платьице было коротенькое, лосины цветные, яркие, броские. Фигуры показали во всей красе, молоденькие же еще, ладные девицы-то. Кстати, вот еще одно нарушение церковных догматов. Нельзя приходить в Храм в одеждах, которые будят и других греховные помыслы. Ну, вот так принято в православных церквях. Наверняка, они это знали...
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Конечно, знали. Но кто бы их заметил с платком на голове?
Кагги-Карр © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Да понятное дело, чего уж там. Это был элементарный пошлый скандал.
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

+1 про тескт статьи :))
Килька © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Это же литературное творчество, а не сухой язык новостей. Имеют право. )))
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

право имеют. Но тогда это надо размещать на литературном конкурсе или в школе на уроке литературы.
Кагги-Карр © (14.05.2012 16:05)
Прямая ссылка

А сейчас всем смешалось в нашем мире.
Тортила © (14.05.2012 16:05)
Прямая ссылка

ужасно я даже не уловила сути статьи сопли без смысла
Lia © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

ну вот, уже начали вешать на этих ***** венец "мучениц"
Апуля © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

Власть своими действиями постаралась
Эконом © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

А власть нехорошая для Вас и Вам подобных будет при любых раскладах. Если бы не посадили-орали бы почему власть бездействует, посадили-орете о "несоразмерности". Это тяжелая клиника. Протестный электорат.
АК-74 © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

Не судите всех по себе
Эконом © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

Поручительства либо залога было бы достаточно
Эконом © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

А я считаю что недостаточно. Дальше что?
АК-74 © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

Уговорили, не буду. Буду по Вам.
АК-74 © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

А власть и не бывает хорошей или нехорошей : бывает лучше или хуже. Власть при демократии это власть в интересах большинства населения + прямое влияние населения на решения власти. у вас же иной предпосыл вы идете от власти, а надо идти от человека
Д © (14.05.2012 11:05)
Прямая ссылка

Те же яйца только вид сбоку.)) Ой только не надо про власть в интересах большинства. Сейчас БОЛЬШИНСТВО избрало ту власть которая есть, чем это помогло?
АК-74 © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

"избрало"? большинство положило на)
Д © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

Вы будете смеяться, но таки да. Избрали. Можно сколько угодно ерничать на заданную тему , но по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству БОЛЬШИНСТВО и ИЗБРАЛИ. Все остальные разговоры в пользу бедных.
АК-74 © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

если такое законодательство то оно носит имя - беспредел и к законодательству отношения не имеет
Д © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Ну и что же Вы молчали когда это законодательство меняли? Не припомню массовых выступлений по поводу изменения закона. Все устраивало? Ну так жрите и улыбайтесь. Свобода и дЭмократия итить.
АК-74 © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Пора уже кидать очередную сказку от камрада...
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Был солнечный полдень. — Ну?.. — спросил дракон. — Подамся я, пожалуй, в политику, — рыцарь мечтательно зажмурился, — Болтай, что хочешь. Советуй, кому хочешь. При этом ни за что не отвечай, а деньги получай. — Тогда тебе нужен лозунг. А лучше — два. — посоветовал дракон. — А зачем — два? — Для надёжности. Первый не поможет — так второй сработает. Лозунги — они как мышеловки в амбаре. — В смысле? — В смысле — лишних не бывает. — Хорошо. Два лозунга — так два. Без проблем, — рыцарь напыжился и воскликнул: — Долой тиранию! — Потряс для наглядности кулаком над головой. Потом, войдя во вкус, помахал для симметрии вторым кулаком и добавил: — Да здравствуют свободные выборы! — Дурак, — беззлобно сообщил дракон. — Почему это? — рыцарь обидчиво оттопырил нижнюю губу. — Потому что пользуешься понятиями, не понимая их смысла. — Тирания — это зло. — убеждение в голосе рыцаря можно было мерить галлонами. — А если это тирания морали? — дракон ехидно прищурился. — Так-зять — насильственное осуществление добрых и гуманных поступков? — Разве такое бывает? — от удивления рыцарь не только уронил челюсть, но и присел на какой-то холмик. — Ещё как бывает, — хмыкнул ящер. И дал напарнику пинка. — Ай!.. — рыцаря с его импровизированного насеста катапультировало шагов на пять. — Что я сейчас сделал? — кротко поинтересовался дракон. — Дал мне пинка, чёрт возьми, что же ещё? — Неправильный ответ, — отрезюмировал дракон, — Правильный ответ: я продемонстрировал торжество тирании морали, т.е. насильно причинил тебе добро. — Как так добро? — А вот так. Ты на чём сидел? — Я сидел на… — не переставая почёсывать окольчуженный зад, рыцарь оглянулся, — …Упс, на муравейнике! — Именно. — ящер саблезубо улыбнулся, — Впрочем, если считаешь, что мой поступок не является добрым, можешь вернуть свою задницу на прежнее место. Так-зять — мне в укор. — Да нет уж. Мы с моей задницей лучше тут постоим. — после короткого раздумья сказал рыцарь. Ящер улыбнулся снова. В этот раз — не только саблезубо, но и понимающе. — Хорошо, с тиранией я погорячился, — признал-таки рыцарь, — Но что со свободными выборами-то не так? — То, что каждое слово в словосочетании «свободные выборы» — заведомая ложь. — Докажи. — Свобода… — ящер сморщился, словно налакался уксуса, — такого понятия вообще не существует. Ибо всегда имеется зависимость от кого-то или чего-то. От работодателя, банка, роскоши, поноса — не важно. Важно, что зависимость сохраняется. Свободные выборы… — ящер сморщился ещё больше, — Это уже ложь вдвойне. Мало того, что свобода — фикция, так ведь и выборы — тоже фикция. Вот скажи мне, напарник, что главное на выборах? — Право на участие в них. За это право люди идут на смерть. — рыцарь подбоченился и для пущего пафоса положил руку на рукоять меча. — За это право на смерть идут только идиоты, — отрезал дракон, — Ибо это право на выборах вообще ничего не решает. Во время выборов всё решает совсем другое право. — Какое? — Право платить жалованье председателю счетной комиссии!
АК-74 © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Именно этого я и ждала. )))) Вот интересно, наши либералы в борьбе за свободу как далеко зайдут? Если по тексту, то можно парировать ящеру. Например, по поводу зависимости от поноса можно найти виновных - производителей и поставщиков некачественных продуктов. Вывод: нужно бороться за такие законы, которые жестко регламентируют качество поставляемой продукции. :)))))
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Ящеру парировать конечно можно, можно и за законы бороться, но.. Короче еще одна сказка от камрада)) Был солнечный полдень. — Ну?.. — спросил дракон. — Ооооооо!.. – простонал рыцарь из недр своих доспехов. И с лязгом перекатился на спину. — А всё потому что кто-то вчера перебрал с авиньонским, — нравоучительно сообщил ящер. — Ты выхлестал вина в десять раз больше меня, — обиделся рыцарь. — Да, но я и сам побольше тебя, — бодрый как огурчик дракон подбоченился, — В общем—то успех практически любого дела основывается на умении соизмерять свои силы. Чистая математика. — Демагог, — рыцарь хотел было презрительно отвернуться. Но, ткнувшись носом в землю, передумал. Двигаться сил не было решительно никаких, поэтому партнер дракона принялся знакомиться с окрестностями из положения лежа. — Ой… А откуда тут этот лесоповал?! — Ты и этого не помнишь? — дракон сочувственно прищелкнул языком. — Нет, а должен? — Ну, это же ты предложил после первых шести кувшинов поиграть в догонялки. — И?.. — И я выиграл. — То есть ты меня догнал? — Нет, это ты меня не догнал, — дракон ухмыльнулся, — Но мне ради этого пришлось бегать по ельнику кругами. Вот я его и вытоптал… — Ничего себе «вытоптал», — рыцарь только сейчас оценил подлинный масштаб вчерашнего бедствия, — Да это же сущий бурелом! — Я всегда довожу дело до логического конца, — ящер позволил себе снисходительную улыбку. — Гм?.. До чьего конца? — решил уточнить после некоторой заминки рыцарь. — По обстоятельствам, — доброжелательно пояснил дракон и оскалился. В этот момент раздалось пыхтение и с треском разрываемой о сук гербовой котты из глубин бурелома на поляну выкатился запыхавшийся молодой человек: — Именем герцога Фэншуйского стойте, подлые преступники, посягнувшие на целостность лесного имущества моего сеньора! Рыцарь печально скривился: — Ваш сеньор — человеконенавистник и бессовестная мразь. — С чего бы это? — удивился паж. — «Стойте», — кривя губы, передразнил его рыцарь, — Да я сейчас и сесть-то не смогу... Без кувшина доброго эля… А вы — «стойте!» И кто ваш герцог после этого? Правильно — сущий человеконенавистник. — …А бессовестной мразью он является, потому что посылает от своего имени детей на верную смерть, — добавил дракон. — То есть? — брови пажа взлетели так высоко, что приподняли берет. Дракон снова оскалился. С намеком. — В одной лиге отсюда стоит большой отряд герцогской стражи. Так что я бы вам не рекомендовал,.. — бледнея, протараторил паж. — Тут есть одно «но», — перебил юношу ящер, — Всего лишь в одном плевке от меня пока ещё торчит на плечах одна глупая голова. Которая даже не представляет, что я с ней успею сделать. За тот срок, пока герцогская стража перестанет считать мух и прибудет сюда... — Я не поддамся на угрозы. Я не трус! — взвизгнул паж. — При чём тут трусость? — ящер недоуменно фыркнул полуметровыми языками пламени, — Тут же чистая математика. Дано: один плотоядный дракон массой с крепостную башню в десяти дюймах от головы молодца, возомнившего себя то ли Баярдом, то ли Роландом. Еще дано: неизвестное количество стражников средней упитанности в лиге от той же героической личности, причём в лиге, насыщенной буреломом. Так кто до кого доберётся быстрее?.. — А я уже догадался, — похвастал рыцарь, с невиданным напряжением сил меняя позу «лежа» на позицию «стоя на четвереньках», — Кое кто доберется до конца!.. Паж озадаченно промолчал. — И, кстати, о трусости, — ящер поудобнее расположился на своем, свернутом в кольца, хвосте. — Сколько, говоришь, тех стражников? — Пять сотен, — машинально ответил паж, загипнотизированный мерцанием драконьей чешуи. — Вот. — ящер улыбнулся, — Пять сотен… Как раз — на обед и ужин… Разве это трусость, спасти жизни 500 воинов и одного пажа?.. — И — замок! — проревел внезапно рыцарь, с кряхтением пытающийся все же принять вертикальное положение. — Ты забыл про замок этого герцога Фуфлюйского… Я ж его в труху!.. У вас там есть чем похмелиться? — Есть, — признал паж. — Тогда не в труху — в клочья, вдре-без-ги!!! — Итак, — дракон принялся загибать когти, 500 стражников, один паж + замок. Разве все это спасти — трусость? Это храбрость! Причем — невиданная,.. — тут дракон закашлялся. Паж с подозрением посмотрел на ящера. — …В смысле — я давно такой храбрости не видел, — поторопился уточнить дракон с самыми честными за всю свою многовековую жизнь глазами. — Исчерпывающе, — признал юный поборник чести и законности. — Мы все еще «подлые преступники»? — не без наигранной флегмы спросил ящер. — Мммм,.. — паж попятился, — Пожалуй, я погорячился с обвинениями. Спасибо, что вовремя меня поправили. И указали на ошибки. Клянусь — никогда впредь. Прошу простить. — Да что вы, это не составило нам ни малейшего труда, — рассыпалось в ответных любезностях крылатое пресмыкающееся, принимаясь ковыряться когтем в зубах. — Безумно приятно встретить в нашей глуши личности, имеющие столь аргументированную позицию, — пробубнил паж, ускоряя движение спиной вперед. — Рады, чрезвычайно рады были помочь, — дракон зевнул, продемонстрировав свои большущие клыки во всей красе. — Да-да, я вам тоже очень, очень обязан... — уже в откровенной панике пролепетал паж и пустился наутек. — И запомни, салага, когда в следующий раз будешь пальцевать – всегда соизмеряй свои силы! — проорал вслед беглецу рыцарь, — Иначе я дойду до конца твоего герцога! И вот этими самыми руками!.. А потом мы с напарником ему еще и все обстоятельства отдавим! Так что... Учи математику, неуч!.. А лучше — принеси мне пивка! Дракон подавился.
АК-74 © (14.05.2012 14:05)
Прямая ссылка

))))))))))))))А вот это гораа-а-аздо более соответствует теме, которую открыл Дэсс. Тут есть ответы на все вопросы. А еще мне кое-кому хочется пожелать стать настолько храбырами, чтобы им стало "безумно приятно встретить в нашей глуши личности, имеющие столь аргументированную позицию" ))))) А еще лучше учесть, что "в общем—то успех практически любого дела основывается на умении соизмерять свои силы. Чистая математика." /отдельное спасибо за эту сказку, в моем архиве такой еще не было.../
Тортила © (14.05.2012 15:05)
Прямая ссылка

А как же! Узницы совести!
Тортила © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

сколько еще можно тянуть с обвинением, что такого надо расследовать три месяца? это беззаконие
Д © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

А разве только с ними расследование затягивается? Почему за других-то, сидящих в СИЗО, никто так активно не борется?
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

хыыыыыыыыыыыыыыы) три года за плевое дело - не хочешь?))))))))и заключение не дома а в бутырке и потом отпустили даже не присудив приговора - оправдали! но три года чел отсидел...)))))))) и никакой политики))) десс ты правда такой наивный не знаешь как работает система "правосудия" и нетолько в россии а везде??? от нее только нужно быть подальше имхо
Lia © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

я ничего не понимаю в этой истории! я не понимаю почему церковь стала карать и ратовать за кару общественную/государственную, а не заниматься своим прямым предназначением? (на дверях храма тут увидела: "Разговаривающим в храме (видимо о мобиле речь) посылаются скорби") - выпала в осадок и ушла я не понимаю чего хотели эти женщины своим поступком? Кажется поиметь как раз вот тех кто написал вышеизложенное, а также тех, кто прочитает и "задумается" (тока о чем думать тут, мне непонятно) в целом история не интересна про церковь - понятно с самопиаром тоже Блин, тема крестин дочери Киркорова на фоне этой истории интересней
Блик © (14.05.2012 12:05)
Прямая ссылка

Ну церковь не карает и не ратует карать ;) И ты, правда, не понимаешь чего хотели эти женщины?
Кагги-Карр © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

нет не понимаю я могу допустить, что хотели скандала - они его получили, они получили тайных и явных воздыхателей, они получили - тот необходимый пиар который хотели - ок т.е. проблемы нет, тетки получили то чего хотели высказывание представителей церкви и поведение в целом - ну поддались взрослые мужи на такую провокацию.. ну да.. т.е. вот проблемы я не вижу церковь - ведет себя стандартно, т.е. нет ничего удивительного тетки - получили пиар - ок проблема в чем?
Блик © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Всё правильно ты ответила, что тетки получили пиар, как минимум. Максимум - если с чьей-то подачи. Понимаем, кто за этим стоит, и кому это выгодно. Не поняла, на какую провокацию подалась церковь? Они подали заявку в милицию и помолились. Всё. Что за провокация, не поняла? Всё остальное раздули те, кому выгодно это раздуть.
Кагги-Карр © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

по моему да - дали бы как за хулиганство и все
Lia © (14.05.2012 13:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору