Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2011 года > Попытка номер 2. |
Попытка номер 2.
Первое сообщение поставлено в очередь за мат(такой вот я матерщинник и злодей).
попробую еще раз, а то дюже народ возбудился на выборы, протесты и пр.
"Так, ребята. Давайте начистоту.
По поводу выборов, партии "Жуливор",
по поводу "ср...ярашкакатитсявср..ег-но" и т.д.
Все то о чем вы пишите - что Россия, дескать, "на грани",
что она с сегодня на завтра сбросит "режим Путина" и т.д. -
это виртуальная реальность, симулякр,
плод вашего больного воображения.
А теперь снимем очки и посмотрим на реальность, как она есть:
1) В стране нет революционной ситуации. Верхи вполне успешно управляют по старому, низы вполне традиционно поругивают власть, но в принципе, эта власть народ устраивает. Ни на какую революцию народ не согласен. Если сомневаетесь - пойдите и попросите сто человек на улице пойти с вами попротестовать )). А из согласившихся с вами - 99 из 100 легко разменяют вашу революцию на прибавку к жалованью.
2) Говоря "эта власть" надо иметь в виду, что это не только "Единая Россия" - все остальные парламентские партии (до одной) являются частью конструкции "этой власти". Все они - буржуазные партии, часть системы буржуазного парламентаризма. И коммунисты тоже.
3) Любые результат любого голосования есть лишь перераспределение властного ресурса внутри этой власти, а не её смена. Это ключевая особенность любой буржуазной демократии. Так собран конструктор - политика может корректироваться, а принципы (власть крупной буржуазии) - нет. В рамках системы мы можем лишь немного повредить одной группировке бюрократов, и связанным с ним бизнесом, и несколько усилить другую группировку - и только.
4) Никакого потенциала массового уличного протеста, превышающего штатные возможности городской полиции в стране не существует. То есть даже внутренних войск не понадобится, чтобы, в случае необходимости, упаковать всех.
5) Количество активистов, которых власти нужно арестовать, чтобы обезглавить улицу по всей стране не превышает нескольких сотен человек. Причем все они давно на учёте. В случае игры ва-банк это будет сделано, при в целом одобрительном отношении народа к нейтрализации "бунтовщиков". Пред этим им дадут вволю побить плафоны в метро, и перевернуть несколько машин, маршем там пройтись, что они воспримут как "доказательство своей силы". Затем их арестуют. Народу этого будет достаточно, чтобы сделать свой вывод насчёт "хулиганов". Ни одни митинг в защиту этих арестованных активистов не соберет больше ста человек.
6) ... и народ совершенно прав, так как смена власти одной буржуазно-олигархической группировки, с которой он уже как то ужился, на власть другой буржуазно-олигархической группировки ничего народу не даст, кроме новых больших проблем.
7). … для смены же общественного строя никаких условий - просто никаких - ни внутренних, ни внешних - в настоящее время не существует. С таким же успехом можно было пытаться поднять "народную революцию" в 1911 году, например. И без грандиозных общемировых потрясений - масштаба новой мировой войны - которая потрясет власть и силу буржуазии в мировом масштабе, ослабит её - ничего и не произойдет.
... Да. Не огорчайтесь:
По сравнения с фактом,
что мы все всё равно умрём -
всё это такие мелочи ..)))"
Так шо дружно говорим спасибо Борису Борисову, расслабляемся и получаем удовольствие от действа, в простонародье получившего смешное название "выборы".
АК-74 © (01.12.2011 20:12)
Прямая ссылка
АК-74 © (01.12.2011 20:12)
дак так везде щас)
кроме "новореволюционных" стран где революции проспонсировались например ливия...
а так то же самое - те же тезисы можно применить буквально к любой стране
Lia © (01.12.2011 22:12) Прямая ссылка
Lia © (01.12.2011 22:12) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (01.12.2011 22:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.12.2011 22:12) Прямая ссылка
всё так )) И надо радоваться, что революционной ситуации нет.
Кагги-Карр © (01.12.2011 22:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.12.2011 22:12) Прямая ссылка
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!
(c) © (02.12.2011 01:12) Прямая ссылка
(c) © (02.12.2011 01:12) Прямая ссылка
Да уж.
Уже давно без очков сижу здесь...
Тортила © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
это вы так за ЕР проагитировали?)))
ложка © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
ложка © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
Нет, это я так агитирую хоть иногда думать.
АК-74 © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
и что должен подумать человек, который это прочитает? Кому пох. - тому по-любому пох. А кто думает - тот думает и без стимуляции
коза -дереза:) © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
коза -дереза:) © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
Ну например
1. Почему власть, которую так активно все ругают, громче всех агитирует пойти на выборы?
и дальше в развитии этой мысли
2. Почему была отменена графа против всех?
3. Почему был отменен порог явки избирателей?
4. А нафига я пойду на выборы?
АК-74 © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
Власть агитирует идти? Это где это? Выборы задвинуты в жо, чтоб как можно меньше внимания к ним привлечь.
коза -дереза:) © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
коза -дереза:) © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
Еще как агитирует.
http://www.newsru.com/russia/02dec2011/electionz.html
А еще в продолжение.
Никогда не задумывались, почему все активнее и активнее муссируется мысль о введение наказаний за неучастие в выборах?
АК-74 © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 13:12) Прямая ссылка
если сделать выборы не тайным голосованием то Единая Россия возьмет 99% :)))
Килька © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
Килька © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
Не факт. Я, например, стою за открытое голосование, мне скрывать нечего.
А пока..
-Не садись играть с шулером или наперсточником, они все равно тебя... обманут.
Народная, панимаш, мудрость.
АК-74 © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
а я против открытого голосования
Кагги-Карр © (02.12.2011 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.12.2011 17:12) Прямая ссылка
В чем смысл графы против всех? Получила она большинство и дальше что? будете сидеть без Думы? Или старая остается работать?
Кагги-Карр © (02.12.2011 15:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.12.2011 15:12) Прямая ссылка
Именно в этом.
Я ПРОТИВ ВСЕХ.
АК-74 © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
если всем кресты поставить, испорченный как-то учитывается?
Десс. © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
Десс. © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
конечно. Дается общее количество недействительных (испорченных) бюллетеней
Кагги-Карр © (02.12.2011 18:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.12.2011 18:12) Прямая ссылка
И дальше что? Ну будет таких 50%. Что дальше?
Кагги-Карр © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.12.2011 16:12) Прямая ссылка
Власть утрачивает ЛЕГИТИМНОСТЬ. Вот только не дадут они такой возможности голосовать против всех. Они хотят быть легитимными, а посещая эти выборы мы волей или неволей помогаем им. Вас устраивает эта власть? Прекрасно, ходите, голосуйте - ваше право. Если нет, то лучше ВООБЩЕ НЕ ХОДИТЬ.
АК-74 © (02.12.2011 19:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 19:12) Прямая ссылка
Такого закона нет ;)
Если даже 50% испортят бюллетени, что по сути тоже самое, то будет назначен новый День Выборов через 3 месяца. На этих 3 месяца остается прежняя власть. А на следующих выборах участвуют те же партии. И в чем соль?
Кагги-Карр © (02.12.2011 19:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.12.2011 19:12) Прямая ссылка
Эх. Тут сегодня еще один камрад написал по этому поводу маленькое разъяснение. Приведу его, хоть оно и не политкоректное.
"Всем, ну просто всем срочно понадобились бараны.
Бараны страшно нужны кремлевской крысятине – как же, ведь если бараны не припрутся на Ритуал Всенародного Одобрения, то получится неудобно: тогда даже последнему барану станет ясно, что крысятина сидит в кремле очень даже самозванным образом.
И ее туда (кто бы мог подумать?!) – никто не приглашал.
Некремлевской крысятине срочно хочется начать ну хоть кем-то Являть Ся, что-то Значить, а для этого – о ужас, опять-таки нужны бараны.
И баранов начинают лечить со всех сторон. Потому что без большой (чем больше, тем какбэ Сурьезней) толпы баранов весь этот крысиный движняк СЛИШКОМ НАГЛЯДНО смотрится именно тем, чем является – то есть крысиной возней.
Выходи на Улицо, баран. Тебе уже не отвертеться – видишь, как ты всем нужен? От тебя не отстанут. Не те, так другие, да.
Пора бегать на своих копытах по чужим делам."
АК-74 © (02.12.2011 19:12) Прямая ссылка
АК-74 © (02.12.2011 19:12) Прямая ссылка
Для демократии нужны бараны ;) В СССР можно было не ходить, как баран на выборы, все равно ставили 99% ;)
Я бы не пошла на выборы в Думу в России. Какая разница, какой % партий будет в Думе, если решает Президент ?
В любой партии есть и хорошие, и плохие люди, а их % рассчитать невозможно.
Кагги-Карр © (02.12.2011 20:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.12.2011 20:12) Прямая ссылка
Кроме пресловутого "низы не хотят а верхи не могут" нужно еще как минимум две составляющие:
-сильная идея (идеология в идеале), которой нет на данный момент. Общие слова типа "долой коррупцию и не станем терпеть" не катят.
-сильный харизматичный лидер. Такого тоже нет.
И пока нет этих двух пунктов, то народ будет потихоньку ругать власть, но ни за что не станет ее менять, ибо не на что и не на кого, а получить по новой все радости "перестройки" никому не хочется.
И Миронова (который тол ко пять минут назад был в ЕДРЕ и у власти) и Жирика (который уже 20 лет при власти шутом служит-такая его миссия) поэтому очень радостно вписали в бюллетень и предоставили вагон рекламы-чтобы народ чуток оттянулся :)
Килька © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
Килька © (02.12.2011 12:12) Прямая ссылка
В принципе верно. Толково озвучено.
Риордан © (03.12.2011 01:12) Прямая ссылка
Риордан © (03.12.2011 01:12) Прямая ссылка