Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2011 года >  Ничего нового.

Ничего нового.

Большое воздействие на формирование национал-социалистической идеологии оказали взгляды Г. Лебона, которым буквально зачитывался Гитлер... ...Толпа инстинктивно стремится к рабству, жаждет повиновения, силе она подчиняется безропотно. ...На толпу можно воздействовать непосредственно словом. Самой главной обязанностью политиков должно быть “переименование и наименование популярными тех вещей, которые толпа уже не выносит более под их прежними именами”. Основными аргументами при обращении к толпе должны быть утверждения, преувеличения, повторения, но не доказательства в форме рассуждений. Частые, простые утверждения без обоснования и доказательства являются более надёжным средством для вливания в массовую душу нужных идей. Если утверждение достаточно часто и монотонно повторяется, оно формирует механизм внушения. Лучше всего управлять толпой, воздействуя на её чувства, воображение. Поэтому все идеи нужно облекать в форму образов, ибо в этом случае идея проникает в область подсознательного и становится чувством, которое является главным стимулом поведения масс. Масса поклоняется даже явным заблуждениям, если они ей нравятся..." http://www.youtube.com/watch?v=c1TpFH7Bj_4&feature=related Для интересующихся. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/lebon/index.php
АК-74 © (11.12.2011 01:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Прям Майн кампф какой то ! Это призыв ?
moscvitch 426 © (11.12.2011 02:12)
Прямая ссылка

Ну, мы уже давно поняли, что Вы пытаетесь зомбировать форум, начитавшись подобных высказываний. И то, что Вам глубоко безразлично все происходящее, сравнили с количеством постов за выходные. PS: Для поиска цитат для любого случая достаточно Библии
КАРЛСОН © (11.12.2011 10:12)
Прямая ссылка

Разумным имеет право считать себя только человек, способный осознать правду о себе. Даже когда она ему _очень_ не по душе.
ИМХО © (11.12.2011 11:12)
Прямая ссылка

эко вас зацепило. премию что-ли не дали?
Десс. © (11.12.2011 11:12)
Прямая ссылка

зависит ли поведение толпы от интеллекта людей, её составляющих?
Эконом © (11.12.2011 12:12)
Прямая ссылка

Нет.
АК-74 © (11.12.2011 12:12)
Прямая ссылка

а от разнородности взглядов людей?
Эконом © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Нет.
АК-74 © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

почему? разве люди в толпе перестают критически мыслить?
Эконом © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

В толпе перестают.
АК-74 © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Я за собой такого не заметил. Это всего лишь протест, но не безоглядная вера всякому лидеру, пусть даже и уважаемому мною.
Эконом © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Просто ВОЗМОЖНОСТЬ не предоставилась. Не Вы первый и не Вы последний.
АК-74 © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

потому что в природе элементы складываются всегда векторно. Векторы критики, творчества, разумной мысли, - у каждой личности ингивидуальны и неповторимы. Поэтому в большой сумме нивелируются и приближаются к нулю. А вот векторы инстинктов - у каждого одни и те же, поэтому эффективно суммируются. Поэтому толпа из большого числа индивидуумов - это чисто инстинктивное явление, разум которого тем ближе стремится к нулю, чем толпа больше.
ИМХО © (11.12.2011 14:12)
Прямая ссылка

истерия короче
Lia © (11.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

При чем тут истерия. Математику осмыслить конечно нелегко, тогда обратитесь к Классику: Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. В сумме - никуда, ноль.
таково векторное сложение © (11.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

я поняла про математику но вот ето "Поэтому толпа из большого числа индивидуумов - это чисто инстинктивное явление, разум которого тем ближе стремится к нулю, чем толпа больше." как результат - коллективная истерия когда разум стремится к нулю то
Lia © (11.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

Может быть истерия, может быть страх, агрессия, - в зависимости от того, какой именно инстинкт включится. Вот кстати, если какая-нибудь идея появляется _одинаково_ во многих мозгах - в результате она точно так же суммируется и превращается в страшную силу. Но для этого идея должна быть простой и ясной, то есть работающей однозначно, типа: "Бей [таких-то]!" (нужное вписать).
ИМХО © (11.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

может и толпа а недовольство политикой правящей партии я лично вижуж увеличивающееся в последние два года раньше большинство действительно было за них значит время ушло, ЕР переросли возможно...но за власть всегда цепляются... заразиительно я сужу только по стороннему впечатлению - по инету
Lia © (11.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Власть добром еще никто не отдавал. (с)
хотите поспорить? © (11.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

Николай Второй сам отрёкся правда, догнали и наваляли т е смысл был отдавать?
Моталка © (11.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

не так все было ...
No Fate © (11.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ну да че спорить
Lia © (11.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

вот и весь ответ ;) Депутаты мандатов не отдадут Выступавшие на митинге представители системной оппозиции, по сути, признали простой факт: если признать выборы нелегитимными, то им придется сдать мандаты, без этого шага их действия не будут последовательными, считают эксперты. "О своей готовности сдать мандаты заявили только "справедливороссы" Геннадий Гудков и Илья Пономарев, - отметил Михаил Ремизов. - Депутаты других партий, по-видимому, мандаты не сдадут, и партии будут работать в Госдуме". По мнению Алексея Мухина, представители "Справедливой России" сделали тонкий ход: "Хотя Геннадий Гудков заявил, что эсеры готовы сдать мандаты и идти на перевыборы, этого, конечно, не произойдет. Никто не будет устраивать новые выборы, это очень дорого". Однако, по мнению экспертов, в результате этих заявлений в ряде регионов с особенно одиозными результатами голоса могут пересчитать. Этот шаг продемонстрировал бы готовность власти сотрудничать с партиями. В свою очередь, коммунисты показали, что не готовы сдавать мандаты и идти на перевыборы, отметил директор Центра политической информации. "Судя по всему, результат выборов их устраивает. Это очень негативно скажется на предвыборной кампании [потенциального] главного оппонента Владимира Путина в президентской гонке - Геннадии Зюганове", - подчеркнул он.
Кагги-Карр © (11.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

Дык так и задумано - президентство Зюге ни к чему: за всё ж отвечать придется! - от него же ждут по меньшей мере восстановления лучшего из того, что было при СССР, а у него на такое кишка тонка.
ИМХО © (11.12.2011 21:12)
Прямая ссылка

И никто из оппозиции не хочет перевыборов. Боятся, что только потеряют голоса. Всех всё устраивает, кроме немцовых-лимонов, которым нужно отрабатывать деньги
Кагги-Карр © (11.12.2011 21:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору