Форум >  Архив "О политике" >  Октябрь 2011 года >  Подкуп избирателей

Подкуп избирателей

http://www.youtube.com/watch?v=f2B1r-iywco&feature=youtu.be «…Придомовые территории, по которым Ленинский район получил всех больше, потому что лучше всех проголосовал за «Единую Россию». 75 млн руб. было выделено Ленинскому району, Октябрьскому – 40 с чем-то, Индустриальному - так же... Еще раз повторю, что Ленинский район больше всех получил этих денег, только потому, что вы проголосовали и поддержали «Единую Россию», потому что распределяли именно так» http://navalny.livejournal.com/637029.html
Эконом © (31.10.2011 11:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Этим не удивить... это обычная практика в политике... Это не самая страшная беда нашей избирательной системы. Проблема в том, что резко сокращено число выборных должностей. Запрещено в ходе предвыборной компании критиковать власть. Убрана графа "Против всех" из избирательных бюллетеней. Ликвидированы независимые депутаты. Избирательную систему на всех уровнях возглавляют представители власти, а не независимые люди. Устройство самой избирательной системы открывает возможности для подлогов и фальсификаций результатов выборов различными способами. Сокращены резко сроки хранения первичных документов избирательных комиссий...
Old © (31.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

О да..Навальный сейчас это просто истина в последней инстанции. Однако после взлома его ящика и опубликования части писем весьма недвусмысленно подтверждающих получение Наср...ЭЭ..Навальным денежек возникают некоторые вопросы. г.Навальный данные вопросы попытался снять объяснив эти письма подделкой, однако хакер вскрывший его почту обиделся. http://torquemada.bloground.ru/?p=12903#comments ОСТОРОЖНО! В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ МАТЕРНЫЕ СЛОВА.
АК-74 © (31.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

мда, и вы читаете этого идиота? почему не сообщите о том что место ему в тюрьме за разглашение переписки?
Д © (31.10.2011 14:10)
Прямая ссылка

Он далеко не идиот, он ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ. И его место НАВЕРНОЕ в тюрьме, но сразу после тех, чьи ящички он так умело вскрывает. Увы и ах.
АК-74 © (31.10.2011 14:10)
Прямая ссылка

Без соответствующих доказательств, полученных уполномоченными на то органами, это всего лишь голословные обвинения.
Эконом © (31.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Да, да. Странно, что об этом вспоминают всего лишь когда это выгодно в данном случае оппозиции. Интересно есть заключения о подлинности, например, приведенного видео?
АК-74 © (31.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

у вас есть сомнения? Подделать видео куда сложнее, чем дописать нужные строки в электронные письма.
Эконом © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Нет, как нет их и в отношении писем Навального.
АК-74 © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Какое отношение намерения Навального имеют к сути происходящего вокруг? Власть не ворует, не обманывает?
Эконом © (31.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Обманывает, ворует. Навальный не ворует, не обманывает? Обманывает, ворует. Чем он лучше? По мне так только хуже.
АК-74 © (31.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

а где навальный ворует и обманиывает? я был о вас лучшего мнения, ак.
Д © (31.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

Вы невнимательно читали про его письма? 50000 это за что? А что там с налогами? Нормально все? И конечно он никого не обманул, когда начал лепить левые отмазки о якобы фальшивых письмах. Честнейший человек. Честнейший. Честно говоря мне все равно как кто-то относиться к персонажу АК-74.
АК-74 © (31.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

Где доказательства? Ворованные письма, которые легко "подкорректировать", к делу не пришьёшь. Если бы на него что-нибудь было, давно бы уж в камере сидел.
Эконом © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Хех. Просто конгениально. Простите, а это не Вы тут случайно про дело о педофелии писали, где якобы человека посадили без всяких доказательств? Интересно, что мешает посадить Навального по сфабрикованным доказательствам? Ну если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОМУ-ТО МЕШАЕТ, а не является чьим-то проектом. Так же как и его дружок жулик и мошенник Ройзман, который ЯКОБЫ такой суровый борец с наркомафией, но почему-то живой до сих пор. Неужели наркомафия так легко смирится с потерей очень немалых прибылей? Может подумать чуток, а?
АК-74 © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Посадить его по сфабрикованным доказательствам, равно как и убрать Ройзмана (давно отсидевшего за свои грехи перед законом), было бы слишком большим вызовом обществу. Власти, как и наркомафии, лучше спокойная жизнь, чем сомнительные выгоды.
Эконом © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Слушайте, у нас убивали и более известных людей чем жулик Ройзман. А Ходорковский до сих пор сидит, и мелкому мошеннику Навальному до этого монстра просто как от Москвы до Пекина задом наперед. И ничего, власть как-то пережила.
АК-74 © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Давно это было, в пору романтичной любви к власти, обещавшей навести порядок и устроить всем обеспеченную жизнь. Теперь прежних иллюзий ни у кого нет, чаще раздражение из-за обманутых надежд. Посадка Навального будет воспринята обществом как дополнительное подтверждение его правоты. Зачем власти лишняя капля, которая может переполнить чашу терпения?
Эконом © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Его можно совершенно случайно убить. Причем вместе с Ройзманом с помощью какого-нибудь обдолбанного наркомана или представителем гордого но маленького народа, вступившегося за честь своего дорого и любимого вождя. Власть от этого только выиграет - можно развернуть очередную кампанию против чего(кого)-либо. Если звезды зажигают,значит это кому-нибудь надо.
АК-74 © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Не будет ли такое "случайное" убийство нарушением негласных "правил игры" с соответствующими последствиями и для нынешней власти?
Эконом © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Нет никаких правил.
АК-74 © (31.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

Но есть боязнь выпустить джина из бутылки. Посеявший ветер пожнёт бурю.
Эконом © (02.11.2011 11:11)
Прямая ссылка

И кстати. Если даже считать оппонентов власти ничуть не лучшее неё самой, разве всплывающая правда не заставляет обе стороны стараться соблюдать закон и рамки приличий, не даёт людям истинного представления об происходящем?
Эконом © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Не заставит. Но истинное представление о происходящем безусловно может дать, если конечно хоть немножко думать.
АК-74 © (31.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Я честно говоря, не увидела никакого подкупа. Всегда распределения средств идет в соответствие с выполненной работой.
Кагги-Карр © (01.11.2011 10:11)
Прямая ссылка

кстати, не очень поняла о каких средствах речь? Почему запись не полная?
Кагги-Карр © (01.11.2011 10:11)
Прямая ссылка

http://www.youtube.com/watch?v=f2B1r-iywco
вот полная © (01.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

ну понятно, что мужик туповатый. Но никакого подкупа я не вижу. Если выберут его партию, то он будет просить деньги для ветеранов. И что? А если выберут партию Яблоко, то уже Яблоко будет строить бюджет района и выбивать деньги на то, что считают нужным они. Грубовато, но так и есть на деле. Чем все шокированы не поняла. А у ветеранов есть выбор.
Кагги-Карр © (01.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

Он связывает объем выделяемых средств с набранными "Единой Россией" на выборах процентами, а не просто обещает добиться выделения денег. Если процент выше, то в бюджете чтоли становиться больше денег?
Эконом © (02.11.2011 11:11)
Прямая ссылка

ну дурак. Он рассуждает, что типа если будет столько, то дадут возможно столько. Чьи средства не понятно, кто даст не понятно. Он что-то слышал, но так и не понял о чем речь. ну это ж и ребенку понятно, что большинство определяет и пилит бюджет. Что не так?
Кагги-Карр © (02.11.2011 12:11)
Прямая ссылка

Агитация за "Единую Россию" является задачей ветеранских организаций? Получаемые ими из бюджета средства должны зависеть от результатов "Единой России" на выборах?
Эконом © (02.11.2011 11:11)
Прямая ссылка

А почему ветераны не могут агитировать за Ед.Россию или любую другую партию? Кто распределяет бюджет? Тот, кто возьмет большинство на выборах. Это понятно. если большинство возьмет Ед.Россия, то они могут определить выделяемый процент для ветеранов. тоже самое ветеранам могут предлагать и Яблоко, и Правое дело. И не только ветеранам. Например, пенсионерам. Проголосуйте за нас и мы повысим пенсии на 5 %. Что противоречит закону? Другое дело, что показанный мужик - дурак, простейших вещей объяснить не может ((
Кагги-Карр © (02.11.2011 12:11)
Прямая ссылка

Могут, но их финансирование не должно определяться процентом (больше процент - больше денег) поданных за партию голосов. Он дурак только потому, что озвучил ставки прямым текстом на камеру
Эконом © (02.11.2011 22:11)
Прямая ссылка

Никаких процентов вообще не существует. И даже если Ед.р. победит, то нет никаких гарантий, что ветеранам что-то перепадет. Перед выборами обещают все (( А после выборов все свои обещания забывают ((
Кагги-Карр © (02.11.2011 23:11)
Прямая ссылка

Речь не о том, существует или нет, а о том, что они были обещаны, да ещё приведен пример прошлых выборов. А это является нарушением закона.
Эконом © (03.11.2011 10:11)
Прямая ссылка

гыыы )) Кем обещаны? Каким-то дураком от Ед.России?
Кагги-Карр © (03.11.2011 21:11)
Прямая ссылка

"членом Генерального совета партии "Единая Россия"
Эконом © (04.11.2011 12:11)
Прямая ссылка

Но для этого хотя бы надо выиграть выборы единоросам. Если обещание выполнят, то молодцы )) Или ты против помощи ветеранам?
Кагги-Карр © (04.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

Я против обещаний, выполнение которых связано с процентом, набранных на выборах. Такими обещаниями единоросы вызывают лишь раздражение и презрение к себе.
Эконом © (04.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору