Форум >  Архив "О политике" >  Октябрь 2011 года >  Новое лицо?

Новое лицо?

Кто что думает? заметили изменения? Недавно 58-летний премьер министр Российской Федерации Владимир Путин сообщил о том, что будет баллотироваться в президенты. Это заявление привлекло внимание мировой общественности к премьеру, но еще больше заинтересовало публику новое лицо Владимира Владимировича начисто лишенное морщин. Финский пластический хирург, профессор Рольф Нордстрем считает, что недавно Путину сделали несколько пластических операций, пишет Iltalehti. "В его лицо были введены наполнители, из-за которых оно выглядит припухшим. Возможно, виной тому слишком большое количество наполнителей, или операцию сделали совсем недавно, — объясняет Нордстрем. — В качестве наполнителя был использован либо жир из тела, либо другое природное вещество. Путину наполнитель ввели в скулы и в носогубные складки". Кроме того, врач считает, что Путину прооперировали веки. При помощи ботокса премьеру приподняли брови и удалили морщинки из уголков глаз. "Очень вероятно, что Путину сделали легкую подтяжку лица. Об этом свидетельствует некоторая дряблость кожи под подбородком. Другие способы позволяют этого избежать", - говорит Нордстрем. По словам Нордстрема, лицо новое Путина получилось более или менее удачным, потому что выглядит теперь премьер энергичнее и моложе, однако результат все-таки не вполне удовлетворителен. "Лицо немного неестественно, а этого эффекта стоит избегать", — утверждает Нордстрем.
Кагги-Карр © (01.10.2011 18:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Труба Вот народу делать больше нечего, кроме как перебирать версии, почему Путин стал иначе выглядеть. По мне, так он просто прибавил в весе. )))
Тортила © (01.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

а мне он тоже дано странным кажется. сам на себя не похож.
Винни © (02.10.2011 00:10)
Прямая ссылка

ВОТ я тоже подумала что он пополнел
al © (02.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

ну просто это не похоже на прибавку в весе больше похоже, что его пчёлы например покусали )
Я Мальвина © (03.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

Я вот, как с вечера наемся селедки, на следующее утро тоже как из под ботокса. ))))
Тортила © (03.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

в точку сказано!!! Людям лишь бы прицепиться и гадостей наговорить
al © (04.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

очень изменился, да, были мысли, что это не он :) я его очень редко вижу и запомнила похожим на добби, а сейчас лицо очень объёмное и какое-то малиновое
Моталка © (01.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

а я не заметила ((
Кагги-Карр © (01.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

моталка это наш губер, их поменяли местами
Десс. © (02.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

у меня папа наверное с месяц назад будучи у меня в гостях увидел путина на экране тв и сказал: видела ему подтяжку сделали и ботокс вкололи???)))) я офигела. я не знала что мой папа про ботокс знает)))))
Клубни4к@ © (01.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

во папа - знаток ))
Кагги-Карр © (01.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

мордовсих ботоксов
Десс. © (02.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

да, это же очень заметно что у него надутое лицо ))) и давно и не проходит, наверн точно перестарались ))
Я Мальвина © (03.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

но кому какое дело до его внешности? не верится что-то в косметологию
Моталка © (03.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

я давно подумала, что это или двойник, а Вове все надоело, или ботокса перекололи)))
Agat © (03.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

А может Вову убрали?
Кагги-Карр © (03.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

говорят, царь - не настоящий!
Моталка © (03.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

Ааааа! Супер!
kiss © (03.10.2011 23:10)
Прямая ссылка

даже премьера не могли качественно обколоть ! сапожники !
экс © (03.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

но если обкалывали на самом деле дядю васю, то работа на уровне!
Моталка © (03.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

каг, а ты как давно в России была?? хотя бы в Больших городах.. если была - понравилось?
резеда мухацецеева © (04.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

Этим летом была в Питере. Вообще. понравилось )) Конечно, минусы есть, как и везде. А ты о чем конкретно хочешь поговорить?
Кагги-Карр © (04.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

тебе как туристу ЧТО понравилось и какие минусы ты имеешь ввиду? конкретно нам трудно будет говорить, так как ты не живёшь, не проживаешь этапы этого страшного времени там. вряд ли можно ощущать во время отпуска то, что сейчас убивает этот город.
резеда мухацецеева © (04.10.2011 17:10)
Прямая ссылка

Я ничего особо страшного не заметила )) По своим работающим друзьям вижу, что их доходы очень сильно выросли. Для меня это самый большой плюс. Стало намного чище по сравнению с тем временем, когда я там жила. Но а из минусов бросаются в глаза куча туристических киосков и новых домов, которые портят исторический вид города (( Но от этого никуда не деться - бизнес ((
Кагги-Карр © (04.10.2011 17:10)
Прямая ссылка

ой, каги, да ты счастливица. xорошо, что у тебя такие впечатления остались и дай Бог, чтоб другого ты не увидела и тебя лично это другое не коснулось ;)
резеда мухацецеева © (04.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

даже не знаю о чем ты, Прибалтика сейчас живет хуже России ;(
Кагги-Карр © (04.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

стало уже не тревожно, тревожно - это в прошлом. страшно стало и это не страшно, это _очень_ страшно.
резеда мухацецеева © (04.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Что конкретно страшно? Всем в кризис страшно
Кагги-Карр © (04.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

геноцид ГЕ-НО-ЦИД
резеда мухацецеева © (05.10.2011 00:10)
Прямая ссылка

не поняла
Кагги-Карр © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

ну так разные системы: _КТО_ правит в Латвии и _КТО_ в России.. ))))))))
резеда мухацецеева © (05.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

опять не поняла ;)
Кагги-Карр © (05.10.2011 20:10)
Прямая ссылка


Ну так рожать русским надо. Сами же не хотите
Кагги-Карр © (05.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Или Путин должен всех незамужних оплодотворять?
Кагги-Карр © (05.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

да это национальная трагедия, что обсеменять-то и некому
резеда мухацецеева © (05.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

тогда голосуй за Жирика, он предлагает многоженство ;)
Кагги-Карр © (05.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

неа, я уже знаю за кого буду голосовать. точно не за жирика;) но и не за псевдоединую.
резеда мухацецеева © (05.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

забыли наколку на лбу сделать "Единая Россия"
жуть © (04.10.2011 14:10)
Прямая ссылка

им и наколок не надо, достаточно просто посмотреть на них вместе статью видели? От редакции: Простота хуже воровства 30.09.2011, 184 (2950) Владимир Путин, отвечая на вопрос о хищениях в «Транснефти» на $4 млрд, предположил, что ее менеджмент не крал деньги, а просто использовал их не по назначению. Премьер убежден, что нецелевое расходование средств — не такое уж тяжкое преступление. И в отличие от хищения, кражи, обмана, подкупа или взятки, как считает Путин, в уголовном порядке не наказывается. «Допустим, губернатор обязан истратить деньги на жилищное строительство, а он направил на улучшение здравоохранения, — привел пример Путин. — Он, в принципе, нецелевым образом израсходовал деньги, но это не преступление — ничего не украл. В принципе, то же самое может быть и у «Транснефти». Уголовный кодекс относится к нецелевому использованию бюджетных денег гораздо строже, чем председатель правительства: этому преступлению посвящена статья 285.1 УК. Там говорится, что должностное лицо, потратившее казенные деньги не так, как ему предписано в бюджетной росписи, может сесть в тюрьму на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности и/или заплатить штраф от 100 000 до 300 000 руб. либо в размере зарплаты осужденного за 1-2 года. Но в случае с «Транснефтью» Путин прав: даже если там и были какие-то нарушения, привлечь ее менеджеров именно за нецелевое расходование средств невозможно, ведь это не бюджетная организация, а коммерческая, пусть и принадлежащая государству на 78%. И деньги на строительство нефтепровода ВСТО«Транснефть» получала через долговой рынок, а не из бюджета. Ну и что, что ее облигации выкупали госбанки на государственные деньги. Формально обязательств перед бюджетом нет, как и ответственности за возможное нецелевое использование — несмотря на то что государственная компания (т. е. принадлежащая народу) на деньги налогоплательщиков (первая очередь трубы обошлась в $12 млрд, бюджет строящейся второй очереди — $10 млрд) сооружает общенациональный инфраструктурный объект. Хуже всего то, что снисходительное отношение Путина к нецелевому использованию бюджетных средств будет воспринято чиновничьей армией как сигнал. Потратил деньги, к примеру, не на ремонт школы, а на покупку золотой кровати — ничего страшного, ведь не украл же.
резеда мухацецеева © (04.10.2011 17:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору