| Форум > Архив "О политике" > Август 2011 года > Как с комфортом пережить |
Как с комфортом пережить
Великую депрессию 2.0
http://www.utro.ru/articles/2011/08/22/993522.shtml
Эконом © (22.08.2011 12:08)
Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.08.2011 17:08)
Прямая ссылка
а как мне нравится на греков смотреть: поют, танцуют - германия им тока "кредиты" отстёгивает(читай кормит), а они немцев ещё и фашистами называют :)
вы не читали, как греки тут начудили: в связи с кризисом и введением жёсткой экономии соответствующие инстанции стали проверять выплаты пенсий "долгожителям" - оказалось, что почти 1000 человек из них ушли на небеса..
или раскрыли махиницаю на одном острове в ионическом море, там пособия по "слепоте" получал нехилый % жителей.
выявилось, что "слепые" сами водят свои машинки или рыбачат
или вот на кладбищах некоторых побывала в гр. так там дорожки мрамором выложены, а год смерти на досках,-люди этак после 80 лет с гаком.
хорошо пожили, славно;)
резеда мухацецеева © (24.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Незамутненное детское сознание.
АК-74 © (22.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Я дико извиняюсь, но какие здесь нужны аргументы?
На что? На это:
"Прежде всего, немного теории. Кондратьевским называют кризис(я не большой специалист в этом, но мне кажется Кондратьев разработал теорию ЦИКЛОВ или волн мировой экономики), наступающий в пору смены экономического уклада....Потребовались две мировые войны, индустриализация и появление транснациональных корпораций, чтобы экономический рост, основанный на выпуске реальной продукции, уступил место росту, основанному на капитализации"
И в конце
"Вообще, если проводить аналогии с прошлым веком!!!!!!, то можно ожидать, что жизнь будет хоть и более трудной, зато стабильнее"
Это две Мировые войны она считает "стабильной жизнью"?
Мдя..
Кста, а Ваша-то оценка этой статьи какая?
АК-74 © (23.08.2011 01:08) Прямая ссылка
Позвольте не согласиться и в этом.
Возьмем ее совет вкладывать деньги в покупку жилья с целью дальнейшей его сдачи. Особенно на курортах. Не подскажите мне кто во "время реальных вещей. Еда, вода, крыша над головой, вечные ценности.." будет ездить на курорт? НУ или хотя бы просто снимать квартиру, ведь по ее словам будет трудно с работой?
АК-74 © (23.08.2011 15:08) Прямая ссылка
На что люди будут отдыхать, если главное будет добыча средств к существованию?
А жить они будут на своей исторической родине, вернутся домой, к мамам и папам(у кого они есть еще).
АК-74 © (24.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Гм.. А разве они не превратились в простую бумагу?
К сожалению основной массе так и придется. А останется как раз МЕНЬШАЯ часть, и на курорты будет ездить именно МЕНЬШАЯ часть. Посмотрите статистику посещений курортов в те годы.
АК-74 © (25.08.2011 12:08) Прямая ссылка
Эконом © (22.08.2011 12:08)
Не согласна со статьей, может потому что живу не в Москве (( У нас цены на жилье рухнули в 2-3 раза. те, кто "вложились" сильно проиграли. на сдаче жилья тоже не выйграешь, хорошо если комуналку оплатишь ((
Кагги-Карр © (22.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Нынче другая ситуация. При вызванной расширенной эмиссией инфляции в условиях дефицита жилья нет причин для снижения цен. Предложение денег будет превышать предложение значимых активов.
Эконом © (22.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (22.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Ну может в Москве и есть дефицит жилья, но у нас стоит куча не проданных пустых домов ((
Честно говоря, я даже не знаю, куда сейчас вложить деньги. Цена на золото явно завышена тоже.
Общего совета для всех нет, надо смотреть конкретную ситуацию.
Кагги-Карр © (22.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.08.2011 17:08)
это ты о латвии?
подруге её эстонец(вроде как жених), купил квартиру в таллинне не убитую, в приличном состоянии(оформлено на неё), с прицелом на 5-летнюю шенгенскую визу и заплатил какую-то очень смешную, по нашим меркам сумму.
но у них есть планы, буду вот смотреть, что из этого выйдет(если что, у него бизнес в питере)
резеда мухацецеева © (22.08.2011 18:08) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (22.08.2011 18:08) Прямая ссылка
да, в Латвии тоже цены смешные, если сравнивать с московскими. Тоже дают вид на жительство.
Кагги-Карр © (22.08.2011 20:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.08.2011 20:08) Прямая ссылка
Статья подозрительная, наталкивает на некоторые сомнения. Станиславский был прав: "Не верю!!" - как-то вот я.
понаблюдаем.
Тортила © (22.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Тортила © (22.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Готов развеять все сомненья)
Эконом © (22.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (22.08.2011 17:08) Прямая ссылка
последний абзац повеселил особенно(насчёт каких-то там ценностей), вы сами-то верите в это? + стабильно..
издёвка, а не статья
а вот реалии
"Все больше россиян проваливаются ниже черты бедности"
Понедельник, 22 августа 2011 г. 12:00
В СНГ Россия стала одним из лидеров по темпам роста социальных расходов, которые уже превысили 15% ВВП, отмечается в докладе Евразийского банка развития. Высокую долю социальных расходов аналитики банка объясняют растущим неравенством. По их мнению, в России и соседних странах постоянно углубляется разрыв между доходами самых богатых и самых бедных слоев населения.
Реальные располагаемые денежные доходы россиян, скорректированные на индекс потребительских цен, в июле, по данным Росстата, выросли на 0,6% по сравнению с июлем прошлого года.
Однако за семь месяцев 2011 года статистика зафиксировала снижение реальных доходов населения на 1%, сообщает "Независимая газета".
По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что все большее число россиян проваливается ниже черты бедности. Государству, чтобы не допустить роста напряженности в обществе, приходится взваливать на себя бремя социальных расходов, которое в какой-то момент может оказаться непосильной ношей для федерального бюджета.
Поскольку одной из главных функций государства является перераспределение дохода в экономике, экономическая теория рассматривает показатель неравенства как один из определяющих факторов уровня социальных расходов в государственном бюджете, отмечают аналитики ЕАБР.
Если оценивать ситуацию по коэффициенту Gini, согласно которому чем выше индекс, тем больше разрыв между богатыми и бедными, то большинство экономик СНГ последние годы находились в границах среднего показателя неравенства (29-31).
Однако в России этот показатель вырос и являлся несколько выше среднего. Для сравнения: коэффициент Gini в Швеции и Японии варьируется около 25, а в Китае и Бразилии превышает 45, говорится в исследовании ЕАБР.
Таким образом, высокая доля социальных расходов в самой богатой экономике СНГ - российской объясняется ростом разрыва в доходах между богатыми и бедными.
Независимые эксперты отмечают, что, несмотря на перманентное наращивание социальных выплат, неравенство год от года только увеличивается.
"В основе происходящего лежит специфика отечественной экономики, а конкретно - ее сырьевая структура", - говорит замдиректора Независимого института социальной политики Лилия Овчарова.
Властям приходится перераспределять сверхдоходы, поступающие в казну за счет продажи энергоносителей, чтобы снизить уровень социальной напряженности в обществе.
По объемам социальных выплат Россия сейчас на пределе своих возможностей, что связано не только с размером этих затрат, но и с их структурой, убеждена Овчарова.
До 70% общего объема социальных расходов сегодня направляется в пенсионную систему, на покрытие дефицита Пенсионного фонда РФ. Это делается в ущерб поддержки другим социальным группам.
резеда мухацецеева © (22.08.2011 18:08) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (22.08.2011 18:08) Прямая ссылка
Насчёт ценностей верю, хотя стабильности в женском понимании не будет. Ситуация, когда постоянно тяжело, заставляет сознание искать положительные моменты в нематериальной сфере.
"И мы вновь научимся любить и дружить со своей головой"
Эконом © (23.08.2011 09:08) Прямая ссылка
Эконом © (23.08.2011 09:08) Прямая ссылка
а как мне нравится на греков смотреть: поют, танцуют - германия им тока "кредиты" отстёгивает(читай кормит), а они немцев ещё и фашистами называют :)
вы не читали, как греки тут начудили: в связи с кризисом и введением жёсткой экономии соответствующие инстанции стали проверять выплаты пенсий "долгожителям" - оказалось, что почти 1000 человек из них ушли на небеса..
или раскрыли махиницаю на одном острове в ионическом море, там пособия по "слепоте" получал нехилый % жителей.
выявилось, что "слепые" сами водят свои машинки или рыбачат
или вот на кладбищах некоторых побывала в гр. так там дорожки мрамором выложены, а год смерти на досках,-люди этак после 80 лет с гаком.
хорошо пожили, славно;)
резеда мухацецеева © (24.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Незамутненное детское сознание.
АК-74 © (22.08.2011 21:08) Прямая ссылка
У вас, как всегда, оценка вместо аргументов
Эконом © (23.08.2011 00:08) Прямая ссылка
Эконом © (23.08.2011 00:08) Прямая ссылка
Я дико извиняюсь, но какие здесь нужны аргументы?
На что? На это:
"Прежде всего, немного теории. Кондратьевским называют кризис(я не большой специалист в этом, но мне кажется Кондратьев разработал теорию ЦИКЛОВ или волн мировой экономики), наступающий в пору смены экономического уклада....Потребовались две мировые войны, индустриализация и появление транснациональных корпораций, чтобы экономический рост, основанный на выпуске реальной продукции, уступил место росту, основанному на капитализации"
И в конце
"Вообще, если проводить аналогии с прошлым веком!!!!!!, то можно ожидать, что жизнь будет хоть и более трудной, зато стабильнее"
Это две Мировые войны она считает "стабильной жизнью"?
Мдя..
Кста, а Ваша-то оценка этой статьи какая?
АК-74 © (23.08.2011 01:08) Прямая ссылка
Надо понимать, что обычные журналисты, а особенно женщины не обладают глубокими познаниями в экономике. Но, если не цепляться к мелочам и лирическо-философским отступлениям, то основные тенденции и их последствия подмечены правильно.
Эконом © (23.08.2011 02:08) Прямая ссылка
Эконом © (23.08.2011 02:08) Прямая ссылка
Позвольте не согласиться и в этом.
Возьмем ее совет вкладывать деньги в покупку жилья с целью дальнейшей его сдачи. Особенно на курортах. Не подскажите мне кто во "время реальных вещей. Еда, вода, крыша над головой, вечные ценности.." будет ездить на курорт? НУ или хотя бы просто снимать квартиру, ведь по ее словам будет трудно с работой?
АК-74 © (23.08.2011 15:08) Прямая ссылка
Отдыхать или где-то жить людям нужно всегда. Цены (как и зарплаты) в реальном выражении конечно снизятся, но доход всё равно будет выше банковского процента.
Эконом © (24.08.2011 09:08) Прямая ссылка
Эконом © (24.08.2011 09:08) Прямая ссылка
На что люди будут отдыхать, если главное будет добыча средств к существованию?
А жить они будут на своей исторической родине, вернутся домой, к мамам и папам(у кого они есть еще).
АК-74 © (24.08.2011 11:08) Прямая ссылка
На скопленные непосильным трудом средства. В 90-е ездили ж на курорты.
А там на что жить? С огорода?
Какая-то часть так и поступит, но бОльщая останется.
Эконом © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Эконом © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Гм.. А разве они не превратились в простую бумагу?
К сожалению основной массе так и придется. А останется как раз МЕНЬШАЯ часть, и на курорты будет ездить именно МЕНЬШАЯ часть. Посмотрите статистику посещений курортов в те годы.
АК-74 © (25.08.2011 12:08) Прямая ссылка
