Форум > Архив "О политике" > Апрель 2011 года > Ответ президенту!

Ответ президенту!

Бывший министр геологии СССР Е.А. Козловский отказался принять Почетную грамоту Президента РФ в знак протеста против политики, проводимой сегодня в стране. Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву Господин Президент! Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу. К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям. Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил! Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой! И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос! У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования. Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России! Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?! Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки. Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного: 1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех. Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения. Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед! 2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство - на 9%. Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций. Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении. По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании! Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте! С пожеланием успехов, Е.А. Козловский, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ. http://kprf.ru/otvet/90465.html
Эконом © (17.04.2011 03:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Ну фамилия сама за себя говорит. Данный недоумок вряд ли написал сие послание руководителю страны, не будь того самого М.С. Горбачева...
Тынц-пынц © (17.04.2011 05:04)

Прямая ссылка

ничего себе "недоумок"? чел всю жизнь в геологии, награжден орденами ленина и ткз,которые приравнивались к боевым в 80 лет написал такое связное послание вся твоя сегодняшная жизнь это и его заслуга это он открывал месторождения на которые ты сейчас живешь и ведешь свой дешевый никому особо не нужный бессмысленный гешефт
Десс © (17.04.2011 09:04)

Прямая ссылка

Орден Трудового Красного Знамени никогда не приравнивался (ну разве что лохами типа тебя) к боевому ордену. Даже есть поговорка, что "Его могла получить даже доярка"... Уважаемый орден - это Орден БОЕВОГО Красного Знамени. Военные (если бы ты служил - знал бы :)))))) его уважали даже больше ордена ленина (его тоже "каждая доярка" могла получить...). А вот Орден БОЕВОГО Красного Знамени доярки получить не могли...
Тынц-пынц © (17.04.2011 12:04)

Прямая ссылка

Сэр, а вы-то что сделали в этой жизни? Чтобы обозвать кого-то заочно недоумком, не нужно быть умным человеком, профессионалом, даже просто приличным человеком. Даже дояркой быть не надо. Достаточно быть мужчиной, тусующимся на женском форуме, так? Уж извините, но именно таковы факты, и они не внушают к вам уважения... Автор письма - человек, не стесняющийся открыто высказать свое мнение. У него есть имя, место работы, звание, результаты работы. А ваше имя - Тынц-Пынц. Просто Тынц-Пынц. Как вы сказали? Говорящее имя?
Фиолетовая Птица © (17.04.2011 19:04)

Прямая ссылка

да ничего он не сделал и не понимает что этим оскорбляет знаменитых советских людей в том числе и презрев заслуги собственной матери
Десс © (18.04.2011 09:04)

Прямая ссылка

я вот тоже не оч понимаю как можно так заливать грязью ссср например мы все оттуда как то я не оч самокритична видимо)))))))))))))))))))
Lia © (18.04.2011 13:04)

Прямая ссылка

Ну вообще-то это два наших самых первых ордена чтоб ты знал, ефрейтор
Десс © (17.04.2011 21:04)

Прямая ссылка

про чем тут бой и заслуги профессора (!)??? разные категории...
Lia © (18.04.2011 13:04)

Прямая ссылка

Зря вы так уничижительно относитесь к дояркам. Это труд и весьма нелёгкий. Будете уважать труд других - будут уважать труд ваш.
Риордан © (18.04.2011 21:04)

Прямая ссылка

Попрошу без оскорблений! Горбачев оказался руководителем, не смогшим выполнить задачу реформирования страны, и привел её к распаду. По некоторым оценкам - намеренно. Кам мимимум - из-за несоответствия его уровня руководителя поставленным задачам
Эконом © (17.04.2011 11:04)

Прямая ссылка

А кто тогда мог? Кто вообще в истории человечества ТОГДА мог знать, как реформировать страну развалившегося социализма в страну капиталистическую и демократическую? Вообще то до сих пор пока такие не найдены. И не только в России...
Тынц-пынц © (17.04.2011 12:04)

Прямая ссылка

Стране нужна была демократизация, модернизация и повышение эффективности экономики посредством внесения в нее рыночных элементов. О капитализме речи не шло. Это требовало продуманности и жесткого контроля, с чем возникли значительные проблемы.
Эконом © (17.04.2011 21:04)

Прямая ссылка

+1
al © (18.04.2011 16:04)

Прямая ссылка

Почему же? Надо было реформировать экономику при сохранении командно-административной системы. Пример - Китай.
Риордан © (18.04.2011 20:04)

Прямая ссылка

и не такие послания писали до горбачева....
fashionista © (17.04.2011 14:04)

Прямая ссылка

А чего в жизни добились вы? Может вы профессор, есть ученики, польза для страны принесена, может у вас есть боевые ордена или хотя бы те" которые выдавали дояркам"? В какой области вы "доумок"??? Только не говоите что вы профессилнал своего дела и ордена вам не нужны и т.д. ВЫ ХАМ-это прежде всего. Человек, который просто так выдает такие слова в адрес пожилого человека, профессора (читай образованного и имеющего учеников и труды)-просто хамло. А уж если говорить конкретно про это письмо-то тут конечно можно обсуждать -смелость эхто или зависть к горбачеву или переживание за страну. Но ОБЗЫВАТЬ недоумком человека, до которого вам не вырасти (а вам оно и не надо-я понимаю)-это хамство, идущее от небольшого ума , но большого гонора :)
Килька © (18.04.2011 12:04)

Прямая ссылка

Много справедливого в словах заслуженного человека. Но не все правильно. Он видимо не знает, что в период СССР, экономика страны не конкурировала с ведущими экономиками мира, тк граница была наглухо закрыта. Если бы существовала почти свободная конкуренция, как сейчас, то думаю что "щеки так бы не надувались"
Old © (17.04.2011 10:04)

Прямая ссылка

В ведущих экономиках мира и сейчас нет полностью свободной конкуренции. Их внутренние рынки защищаются от нежелательных поставщиков и компаний с помощью различных требований, ограничений, запретов. Есть ограничения на продажу технологий и компаний, ими обладающими
Эконом © (17.04.2011 11:04)

Прямая ссылка

смелый человек честно сказал. в нашей стране при ТАКОМ правительстве люди подобного плана м. находиться в зоне риска. Дай Бог, чтобы с ним ничего не случилось случайного (((
резеда мухацецеева © (17.04.2011 21:04)

Прямая ссылка

Всё верно. Некоторые сомнения: 1. Горбачёв не изменник, он просто недалёкий человек, некачественный продукт партноменклатуры. 2. "Свободные" нефтяные деньги у правительства появились только после повышения цен в 2000 г., а первые 10 лет РФ банально "латала дыры". 3. Экономика СССР всё-же была малоэффективной и надо было что-то делать. Разумеется не то, что сделал Горбачёв.
Риордан © (18.04.2011 20:04)

Прямая ссылка

Ответ президенту!

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Ответ президенту!

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?