Форум >  Архив "О политике" >  Март 2011 года >  США призывают НАТО к войне с Ливией

США призывают НАТО к войне с Ливией

США и НАТО готовы пойти на крайние меры в отношении Ливии, где продолжает литься кровь противников режима Муамара Каддафи. Представители Вашингтона открыто признают, что в Белом доме обсуждается идея военного вмешательства в ситуацию, в то время как к берегам африканского государства уже стягивается американская армия. США могут нанести военный удар по Ливии. То, что Вашингтон ведет переговоры со своими партнерами в НАТО о возможном вторжении в это африканское государство накануне подтвердила американский представитель в ООН Сьюзан Райс. «Мы обсуждаем все варианты и пути развития событий с нашими союзниками», — сообщила она по итогам встречи генсека ООН Пан Ги Муна с президентом США Бараком Обамой в Белом доме. Аргументация в пользу военного решения у США проста: представители Вашингтона утверждают, что таким образом они помогут ливийской оппозиции свергнуть режим Муаммара Каддафи. Правда, сделано это будет на определенных условиях. «США пытаются выйти на контакт с ливийскими оппозиционерами, но пока ливийская оппозиция разрозненна… и до тех пор, пока она не станет единой, преждевременно обсуждать военную помощь», — приводит РИА «Новости» слова Райс. Уже сейчас известно, что Пентагон начал перегруппировку сил в регионе. Накануне в американском военном ведомстве сообщили, к берегам Ливии направился авианосец Enterprise. «Авианосец Enterprise, который находился у берегов Сомали для борьбы с морскими пиратами, развернулся и движется ко входу в Суэцкий канал в Красном море, следуя в направлении Ливии. Высокопоставленный военный источник сообщил телекомпании, что Enterprise пока не получал приказа проследовать через канал в Средиземное море. Перемещение авианосца к побережью Ливии является одним из возможных вариантов развития ситуации вокруг этой страны», — сообщил в понедельник телеканал Fox News со ссылкой на свои источники. «Мы рассматриваем все варианты развития событий и не исключаем перемещения различных войсковых подразделений в случае, если это потребуется», — сказал собеседник телеканала. Другой представитель американского военного командования рассказал телеканалу, что Пентагон в настоящее время ищет дополнительный батальон морской пехоты для включения в состав экспедиционного подразделения, находящегося на борту авианосца Kearsarge. По словам источника, военнослужащие могут быть использованы в случае необходимости «оказания гуманитарной помощи Ливии». Ранее о возможности военного вмешательства в ситуацию заявлял премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, подчеркнувший, что мировая общественность не должна «смотреть сквозь пальцы» на происходящие в Ливии события. Впрочем, далеко не все поддерживают эту идею. Так, категорически против иностранного военного вмешательства выступила Россия. В частности, как заявил ранее постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, принятые против режима Каддафи санкции Совбеза ООН не дают «даже косвенной санкции на силовое вмешательство в ливийские дела, что могло бы лишь усугубить обстановку». Сам Каддафи уже не сомневается в том, что на его страну готовится нападение. «Я удивлен тем, что мы в союзе с Западом сражались с “Аль-Каидой”, а сейчас, когда мы сражаемся с террористами, они нас покинули. Может быть, они хотят оккупировать Ливию», — заявил он в интервью BBC. При этом ливийский лидер продолжает опровергать информацию о демонстрациях в столице, подчеркивая, что народ его по-прежнему любит и что он не намерен покидать государство. «Весь мой народ любит меня. Они умрут, чтобы меня защитить», — заявил он. СМИ, напротив, утверждают, что лидер ливийской революции готовится бежать из страны. В качестве одного из прибежищ ранее называлась Венесуэла. По другим данным, принять диктатора может Белоруссия. По слухам, несколько дней назад в Минск якобы уже были перевезены члены семьи Каддафи на его личном правительственном самолете, спустя сутки улетевшем назад в Триполи. К слову, накануне международная организация по контролю над вооружениями распространила информацию о том, что Белоруссия активно поддерживает режим Каддафи. В частности, по ее данным, за несколько дней до начала подавления беспорядков в Ливии, Минск отправил в Триполи борт с оружием. Несколько дней назад некоторые СМИ также сообщили о том, что на стороне ливийского лидера Муаммара Каддафи воюют наемники из Белоруссии. Однако МИД республики назвал эти сообщения «лживыми инсинуациями».
al © (01.03.2011 17:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Только не понятно с кем они собираются воевать? Межгосударственного конфликта не наблюдается, внешней агрессии нет. Разработок ядерного члена вроде тоже нет??!!!влезли в Ирак,уничтожив сотни тысяч иракцев Поработили его.Теперь добрались до нефненосных стран Ливияи УЖЕ Бахрейн! США осталось лишь забрать все нефтеносные деньги в Саудовской Аравии и Кувейте и тогда проблем нет ни с нефтью,ни с пополнением бюджета США
al © (01.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

против диктатора, за демократию )) Разве это ново?
Кагги-Карр © (01.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

+1 и все разы заканчивалось полной ж
Килька © (01.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Нефть! Это для американцев главный предлог для агрессии. Других не надо!
Тынц-пынц © (01.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

а в афгане тогда какой предлог?
Sova © (01.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

Талибы
Тынц-пынц © (01.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

ты ж говорил что везде нефть - главное?
Sova © (01.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

Да. А исключения только подтверждают правила :) Хотя, если серьезно - то если бы американцы не отобрали бы власть у Талибана в Афганистане, то рано или поздно талибы полезли и в соседние страны - Иран, Ирак и арабский Восток. А арабский Восток - главная американская нефтяная бочка. То есть не задуши американцы талибов в Афганистане - рано или поздно они бы столкнулись уже на нефтеносном Ближнем Востоке. Только тогда бы Талибан был в разы, а то и в десятки раз, сильнее и опаснее.
Тынц-пынц © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

+1
al © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

дак нету рпавил, какай нефть в косово? ты подсчитай по пальцам это “войны”. 50% без нефти
Sova © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

наркота в бесчётном количестве
наримаша © (01.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

и нафига она им? Боливыя вон поставляет без проблем
Sova © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

им нужны огромные деньги, сделанные на наркоте.
Кагги-Карр © (02.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

так штаты как раз борятся и субсидируют борьбу с разведением наркоты в афгане.
Sova © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Если честно, то я не вижу борьбы с наркотой ;) Есть борьба за собственность
Кагги-Карр © (03.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

Нас это тоже здорово ослабляеет. Столько проблем с наркозависимыми сегодня.
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

ну вот штаты вам чистят афган от наркоты. нечтбо спасибо сказать.
Sova © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Адольф Гитлер также думал бы
Рафик Дадашев © (02.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

хахаха вы что серьёзно!!!!!!!мда мозги промыты хорошо. Американская пропаганда работает хорошо.
al © (02.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

не дождешься. Хороший американец - мертвый американец
Лола © (03.03.2011 07:03)
Прямая ссылка

Не получится. У нас не получилось, и у них тоже - полный абзац. Эту страну нельзя покороить.
Тортила © (03.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

предлог завладеть наркотраффиком в россию это же доп. оружие в борьбе с оппонентами
Десс © (01.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

воевать с талибами которых САМИ вырастили?))))))
Яга © (01.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

Вот именно - сами вырастили, а теперь пытаются следы замести :)
Тынц-пынц © (01.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

но нефти ж там нет. и наркота афганская им ваще никак не мешает - она до штатов не доходит.
Sova © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

там зато стратегическая позиция хорошая )) рядом россия, пакистан, индия.. китай не так далеко а зачем они полезли в ирак ?? тебе не жалко более 600 000 иракцев мирных погибщих за "интересы сша "- как мне обьяснил мой пасынок, прошедщий 2 иракских войны?
Яга © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

а откуда вопрос про жалко и ен жалко? я обсуждаю, как Тынц видит мотивы американских войн. потому что это мен интересно.
Sova © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

ну ок - оставим жалко и не жалко для чего же они полезли в ирак ? без всяких жалко если ? я вижу мотивы как Тынц- нефть или стратегическое положение где то еще один американец мне обьяснил что есть еще один мотив экономика сша завязана на войне если дома кризис, то надо сделать войну где нить, это отвлекает от домашнего кризиса и помогает экономике как тебе такой вариант ?
Яга © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

мне кажется более вероятным другой варянт - “священная война” поддерживает рейтинги президента. И пооетму Билл начал войну в Косово, а Буш - в Ираке. и пока Ливыя продает нефть штатм, глаза закрывались на ооочен многое уже и не раз. так что я не верю, что они полезут. пока Каддафи продолжает рподажи
Sova © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

а каддафи уже ж угрожает взорвать нефтепроводы а британия - была самым активным поставщиком оружия каддафи ( а британия - самый надежный партнер сша в европе вообще ) ну опять нефть получается не о ливийцах же беспокоюца то
Яга © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

кадддафи будет идиот, елси взорвет - они на нефти живут
Sova © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Разве агрессорские войны могут поддерживать рейтинг у большинства населения?
Кагги-Карр © (02.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

ты думаешь их ( эти войны) там (в сша )показывают как агрессорские ?))))) когда была первая иракская война, крутили такие ролики по телику, аж слезы наворачивались от умиления , причем я не американка угу))) они великие мастера на это дело- голливуд то недаром у них там )))))))
Яга © (02.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

это понятно, что там зомбирование идет по полной.
Кагги-Карр © (02.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

но это начинаешь понимать когда некоторое время там не живешь когда живешь там- все делается так незаметно, нежно так ))))) и не понимаешь что тебе мозги промывают))))
Яга © (02.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

да
Кагги-Карр © (02.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Вложения в военную промышленность, рабочие места для безработных...
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

это так, но ведь свои ребята гибнут ((
Кагги-Карр © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

а когда они заботились об этом??
al © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Люди гибнут за метааалл!!
Тортила © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

эсстетственно. и то же самое просиходит в России. не помнишь теоприй о том, что взрывы газовых в жилых районах, приписываемые чеченца, якобы были сделаны спец. органами? вполне допускаю такую мысль именно из-за того, что когда народ ополчается против врага, он забывает пор недосттаки в родных властях.
Sova © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

если ты допускашь такую мысль по отношению к спец органам россии, значит ли это что ты допускаешь такую же мысль по отношению к 9.11 ????
Яга © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка


И это тоже вариант.
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

+100
al © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

наркоту ввозят в Россию, чтобы торговать ею с кебабами
наримаша © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

кто такиг кебабы?
Sova © (02.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

бутерброды с мясом)
Милинда © (02.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Скважины янкесам нужны. Нефть-золотой ключик Дуремара(Кадафи)
с-котина © (01.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

Умиротворять хотят..
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

многое становится ясным. Кто же остановит этого американского агрессора?
Кагги-Карр © (01.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

США уже не первый раз встревают и "насаждают демократию" (Ирак, Сербия с Хорватией, Гренада и т.д.)И ВСЕ разы через "ж". Может задуска и не плоха, но почему то после их миротворческих миссий как то совсем нехорошо в странах этих. Может не стОит лезть к соседям,если они не просят о помощи??? Почему США решает что нужно ей встрять в ЧУЖИЕ дела ЧУЖОЙ СУВЕРЕННОЙ страны БЕЗ ее просьбы о помощи??? В отношении себя они бы хотели такого? Ну мало ли не понравилось какой то стране порядок в США....Другое дело конечно, что США не карликовое государство и ядерная держава. Но опять же это не дает ей права лезть куда не просят....
Килька © (01.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Надо молить Бога, чтоб нас этого не коснулось. А то и предпосылки к этому имеются.
д&а © (01.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

если в смысле что США пойдет устанавливать "порядок" у нас-так не будет, поскольку мы хоть и дебилы, нро всеж большая и ядерная страна :) А если имеются ввиду беспорядки-то у нас нет реальной оппозиционной силы, привлекательной идеи и яркого лидера. А без этого ничего не получится.
Килька © (01.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

да, США не полезут к ядерной державе, пока там порядок, не лезут же они в Северную Корею. Но если в России тоже начнется буза, то как знать...
Кагги-Карр © (02.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

Не, к ядерной державе никто не полезет. Пример тому Иран-вроде как они явно не говорят о наличии ядерного оружия, но и не отрицают :) Поэтому та же США слюной исходит, но боится сунутся туда-ну а как вдруг есть у них :)))
Килька © (02.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

но лодку Ирана тоже пытаеются раскачать
Кагги-Карр © (02.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

конечно :) Нашу "лодку" при СССР целое направление раскачивало :) И удачно :)) Поэтому США мне кажется никакие в плане военного наведения порядка (беспорядок один выходин), но отличные идеологи и пропагандисты :)) Возможно и Иран они доведут интригами до качания. Но только не прямым военным набегом-тут они боятся.
Килька © (02.03.2011 13:03)
Прямая ссылка


+1
al © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

У всех так было...А потом оппозиция как-то проявлялась.
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Чтобы навязать свое всем мировое господство ((
Кагги-Карр © (02.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

да в том то и дело, что они может и хотят, но НЕ ВЫХОДИТ "каменный цветок у них никак :) Т.е. теники, солдат, денег вбухают, начнут активно и красиво-а потом упс...и типа "пардон, мы тут у вкас немного наследили, мы пожалуй пойдем, а вы тут убиретите за нами" :) Я бы поняла, если б сильное государство по праву сильного устанавливало свой порядок, а то НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ установить вообще ничего у них :) Но продолжают лезть. Ну так нефть же :)
Килька © (02.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

это да, не получается. Хотя фиг знает, чего они хотят добиться. Может их устраивает бардак везде?
Кагги-Карр © (02.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Все у них получается. Теория управляемого хаоса в действии или, если их словами выразиться, теория контролируемой нестабильности. Порядок НЕ НУЖЕН.
АК-74 © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Согласна
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

а им разве нужен _порядок_ там куда они лезут?;) "рыбку" они любят в мутной воде ловить...
глобус © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Чесно говоря, мне сейчас глубоко пофик что там собираются делать США и НАТО в Ливии и с Ливией. Пусть хоть вторгаются. Даже пусть пытаются оккупировать весь север Африки - плевать. Это их проблемы. :)
Тынц-пынц © (02.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

Не скажи. С одной стороны, они пытаются справиться с кризисом при помощи очередной маленькой победоносной войны и утвердить свое господство над миром, а с другой стороны - это вызовет резонанс, волны пойдут по всем бушующим странам. НАм это не выгодно, поскольку цены на нефть опять взовьются и где будет вся эта шумиха про инновацию? халявные деньги нам сейчас не с руки, нужно собственное производство развивать...
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

+100!!!!!!!!!!!!!!!!!
alex © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Ай, всё это понятно. Но мне сейчас пофик. И посущественнее проблемы у меся сейчас есть, чем какая то война в Северной Африке и Ближнем востоке... :)
Тынц-пынц © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Да у всех есть свои личные проблемы, это понятно. Но аукается-то по всему миру, значит. и у нас.
Тортила © (02.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Уеду в глухую деревню, стану пахать, коров доить, яйца у кур отбирать и огород городить. Никто меня не найдёт. :)
Тынц-пынц © (02.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

на коровах будешь пахать? Да и семена где-то нужно брать, без электричества тоже не обойдешься. не, это не выход. Все равно барахтаться в кризисе будешь с нами. ))))
Тортила © (02.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Ну на коровах тоже можно пахать. Зернушками соседи поделятся. Электричество? Ветряк сооружу и ветром освещаться стану. :)
Тынц-пынц © (02.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

А чего тогда напрягаться - давай в пещеры вернемся!))) Может, и мамонты где появятся...
Тортила © (03.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

Хорошая мысль - строить не надо. Только позаботиться об интернете и все дела! :))))))
Тынц-пынц © (03.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Ну если те пофиг - иди_на... из темы, тебя заставляют в ней постить что ли?!..
!? © (03.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

А Ливия Россию поддержала, когда её грязью обливали во время войны с Грузией. Так что с вашей стороны - чёрная неблагодарность.
нехорошо-с © (02.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Не вижу никакой неблагодарности. От того, что мне пофик или от того, что мне НЕ пофик ничего не изменится - это раз. Второе: Каддафи поддержал Москву не от любви великой, а по политическим (читай, корыстным) побуждениям. Вы видели какая военная техника и вооружение у них? Каждый день по ТВ в репортажах показывают - сплошь наша. Каддафи ли рыпаться? Тем более он рассчитывал на дальнейшие выгодные поставки... Ну и в третьих: ливийский народ выступил против полоумного диктатора и диктатуры. А я в таких случаях на стороне народа.
Тынц-пынц © (02.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

А вкаких случаях ты не на стороне народа?
? © (03.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

Задергались...
Тортила © (02.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

арабы такой народ,что между собой могут грызстся сколько угодно,но стоит одного из них обидеть они тут же начинают объединяться... так что всё это может некисло отклиться....имхо
глобус © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

А так и будет, но Штатам сейчас приходится выбираться из кризиса, а самый лучший способ - война.
Тортила © (02.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Торти, так они и так воюют... В Афганистане...
Old © (02.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ТАм они завязли по самое не хочу...
Тортила © (03.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

Если ты считаешь, а это ОЧЕНЬ спорно, что США нужна война для выхода из кризиса, то США из войн не вылезают последние годы! Более того именно эти войны в которых они увязли и ускорили наступление кризиса!
Old © (03.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Кроме всей традиционной атрибутики кризиса есть еще важный фактор: БЕЗУМНЫЙ внешний долг, который даже теоретически невозможно отдать.
(-_-) © (03.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

Вы правы! Никакая война не поможет!
Old © (03.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

а теперь и вы задергались. ибо вам не наод повышнейя цен на нефть. каждый дергается, когда его интересы затрагивают, не?
Sova © (02.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

но мы же не собираемся Ливию бомбить!;)
Старушка Шапокляк © (02.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

чем больше цена на нефть тем лучче россии )) вообще то )
Яга © (03.03.2011 00:03)
Прямая ссылка


Нам не надо повышения цен, угу. Мы тоже дергаемся. :)
Тортила © (03.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

пусть дергаются, пусть ввязываются еще в одну авантюру. Чем дольше будет там нестабильность, тем выше будут цены на нефть. Да и американцев там будет погибать достаточно, а это тоже благо
Лола © (03.03.2011 07:03)
Прямая ссылка

а вот как The New York Times презентует события в арабских странах, романтически, если можно так выразиться Историки будущего наверняка будут ломать голову, каким же, все-таки, образом самосожжение тунисского уличного торговца Мохаммеда Буазизи породило огонь народных восстаний по всему арабскому миру. Основные причины беспорядков мы знаем: тирания, рост цен на продовольствие, молодежная безработица и социальные медиа. Но, побывав в Египте, обозреватель The New York Times Томас Фридман составил свой личный список не столь очевидных, но не менее важных факторов, способствовавших тому, чтобы «из искры возгорелось пламя». Вот эти факторы. Фактор Обамы. Американцы так до конца и не осознали, какой грандиозный переворот они совершили в глазах остального мира, выбрав президентом афроамериканца, которого зовут Барак Хуссейн Обама. Наверняка, слушая речь Обамы в Каире в 2009 году, многие молодые арабы думали про себя: «Смотри-ка, он молод — и я молод. Он темнокожий – и я темнокожий. Его второе имя Хуссейн – так ведь и меня зовут Хуссейн. Его дед – мусульманин. И мой тоже. Он – президент США, а я – безработный араб без права голоса». Google Earth. Конечно, Facebook пользуется довольно большой популярностью в Тунисе, Египте и Бахрейне, но не стоит забывать и про сервис Google Earth, который возмутил политические воды Бахрейна еще в 2006 году. Местное шиитское население королевства – особенно мужчин, которые хотят жениться и построить дом – очень напрягает неравномерное распределение земли. 27 ноября 2006 года, накануне парламентских выборов в Бахрейне, в газете The Washington Post появилась история некоего Махмуда, который живет в доме вместе со своими родителями, братьями-сестрами и их детьми. Так вот, этот самый Махмуд окончательно пал духом, найдя свой родной Бахрейн на Google Earth. Он увидел огромные и абсолютно пустые земельные участки, а между тем, десятки тысяч бедных шиитов сосредоточены на маленьких, уже перенаселенных территориях. «В одном маленьком доме нас 17 человек, и это типично для южной части страны, — цитирует американское издание несчастного Махмуда. – А на Google вы можете увидеть дворцы семьи аль-Халифы, которыми занята другая часть Бахрейна». Израиль. Арабский телеканал «Аль-Джазира» имеет сегодня большой штат по освещению событий в Израиле. Вот несколько историй, которые журналисты телеканала вбросили в арабский мир. Бывший премьер Израиля Эхуд Ольмерт был вынужден уйти в отставку после того, как его обвинили в получении взяток. Израильский суд недавно признал бывшего президента страны Моше Кацава виновным по двум обвинениям в изнасиловании, основанным на показаниях его сотрудниц. Наконец, всего несколько недель назад Израиль буквально в последнюю секунду отменил назначение Йоава Галанта на пост главнокомандующего армией. Правительственное расследование, запущенное экологами, подтвердило, что Галант отхватил изрядный кусок государственной земли рядом со своим домом. Последний случай, наверняка, заставил особенно задуматься жителей Египта, где земля свободно продается друзьям режима. Когда вы живете по соседству с государством, где за коррупцию судят даже руководителей высшего звена, в то время как в вашей собственной стране многие из подобных руководителей коррумпированы, трудно удержаться от сравнений. Олимпийские игры в Пекине. Китай и Египет когда-то были двумя великими цивилизациями. Но эти времена прошли. Оба государства прозябали в ужасной нищете в 50-х годах прошлого века. И Китай был даже беднее Египта. Но сегодня китайская экономика занимает второе место в мире. А Египет до сих пор в значительной мере живет за счет иностранной помощи. Что же думали молодые египтяне, наблюдая великолепное открытие Олимпийских игр в Пекине? Китайская Олимпиада стала еще одним сигналом для арабского мира. Фактор Файяда. Палестинский премьер-министр Салам Файяд в последние три года представил Ближнему Востоку новый стиль управления – Файядизм. Один из главных его постулатов гласит: «Cуди меня по реальным делам моим, по тому, насколько успешно я создаю новые рабочие места, а не по тому, как я “сопротивляюсь” Западу и Израилю». Это то, на что измученные арабы хотели и могли бы рассчитывать. Что же получится, если сложить все вышеперечисленные факторы? Становится невооруженным глазом видно слияние сил, способных привести к глобальным переменам. Мы только на старте, накануне чего-то очень большого, резюмирует обозреватель The New York Times.
ариф рзаев © (02.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

" - У вас есть нефть? - ну значит мы идем _к_вам_! "
(с) © (03.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору