Форум > Архив "О политике" > Август 2010 года > Ювенальная юстиция |
Ювенальная юстиция
Думаете может прижиться в нашем обществе?Вы за или против?Лучше ли будет?Что за этим стоит?
совесть © (17.08.2010 13:08)
Прямая ссылка
совесть © (17.08.2010 13:08)
Мне всё равно. Как говорится, от перемены мест...
Кагги-Карр © (17.08.2010 15:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.08.2010 15:08) Прямая ссылка
но это же ведет к жесткому контролю норм воспитания и ребенк если что-то непонравится может заявить на своих родителей и ему найдут опекуна.Например родители православные и держат пост и ребенка приучают.а он позвонит и скажет я сосиски люблю а они мне их не покупают.Приходят товарищи проверяют холодильник,да сосисок нет.Родителей могут наказать вплоть до тюремного заключения
совесть © (17.08.2010 15:08) Прямая ссылка
совесть © (17.08.2010 15:08) Прямая ссылка
При желании всегда найдутся "павлики морозовы" и найдут куда накапать. Опекунский совет и сейчас не всегда поступает по совести.
Кагги-Карр © (17.08.2010 15:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.08.2010 15:08) Прямая ссылка
ой совесть, то слово,значение которого будет скоро забыто напрочь
совесть © (17.08.2010 16:08) Прямая ссылка
совесть © (17.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Это уже от человека зависит, а не от названия структуры, где он работает
Кагги-Карр © (17.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.08.2010 16:08) Прямая ссылка
по-моему мнению за этим стоит только одно - не забота о малыше, а нажива.
"Мать-одиночку лишили сына и дома"
17 Августа 2010
В Калининградской области матери-одиночке предстоит отстоять право на крышу над головой и на собственного сына. Сначала ей отказались предоставить новое жилье взамен аварийного, а потом забрали в детдом сына-инвалида. Потому что у матери — плохие жилищные условия. Женщина подала в суд.
Lind © (17.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Lind © (17.08.2010 19:08) Прямая ссылка