Форум >  Архив "О политике" >  Июль 2010 года >  Возвращаясь к истории с выставкой

Возвращаясь к истории с выставкой

"запретного искусства" и так называемыми ХУДОжниками. Спор на эту тему, как выясняется, совсем даже не нов. Рекомендую прочитать вот это эссе Оруэлла: http://www.orwell.ru/library/reviews/dali/russian/r_dali "И мы увидим, что защитники Дали требуют для себя чего-то вроде привилегии духовных пастырей. Художник должен быть свободен от нравственных норм, которые связывают простых людей. Стоит произнести волшебное слово «искусство» — и все в порядке. Гниющие трупы с ползающими по ним улитками — нормально; пинать головку маленькой девочки — нормально; даже фильм типа «L’Age d’Or» — нормально" "Понятно, что такие люди нежелательны, а общество, в котором они могут процветать, имеет какие-то изъяны." Любопытно, весьма любопытно..
АК-74 © (15.07.2010 23:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Vdrug vspomnilos' НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБО МНЕ САМОМ Я люблю смотреть как умирают дети. Вы прибоя смеха мглистый вал заметили за тоски хоботом? А я - в читальне улиц - так часто перелистывал гроба том. Полночь промокшими пальцами щупала меня и забитый забор и с каплями ливня на лысин купола скакал сумасшедший собор. Я вижу ________ бежал, хитона оветренный край йеловала плача слякоть. Кричу кирпичу, слов исступленных вонзаю кинжал в неба распухшего мякоть "Солнце!" "Отец мой!" "Сжалься хоть ты и не мучай!" Это тобою пролитая кровь льется дорогою дольней. Это душа моя клочьями порванной тучи в выжженном небе на ржавом кресте колокольни! Время! Хоть ты, хромой богомаз, лик намалюй мой в божницу уродца века! Я одинок, как последний глаз у идущего к слепым человека!
zizi © (15.07.2010 23:07)
Прямая ссылка

Я не удивлен, что образцы современного искусства оказались такими спорными. Но их отвергли и все...Для этой категории людей нормально искать новые способы выражения. Никакой катастрофой обществу это не грозит. Художник может предлагать, но не способен сделать нормой жизни свои идеи. А вот политики... Они иногда "чудят" круче художников! И в результате гибнуть миллионы людей, коверкается жизнь целых поколений. Это вот опасно по настоящему!
Old © (16.07.2010 08:07)
Прямая ссылка

Если дети учатся "прекрасному" на живописи таких художников, то какие с них вырастут политики?
Кагги-Карр © (16.07.2010 09:07)
Прямая ссылка

Кагги, а какой родитель будет учить детей на именно этой живописи?
Old © (16.07.2010 15:07)
Прямая ссылка

ну дети могут и сами пойти на выставку ;) Да, и родители всякие бывают
Кагги-Карр © (16.07.2010 18:07)
Прямая ссылка

Кажется, организаторов выставки оштрафовали? И правильно сделали! Экстремизм в искусстве - это ужасно.
НН © (16.07.2010 09:07)
Прямая ссылка


больные люди :(
Кагги-Карр © (16.07.2010 09:07)
Прямая ссылка

А мне не понятно какое право имеют попы указывать какие произведения искусства нужны народу, а за какие нужно судить... Это "православное" мракобесие мне напоминает исламских мракобесов, которые охотились на Ружди за то, что он там что то не так (по их мнению) написал про Аллаха...
Тынц-пынц © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Вот тебе заклинило на священниках... В данный момент они оскорблены в своих чувствах - их можно понять. Причем здесь вообще их сан?? Вот я бы тоже возмутилась, если бы изгадили мою любимую картину. Когда некоторые художники извращались по поводу картин Леонардо да Винчи - мне тоже было неприятно это наблюдать. Когда картину Рубенса серной кислотой поливали - тоже возмущалась. Это же дичайшее невежство!! И все попытки сотворить нечто, в той или иной степени пачкающие образы, на которые люди привыкли молиться со светлыми чувствами, тоже проявление невоспитанности и не тактичности. Вот честно тебе скажу. Эти так называемые художники с выставки просто идут по пути Герострата. Ничто не ново под Луной. Они даже название "Запретное искусство" привлекают людей, по аналогии с библейским запретным яблоком. Даже здесь используют Библию, чтобы себя пропиарить. И если ты видел эти картины, то понимаешь, что ничего нетленного там нет.
Тортила © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Ну вот пусть кому нравится - те смотрят. Кому не нравится - пусть не ходят и не смотрят. Насильно ведь на эту выставку никого не загоняли. Но пришли попы и развонялись... Получается, что по сути эти попы своей вонью лишили меня права сходить на ту выставку и посмотреть, составить свое мнение "нравится-не нравится". То есть ограничили мои права. А на каком основании? Я им такого права не давал и не просил совать нос в мою нравственность.
Тынц-пынц © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Так ведь можно докатиться до того, что попы будут лезть на наши сайты и форумы а потом за высказывания типа моих будут еще и в суд подавать...
Тынц-пынц © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

а зачем оскорблять попов?
Кагги-Карр © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Вот делать им нечего, как гоняться за тобой по сайтам. ))))
Тортила © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Зря ты так говоришь - лично за мной может и нет. Но вот на другом форуме есть знакомый, так ему угрожали попы из Екатеринбургской епархии за то, что он посмел критиковать высказывания их главного екатерибургского попа на местном, екатеринбургском форуме... Хотя человек вежливый и те его высказывания я читал и не нашел там ничего неправильного и оскорбительного.
Тынц-пынц © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

Вот прямо-таки угрожали. И что они ему могут сделать? Если он их не оскорблял, то никто и не засудит.
Тортила © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

Да, угрожали. Приходили в офис и требовали извинений, иначе... (Он директор одной довольно известной компании.)
Тынц-пынц © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

И что иначе?
Тортила © (16.07.2010 13:07)
Прямая ссылка

дело не в попах. Зачем детям смотреть на картины с матом и насилием?
Кагги-Карр © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

И порнухой
Тортила © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

А туда кто то детей приводил? (Можно подумать, у нас на улицах нет мата, а по ТВ мало насилия... :))))))))))
Тынц-пынц © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

А не детЬ!! Но мне это смотреть противно. И зачем дополнительно пиарить мат и антихудожественное непотребство? И какими мы мы останемся в памяти потомков? Фууу.
Тортила © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

А ты была на выставке этой? Или с чужих слов судишь? (Ну дык не нравится - не ходи. Делов то! А кому то нравится. Пусть ходят. Мне, например, в современном искусстве много чего не нравится. Но я же не подаю на авторов в суд только потому, что мне не нравится...)
Тынц-пынц © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

Есть законы, за оскорбления и мат - штраф! Почему это не должно касаться выставок???
Кагги-Карр © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

А ты там была? Я про мат. В судебном решении было сказано, что они совместили религиозные мотивы и быт, чем вызвали недовольство попов.
Тынц-пынц © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

Я не была и не пойду. В новостях показывали некоторые картины.
Кагги-Карр © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

У меня есть ссылка.
Тортила © (16.07.2010 13:07)
Прямая ссылка

не хочу, достаточно того, что показали :(
Кагги-Карр © (16.07.2010 18:07)
Прямая ссылка

Гаденько так совместили. Пропиарились на полную катушку.
Тортила © (16.07.2010 13:07)
Прямая ссылка

Я ее видела на фотографиях, все картинки ты можешь посмотреть. Могу дать ссылку.
Тортила © (16.07.2010 13:07)
Прямая ссылка

Есть, но об этом говорят, что это плохо! А если это выставка, то это хорошо и надо брать пример
Кагги-Карр © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

А что тебе мешает сходить и посмотреть? Выставку никто не запрещал. А выссказать свое мнение они имеют право, равно как и ты.
Тортила © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Я в суд ни на кого, даже на устроителей выставок и, даже на попов не подаю.
Тынц-пынц © (16.07.2010 11:07)
Прямая ссылка

Ты не подаешь, а они имеют право на свободу слова.
Тортила © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

Вот я вот что не понимаю - какого ражна они лезут к нам со своей моралью, да еще навязывать начинают. Есть у них специальные помещения - церкви, храмы, семинарии. Пусть там паству морали своей учат. Но они всеми силами лезут на выставки, в школы, на ТВ и т.д. Я вот, не лезу к ним в церковь свое виденье мира им навязывать. А они... "ты их в дверь, они в окно..." (с) В. Высоцкий.
Тынц-пынц © (16.07.2010 12:07)
Прямая ссылка

У тебя какое-то болезненное к ним отношение. Священники всего лишь говорят свое мнение по любому вопросу, которое касается их и одновременно всех нас, потому как вопросы, которые они поднимают, касаются души человека, его понимания добра и зла. Без этого нам никак, без этого мы бы уже все давно вымерли. Считай,что библейской шкалой ценностей они сохраняют человечество. :) Абстрагируйся от твоего личного отношения к профессии священника, вчитайся в заповеди, которые несут вполне позитивное начало и тебе станет легче мириться с существованием в нашей жизни религиозных институтов. Пусть они существуют для тех, кому жизненно необходимы. Тебе это кажется абсурдным - не заходи в церковь, не молись, не соблюдай никаких заповедей. Вот только не мешай другим жить свою жизнь. Если священнику важно сказать свое мнение об этой выставке даже в суде - пусть говорит. Он, как и ты, имеет право быть услышанным. Если тебе важно выдать священнику на суде, как тебе они все не нравятся - скажи, но только аргументированно, по пунктам, по личностям, по фактам. А так...все это просто рефлексии и мерихлюндии. ))))
Тортила © (16.07.2010 13:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору