Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2010 года >  Кодекс

Кодекс

" Текст «Морального кодекса строителя коммунизма» Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами. "
zizi © (02.06.2010 16:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Поцитала я этот кодекс и удивилась , ну какое же все “коллективное”! Как у мурашей или пчелок.)))
zizi © (02.06.2010 16:06)
Прямая ссылка

У одного старика было три сына. Старику очень хотелось, чтобы после его смерти сыновья жили в мире. Он решил научить их этому. Однажды, отец позвал их к себе и попросил разломать пополам веник. Сначала попробовал старший сын, но, сколько он не старался — ничего не получилось. Такие же неудачи постигли среднего и младшего. Тогда отец развязал веник, и попросил каждого сына разломать по несколько соломинок. Это, конечно же, им с лёгкостью удалось. Тогда отец сказал: — Вот также и в жизни. Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок.
АК-74 © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Ну это исключительно “военный” подход. А когда по периметру живут не враги, а добрые соседи?
zizi © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Не-а..Это гораздо шире чем только "военный" подход.-) Что может один человек? Да очень мало. А если всем оПчеством?
АК-74 © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Я выросла "под гнетом" морального кодекса. Не могу сказать, что мне это сильно помешало. Но чувство защищенности он давал...
Мамонта © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Защищенности от кого?
zizi © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

От проблем, трудностей. Разве нет ощущения страха в темной комнате, когда была маленькой? Когда рядом есть друг - безопаснее как-то.
Тортила © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Это как у Жванецкого? “Сидишь в ванной и знаешь - ты не один..."
zizi © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

"Турникеты В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность – куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд… Идешь на них – лицо горит, после них – спина горит. И они ничего не спрашивают… пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть. Специальные команды имеют доступ к любому дому и так далее. По контуру площадей – до проходной. Вдоль забора идет человек, руками – об забор. Ну, допустим, три, четыре перебирания по забору – и в проходную, где его никто не задерживает, хотя дежурные, конечно, стоят. Красочка особая на заборе, ну, там, отпечатки и так далее. Да боже мой, никто с забора снимать не будет – бояться нечего. Но в случае ЧП… отпечатки на заборе, и куда ты денешься? А пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что-нибудь. Пройдешь без предъявления – только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более – появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: «Мой дом – моя крепость» – от внутренней распущенности. Но в коридорах дежурных ставить не надо. Пока. Начинать, конечно, с выхода из дома. Короткая беседа: «Куда, когда, зачем сумочка? Ну а если там дома никого, тогда куда?» И так далее. Ну, тут же, сразу, у дверей, чтоб потом не беспокоить. И ключик – на доску. Да, ключик – на доску. То есть чтоб человек, гражданин не чувствовал себя окончательно брошенным на произвол. Разъяснить, что приятнее идти или лежать в ванной, когда знаешь, что ты не один. Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, ну, то есть буквально – голая степь, а ты не один, и при любом звонке тебе нечего опасаться – подымаются все. При любом крике: «Ау, люди!» – из-под земли выскакивает общественник: «Туалет за углом» и так далее. Ну, это уже чепе, а гулять надо все-таки вчетвером, впятером. А если в гости – не забыть направление. Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл. Ну, конечно, дать диапазон, чтоб человек чувствовал себя свободно. Хозяин буквально чем-нибудь отмечает. Ну буквально, ну чем-нибудь буквально. Ну, да той же печатью, господи. Но ставить время с запасом, чтоб гость неторопливо собирался. Контроль личных сумок – даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар. Для чего? Чтоб примерно питались все одинаково. Это что даст? Одинаковые заболевания для врачей, одинаковый рост, вес для пошивочных мастерских и, конечно, поменьше незнакомых слов, поменьше. Употреблять буквально те слова, что уже употребляются. Чтоб не беспокоить новым словом. И для красоты через каждые два слова вставлять «отлично», «хорошо» и так далее. Ну, например: «Хорошо вышел из дому, прекрасно доехал, отлично себя чувствую, одолжи рубль…» – и так далее. Начинать разговор так: «Говорит номер такой-то». Да, для удобства вместо фамилии – телефонные номера. Имена можно оставить. Это и для учета легче и запоминается. Допустим: «Привет Григорию 256-32-48 от Ивана 3-38-42». Пятизначник. Уже ясно, из какого города, и не надо ломать голову над тем, кто кому внезапно, подчеркиваю – внезапно, передал привет. Со временем, я думаю, надо будет брать разрешение на привет, но очень простое. Я даже думаю, устное. "
)))))))))zizi © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

*Контроль личных сумок – даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар.* -это уже есть)))))))
Микроб © (02.06.2010 18:06)
Прямая ссылка

А ты предпочитаешь безконтрольно? Летать по частям больше нравиться? Ноги направо, руки наверх, голова вдребезги... (Простите за графику, воспоминания иногда спать не дают..)
zizi © (02.06.2010 18:06)
Прямая ссылка

как раз спокойно отношусь к нашим проверкам везде, не только в аеропортах. однажды у меня в сумке был молоток и я за молоком в супер зашла. КАК на меня посмотрел охранник на входе)))))))
Микроб © (02.06.2010 18:06)
Прямая ссылка

А зачем ты с молотком ходишь? Мадам патишь?)))
zizi © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

есть мнение, что в славной демократической Англии количество камер на улицах сравнялось с числом жителей ... мож конечно и врут ...
No Fate © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

РАневская говорила, что жизнь - это затяжной прыжок из утробы матери в могилу. Вот и хочется как-то этот прыжок заполнить ощущениями. А самые яркие и запонимающиеся впечатления от общения с людьми. Мы же существа общественные на самом деле.
Тортила © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

ДА нет. Там чуть проще нужно воспринимать. Это же идет от знаменитого патриархального _общинного_ восприятия жизни. Всем миром с любой трудностью справимся - это идет из прошлых времен.
Тортила © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Вот и пытались народ из налода выбить индивидуальность и превратить всех в безликих, одинаковых мурашей...
Тынц-пынц © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

Ессно, под "мудрым руководством" никогда не ошибающихся пастухов...
Тынц-пынц © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

эт вы щас про корпоративный стиль, про тим билдинги, про командный дух, про лояльность компании или про лояльность брендам пишите?
No Fate © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

все ты прекрасно понял
Тынц-пынц © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

А я нет. Объясняй мне. ))))
Тортила © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

Муравьи - безликая рабочая масса. Советских людй в принципе ею же и сделали. Сейчас имеем отрыжку этого.
Тынц-пынц © (02.06.2010 22:06)
Прямая ссылка

Я не понимаю, что значит безликая рабочая масса. Жизнь в государстве строится по законам, которые принимаются самим же обществом - если речь идет о демократическом государстве -, или же по законам, спущенным свыше властителем - если мы говорим о монархическом или тираническом правлении. В любом государстве люди вынуждены этих законов придерживаться, или же системы их уничтожит. Как раз россияне никак не безликая масса, ибо для них "закон, что дышло..." и мы до сих пор не может заставить их жить по закону, в отличие от западных стран. Или ты о чем-то другом?
Тортила © (03.06.2010 09:06)
Прямая ссылка

нифига не понимаю ... савсем дурак стал ... а впрочем ...и был.
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А если по пунктам? Как каждый из них выполнялся на практике?
Old © (02.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

И, главное, не слова о благе мамого стоителя...
Тынц-пынц © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

Кого? ))))))))))) Что-то у всех сегодня с артикуляцией. )))
Тортила © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

строителя
Тынц-пынц © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

а мамого - это чего? :))))
Тортила © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

"...самого строителя"
Тынц-пынц © (02.06.2010 22:06)
Прямая ссылка

если убрать все наносное про коммунизм и социализм, то вполне правильные слова.
Пчёлка © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

где плохое что то??? национализм так вами любимо воспетый где?
Lia © (02.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

Везде!! Давай Тынца пытать, чего ему тут не нравится. )))
Тортила © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

он индивидуалист!)
Lia © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

Всё правильно! Так и надо.
kiss © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

А было КАК???
Old © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

Ребят, это же совершенное пособие для жизни по двойным стандартам.)) Например, “добросовестный труд на благо....")) В соответствии с этой мантрой и был осужден за тунеядство поет Бродский.))) Но моё любимое тут - “простота и скромность” ))))
zizi © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

А это - Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. ??? Как эта "мантра" выполнялась в СССР???
Old © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

На все 100.)) Главное , правильно расставить акценты и дать верные определения. Например, что такое карьеризм, стяжательство. Что справедливо, что - нет.....
zizi © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

отчасти выполнялась, если “пострадавший” сам долго и упорно боролся против несправедливости.
Пчёлка © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А как быть с отдельными "коммунизмами" для партийной верхушки? Для людей, которые особенно должны были быть нетерпимыми к несправедливости???
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

да тогда были просто детские масштабы “коммунизмов” по сравнению с современными)))
Пчёлка © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Это и понятно... мы жили за забором, как чумные... а теперь нас пустили в цивилизованный мир...и мы сразу нахватали со стола карамелек и набили ими карманы...
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

так это как раз и есть идеология “цивилизованного мира”: кому-то все (большинству не по заслугам, а по факту рождения), а кому-то ничего.
Пчёлка © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Есть два принципиальных момента. Первый - идеологи СССР провозглашали стр-во совершенно особого общества. И с них должен быть особый спрос именно по критериям, которые они провозгласили. Оказывается сами они и не соблюдали их, то есть ЛИЦЕМЕРИЛИ! А люди, которые сами не соблюдают основополагающие принципы, кто они??? Второй это результаты к которым пришли разные системы. Очевидно, что система, которая пошла по пути больших степеней свободы в обществе выиграла...
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

хм ... насчет лицемерия понял, дальше нет %(((
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Какие национальные экономики в мире ведущие? Кто в соревновании разных систем победил? США, НАТО, Западный мир или СССР, Монголия, Куба, КНДР...
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

гыыы ... некорректное сравнение ...
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Давайте уточним, подкорректируем... Вот например Корея... Она в середине 50-х разделилась примерно пополам... и??? В какой ее части Вы согласились жить, если бы возникла такая необходимость?
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

я уже говорил, что меня и здесь не плохо кормят %)))
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Это понятно, а вот трудящиеся КНДР голодают....
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

хыыы %))) бедные ... как дети Гондураса ... вот только я тут читал парочку - троечку - десяточек обзоров туристов, которые с СК вернулись, и чегой-то не верють они, сволочи коммунистические, что там уж все так плохо ...
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Положение страны это не вопрос Веры. Вера это принятие недоказуемого... Социально-экономическое положение КНДР вещь вполне объективная...
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Положение страны более чем неплохое. Твердая троечка по всем показателям, для страны находящейся в международной изоляции более чем ...
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А Вы уверены в ее изоляции? А у нее нет границы с Китаем, который благосклонно относится к ней?
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

и чегой?
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Де факто там никогда и не было ИЗОЛЯЦИИ от мира...
Old © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

был бы человек, а статья всегда найдется))) и везде.
Пчёлка © (02.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

меня не трогают стихотворения Бродского, как и ныне покойного Вознесенского ... но таки что вы имеете против простоты и скромности?
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А кто будет устанавливать стандарты? Что “скромно” , а что “сакомно”? Короче, “а судьи кто”?
zizi © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

хм ... Товарищ который уговорил, что сожрав яблоко человек станет понимать что такое добро и зло был не так уж далек от истины
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Не поняла.
zizi © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

в смысле кажный сам в состоянии оценить хде скромно, а хде и понты %))
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Нееее, дорогой, при коммунизме это решается коллективно.)))))
zizi © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

гыы %))) и при этом все сверху решалось %))) лично Сталин, Брежнев, Хрущев сидели и решали что скромно, а че нет %))
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А они хто такие были , что бы указывать?! Бандюки, паханы...
zizi © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

там должен был быть вопрос %))
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Почему вопрос? Это , скорее, ответ.
zizi © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

гы %))) ну у меня другое мнение ...
No Fate © (02.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

И это к чему? У нас пока еще не комунизм. Или это аналогии с новыми кодексами моральными в городах? Вот они реально смешные и наглые одновременно.
Ninna © (12.08.2010 21:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору