Форум > Архив "О политике" > Июнь 2010 года > Быков о встрече Шевчук-Путин |
Быков о встрече Шевчук-Путин
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/684447-echo/
Fantom © (05.06.2010 18:06)
Прямая ссылка
Fantom © (05.06.2010 18:06)
Просто - СУПЕР!!!
Old © (05.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Old © (05.06.2010 19:06) Прямая ссылка
ну и бред ;)
мне больше понравился ответ Сванидзе на эту тему, тоже на Эхе ;)
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
для нас это увы реальность, хотя и бредовая
Эконом © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Эконом © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
В чем реальность? Пойти без санкции на митинг на Триумфальную, а не предложенную Пушкинскую?
Ну да, это реальность, русские всегда стремятся к экстриму ;)
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
и комментарии Илларионова http://aillarionov.livejournal.com/212347.html
Эконом © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Эконом © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Путин перед встречей должен был запомнить всех 30 участников? Я тоже отлично знаю Ахеджакову, Фрейндлих и Басилашвили, но не знаю Шевчука. После этого пиара уже знаю ;)
Честно говоря, тема уже надоела :( Поэтому по этому вопросу я согласна со Сванидзе. Несогласные и мэрия уперлись, как два барана. Одни хотят обязательно Триумфальную площадь, а другие настаивают на пушкинской. Ну согласись мэрия на Пушкинскую площадь, уже давно бы Несогласные провели митинг и сдулись, а так экстрим продолжается :)
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
ты и живешь не в России.
Разговор-то был не про марш несогласных, а про равенство перед законом, раз уж власть постоянно к нему аппелирует. Путин привычно ушёл от темы.
Эконом © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Эконом © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
я ответила по комментарию Илларионова. Получи санкцию на митинг и проводи его. Какой еще тут нужен закон?
Да, я не из России, и поэтому не понимаю, зачем надо бодаться с властями? Нам не разрешают, а мы все равно пойдем? Кстати, у нас тоже надо сначала получить санкцию на митинг. были случаи отказа, подавали в суд.
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (05.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги, цель акции донести протест общества до политических лидеров страны. Не просто собраться на поляне в глухой тайге и покричать, а ярко, открыто, свободно выразить гражданскую позицию
Old © (06.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 08:06) Прямая ссылка
ну так пусть выразят ее на Пушкинской??? В чем проблема то? Почему в Питере митинг Несогласных прошел без проблем? Почему только у москвичей вечные проблемы?
Кагги-Карр © (06.06.2010 10:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 10:06) Прямая ссылка
В питере тоже разгоняют регулярно. Проблема одна - в своей стране, гражданин не может выразить власти свой протест, так как он считает нужным. Это противостояние, Кагги, которое показывает, что у нас нет гражданских прав. Но зато есть гипертрофированная бюрократия
Old © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Мне передали, что в Питере марш Несогласных прошел спокойно и их никто не разгонял, потому что была получена санкция.
А Вот в Москве я и не понимаю этого противостояния! Если есть большое желание провести митинг, то почему не согласиться на Пушкинскую площадь????
Значит дело не в митинге, а именно в противостоянии??? Хочется получить разгон ОМОНом, чтоб потом опять кричать о правах??? ВЕРНО?
Кагги-Карр © (06.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Последний возможно, а все предыдущие разгоняли и жестко
Old © (06.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Не интересовалась предыдущими. Если они тоже были несанкционированными, стоит ли удивляться? Но ты не ответил на мой вопрос.
Кагги-Карр © (06.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги, если у людей нет прав, то у них выбор: уехать,терпеть и ждать, бороться за свои права! И каждый идет своей дорогой. На встрече с Путинымм были разные люди от культуры. И ВСЕХ он знал!!! Это ерунда, что он не знал Шевчука! На встречу с Премьер министром не зовут незнакомых людей с улицы... Так вот Шевчук прямо и открыто сказал Путину, что к встрече "готовили". Что люди в стране недовольны состоянием гражданских свобод! Это на самом деле не просто! В России противников власти убивают каждый год. А сторонников власть как раз пиарит и многих содержит. Для деятелей культуры проще всего стать сторонником власти. И тогда гарантирован хлеб с маслом! Так, что Юра молодец, что сказал в лицо правду!!!
Что касается несогласных, то там жуткая солянка. Там есть совершенно пустые люди, которым надо пиарится. Есть наверное и те, кто просто попутчик... Но там есть и вполне приличные люди, к которым многие относятся с уважением. И они борются за права каждого гражданина России. Хочет он того или нет, понимает или нет...
Old © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Ты так и не ответил на мой вопрос :( Почему Несогласным не нравится Пушкинская площадь? Выходи и доноси мнение до народа! Я пока не вижу ущемления прав, сорри :( В чем молодец Юра, я тоже как-то не заметила :( Вел себя не корректно (а что еще ожидать от роккера?)
Охотно верю, что среди демократов есть приличные и образованные люди. Почему нет?
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Порядок надо. (для примера)
Собрал 10 тыс - иди на окраину.
Собрал 50 тыс - на Пушкинску.
Собрал 100 тыс на Красную площадь и пару представителей власти к диалогу + время на центральном канале.
А пока у нас чтоб не допустить демонстраций власти готовы и больницу построить и детям руки-ноги переломать, что было на кого сослаться (утрирую).
КАРЛСОН © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
КАРЛСОН © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
А если не успел собрать? И миллионы побежали, как в Киргизии, громить все?!
Тут уже покажут по всему миру и на всех каналах!
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
ну так пусть бегут миллионы! Только их нет :( А покажут или нет по всем каналам неизвестно. На западе показывают только то, что считают нужным для себя
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Разумеется... А откуда мир узнал о зверствах американских солдат в Иракской тюрьме? Это такой пиар американской администрации? А регулярные сообщения из Афганистана об убийствах мирных жителей? Это тоже видимо ПИАР НАТО...
А помнишь хоть один репортаж из Афганистана, когда там воевал СССР о военных преступлениях советской армии? Ведь считается что там в то время погибло около миллиона афганцев...
Old © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
интересно кто считает? американцы?
Да, делается хитро: один сюжет показали, а сто скрыли :( И мы отлично знаем как они освещают события, вспомни Грузию :( Сняли сюжет об Осетии, только название поменяли на Грузию :(
Олд, противно даже слушать, как ты американцев ставишь в пример (( Вот уж где сплошное вранье ((
Кагги-Карр © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги, а ты в курсе, что европейская комиссия признала Саакашвили виновным в развязывании войны в ЮО?
Old © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Я говорила о сюжетах, которые показывали СМИ.
Кстати, о выводах комиссии, всё очень размыли и сгладили :(
Кагги-Карр © (08.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Когда шла война, то я давал ссылки на сюжеты Дойче Веле и ВВС. Они были очень даже вменяемые и реально отражали события. Но безусловно, что на западе были и другие репортажи. Это свободная пресса. Для меня важна не только она но и реакция правительств, международных институтов. В этом плане официальная реакция Евросоюза очень важна и показательна!
Old © (08.06.2010 15:06) Прямая ссылка
Old © (08.06.2010 15:06) Прямая ссылка
Олд, я смотрю ВВС и Евпрньюз. В первый день войны специально крутила Запад - ни одного слова!
Кагги-Карр © (08.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги, я не думаю, что это предмет для дискуссии. Подними архив Клео, где мы обсуждали тему войны в ЮО. И там я приводил их инфо
Old © (08.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Old © (08.06.2010 21:06) Прямая ссылка
да! грузию обвинили в развязывании
войны, но!! Россию признали провокатором (слов просто нет)))
Lind © (08.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Lind © (08.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Это уже другой процесс.
У них сначала все относительно мирно начиналось.
У нас пока проблема даже с одиночными пикетами.
КАРЛСОН © (08.06.2010 08:06) Прямая ссылка
КАРЛСОН © (08.06.2010 08:06) Прямая ссылка
У НАС! У жителей этой страны. Если мы сами не хотим пока задуматься о положении страны и ее будущем, то какое будущее мы готовим???
Old © (08.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Old © (08.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Это спор не о месте митинга, Кагги. Это спор о том - кто в стране хозяин. Если люди хотят собраться на Триумфальной площади, то почему они не могут этого сделать? Почему одних туда свозят за деньги налогоплательщиков на автобусах, а другие не могут там собраться???
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Олд, ты можешь ответить чем Пушкинская площадь хуже?
У нас тоже кого-то возят и оплачивают обеды, а кому-то надо самим ходить
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги, я не состою в рядах тех, кому не нравится Пушкинская площадь. Я не хочу отвечать за них. Свое мнение я тебе высказал выше
Old © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Ты говоришь общими фразами без конкретики :(
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
А как надо сказать? Приведи пример?!
Old © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Дали санкцию на митинг, и всех митингующих посадили за решетку
Кагги-Карр © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Но у меня нет такой информации. Кстати о последнем Марше несогласных в питере. Его не разогнали, но около 100 его участников попали в милицию
Old © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Нет, никто не попал. Моя дочка там была.
Кагги-Карр © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Читал в инете, что были задержанные...
Old © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Ну может кто-то и сам нарвался? Вообще-то митинг прошел гладко, людей было мало. Дочка боялась, что ее могут не пропустить, как гражданку другого гос-ва, но документы у нее не проверяли.
Короче, дочке было скучно, больше на такое не пойдет.
Кагги-Карр © (08.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Вот прочти. Есть четкое указание на кол-во задержанных в том числе в питере
http://top.rbc.ru/politics/09/06/2010/418932.shtml
Old © (09.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Old © (09.06.2010 17:06) Прямая ссылка
А ты сама лично видела самые первые кадры встречи, когда ещё цензоры не подорвались** на цензуру и не стали гонять по каналам вырванные из контекста кадры?
Я - видела и скажу, что мне как рядовому члену клео было стыдно за ответы П-на Шевчуку)) Не могу представит´, что ощущала умнейшая элита в лице басилашвили, нейоловой, хаматовой и изхе с ними, когда молча внимала такое бесстыдство.
Если Путин хотел унизить Шевчука, то прежде всего унизил он не его, а себя.
И как консеквенс: на беспокёство Ш., что пора обратить внимание на безудержную алколозацию населения и начинать проводить работу с населением в данном ключе, налил в бокал минводу и произнёс: “вот и вып´ ем сейчас то, что нам “лил” Шевчук”))
А “лил” он важные вещи: перед законом д. б. ВСЕ равны, не дискриминировать “несогласных” при подаче заявки на проведения митингов и проблема алкоголя.
**региональный сленг. слямзила у ростовской подружки, набралась от неё всяких неизбитых словечек и выражений:)
Lind © (06.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Lind © (06.06.2010 00:06) Прямая ссылка
да, видела. О законе, где все равны, говорил Путин, а не Шевчук.
Конкретно по самому диалогу. Да, Путин был резок, но в пределах правил. Шевчук задал свои вопросы, в тот момент его Путин не перебивал. Как только Путин начал отвечать, Шевчук начал его перебивать и суфлировать :( Так не делается, поэтому Путин его обрил.
Вопрос был не по теме собрания, поэтому и дискуссии тут быть не должно было быть: вопрос - ответ, всё.
И чисто моё заключение. Шевчук плохо подготовил вопросы, которые были в компетенции мэрий, а не Путина (где проводить марш Несогласных, где строить высотку в Питере )
Кагги-Карр © (06.06.2010 10:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 10:06) Прямая ссылка
Любят же женщины обращать внимание на форму, а не на суть. Важно само обращение к власти с требованием законности во всех сферах!
По моему мнению, в спорных ситуациях решение о строительстве высотных зданий в исторических городах России должно находиться на уровне правительства России.
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
да ради Бога. ну спросил Шевчук и спросил. Не он первый, не он последний :) Вообще, не понимаю, что тут выдающегося произошло ;)
Нет в архитектуру города Правительство вмешиваться не должно. Есть мэрия и главные архитекторы города. Это их компетенция. А то будет, как при Хрущеве ;)
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
это был не пиар, а искренний порыв http://www.youtube.com/watch?v=wONcu16Qo2Q
Эконом © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
Эконом © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
хорошо, пусть это было искренне. Но почему все обязаны знать Шевчука???
Кагги-Карр © (06.06.2010 10:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 10:06) Прямая ссылка
приглашающая сторона должна
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Я думаю, что лично Путин его не приглашал. Отбор шел другими людьми.
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
они не обязаны, но если они могут слышать и видеть, то они просто не могут его не знать
Кузя © (07.06.2010 12:06) Прямая ссылка
Кузя © (07.06.2010 12:06) Прямая ссылка
А ты знаешь Каупера из "Прата Ветра"? Я тоже считаю, что его обязаны знать ;)
Кагги-Карр © (08.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Правильней назвать скоморох и царь...))
АК-74 © (05.06.2010 23:06) Прямая ссылка
АК-74 © (05.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Скоморохи нынче на телевидении за бабло работают, Шевчук же всегда искренен http://www.youtube.com/watch?v=l0MtwG3-Sro
Путин на царя не тянет, только на Топыгина третьего http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0460.shtml
Эконом © (06.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Эконом © (06.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Такой же точно.
Интересно, а он когда на майдане оранжевых поддерживал тоже искренне это делал? Или за бабло?А когда на марш несогласных не пошел за который так переживал, потому что якобы у него съемки нового клипа, это искренне или за бабки?
Царем Путина Илларионов назвал, поэт, дескать, и царь.-))
Если Путин царь, то Шевчук и Ко это скоморохи. "Поможи батюшка-царь, бояре озорничают, стрельцов на нас сирых и убогих натравливают, палаты страшные, чужеродные в городище строят..."
АК-74 © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
АК-74 © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
ему разве денег не хватает?)
http://www.tovarish.com.ua/print/Yuryi__She.html
Эконом © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
Эконом © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
Может и не хватает. Денег много не бывает, говорят.
«Я помню тот Майдан, и мне очень нравилось: прекрасные глаза, жажда свободы. Тогда я вышел на Майдан, чтобы сказать что-то о дружбе России и Украины. Это была тогда моя главная идея...
Я только сегодня узнал, что Ющенко гражданина Российской Федерации Филиппа Киркорова сделал народным артистом Украины. А Киркоров в тот момент, когда я выступал на Майдане, рубил бабло на другой стороне. И вы представляете себе такой парадокс: я стоял на Майдане, и меня туда уже не пускают, а Киркоров – народный артист Украины. Как-то Ющенко заявил, что он не любит российский рок. Ну, теперь я понимаю, кого он любит...». Сколько обиды и горечи в словах. Его, знатного майдановеда, народным артистом Украины не сделали!!!! Ай, ай.
И все же, Юра Шевчук, музыкант, он почему поехал клип снимать а не на марш с товарищами за свободу биться? Я думаю потому, что за клип можно БАБЛА срубить, а на марше только люлей?-)) А все его телодвижения с Путиным это обычное фиглярство.
АК-74 © (06.06.2010 03:06) Прямая ссылка
АК-74 © (06.06.2010 03:06) Прямая ссылка
Какждый видит то, что хочет увидеть!
Не обязан он ходить на каждый митинг. Каждый отстаивает свободу своим путем http://www.youtube.com/watch?v=E06zsKMtZIQ
Эконом © (06.06.2010 03:06) Прямая ссылка
Эконом © (06.06.2010 03:06) Прямая ссылка
Нет еще ощущения, как в обмене репликам проступает модель "Строителя коммунизма"? Строй людей - роботов, которые идут не задумываясь по зову партии умирать на очередном фронте, трудовом или военном... Каждый из них должен только ТАК и не Иначе... Не имеет право на ошибку, слабость минутную, самостоятельной мышление, сомнения...
Old © (06.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Или не видит то, что не хочет увидеть.-)
Конечно не обязан. Но только тогда не надо языком молоть как помелом: "Я иду на «Марш несогласных». Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?"
Языком молоть - не мешки ворочать. К сожалению все эти "несогласные" ничего другого и не умеют. Хотя нет, еще провокации умеют делать. И народ, за который они якобы так радеют, уже давно их раскусил и откровенно смеется над ними.
АК-74 © (06.06.2010 12:06) Прямая ссылка
АК-74 © (06.06.2010 12:06) Прямая ссылка
Я тоже думаю, что мужик попиарился :(
Кагги-Карр © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
не смешно!
сам вы.. © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
сам вы.. © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Зато правда.-))
АК-74 © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
АК-74 © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Вопросы и факты, переданные Путину http://shevchuk-uriy.livejournal.com/1803.html
Эконом © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
Эконом © (06.06.2010 02:06) Прямая ссылка
о эмоциях Путина во время беседы http://barcauan.livejournal.com/158201.html
Эконом © (06.06.2010 04:06) Прямая ссылка
Эконом © (06.06.2010 04:06) Прямая ссылка
смешно :) Такие кадры можно "нарезать" с любого персонажа ;)
Может Путин внутренне и очень сильно нервничал, но это было незаметно. так и должно быть, иначе бы он политиком не был бы. Я думаю, что у Путина были поострее вопросы на международном уровне, чем вопросы Шевчука ;)
Кагги-Карр © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
мне не понравилось что шевчук перебивал, путин был на высоте, правда, это все сказки про рентабельности отрасли. Рентабельность можно сделать любую:) мавйбахи и бентли не покупать
Десс © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
Десс © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (06.06.2010 12:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.06.2010 12:06) Прямая ссылка
но у него куда меньше возможностей донести свои мысли и вопросы до власти. Важна не форма, а поступок и результат!
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
И какой результат?
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
поживем - увидим. Отмолчаться власти не удастся.
Эконом © (08.06.2010 11:06) Прямая ссылка
Эконом © (08.06.2010 11:06) Прямая ссылка
она вроде и не отмалчивается. И не только по вопросам Шевчука
Кагги-Карр © (08.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Согласен.
На данном этапе развития нашего общества.
Мне в данной истории больше всего интересно то, что она стала предметом широкого обсуждения.
Что это - ослабление власти или скорее попытка стравить пар?
КАРЛСОН © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
КАРЛСОН © (07.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Это негодование и злость во время речи Шевчука,- секрет Полишинеля...
Fantom © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Fantom © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
А почему не нарезали кадры Шевчука? Было бы повеселее ;)
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
мне вот интересно, неужели кто-то может верить этим комментам? неужели есть те, кто верят, что бывший сотрудник кгб, вот так вот начнет себя проявлять... ?:))) ну смешно правда
Кузя © (07.06.2010 12:06) Прямая ссылка
Кузя © (07.06.2010 12:06) Прямая ссылка
Ну хочется людям что-то найти, пусть порадуются :)
Хотя у Путина такая мимика, что я часто ухохатываюсь :)
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
а кого ещё можно увидеть во власти вместо путина? есть варианты? сейчас не вижу...
нужен человек с железной волей, то бишь, иосиф II:)
Десс © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
Десс © (06.06.2010 11:06) Прямая ссылка
А ни у кого больше не было железной воли? Только у Иосифа??? Почему волевого надо искать среди бандитов и неучей?
Old © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
уважаемый олд!
вот вы уч!
у вас хватит железной воли руководить (или хотя бы давать консультации) нашей страной?
Десс © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Десс © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Надеюсь, что я не последняя надежда страны?! А Вы, МНОГОУВАЖАЕМЫЙ Десс, не задумывались о том, что когда Ельцин уходил, то никто и не знал - кто такой Путин... Зачем и почему его поставили Премьером... Вы знали о его "стальной воле"? И почему Вы думаете, что сейчас нет других "путиных", о которых не известно широкой публике? Ведь нынешняя власть круглосуточно отсекает любых претендентов на власть!
Old © (06.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Old © (06.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Да такой образ Путина просто сформирован в общественном сознании.
По критически важным для страны направлениям (соблюдение законов, промышленность, образование, армия) за 10 лет достижений нет либо мизерны.
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Если говорить объективно, то там скорее провалы...
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Смех смехом. Я за все эти выкрутасы Шевчука еще на заре перестройки невзлюбила. А лет пять назад я уже знала, куда этого засранца несет. Никто мне не верил. Был шанс в свое время в рожу ему дать. Не дала. Жалею.
Н © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Н © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Ну и куда же его несет, позвольте полюбопытствовать?
Тынц_пынц © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Оранжевый сектор.
Н © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Н © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
подробно расписывать сил моих уже моральных нет. Побитайте в инете плиз сами, а? Бить мы их хотели, они вроде как поостыли, а вот на тебе.
Н © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Н © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Всё знали, да ничего не сделали. И не сделаете, просто самоутверждаетесь)
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Эконом © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Цитирую правило форума.
"Малосодержательные сообщения, _ссылки_ _без_ _комментариев_ и пояснений автора темы удаляются в разделе без предупреждения.
В следующий раз удалю.
Тортила © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Тортила © (06.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Исправлюсь! Чесслово! Я написала, и срочно убегать надо было...хотелось поделиться тем, что сама прочитала...
Fantom © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Fantom © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Фантом, вот не люблю я Эхо...ничего не могу с собой поделать.
Пусть читают те, нравится.
Тортила © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Тортила © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Посмотрела видео запись на 10 минут той встречи... Оператор так Путина показывал, что слышно было, как у того зуба скрипят от неудовольствия вопросами...
Fantom © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Fantom © (07.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Это не просто скрип от неудобных вопросов. Это скрип всей политики закручивания гаек и построения силовых вертикалей. Это сигнал обществу, что России нужен другой лидер. Не копия волевого силовика!!!
Old © (07.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Так не увидели другие этого... ((((
Fantom © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Fantom © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Это синдром постсталинизма. Нежелание брать на себя инициативу и ответственность. Ожидание лидера, который придет и за всех все решит. Все проблемы снимет... Никуда не денемся. Придется становиться гражданами, если хотим нормально жить. Не пытаться переложить все на лидера нации, на партии... Иначе снова за колючку загонят и за тарелку пустой баланды заставят заниматься ерундой очередной....
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 17:06) Прямая ссылка
А кого ты видишь в роли лидера у нас в стране в настоящий момент?
Тортила © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Тортила © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Мне кажется, что когда людям дадут свободу, то и кандидатов на роль нового лидера мы увидим. Они выйдут из тени нынешнего режима.
Old © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
А что такое "дать свободу"?
Тортила © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Тортила © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Дать возможность открыто выражать свое мнение и свои взгляды на широкую аудиторию.
Old © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Мне кажется настоящий лидер найдет возможность выразить свои взгляды и при отсутствии "свободы".
In rain... © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
In rain... © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Вопрос как он это сделает? И что потом будет с обществом и страной
Old © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Old © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Захочет сделает, если лидер.
И что будет потом? Да, тоже что будет и при "свободе". Никто не знает, в общем.
In rain... © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
In rain... © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка