Форум >  Архив "О политике" >  Март 2010 года >  Непонятно как-то...

Непонятно как-то...

Один из лидеров грузинской оппозиции потребовал созыва заседания Совета Безопасности ООН в связи с появлением в эфире телеканала "Имеди" фальшивого сюжета о вторжении российских войск. Глава Лейбористской партии Грузии Шалва Нателашвили считает, что за провокацией стоят власти и лично президент Михаил Саакашвили. Такой же точки зрения придерживается и лидер оппозиционной партии "Демократическое движение - единая Грузия" Нино Бурджанадзе. Она обвинила руководство страны в «запугивании народа» и заявила, что намерена подать в суд на телекомпанию «Имеди». Между тем, сам Саакашвили заявил, что, несмотря на такую нервную реакцию, считает субботний инсценированный репортаж "Имеди" "максимально приближенным к реальности" и полезным. http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=177160&cid=43 И что имел ввиду Саакашвили, заявляя, что репортаж "максимально приближен к реальности" и полезный??? Для кого? Для собственного народа, запуганного этой странной инсценировкой?
Тортила © (14.03.2010 18:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вот тут есть про последствия плюс мнения http://www.mk.ru/social/news/2010/03/14/447355-gruziyu-nakryila-volna-infarktov-posle-reportazha-o-rossiyskom-vtorzhenii.html
мр © (14.03.2010 19:03)
Прямая ссылка

Ну воот... Конечно, опять в заложниках оказались обычные люди. Но в комментариях чего только не прочитаешь. Мдаа...
Тортила © (14.03.2010 19:03)
Прямая ссылка

Ну что ты хочешь от людей, которые питаются дорогущщими галстуками??? Гы, идея! Нужно встретиться с Саакашвили и пообщаться. Потом выпустить книгу в "Вкусных и здоровых блюдах из галстуков".
Тынц-пынц © (14.03.2010 20:03)
Прямая ссылка

Тебе бы все повеселиться. А вот я не могла понять, почему наш старый друг сегодня не позвонил и не поздравил, хотя вчера вечером торжественно обещал это сделать. Ясное дело, что им не до звонков. Он русский, а жена у него грузинка. И мне реально жалко тех, кто заложники этой ситуации, каково им сейчас - не хотела бы оказаться на их месте...
Тортила © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Наверное сидели в бомбоубежище, бомбежки ждали... А я вот сегодня одну даму аж дважды СМСками с ДР поздравил, а она не отреагировала...
Тынц-пынц © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Может, занята, так тоже бывает. И почему смс-ками, звони и говори ласковые комплименты. :)) А друзья живут в Москве и только что позвонили. Надеюсь, что здравый смысл у наших политиков восторжествует.
Тортила © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Ну как тебе объяснить... Короче СМСками...
Тынц-пынц © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

А и ладно. Тебе видней.
Тортила © (15.03.2010 15:03)
Прямая ссылка

Этим сюжетом Саак-и привязал образ Бурджанадзе к вторжению россиян... Так и делается политика...
Old © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Логично!
Тынц-пынц © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Гы! А галстук он к чьему образу привязал?
Тынц-пынц © (14.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Я удивляюсь, что он их с тех пор носит... Неужели ему не подсказали от них отказаться?
Old © (14.03.2010 22:03)
Прямая ссылка

Он их носит из предосторожности! Прикинь, вдруг "Россия нападет" опять - что ему тогда жрать? Пиджак что ли? Так и до трусов дойдет :)
Тынц-пынц © (14.03.2010 22:03)
Прямая ссылка

Разве что...
Old © (14.03.2010 22:03)
Прямая ссылка

у нас в новостях показали сюжет: Люди в Грузии всю ночь не спали, приняв данный смоделированый план возможных военных действий как Правду. Стояли потом под стенами телекомпании ИМеди и возмущались.
людка зайка © (15.03.2010 02:03)
Прямая ссылка

Думаю, что тут 2 версии: 1. Про Грузию в мире совсем забыли, и надо было напомнить. Чем больше шум, тем больше популярность. 2. Еще раз показать, что Россия - враг, и собирается напасть на Грузию и Осетию. Народ запомнит танки, а про вымесел скоро забудет. А потом напасть на Осетию.
Кагги-Карр © (15.03.2010 10:03)
Прямая ссылка

А зачем Грузии шум? Что они там с “шумов” имеют?
zizi © (15.03.2010 16:03)
Прямая ссылка

Как и все маленькие страны, они любят быть в центре внимания. Если о них забыли, то надо напомнить.
Кагги-Карр © (15.03.2010 16:03)
Прямая ссылка

Так можно говорить о глупой и избалованной женщине , но не о гос-же ) любых размеров). Вся эта ерунда с “Имеди” - какой-то глупый ход каких-то непонятных людей вокруг власти. А кому принадлежит эта “Имеди”?
zizi © (15.03.2010 16:03)
Прямая ссылка

Сааку принадлежит. Я не думаю, что это глупость журналистов. Но такое пойти - рискованный шаг, нужна хорошая крыша и одобрение
Кагги-Карр © (15.03.2010 16:03)
Прямая ссылка

Я тут посмотрела кому принадлежит “Имеди”, Саакишвилли в списках хозяев не нашла <[edit] Ownership issue A preliminary agreement on the purchase of Imedi Holding’s shares was signed in New York on April 28, 2007, details of which remained confidential. It is currently owned by I-Media, which has given power of attorney over 10024000f its Imedi shares to News Corp. Europe. The television station’s board chairman is Badri Patarkatsishvili. Patarkatsishvili also owned shares in RTVi, an international Russian-language television network.[13] After Patarkatsishvili's death in February 2008, the issue of ownership of the Imedia Media Holding again came to a public attention. Joseph Kay, alias Joseph Kakalashvili, a stepson of Patarkatsishvili’s aunt announced that he had bought Imedi TV from Gogi Jaoshvili, reportedly a close friend of Patarkatsishvili, who owned 701f JMG, a company with a 65? ­ыtake in I-Media, which is the founder and 10026774471120wner of Imedi TV. According to papers submitted to the Georgian National Communications Commission (GNCC) by Imedi TV in December 2007, the remaining 351001103260f the I-Media shares are owned by Universal, a firm founded by three relatives of Patarkatsishvili. Kay claimed that Patarkatsishvili had asked him shortly before his death "to take care of Imedi" and pledged to "restore the face it [Imedi] had before Badri Patarkatsishvili went into politics." He also rejected the allegations voiced by some Georgian opposition politicians that the authorities were in fact behind the deal.[14] > Какой-то Патаркатсишвилли и куча его дальных родичей.
zizi © (15.03.2010 17:03)
Прямая ссылка

После гибели Бадри, канал перещел под контроль Саака, так у нас говорят в СМИ. Ты же понимаешь, что хозяин может быть один, а контроль у другого. Как там на самом деле, кто ж разберет? Но если бы Сааку это было не выгодно, то уже руководители канала сидели бы за такое. Вот и посмотрим, кого накажут ;)
Кагги-Карр © (15.03.2010 17:03)
Прямая ссылка

такие вещи (вторжение!) не делаются абы как и без согласия "хозяина"...это оч серьезные вещи мое имхо - саак щас сам оч паникует и так играет глупо политически он был поставлен на пост прежней администрацией сша видно не так есть поддерживаем новой администрацией ...дядя оч паникует
Lia © (15.03.2010 17:03)
Прямая ссылка

Согласна, что сюжет был согласован с "хозяином". Но что Саака заставило так сглупить?
Кагги-Карр © (15.03.2010 17:03)
Прямая ссылка

А с чего, на самом деле, ссе решили, что это Саакишвилли “так сглупил”? Почему , например , не оппозиция сглупила?
zizi © (15.03.2010 17:03)
Прямая ссылка

Потому что Саак покрывает журналистов, а собственник канала - друг Саака.
Кагги-Карр © (15.03.2010 20:03)
Прямая ссылка

http://www.lenta.ru/news/2010/03/15/report/
zizi © (15.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

А ты ожидала, что он скажет, что это его идея? Он и Осетию не бомбил, наверное солдаты перепутали.
Кагги-Карр © (16.03.2010 13:03)
Прямая ссылка

не туда пошли куда сказал что ли?)))))))))))))))))))карту не ту дали)
Lia © (16.03.2010 13:03)
Прямая ссылка

ага, надо было вначале кино показать ;)
Кагги-Карр © (16.03.2010 14:03)
Прямая ссылка

а зачем это оппозиции? ищите кому выгодно...и кто бы щас слушался в грузии оппозицию - они и так уже замараны там "связью с русскими")
Lia © (15.03.2010 22:03)
Прямая ссылка

и смех и грех) идиот
Lia © (15.03.2010 12:03)
Прямая ссылка

это молодое грузинское телевидение:)
Десс © (15.03.2010 12:03)
Прямая ссылка

Думается, что Саака имел в виду поддержание народа в антироссийском тонусе :) Плюс лишняя возможность напомнить о себе кое-кому на Западе. Дескать, стараюсь, жду дальнейших указаний, не забывайте вашу Джорджию. Ведь Саакашвили необходим при враждебных отношениях между Россией и Западом. Любое сближение Москвы и Вашингтона превращает его в ненужную фигуру.
Август © (15.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Вот и мне так кажется...
Тортила © (15.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

Жму руку) Время-то его идет, а экономических улучшений в стране что-то не видно. Если кто хорошо знает ситуацию в Джорджии, пусть меня поправит.
Август © (15.03.2010 23:03)
Прямая ссылка

Угу, там труба...
Тортила © (16.03.2010 18:03)
Прямая ссылка

Странно, что никто не обратил внимания на немногим более раннюю публикацию в финской газете "Зимняя война 2010". "Российская крылатая ракета летит вдоль побережья Финского залива на сверхмалой высоте: наши радары ее не обнаруживают. В районе Порвоо компьютер системы управления включает ускоритель. Ракета поднимается до 200 метров, выходит на боевой курс и поражает здание Финской телерадиокомпании (YLE) в хельсинкском пригороде Пасила. Мощный взрыв сеет смерть и панику. Теле- и радиовещание в стране прекращается. Президент Республики объявляет всеобщую мобилизацию и передает функции верховного главнокомандующего главе обороны. Президентским указом в стране вводится военное положение - ограничивается свобода собраний и передвижения, а также определенные виды политической и экономической деятельности. Власти получают полномочия на конфискацию частного имущества и введение цензуры. За взрывом, посеявшим хаос в Пасила, следуют новые авиаудары. Российские истребители, на сверхзвуке прорывающиеся к Хельсинки, несут первые потери в боях с финскими «Хорнетами». Военные переправляют в безопасное место руководство страны: президент, парламент и правительство должны функционировать как можно дольше. В самом Хельсинки и вокруг столицы надежных убежищ больше чем достаточно...." Ну и так далее. Что они этим хотели сказать?
АК-74 © (16.03.2010 11:03)
Прямая ссылка

так писателей-фантастов всегда хватало ;) Главное, народ вначале предупредить о вымысле
Кагги-Карр © (16.03.2010 12:03)
Прямая ссылка

Категорически не нравятся мне подобные сценарии... Современные информационные войны позволяют реализовать иной сценарий: в крупнейших мировых СМИ идут "репортажи об агрессии" России против Финляндии, стран Балтии и т.п. А на самом деле начнутся боевые действия против самой России. И отличить правду от вымысла уже не сможет никто.
Август © (16.03.2010 20:03)
Прямая ссылка

Ну вот Вам еще для разнообразия: "Вооруженный конфликт между Норвегией и Россией при поддержке других стран НАТО. Это произойдет в сентябре 2010 - январе 2011 годов при участии наземных, воздушных и морских сил. Открытие огромных нефтяных, газовых и рыбных запасов в спорных морских водах привели к увеличению давления на норвежцев со стороны русского правительства, которое утверждает, что некоторые месторождения находятся в территориальных водах России. Повышение цен на нефть и экономическая нестабильность привели русских к выводам, что огромные запасы нефти Sthokman будут недоступны по меньшей мере 15 - 20 лет, в то время как норвежские месторождения, меньшие по объему более доступны. Противостояние России и НАТО, эскалация русской интервенции в Южной Осетии, война августа 2008 года привели к тому, что к началу 2010 года Россия потребовала, чтобы норвежцы разрешили им доступ к этим местам. Вновь избранная либерально-консервативная коалиция, возглавляемая премьер-министром Сив Йенсеном, ответила отказом." http://future.wikia.com/wiki/Scenario:_Russo-Norwegian_War_(Cold_Response) Информационная война одна из составляющих современной эпохи. А такие вбросы делаются регулярно для мониторинга отношения общества к различным вариантам развития событий. Кажется пару-тройку лет назад в Бельгии было нечто похожее, только тогда прогнали про распад Бельгии и гражданскую войну. Хотя точно не помню. А еще в Чехии показали ядерный взрыв в прямом эфире во время прогноза погоды. Правда потом обвинили в этом хакеров, которые что-то там взломали. Чем закончилось тоже не помню.
АК-74 © (16.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

А вот из свеженького: "Национальный железнодорожный оператор Франции SNCF сегодня не на шутку испугал жителей страны. На своем сайте компания по ошибке разместила сообщение о подрыве поезда, при котором якобы погибли более 100 человек. Сообщение на домашней странице официального сайта SNCF гласило, что "взрыв невыясненного происхождения" на пути следования поезда №1234 на линии Париж - Дижон, по предварительным оценкам, "унес жизни 102 человек, еще 380 человек получили ранения". После этого на офис компании обрушился шквал звонков от журналистов, требовавших разъяснения. Вскоре сообщение с сайта было удалено, а представители SNCF на условиях анонимности объяснили, что оно не соответствует действительности и появилось на главной странице в результате "внутренней ошибки", а не хакерской атаки." http://www.utro.ru/news/2010/03/16/880645.shtml Случайность? Возможно.
АК-74 © (16.03.2010 21:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору