Форум >  Архив "О политике" >  Февраль 2010 года >  Почему поссорились США и Китай

Почему поссорились США и Китай

Тема номер один в мире на этой неделе — нарастающее противостояние между Китаем и США. Целый букет проблем: Тайвань, Иран, курс китайского юаня. Многие уже заговорили об угрозе холодной войны между Вашингтоном и Пекином. Как разворачиваются события? К чему может привести противостояние? 272 дракона на воротах, что построены в стиле династии Минь, замерев свысока смотрят на американскую столицу, напоминая, Вашингтон и Пекин — города побратимы. Врата носят название «дружба», но подходит ли такое определение американо-китайским отношениям в этом политическом сезоне. Белый дом говорит о крупной оружейной сделке с Тайванем — это 6 миллиардов 400 миллионов долларов и 60 боевых вертолетов «Блекхок», 114 ракетно-зенитных комплексов «Патриот», корабли, противолодочные ракеты и, возможно, в ближайшем будущем — истребители «F — 16». На вопрос: «Зачем Вашингтону вооружать Тайбей именно сейчас», министр обороны Роберт Гейтс , дает хладнокровный и обтекаемый ответ, ссылаясь на документ от 1979 года. «Закон об отношениях с Тайванем позволяет Соединенным Штатам оказывать Тайваню содействие, достаточное для того, чтобы остров мог обеспечивать собственную безопасность», — говорит министр обороны США Роберт Гейтс. В китайский МИД вызывают американского посла, вручают ему ноту протеста. Лишь некоторые формулировки: «продажа оружия, грубое вмешательство в дела Китая. США должны как можно скорее отменить это ошибочное решение». Грозной словесной контратакой Пекин не ограничивается и вводит санкции против соучастников военной сделки — американских компаний, со звонкими именами «Боинг», «Юнайтед текнолоджис». «Это законная реакция, которая обозначает, что Китай уверен в своих силах и хочет американцам объяснить, что американцы должны уважать политику», — говорит директор Института дальнего востока РАН, председатель научного совета по проблемам современного Китая, академик Михаил Титаренко. «Если Китай выступит против Тайваня, то США вынуждены будут реагировать. Это то, что каждая сторона должна четко понимать, потому что стратегическая неопределенность может привести к внезапным конфронтациям, за которыми может следовать конфликт», — полагает член палаты представителей конгресса США от Республиканской партии Трент Френкс. «Это то единственное, пожалуй, на обозримый период, место на Земле, где может произойти неуправляемая эскалация кризиса, которая может быть вызвана даже внутриполитическими событиями на Тайване», — считает директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Алексей Арбатов . Эмоциональные споры вокруг оружейных поставок обретают новую тональность, когда президент Обама намеревается ужесточить подход к торговым отношениям с Пекином и продолжить давление на Китай по поводу курса юаня. «Один из вызовов, с которыми мы сталкиваемся — это курсы национальных валют и то, как они устанавливаются. Мы должны быть уверены, что американские товары не продаются по искусственно завышенным ценам, а китайские — по искусственно заниженным», — говорит президент США Барак Обама. Китайский МИД отвечает не по-восточному прямолинейно — курс юаня тут ни при чем. «Курс юаня сбалансирован и близок к справедливому значению, хотелось бы особо отметить, что курс юаня — не главная причина дефицита США в торговле с Китаем», — говорит официальный представитель МИД Китая Ма Чжаосю. Зайдет ли конфликт дальше воинственной риторики и обменом колкостями. С одной стороны президент Обама в ноябре совершает визит в Пекин, уверяя: «мы следуем трем шанхайским коммюнике». Но, с другой стороны, если Китай и Тайвань, как следует из этих документов, одна страна, то зачем вооружать отдельную китайскую провинцию. Какой из рычагов может в ответ повернуть Пекин. В прошлом и старший аналитик ЦРУ, и неофициальный представитель США на Тайване Дуглас Паал перечисляет дипломатические приемы Пекина, среди которых переговоры по Ирану. «Китайские дипломаты постоянно связывают два вопроса — их сотрудничество по иранскому направлению и нашу позицию по Тайваню, но мы не можем этого сделать, Конгресс не позволит Обаме разменять Тайвань на Иран», — говорит член Совета национальной безопасности США в 1986-1993 гг. Дуглас Паал. Когда Барак Обама говорил на совместной пресс конференции о единстве позиции Пекина и Вашингтона по иранскому вопросу, Ху Дзиньтао вслух не возражал, но как только китайская нефтяная госкомпания подписала выгодный контракт с Тегераном, Иран — третий крупнейший поставщик углеводорода в Китай, Вашингтон резко возмутился по поводу многомиллиардных инвестиций во враждебный ему, Вашингтону, Тегеран. Звенья ли это одной цепи, но очень скоро после этого администрация Барака Обамы неожиданно продемонстрировала желание продать оружие Тайваню. Это не первый и не второй эпизод, когда Вашингтон охотно и щедро вооружает Тайбей, схожий по тональности скандал гремел совсем недавно, в 2008-м, при Буше. Тогда Пекин реагировал остро и эмоционально, прекращая полностью военное сотрудничество с США. С приходом в Белый дом Барака Обамы тучи развеялись, но увы не надолго. Как далеко готовы пойти две столицы, одна из которых может с легкостью обрушить доллар, а другая без труда поднести спичку к бочке с порохом.
ira © (08.02.2010 03:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


нарастающее противостояние между Китаем и США. Целый букет проблем: Тайвань, Иран, курс китайского юаня. Многие уже заговорили об угрозе холодной войны между Вашингтоном и Пекином. Как разvernutsja события? К чему может привести противостояние?
ira © (08.02.2010 03:02)
Прямая ссылка

и что? глупости, не нападёт китай на тайвань. и со штатами ничего у них не будет, у них же экономики как сиамские близнецы, с одной системой кровоснабжения.
Selectiv © (08.02.2010 09:02)
Прямая ссылка

вот потому-то, что с одной, и могут быть эксцессы. Когда разные виды претендуют на одну экологическую нишу.
(-_-) © (08.02.2010 10:02)
Прямая ссылка

Конечно, я не эксперт в политике, но слежу за развитием событий. То, что противостояние нарастает - это логично: Китай теперь желает стать лидером. США уже зарвались, особенно их подогнул кризис 2008. Китайцы более мудрые и сильные, США - только амбиции на пустом месте.
Nezhnost' © (08.02.2010 11:02)
Прямая ссылка

Чем это китайцы мудрые?!! Вы знаете что они творили ещё 30-40 лет назад? Не надо радоваться. Для России это будет катастрофа, иметь рядом очень сильного соседа. Подомнут.
Chop © (08.02.2010 19:02)
Прямая ссылка

К чему бы оно ни привело, наше дело сторона: главное не оказаться в эпицентре событий)
Август © (08.02.2010 13:02)
Прямая ссылка

США не потерпит, если кто-то будет вести независимую политику. Особенно, если это гос-во начинает крепчать. И США будет ставить "палки в колеса". И так, наверное, надо делать, чтобы не утратить лидерство.
Кагги-Карр © (08.02.2010 13:02)
Прямая ссылка

Так, наверное, надо делать, если страдаешь высокомерием и ставишь себя выше других...
Август © (08.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

+100
ira © (08.02.2010 16:02)
Прямая ссылка

гы, терпит, ещё как терпит. Китай терпят
Sova © (08.02.2010 18:02)
Прямая ссылка

А было бы круто еще и на Китай напасть Штатам?
Кагги-Карр © (08.02.2010 20:02)
Прямая ссылка

нафига?
Sova © (08.02.2010 20:02)
Прямая ссылка

Чтоб не терпеть?
Кагги-Карр © (08.02.2010 20:02)
Прямая ссылка

все что-то терпят. особенно сейчас, огда вейс мир повязан - все большие экономики взаимносмешаны, и все друг от друга зависят. нафига в Ирак и Афган поелзли - я не знаю, щитаю это идиотизмом
Sova © (08.02.2010 20:02)
Прямая ссылка

А куда она денется? Китай - крупнейший ее кредитор. Сейчас китайцы, если захотят, обрушат экономику Америки в два счета.
Тынц-пынц © (08.02.2010 19:02)
Прямая ссылка

и сами обрушатся.
Sova © (08.02.2010 22:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору