| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2010 года > Куда девать миллионы |
Куда девать миллионы
Понравилась статья. Так и вспомнились крики попугая , сидевшего на плече одноногого пирата Сильвера :“Пиастры, пиастры..."
http://www.vz.ru/columns/2010/2/22/377893.html
zizi © (22.02.2010 17:02)
Прямая ссылка
Негодяи они большой руки! Возми Б Гейтса - полмиру навязал самую х...вую из операционок, когда либо существовавшую!
Небезызвестная Виста на 2ГГц машине тащится с той же скоростью, что содранная W95 на 133м пентюхе! - а много ли чего такого особенного делает?- тот же самый Интернет, та же самая печать документов вместо пиш.машинки.
Вместо того, чтобы работать с программой - заманаешься ее регистрировать и перерегистрировать;
компьютер - торжество человеческого ума, превращен в торжество человеческого безумия.
Это не бандитизм?
еще какой бандитизм! © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Я не программист. Пользуюсь комп. для инженерной работы, проблем не имею. Может вы зря так волнуетесь? Может ваш комп. просто завирусован?
А , вообще-то, если знаете как лучше, то пишите новую операционную систему, быструю и безотказную...
zizi © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
С такими деньжищами можно себе и девятизначный ику заказать)))) В Книгу Гиннеса поместят)))))
Его ику - это мозги чисто бизнесмена, ничего он сам не написал, а КУПИЛ у IBM (кто не знает), а потом на него ишачили нанятые программеры.
уж помалкивал бы, умник © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
ну... и это тоже :)
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
ну они все равно же не знают куда девать) на жизнь потомству хватит несколько мильонов - остальное мы не против принять и освободить их от груза))))))
Lia © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
почему же? судить обо всём можно.
мы тут целыми днями этим занимаемся)
Астра © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
просто ткнул носом.
вот смотри,доча, твой папа начинал скотником на конюшне:)
Десс © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
блин
Астра © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
+100
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (22.02.2010 17:02)
Правда есть и исключения из этого правила , например Вандербильды (наш дорогой Андерсон Купер), Ротшилды (хотя у них конечно крутые проблемы с наследничками), Кеннеди, Форды ....
zizi © (22.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (22.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Я не в теме, к сожалению. :))
Никакущий экономист, потому ничего кроме трастового фонда мне в голову не приходит.
Не давать детям в руки денег, а учредить что-то вроде такого фонда. Объединить средства наследников по конкретному завещанию, чтобы получать более высокий уровень дохода, в единый долевой фонд. Набрать команду профессионалов - кто там есть у них: аналитики, трейдеры и риск-менеджеры? Воот. Таким образом можно значительно снизить финансовые риски, если управлять компанией почившего папика будут невежественные дети, на которых природа отдохнула, и при этом все наследники будут обеспечены достаточно безбедной жизнью.
Конечно, для сохранения имени папы в веках правильнее средства вложить в эту самую благотворительность, но я не уверена, что его дети обладают таким фантастическим альтруизмом. :))
Честно говоря, не знаю, как бы я поступила на их месте. Никогда больших денег не имела, но подозреваю, что если бы выросла в такой семье, то изрядно обиделась на главу семейства, лишившего наследников права самим распоряжаться имуществом семьи. :))
Как хорошо, что передо мной такой дилеммы не стоит. )))
Тортила © (22.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (22.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Я не очень знаю , что такое трастовый фонд, но знаю на все 100 , что абсолютно все перечисленные автором семьи , ак или иначе, существуют. Наследники-хосители фамилый часто участвуют в делах компаний , основанных предками. Но не всегда. Например , знаменитый Зингер имел , кажется , 18 детей, или даже больше. Представьте, что творилось в залах судов , после его смерти?)))
Хозяевами “Адидас” и “Пума” и по сей день , после всех ужасных передряг, являются потомки основателей. Всеми нелюбимый, потомок Форда, все ещё рулит, вкривь и в кось , заводами предка..
zizi © (22.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (22.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Не лю Радзиховского, но с грабителем-флибустьером он сравнил миллиардера (да и всех их, пожалуй) довольно точно!
:)) © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
:)) © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Да сама тема беседы любопытна, а уж с подачи Раздиховского она пошла или с чьей-то другой - не суть.
Милионны и миллиарды наживаются всегда нечестным путем. ))
Согласна абсолютно.
Тортила © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Совсем не согласна. Вот , например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D00X0.00001000028P-10221%D1%D1%D0%B0%D1%D1%D1%81,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8
Да и швейные машинки Зингера - не бандитизм)) Да много чего. Например , компьютерные бизнессы. Все , кто сделал деньги на хай-теке - не бандиты, а новаторы.))
Но разговор-то об их наследниках.))
zizi © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
zizi © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Негодяи они большой руки! Возми Б Гейтса - полмиру навязал самую х...вую из операционок, когда либо существовавшую!
Небезызвестная Виста на 2ГГц машине тащится с той же скоростью, что содранная W95 на 133м пентюхе! - а много ли чего такого особенного делает?- тот же самый Интернет, та же самая печать документов вместо пиш.машинки.
Вместо того, чтобы работать с программой - заманаешься ее регистрировать и перерегистрировать;
компьютер - торжество человеческого ума, превращен в торжество человеческого безумия.
Это не бандитизм?
еще какой бандитизм! © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Я не программист. Пользуюсь комп. для инженерной работы, проблем не имею. Может вы зря так волнуетесь? Может ваш комп. просто завирусован?
А , вообще-то, если знаете как лучше, то пишите новую операционную систему, быструю и безотказную...
zizi © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
кому удастся реально сделать угрозу власти Корпорации - острелят просто.
нафиг надо © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
нафиг надо © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Скорее купят.))
zizi © (22.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (22.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ой, не смешите. гейц человек с одним из самых больших в истории измерений и рекордным кол-вом набраных баллов на вступительных тестах в амер. университеты. и вообще человек без специализорованного компьютерного образования. попробуйте вы построите нечто совершенно новое с нуля плюс такую империю, тогда сможете называть его негодяем:)
Matrix © (22.02.2010 20:02)
Прямая ссылка
Matrix © (22.02.2010 20:02)
С такими деньжищами можно себе и девятизначный ику заказать)))) В Книгу Гиннеса поместят)))))
Его ику - это мозги чисто бизнесмена, ничего он сам не написал, а КУПИЛ у IBM (кто не знает), а потом на него ишачили нанятые программеры.
уж помалкивал бы, умник © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
вас так сильно беспокоят его деньги? направьте лучше энергию на их самостоятельное зарабатывание:)
можно купить, да:)))) пересадкой мозга:)
Matrix © (22.02.2010 22:02)
Прямая ссылка
Matrix © (22.02.2010 22:02)
не знаю про его , но в школе он учился плохо. И он не делал систему сам, он её организовал, а программировали другие. Конечно, это не уменьшает заслуг самого Гейца.
Кагги-Карр © (23.02.2010 11:02)
Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 11:02)
тех кто учится плохо в школе, в Гарвард не берут:))) уж поверьте:)
mtrx © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
mtrx © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Я не знаю, кого берут в Гарвард (вроде это дорогой частный ВУЗ), но читала, что Гейц в школе учился плохо
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
у него результаты были рекордно высокие для поступающих в вузы, это действительно большая редкость. то есть это выходной тест из школы. не знаю как “плохо” надо учиться чтоб так написать.
Matrix © (23.02.2010 17:02)
Прямая ссылка
Matrix © (23.02.2010 17:02)
Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла, где он смог развить свои навыки программирования на школьном миникомпьютере. В школе Гейтс не преуспевал в грамматике, граждановедении и других предметах, которые он считал тривиальными, но получал высшие отметки по математике. К концу начальной школы плохое поведение Гейтса стало волновать его родителей и учителей настолько, что он был направлен к психиатру.[2]
В 1973 году он поступил в Гарвардский университет, но был отчислен спустя 2 года
Кагги-Карр © (23.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Это из Википедии
Кагги-Карр © (23.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Кагги, вот у меня дочь окончила физ-мат школу, и я наблюдала, как мальчишки из ее класса, которые побеждали на международных олимпиадах по программированию, терпеть не могли гуманитарные предметам, но им преподаватели натягивали тройки, потому как понимали, что парни все равно станут личностями в будущем.
И стали.
Тортила © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Я же с этим не спорю :) Пушкин тоже по математике имел двойку в школе, но это не помешало ему стать Великим :)
Кагги-Карр © (24.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.02.2010 10:02) Прямая ссылка
а теперь читаем американскую википедию: :))) то есть его освободили даже от математики чтоб занимался программированием:) а не “не преуспевал”
а Гарвард, из которого его “выгнали” по российской википедии, и котой он бросил по амер. версии, недавно присудил ему . гатес на инагурационной речи пошутил что наконец-то у него есть диплом который он обещал папе:)
Matrix © (23.02.2010 20:02)
Прямая ссылка
Matrix © (23.02.2010 20:02)
Я вообще люблю читать обе версии.))) По очень многим вопросам - диаметрально противоположные “акценты” расставлены.)) По русски , частенько, то , что раньше называлось “тенденциозный подход”.))
zizi © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
вам кушат не давай)) но давай поговорит о русских плохо))))))))
ira © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
ira © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Почему плохо? Может я в смысле похвалы.
А у вас проблемы?
(Кушать мне всегда подавай, никогда не откажусь)
zizi © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
мы сейчас о принципиальной разнице написаного в википедии говорим, а не “о русских плохо”:)
Matrix © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Matrix © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Поэтому я и советую тут всем учить языки.
zizi © (23.02.2010 21:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 21:02) Прямая ссылка
мне точно френч выучить не помешало бы ...
Matrix © (23.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Matrix © (23.02.2010 21:02) Прямая ссылка
На гос. службу нужно?
zizi © (23.02.2010 21:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 21:02) Прямая ссылка
а, кстати, да, все министерства требуют французский даже если ты на тем ни разу там не заговоришь, типа чтоб было. вдруг харпера надо будет подменить:)
Matrix © (23.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Matrix © (23.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Второй государственный.))
zizi © (23.02.2010 23:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 23:02) Прямая ссылка
я не увидела там особой разницы. В одном месте только "отчислили" или "бросил". Это не принципиально, потому что понятие скользкое. Даже если сам бросил, то понятно почему, не тянул.
Кагги-Карр © (24.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.02.2010 10:02) Прямая ссылка
в русской википедии тоже пишется о присовении ему "доктора". Но это за заслуги в работе скорее, институт он так и не закончил. В принципе это даже и сильнее :)
Кагги-Карр © (24.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.02.2010 10:02) Прямая ссылка
начинал он сам со своим другом Полом Аленом, программисты подтянулись потом. а маикрософт организовался на 4 тысячи долларов занятые у мамы, так как папа щитал что сынок валяет дурака и денег не дал:)
mtrx © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
mtrx © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
да, но Гейц вкладывал деньги и организаторские способности. Хотя это, возможно, еще важнее
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Исключения лишь доказывают правила. Но и с компьютерным бизнесом не всё так чисто. Сколько уже судов было над Билом Гейтцем?
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
На, кусочек от боооольшего пирога всяк хочет.))
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
ну... и это тоже :)
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
У нас , только м-ц назад, приятель мужа выиграл такой суд.)) Билли раскошелился.)) Приятель торжествует, ну и мы с ним. Однако, от Гейться не убыло, платила его страх. комп.)))
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
от него даже если и убудет, то он не заметит
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
ой да тоже мне явление! - Потанин.
Просто побоялся, что после того, как он завещание подпишет, его отправят на тот свет досрочно за такое наследство.
Вот и вся разгадка...
видно хорошо знает, с КЕМ живет © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
видно хорошо знает, с КЕМ живет © (22.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Не поняла, что хотел донести Радзиховский этой статьёй :( Мне ещё будет голова болеть о том, куда Абрамовичу свои миллиарды деть? Мне лично всё равно, если только прихватизировать?
Кагги-Карр © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тогда уж не прихватизировать, а экспроприировать. )))
Тортила © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
ну они все равно же не знают куда девать) на жизнь потомству хватит несколько мильонов - остальное мы не против принять и освободить их от груза))))))
Lia © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
НА всех все равно не хватит. )))
НО!!
Свою долю экспроприированных богатств отдаю на развитие родимого Клео!)))
Тортила © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
это конечно лучше, но революции счас все боятся ;)
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Я тоже боюсь.
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Ну а что? Его капиталлы - может пользовать как хочет.
Помню, у нас уборщицей вместо практики работала дочь хозяина нашей фирмы - сети сети магазинов бытовой техники. Хотела купить какой то модный мобильник.
И папа ей платил зарплату, официально, через бухгалтерию. И именно столько, сколько у нас получали уборщицы.
Дочка драила лестницы, а папа, проходя по ним еще и "носом тыкал" в брак. :)
Считаю - такое воспитание весьма похвальным.
Не то, что "детки-мажоры" в своей жизни реально палец о палец не ударили, а ночами просаживают в клубах десятки тысяч отцовских долларов и разбивают дорогие авто. Вот это как раз свинство.
Тынц-пынц © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Прааавильный папа попался дочке. )))
Тортила © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
а мне кажется, что нет
я летом после 8 класса мыла с подружкой аэропорт :) , но просто так хотелось, 1990 был на дворе, маме хотелось помочь...
а вот так, под папиным надзором, быть уборщицей... ничего. кроме злости, это не вызовет, имхо
Астра © (23.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Астра © (23.02.2010 00:02) Прямая ссылка
ЭТо зависит от того, как папа это преподнесет дочери, от их отношений друг с другом, от чувств, которые испытывают.
Не нам судить.
Тортила © (23.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 09:02) Прямая ссылка
почему же? судить обо всём можно.
мы тут целыми днями этим занимаемся)
Астра © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Судить?
Нет. Мы можем беседовать и дискутировать о своей точке зрения на конкретный метод воспитания.
А суд - это нечто другое. Это выше нас. )))
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
да ладно) это всё игра слов
можно судить что-то. А можно о чём-то. И все дела
Астра © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Астра © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Тогда остается только знаменитое: "А судьи кто?" )))
Тортила © (23.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 14:02) Прямая ссылка
не, это урок хороший на всю жизнь. Не хочешь быть уборщицей, стремись к лучшему
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
так это можно и без денег) а если деньги есть - зачем такое убожество???
я в свое время уборщицкой работы не гнушалась, но своим близким этого бы не пожелала никогда
Астра © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Астра © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
А что в работе уборщицы такого убожеского??? зато будет по-другому относится к уборщицам без высокомерия.
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Или наоборот, с презрением.))
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
не, презрения точно не будет, если сама с тряпкой походила
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Вот тут я не соглашусь. Она то , со временем, выберется из уборщикого сословия, а те с кем она вместе полы драила, врядле.)) Короче, от стандарта “полы и я мыть могу, да получше , чем ты, а вот поди, да институт окончи , да стань тем-этим.." куда деваться?
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Не знаю, моя дочка очень хорошо относится к бывшим коллегам :) И мне еще подсказывает, как лучше сделать, чтоб им было полегче
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Так я и говорю об индивидуальном подходе.))
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Правильно, любая работа ценится и требует уважение.
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Уважают, по моему, не “работу” , а людей её выполняющих. Так , как-то нормальнее выглядит?
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
ЦЕНИТСЯ и работа и выполняющие люди.
Так как каждая работа это тяжкий труд и несет пользу.
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
От девочки это зависит, от уровня их взаимоотношений.
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
а что за практика такая - в уборке?
одно дело уборкой подработать на мобильный, но практиковаться в этом у папы на фирме мне кажется странным.
в целом с подходом совершенно согласна, дети должны знать как деньги зарабатываются.
Matrix © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Matrix © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Там, где у нее должна была быть практика, она бы ничего не заработала. Там фикция, а не практика. Но и на своей фирме папа ей не дал менеджерскую работу: "сначала поработай так, как работают те, кем ты собираешься в будущем руководить!"
Тынц-пынц © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
я тоже считаю правильным воспитание трудом - особенно в богатых семьях)
Lia © (22.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Lia © (22.02.2010 23:02) Прямая ссылка
думаю, папа просто недостаточно любил дочь)
Астра © (22.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Астра © (22.02.2010 23:02) Прямая ссылка
просто ткнул носом.
вот смотри,доча, твой папа начинал скотником на конюшне:)
Десс © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
блин
Астра © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
И что? Главное не то, с чего начинать, главное - результат
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
+100
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
дать понять, как деньги зарабатывать- это не любить???
правильно папа все сделал.
он же не приговорил ее на всю жизнь лестницы мыть)))))
Микроб © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Микроб © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
я не согласна
Астра © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Астра © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
согласна
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
какая глупость. Разве уборка это показатель качества воспитания?
зачем моим детям работать уборщицами? они получают образование , они автономные, они умеют все и без этого.
Десс © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Десс © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Ну, а почему бы не показать детям, что есть профессии, которые важны, но достаточны тяжелы физически?
Вот потом эти дети будут с уважением относиться ко всем сотрудникам своей фирмы, зная изнутри сложности их работы.
Нет, по-моему, этот папа правильный воспитатель.
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Ох , сия тема больная для всех родителей.))) Однако, она не для политики.))
Трудовое воспитание , как и любое другое Должно быть ИНДИВИДУАЛьНЫМ!! Посмотрите на своё собственное чадо, изучите его (её), тогда и решайте, что лучше , что хуже. Ну нету общих рецептов, подходящих для всех-всех.
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
Очень даже для политики.
Вот воспитали же родители с фамилией Шикльгрубер сыночка, а он потом весь мир чуть не уничтожил. Сколько людей погибло с его именем на устах. Неважно, проклинающих или восславляющих, все равно же погибли. Чудовище это мать воспитала, вот что страшно...
И я все время думаю об ответственности родителей перед - тут расцветает мания величия!! - всем миром.
Быть матерью великого святого - это достойный след в истории человечества.
А быть матерью какого-нибудь Герострата?
Нет, не хотелось бы...
Тортила © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
Зачем преувеличивать? Вспомнила из Моема :“Она почувствовала себя матерью Гамлета.")))) Смешно.
А вот если вы замечаете у деток своих признаки разных маний и фобый - к доктору срочно.
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 16:02) Прямая ссылка
Угу, только не всегда матери могут мании разглядеть, а эгоистичная любовь сделает из них, не дай Бог, монстров..
Тортила © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Тут , конечно, не форум “Библиотека”, но вам бы я посоветовала вот это”
http://lib.ru/PXESY/MILLER/fokus.txt
Тут , наверное, самая близкая итерация.)))
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
+100
ira © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
а другие папы приглашают своим детям репетиторов, делают упор воспитания на учебу, на языки, на престижное и качественное образование.
Пример трудового воспитания не только в уборке, а и в учебе тоже
Время жалко.
палк с трепа © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
не жалко времени. дети с репетиторами и языками вполне могут считать, что папины деньги растут в тумбочке)))))
Микроб © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Микроб © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
вот!!!!!!!!!!!!!!! это основной страх
Lia © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Lia © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Угу.
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
одно другому не мешает однако)
Lia © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Lia © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
А пример трудового воспитания очень влияет на учебу. Я маленькой дочке говорила: "учись, а то дворником будешь!". На что дочка отвечала: "зато город будет чище!" После девятого класса поработала лето в Макдаке и сказала, что теперь понимает для чего учиться надо.
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Вот!
Тортила © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Тортила © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
А она и училась. И потом много училась. Но та практика ей наверняка дала не меньше, чем учеба. Ибо она то время все равно бы прогуляла, но без пользы. Каникулы!
Учеба учебой, но "белоручкизм" очень вреден. Знаю людей с очень хорошим образованием, которые банально сейчас сидят на хлебе и воде. Ибо их знания сейчас не востребованы, а что то делать самостоятельно, да еще и ручками они не приучены.
Тынц-пынц © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Ну да, это напоминает мне А Райкина " А как бы пела Нежданова, отработав смену на станке.")) Двум богам служить нельзя.))
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Для чего у студентов СССР были студ.отряды? Водку жрать?
Тынц-пынц © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Свинарники строить. Деньгу зарабатывать. А вот в плане личного развития - вопрос. У нас тут студенты поумнее берут летние семестры в универах.)) Думаю , что если бы в совке был выбор - свинарник или летный семестр , многие бы задумались.
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Выбор был и в совке :) В студенческих отрядах было веселее, а о практичности молодежь не задумывается
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Не задумывалась в те времена.)) Практичность тогда была в загоне, почти буржуйское качество.)) Про строетряды кино снимали, с героическим содержанием, а практичными в этих фильмах были исключительно отрицательные герой.
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
zizi © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
