Форум > Архив "О политике" > Октябрь 2009 года > Доповышались((

Доповышались((

Цены на газ в России и на западных рынках сблизились как никогда. Но, по расчетам Федеральной службы по тарифам, у нас газ должен стоить намного дороже, чем в США и Британии. На днях в нашей стране произошло очередное, четвертое за год, повышение цен на газ. В Московском регионе регулируемая цена с 1 октября составляет около 80 долларов за тысячу кубометров (все цены мы указываем без налогов). А на Henry Hub, являющемся главным центром американской системы газораспределения, в начале сентября топливо можно было купить дешевле 70 долларов за тысячу кубометров. Но временное пересечение наших цен с волатильным спотовым рынком — это, можно сказать, мелочь. Если верить государственным указам и расчетам Федеральной службы по тарифам (ФСТ), «правильная» отечественная цена на газ у нас должна быть существенно выше, чем на площадках Америки или Британии. Тот факт, что Россия является крупнейшим экспортером, добытчиком и держателем запасов газа, а сам он — главным сырьем для национальной экономики, для чиновников, видимо, мало что значит. Доповышались На газовых рынках сейчас действуют разные механизмы ценообразования. В России основной объем этого вида топлива отпускается по регулируемому государством рублевому тарифу (см. кривую 4 на графике). Власти тариф этот ступенчато повышают уже в течение десяти лет, причем в последнее время особенно активно. С 1999 года, когда из-за девальвации цена обвалилась до 15 долларов за тысячу кубов, газ подорожал впятеро. В отличие от кризиса десятилетней давности сейчас цены идут вверх, а не падают: за 2009 год газ подорожал и в долларах, и в рублях на 30%, поставив очередной рекорд. В развитых странах преобладала прямо противоположная тенденция. Например, в США и Великобритании, где газ является ликвидным биржевым товаром, котировки обвалились в три-четыре раза (см. кривые 1 и 2 на графике). В результате разнонаправленного движения цены на нашем рынке и на рынках развитых стран, где газ продается в сжиженной форме и (или) в рамках биржевых сделок, рекордно сблизились. Если последние десять лет газ у нас стоил в три–девять раз меньше, чем на Западе, то теперь различия уменьшились до десятков процентов. В отдельные дни цены на главной торговой площадке Америки опускались даже ниже текущего регулируемого российского уровня (мы ориентировались на тарифы для московского региона, которые близки к среднероссийским). Спецификой природного газа как товара является то, что в его конечной стоимости львиная доля расходов обычно связана с транспортировкой. Например, доставка газа из России в Европу или из стран Персидского залива в США едва ли не на порядок дороже себестоимости его извлечения на крупных месторождениях. При этом наши чиновники и регулирующие органы уверены, что текущие цены нуждаются в существенной корректировке. В сторону повышения: на следующий год запланировано очередное увеличение регулируемых тарифов на 27%. До абсурда один шаг Равнодоходная — «правильная», по мнению властей, — цена на газ для россиян сейчас должна быть примерно втрое выше текущей, то есть около 250 долларов за тысячу кубометров. Это вдвое выше цен американской биржи. История началась в 2007 году. Российское правительство, видимо, памятуя о недовольстве «Газпрома», который регулируемые цены считал «субсидируемыми» и «заниженными», серией законодательных актов установило: к 1 января 2011 года все потребители, кроме населения, должны перейти на «правильный» равнодоходный механизм расчета газовых цен (см. кривую 5 на графике). Суть в том, что доходность поставок газа на внутренний рынок для монополии должна сравняться с доходностью экспортных операций (см. кривую 3). С одним единственным исключением — за вычетом экспортной пошлины и транспортных расходов по доставке продукции от российской границы. Именно для скорейшего приближения к этому идеалу регулируемые цены в последние пару лет повышались особенно быстро — на 30% ежегодно (в прежние времена газ дорожал примерно на уровне инфляции). По сути, внутренние цены оказались привязаны лишь к одному из механизмов ценообразования на сильно сегментированном газовом рынке. Причем к не самому совершенному, далеко не дешевому и не самому рыночному. Этот механизм пока преобладает в странах континентальной Европы, завязанных на импорт газа по так называемым гронингенским договорам (их, стремясь максимизировать доход с одноименного гигантского месторождения, первыми ввели голландцы). Гронингенские контракты отличаются долгосрочным характером и привязкой стоимости газа к биржевым ценам нефтепродуктов-заместителей (обычно мазут и газойль) с определенным временным лагом. Таким способом по миру продается около 250 млрд кубометров газа, что меньше российского потребления и составляет около 10% от мирового. В период благоприятной конъюнктуры, когда газ стал особенно дефицитным товаром, гронингенский механизм выглядел даже привлекательнее других: газпромовцы традиционно пугали западную аудиторию сопоставлением графиков контрактных и биржевых цен — последние щетинились пиками и в целом были повыше. Даже при таком раскладе имплементация гронингенского механизма на российский рынок настораживала (см. «Друг мой — враг мой» [1], «Эксперт» № 50 за 2008 год). Зачем расценки на внутреннем рынке привязывать к втрое меньшему по объему экспортному потоку? Какое вообще отношение стоимость мазута и газойля в Европе имеет к западноевропейским расценкам? Кризис же сделал равнодоходные цены и вовсе нелепыми. Стоимость биржевого и сжиженного газа опустилась гораздо быстрее и сильнее, чем на инертном рынке гронингенских контрактов. Более того, несмотря на глобальное улучшение экономической ситуации и восстановление стоимости нефти, никакого серьезного роста цен на названных сегментах газового рынка не произошло. Специалисты заговорили об избытке природного газа, в особенности его сжиженной формы, выпуск которой быстро рос в эпоху дефицита. Газ, продаваемый по гронингенским схемам с их жесткими «нефтяными» формулами, оказался едва ли не самым дорогим в мире. Кому равнодоходная, а кому равноубыточная Значение излюбленного газпромовского ценового механизма будет снижаться, а сам он — модифицироваться, уверены специалисты. Развитие спотового рынка взамен биржевых продаж и раньше являлось едва ли не основным элементом газовой политики чиновников из ЕС. Теперь они получили недостающий козырь. Местные энергокомпании, несмотря на дружбу с «Газпромом» и на обязательство «бери или плати», зафиксированное в гронингенских контрактах, решительно переключились на более гибких поставщиков. Экспортные поставки слишком дорогого российского газа в начале нынешнего года упали более чем вдвое. Хотя большинство аналитиков склонны прогнозировать рост цен на СПГ и на спотовых рынках, возникший на них дисконт к гронингенским контрактам не выглядит лишь конъюнктурным явлением. Как отмечает гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, поставки СПГ в Европу имеют долгосрочную тенденцию к росту, в значительных объемах здесь рассчитывают добывать и так называемый сланцевый газ. Новые объемы в дальнейшем могут поддержать давление на газовые рынки, не привязанные к нефтепродуктам. У механизма равнодоходных цен есть и еще один изъян, делающий нынешнюю ситуацию абсурдной. В отдельные моменты — как сейчас — равнодоходная цена на российский газ внутри страны может быть даже выше, чем цена на него же на границе, сажем, с Германией. В ФСТ эту очевидную нелепость обещают исправить. Однако тот факт, что газ для нашей экономики становится заметно более дорогим, чем для потребителей крупных энергодефицитных рынков, останется неизменным. http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/40/udavka_sobstvennogo_pleteniya/
Эконом © (23.10.2009 04:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Не мытьем так катаньем повысят. Вон у нас раньше кроме цены за газ в счет входила стоимость техобслуживания. Но выставлялась она только после прихода техника, который проверял газовую систему и плиту. А теперь лупят в счет ежемесячно, хотя техника с зимы не было! Позвонил в газовую компанию говорят: "А вы не платите!" А сами все равно продолжают ежемесячно в счет ставить и сумма долга все растет и растет.
Веселый ветер © (23.10.2009 08:10)

Прямая ссылка

Убивает экономику и, страну вместе с ней наше нынешнее руководство...
Old © (23.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Странная у нас страна. То, чем страна богата для своих же граздан дороже, чем для иностранцев. Бей своих чтоб чужие боялись?
Веселый ветер © (23.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Менеджмент очень сложная наука. Поэтому более конкурентоспособны страны, где к управлению на различных уровнях привлечены самые широкие массы граждан. А мы, без всякой на то причины, отсекли от процессов управления практически все здоровые силы общества. А теперь удивляемся происходящему... Это так же, как сесть (ПАРДОН) голой задницей на раскаленную плиту, а потом удивляться результату... Тут советуют в депутаты идти от оппозиции, как будто не знают, что наша власть не то что реалную оппозицию, она и свою то ручную уже во власть пускать не хочет...
Old © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

думаете все повторится как 100 лет назад?
Десс © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

Нет конечно... Сто лет назад страна была на подьеме. Все основные показатели были в отличном состоянии. Большевики снесли половину потенциала нации в первые 10 лет, загнали нацию в генетическую яму, перекосили экономику, выдавили из людей духовность и частную инициативу... Поэтому сейчас может быть просто окочательная катастрофа... Территория, ресурсы остануся... юди здесь жить будут... но вот как это будет называться неизвестно
Old © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

+100!!! Я с этим на мартовских выборах столкнулся воочию. Ну я тогда тут об этом рассказывал.
Веселый ветер © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

Так я знаю... Тучные года позволили даже неумелой власти оставлять на костях, которые кидают народу, остатки мяса.... Создалась иллюзия благополучия... В ее тени Думу превратили в берлогу. B и законодательно отсекли реальную оппозицию от власти.
Old © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

Меня тогда не столько паразили "результаты" выборов, спущенные сверху. А то, что даже как то замаскировать подтасовки... Банально, внаглую, никого не стесняясь, уносили бюллетени после подсчета, час-два-три где то что то с ними делали, а потом выносили готовые "результаты" и уже упакованные и опломбированные мешки с бюллетенями. Мне вот непонятно всегда было - неужели чиновники в своем желании выслужится не понимают, что меру знать полезно и часто выогдно самой же власти...
Веселый ветер © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

Не понимают... Они искренне стараются не потерять хлебное место. В этом особенность нашего менталитета... Если предположить, что например немцу прикажут обеспечить процентов 60... то он так и сделает... будет 60... Русский же прогнется до 80... что и случается постоянно... но и для немца и для русского их, этих % всего 100... а значит русское усердие портит всю задуманную благостную картину суверенной нанодемократии
Old © (23.10.2009 12:10)

Прямая ссылка

Полностью согласен!
Веселый ветер © (23.10.2009 12:10)

Прямая ссылка

неужели ты всё прочитал?)) Привет!))
палк с трепа © (23.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Привет! Если бы я только это прочитал... В том и дело, что мои печали от того, что много читаю... Был не так давно в Александро-Невской лавре. Там наткнулся на надгробие 19 века. На нем длинная довольно надпись с центральной мыслью "юноша умер от того, что слишком много времени уделял учению"... Вот думаю теперь...
Old © (23.10.2009 10:10)

Прямая ссылка

тебе надо перечитать "Собачье сердце". то место где проф.Преображенский рассуждает о чтении совеЦЦких газет :)
Веселый ветер © (23.10.2009 12:10)

Прямая ссылка

Я чту эту великую книгу... Но вот пока не всегда могу отказаться от "дурных" привычек
Old © (23.10.2009 12:10)

Прямая ссылка

А я давно перестал "изучать" новостной поток на соответствующих сайтах. Даже не хожу туда. И удивляюсь, когда здешние завсегдатаи то и дело вытаскивают на обсуждение ту или иную статью. Это же нужно буквально жить на новостных сайтах. :)
Веселый ветер © (23.10.2009 12:10)

Прямая ссылка

Может и видели эту подборку, но мне она очень нравится... очень точно передает характер того общества http://www.inosmi.ru/panorama/20080624/242173.html
Old © (23.10.2009 13:10)

Прямая ссылка

все правильно, а что ещё может подтолкнуть мировой и отечественный прогресс в развитиии альтернативных источников энергии:?:) так что, спасибо госкорпорациям - двигателям прогресса:)
Десс © (23.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Мировой то давно толкнулся...а вот отечественный... У нас невозможно в плане бизнеса свободно созидать. Говорил на днях с однокашником, который работает в лесном комплексе всю жизнь. Жаловался мне на новый Лесной кодекс. Там такие перлы и недоработки, что чиновники на места резвятся не по детски... ГИБДД просто ангелы на их фоне...
Old © (23.10.2009 11:10)

Прямая ссылка

Это разве новость? Вот новость так новость «По требованию ВТО, Украина с 1 января 2010 г. обязалась закрыть свои продуктовые рынки для мелких торговцев мясом животных и молокопродуктами. Председатель Госкомпредпринимательства Александра Кужель уверена, что запрет продавать на рынках такую продукцию приведет к массовому уничтожению коров и свиней на сельских подворьях, дефицита молока и молокопродуктов, а также мяса животных.» Правда сейчас это решение отложено, но кто знает надолго ли.. Так что прощай украинское сало.
АК-74 © (23.10.2009 10:10)

Прямая ссылка

Доповышались((

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Доповышались((

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?